( Από το newstime )
Ο διάσημος και ειδικός στο θέμα του Χίτλερ ιστορικός Σιρ Ίαν Κέρσο, με τη συνέντευξη του οποίου ξεκίνησε η εφημερίδα το αφιέρωμα, δήλωσε ότι δεν θα έπαιρνε μέρος στο αφιέρωμα αν γνώριζε ότι θα συμμετάσχει και ο κύριος Ίρβινγκ. Στην συνέντευξη που παραχώρησε το Σάββατο στην εφημερίδα ο Βρετανός ιστορικός για άλλη μια φορά προκάλεσε με τις απόψεις του για την σφαγή εκατομμυρίων Εβραίων κατά τη διάρκεια του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου.
“Tο Ολοκαύτωμα είναι απλά ένα σλόγκαν, ένα προϊόν όπως το Κλινέξ ή η τάδα μάρκα πρίντερ. Το έχουν μετατρέψει σε εμπορικό προϊόν και έχουν βγάλει ένα σωρό λεφτά από ταινίες” δήλωσε ο 71χρονος Ίρβινγκ, προκαλώντας το μένος του Ισραήλ.
Ο Ισραηλινός πρέσβης στη Μαδρίτη Ραφαέλ Σούτζ, καταδίκασε την συνέντευξη λέγοντας ότι πρόκειται για προσβολή προς τους αναγνώστες, τους ιστορικούς και την έννοια της ελευθερίας του λόγου. Συγκεκριμένα είπε “όλοι όσοι γνωρίζουν κάτι για το συγκεκριμένο θέμα γνωρίζουν ότι ο κύριος Άιρβινκγ είναι απλά απατεώνας.”
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η εφημερίδα υπεραμύνθηκε τις δημοσίευσης με το επιχείρημα της ελευθερίας του λόγου. Όμως ο Άβνερ Σαλέβ, διευθυντής του Μουσείου για το Ολοκαύτωμα δήλωσε σε επιστολή του προς την εφημερίδα ότι “υπάρχουν θέματα για τα οποία δεν υπάρχουν “υπερ” και “κατά”. Η εφημερίδα νομιμοποιεί τις απόψεις ενός ανθρώπου που δεν το αξίζει. ..Είναι αδιανόητο μια σοβαρή εφημερίδα δίνει βήμα στον αντισημισμό”. Η ιδέα του Ολοκαυτώματος χτίστηκε δεκαετίες μετά τα γεγονότα δηλώνει ο κύριος Ίρβινγκ “Μέχρι τη δεκαετία του 1970 ήταν απλώς ένας κόκκος σκόνης στον ορίζοντα” δηλώνει στην El Mundo. “Η απόδειξη είναι ότι δεν εμφανίζεται σε καμία βιογραφία ηγετών του 2ου ΠΠ. Αλλά από τότε έγινε της μόδας. Οι Εβραίοι το έκαναν ετικέτα, χρησιμοποιώντας την ίδια τεχνική όπως ο Γκέμπελς. Εφηύραν ένα σλόγκαν και το επαναλάμβαναν σε σημείο αηδίας.”
Σε ερώτηση της εφημερίδας αν συνεχίζει να πιστεύει ότι τα 6 εκατομμύρια Εβραίων που εξοντώθηκαν είναι υπερβολή δήλωσε “δεν με ενδιαφέρουν τα νούμερα. Δεν μετράω πτώματα. Δεν με ενδιαφέρει καθόλου το Ολοκαύτωμα.” ‘Οταν τον ρώτησε ο δημοσιογράφος “Πως και είστε ο μοναδικός ιστορικός που αρνείται ότι στρατόπεδα όπως το Άουσβιτς συνέβαλαν στο Ολοκαύτωμα?” ο Άιρβινγκ απάντησε: “Γιατί ο ένας αντιγράφει τον άλλο. Για να μην κατηγορηθούν όπως εγώ.”
Ο κύριος Ίρβινγκ πέρασε 11 μήνες στη φυλακή το 2006 για τις απόψεις του. Στο άρθρο χτες επέμενε ότι ο Χίτλερ δεν ευθυνόταν για το Ολοκαύτωμα και ότι απλώς παρασύρθηκε από πιο έξυπνους συνεργάτες “τον κορόιδευαν συνέχεια οι υφιστάμενοί του.” Η υπόθεση ότι ο ηγέτης των Ναζί είχε σαν στόχο να εξολοθρεύσει τους Εβραίους απάντησε “είναι ένα ψέμα της προπαγάνδας.”
Το δημοσίευμα καταλήγει με κάποιες…ανατρεπτικές δηλώσεις του βρετανού ιστορικού. Ο Γκέμπελς και ο Χίμλερ ήταν οι ένοχοι όχι ο Χίτλερ ενώ ο Τσώρτσιλ, “ένας διεφθαρμένος πολιτικός”, ήταν υπεύθυνος για τον πόλεμο. “Έσπρωξε την αγγλική αυτοκρατορία στον πόλεμο και τη διέλυσε.” Θα έπρεπε να είχε συνθηκολογήσει με το Χίτλερ? “Φυσικά, ήμασταν πολύ κοντά στη λήξη του πολέμου το 1940.”
Σάλος έχει προκληθεί στην διεθνή ιστορική κοινότητα μετά τη δημοσίευση από την ισπανική εφημερίδα El Mundo της συνέντευξης του αμφιλεγόμενου ιστορικού και αρνητή του Ολοκαυτώματος Ντέιβιντ Ίρβινγκ. Σύμφωνα με το δημοσίευμα της εφημερίδας Independent, η συνέντευξη αποτελεί μέρος του αφιερώματος της ισπανικής εφημερίδας για την 70στη επέτειο του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου.
Ο διάσημος και ειδικός στο θέμα του Χίτλερ ιστορικός Σιρ Ίαν Κέρσο, με τη συνέντευξη του οποίου ξεκίνησε η εφημερίδα το αφιέρωμα, δήλωσε ότι δεν θα έπαιρνε μέρος στο αφιέρωμα αν γνώριζε ότι θα συμμετάσχει και ο κύριος Ίρβινγκ. Στην συνέντευξη που παραχώρησε το Σάββατο στην εφημερίδα ο Βρετανός ιστορικός για άλλη μια φορά προκάλεσε με τις απόψεις του για την σφαγή εκατομμυρίων Εβραίων κατά τη διάρκεια του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου.
“Tο Ολοκαύτωμα είναι απλά ένα σλόγκαν, ένα προϊόν όπως το Κλινέξ ή η τάδα μάρκα πρίντερ. Το έχουν μετατρέψει σε εμπορικό προϊόν και έχουν βγάλει ένα σωρό λεφτά από ταινίες” δήλωσε ο 71χρονος Ίρβινγκ, προκαλώντας το μένος του Ισραήλ.
Ο Ισραηλινός πρέσβης στη Μαδρίτη Ραφαέλ Σούτζ, καταδίκασε την συνέντευξη λέγοντας ότι πρόκειται για προσβολή προς τους αναγνώστες, τους ιστορικούς και την έννοια της ελευθερίας του λόγου. Συγκεκριμένα είπε “όλοι όσοι γνωρίζουν κάτι για το συγκεκριμένο θέμα γνωρίζουν ότι ο κύριος Άιρβινκγ είναι απλά απατεώνας.”
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η εφημερίδα υπεραμύνθηκε τις δημοσίευσης με το επιχείρημα της ελευθερίας του λόγου. Όμως ο Άβνερ Σαλέβ, διευθυντής του Μουσείου για το Ολοκαύτωμα δήλωσε σε επιστολή του προς την εφημερίδα ότι “υπάρχουν θέματα για τα οποία δεν υπάρχουν “υπερ” και “κατά”. Η εφημερίδα νομιμοποιεί τις απόψεις ενός ανθρώπου που δεν το αξίζει. ..Είναι αδιανόητο μια σοβαρή εφημερίδα δίνει βήμα στον αντισημισμό”. Η ιδέα του Ολοκαυτώματος χτίστηκε δεκαετίες μετά τα γεγονότα δηλώνει ο κύριος Ίρβινγκ “Μέχρι τη δεκαετία του 1970 ήταν απλώς ένας κόκκος σκόνης στον ορίζοντα” δηλώνει στην El Mundo. “Η απόδειξη είναι ότι δεν εμφανίζεται σε καμία βιογραφία ηγετών του 2ου ΠΠ. Αλλά από τότε έγινε της μόδας. Οι Εβραίοι το έκαναν ετικέτα, χρησιμοποιώντας την ίδια τεχνική όπως ο Γκέμπελς. Εφηύραν ένα σλόγκαν και το επαναλάμβαναν σε σημείο αηδίας.”
Σε ερώτηση της εφημερίδας αν συνεχίζει να πιστεύει ότι τα 6 εκατομμύρια Εβραίων που εξοντώθηκαν είναι υπερβολή δήλωσε “δεν με ενδιαφέρουν τα νούμερα. Δεν μετράω πτώματα. Δεν με ενδιαφέρει καθόλου το Ολοκαύτωμα.” ‘Οταν τον ρώτησε ο δημοσιογράφος “Πως και είστε ο μοναδικός ιστορικός που αρνείται ότι στρατόπεδα όπως το Άουσβιτς συνέβαλαν στο Ολοκαύτωμα?” ο Άιρβινγκ απάντησε: “Γιατί ο ένας αντιγράφει τον άλλο. Για να μην κατηγορηθούν όπως εγώ.”
Ο κύριος Ίρβινγκ πέρασε 11 μήνες στη φυλακή το 2006 για τις απόψεις του. Στο άρθρο χτες επέμενε ότι ο Χίτλερ δεν ευθυνόταν για το Ολοκαύτωμα και ότι απλώς παρασύρθηκε από πιο έξυπνους συνεργάτες “τον κορόιδευαν συνέχεια οι υφιστάμενοί του.” Η υπόθεση ότι ο ηγέτης των Ναζί είχε σαν στόχο να εξολοθρεύσει τους Εβραίους απάντησε “είναι ένα ψέμα της προπαγάνδας.”
Το δημοσίευμα καταλήγει με κάποιες…ανατρεπτικές δηλώσεις του βρετανού ιστορικού. Ο Γκέμπελς και ο Χίμλερ ήταν οι ένοχοι όχι ο Χίτλερ ενώ ο Τσώρτσιλ, “ένας διεφθαρμένος πολιτικός”, ήταν υπεύθυνος για τον πόλεμο. “Έσπρωξε την αγγλική αυτοκρατορία στον πόλεμο και τη διέλυσε.” Θα έπρεπε να είχε συνθηκολογήσει με το Χίτλερ? “Φυσικά, ήμασταν πολύ κοντά στη λήξη του πολέμου το 1940.”
Διαβάστε παρακάτω ολόκληρο το δημοσίευμα:
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου