Εγώ ο ανεμβολίαστος υγειονομικός

 Ηλίας Χαμηλός

 Αντίφωνο -

23 Αυγούστου 2021

Για να συστηθώ με όλους τους συμπολίτες μου, είμαι ο υγιής, απομονωμένος, ανένταχτος, περιθωριοποιημένος, αποκλεισμένος απειλημένος, εκβιασμένος και υπό αναστολή υγιής «λεπρός» ανεμβολίαστος υγειονομικός. 

Ήρθε η ώρα να σε παρακαλέσω να έρθεις μαζί μου, να σταθείς δίπλα μου κι ας μη με αγγίξεις.
Εσύ που νόσησες ή νοσηλεύτηκες και σε φρόντισα χωρίς ρατσισμό (όσον αφορά τον διαχωρισμό νόσου μολυσματικής ή όχι) με μεγάλη αυταπάρνηση ανιδιοτέλεια και ηθική.
Εσένα που μετέφερα αγκαλιά στο ασθενοφόρο, εσένα που φρόντισα την προσωπική σου υγιεινή, που σου έδωσα νερό να πιεις, που σε εξέτασα, σε διασωλήνωσα, που άγγιξα όλο το μολυσματικό σου ιικό φορτίο, εσένα που θεράπευσα. Εσένα που δεν κατάφερα να σώσω τον συγγενή σου, αλλά ήμουν κοντά του μέχρι τέλους να ξενυχτάω στο προσκέφαλό του, να ψάχνω επιστημονικά τον δρόμο για τη σωτήρια του, να προσεύχομαι για τη ζωή του.
ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΣ, συμπολίτη μου, ότι μέχρι τον ΙΑΝΟΥΑΡΙΟ – ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟ ’21 δεν είχαμε εμβόλια. Ήμουν καθημερινά μάχιμος στον αγώνα της 1ης γραμμής. Και ναι! Φοβήθηκα τη νόσο, τον θάνατο, την απομόνωση, τον κοινωνικό αποκλεισμό (που έζησα εγώ και η οικογένειά μου) επειδή ήμουν υγειονομικός. Επρεπε να δώσω αγώνα μέσα μου. Η μάχη ήταν συνειδησιακή, σωματική, ηθική. Επρεπε να κερδίσω τον φόβο μου για να μπορώ να σε βοηθήσω, να είμαι κοντά σου από όποια θέση κι αν βρισκόμουν. Και τα κατάφερα.
Πάλεψα με την αγωνία μου, με τη σωματική μου κούραση, με την ίδια την ψυχή μου, έχοντας έλλειψη αέρα από τις πολλές ώρες χρήσης της μάσκας, από την οσμή της νόσου και της αίσθησης του αβάσταχτου θανάτου μπροστά στα μάτια μου. Δεν λιγοψύχησα, δεν λιποτάκτησα, δεν το έβαλα στα πόδια αφήνοντας το μέτωπο της μάχης ακάλυπτο. Δεν βγήκα σε αναστολή ούτε σε αναρρωτική άδεια. Εμεινα δίπλα σου και κέρδισα τη μάχη. Αφιερώθηκα σε σένα ψυχή τε και σώματι. Ίσως με κόλλησες και νόσησα, ίσως να πέθανα κιόλας. Ίσως, πάλι, να μην αρρώστησα ποτέ.
ΟΜΩΣ ΠΙΑ ΔΕΝ ΦΟΒΑΜΑΙ. Πάει καιρός από τότε που πάλεψα να προασπιστώ την υγεία σου και την υγεία όλων. Βλέπεις; Βγήκα ζωντανός και δυνατός. Θυμάσαι τα Χριστούγεννα, αγαπημένε μου συμπολίτη, που με χειροκροτούσες από τα μπαλκόνια; Μου έδινες τόσο κουράγιο να συνεχίσω τον ανηφορικό δρόμο. Μη με εγκαταλείπεις τώρα που με αναγκάζουν να παραιτηθώ. Σε χρειάζομαι κοντά μου, εμβολιασμένε και ανεμβολίαστε συμπολίτη. Εγώ ο βράχος o υγειονομικός περνάω δύσκολες ώρες και μαζί και η οικογένειά μου. Με υποχρεώνουν σε εμβολιασμό και, επειδή αρνούμαι, με βγάζουν σε αναστολή, μου κλείνουν το ιατρείο, με διώχνουν από την κλινική, από το ΕΚΑΒ, από την καθαριότητα, από το μαγειρείο. Σε χρειάζομαι κοντά μου και, όσες ιδιότητες κι αν επικαλεστώ, είμαι ο ίδιος. Ο ΑΝΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΣ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟΣ.
Κι εσένα, δάσκαλε, κι εσένα, καθηγητά, πανεπιστημιακέ, που με δίδαξες να ‘μαι ερευνητής γνώστης, δυνατός, ατρόμητος, ηθικός, δίκαιος, πιστός στον όρκο του Ιπποκράτη, να σέβομαι τα ανθρώπινα δικαιώματα και τους κανόνες της ιατρικής δεοντολογίας, ώστε να μην προβώ ποτέ σε ιατρική πράξη χωρίς τη συγκατάθεση του ασθενούς μου. ΣΕ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΙ.
Φτάσαμε λοιπόν στο σημείο να επιβάλλεται η υποχρεωτικότητα εμβολιασμού, ενάντια σε κάθε νομοθετική πράξη και επιπλέον με άγνοια, προχειρότητα, αντιεπιστημονικότητα, ανηθικότητα, προσβάλλοντας κάθε νόμο προάσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων μου.
Εσύ, συνάδελφε, νοσηλευτή, γιατρέ, τραυματιοφορέα, ακτινολόγε, διοικητικέ, ασθενή μου, συμπολίτη μου, εμβολιασμένε κι ανεμβολίαστε, συμπαραστάσου με. Οταν νόσησα, μου στάθηκες και δούλευες για δύο.
Όταν εσύ αρρώστησες, ανέλαβα και για τους δύο. Μην αφήσεις τώρα τη διάσπαρτη διχόνοια να μας χωρίσει σε στρατόπεδα μίσους ούτε να ζω υγιής σε μια σύγχρονη Σπιναλόγκα. Εσύ φοβάσαι τη νόσο ή έχεις προβλήματα υγείας και σέβομαι την απόφασή σου. Εγώ φοβάμαι το εμβόλιο γιατί έχω περάσει θρόμβωση, μυοκαρδιοπάθεια ή δεν έχω τίποτα. Απλώς αρνούμαι την υποχρεωτικότητα οποιασδήποτε ιατρικής πράξης.
ΔΕΝ ΣΥΓΚΑΤΑΤΕΙΘΕΜΑΙ ΝΑ ΑΠΑΡΝΗΘΩ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΜΟΥ. Διότι, βάσει του νόμου 2462/1997 ΦΕΚ (υπερσυνταγματικο) 25α/26-02-1997, καθένας αποφασίζει μόνος του για τον εαυτό του και καμία συλλογική, κοινοτική συμφωνία ή συγκατάθεση ενός ηγέτη κοινότητας ή άλλης Αρχής αντικαθιστά τη συγκατάθεση του ενημερωμένου ατόμου! Ξέρω πως εμένα θα με τιμωρήσουν. Με απειλούν με πειθαρχικά συμβούλια είτε επειδή αρνούμαι να εμβολιαστώ είτε γιατί αναφέρω τις παρενέργειες των εμβολίων που παρουσιάστηκαν στους ασθενείς μου. Λες και μόνο οι δικοί μου ασθενείς έχουν παρενέργειες. Ίσως πάθανε οξεία τύφλωση, κώφωση και ιδεοψυχαναγκαστικη διαταραχή. Αλλά, εάν τιμωρηθούν ή απωθηθούν υγειονομικοί, σωστότερο θα ήταν να φύγουν αυτοί που αρνήθηκαν να δουν εμπύρετο ασθενή εν μέσω πανδημίας (με ή χωρίς Covid). Αυτοί που διαχώρισαν και ρατσιστικοποίησαν τις οποιεσδήποτε λοιμώξεις. Οι λιποτάκτες του μετώπου και οι καταπατητές του όρκου τους. ΟΧΙ ΕΜΕΙΣ.
Εύγε στους μπερδεμένους εγκεφάλους που δημιούργησε ο φόβος ή όποιο άλλο κίνητρο υπάρχει που δεν γνωρίζουμε. Εδώ και χρόνια έχουμε δει ανθρώπους να πεθαίνουν γιατί αρνήθηκαν ιατρικές πράξεις (μεταγγίσεις, αφαιμάξεις, χημειοθεραπείες, στεφανιογραφίες κ.λπ.) πιθανώς και λόγω θρησκευτικών πεποιθήσεων. Εδώ μιλάμε για επιβολή ιατρικής πράξης σε υγιείς. Δηλαδή, αν αλλάξουμε θρησκευτικές πεποιθήσεις, θα απαλλαχτούμε από την υποχρεωτικότητα; Ακόμη και η Ορθόδοξη Εκκλησία μου με πιέζει κάνοντας εμβολιαστική εκστρατεία στον πρωινό κυριακάτικο λόγο του ΘΕΟΥ. Σύντομα όμως θα καταρριφθεί το εμβολιαστικό τους αφήγημα. Δεν θα αλλαξοπιστήσω. Δεν τυφλώθηκα. Και ο Θεός μού δείχνει τον δρόμο, τον οποίο όλοι σε λίγο θα αναγκαστούν να ακολουθήσουν. Τώρα είμαστε εμείς απελπισμένοι, ψάχνοντας νομική κάλυψη για να αγκιστρωθούμε. Εύχομαι να μην είναι εκείνοι σύντομα στη θέση μας.
ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΑ ΕΞΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΠΟΥ ΘΑ ΚΑΤΑΡΡΙΨΟΥΝ ΤΗΝ ΕΠΙΒΟΛΗ ΤΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΤΗΤΑΣ.
1. Αποδεικνύεται βάσει των στοιχείων του ΕΟΔΥ ότι οι εμβολιασμένοι και νοσούν και διασπείρουν και πεθαίνουν. Αρα το αρχικό αίτημα της κυβέρνησης για διασφάλιση της δημόσιας υγείας δεν ισχύει πια, αν αναλογιστούμε ότι εμείς κάνουμε rapid tests, φοράμε μάσκες και ξέρουμε πότε είμαστε ακόμη και ασυμπτωματικοί, ενώ οι εμβολιασμένοι μεταφέρουν τη νόσο σε όλους κι ας έχουν freedom pass, TO OΠΟΙΟ ΟΜΩΣ ΕΓΙΝΕ ΤΟ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΜΕΤΑΔΟΣΗΣ ΤΗΣ ΝΟΣΟΥ. Οι ευπαθείς ομάδες και οι υγειονομικοί θα αναγκαστούν να επανεμβολιαστούν. Έτσι αυθαιρέτως, αντιεπιστημονικώς και χωρίς μελέτες ασφάλειας – αποτελεσματικότητας.
2. Οι νοσήσαντες ανεμβολίαστοι και οι άνθρωποι που χωρίς να νοσήσουν έχουν αντισώματα έναντι του Covid (ακόμη κι αν το νούμερο αυτό είναι μικρό) έχουν την επίκτητη ανοσία διεγερμένη, με τα λεμφοκύτταρα μνήμης να καραδοκούν τον εχθρό και να αντεπεξέλθουν σε κάθε είδους μετάλλαξη του ιού (ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΚΑΘΗΓΗΤΡΙΑ ΤΟΥ ΕΚΠΑ). Ο οργανισμός φαρμάκων αναφέρει στην ιστοσελίδα του ότι δεν υπάρχουν αρκετά συμπεράσματα για τη χρήση εμβολίου mRNA ΣΕ ΑΝΑΡΡΩΣΑΝΤΕΣ ΑΠΟ ΚΟΡΟΝΟΪΟ. Αρα εμβολιάζετε την πολυπόθητη αποδεδειγμένη αγέλη αυτοβούλως, που μόνο παρενέργειες εγκυμονεί πάρα όφελος.
3. Οι γιατροί των καναλιών (που δεν ξέρουμε πόσες ώρες φοράνε στολή και μάσκα με 40 βαθμούς Κελσίου) αμφισβητούν λοιπόν την επίκτητη χημική και κυτταρική ανοσία, καθώς και την ύπαρξη β λεμφοκυττάρων μνήμης, τα όποια διδαχτήκαμε στα πρώτα έτη της Ιατρικής. Πόσα αξιώματα θα καταρρίψετε πια;
4. Γιατί τόσο πάθος και μένος εμβολιασμού στους νέους, στους φοιτητές, στους μαθητές, στα παιδιά; Εφόσον έχουν εμβολιαστεί οι ευπαθείς ομάδες της κοινωνίας και κάθε οικογένειας; Παγκόσμιες μελέτες δείχνουν ότι τα παιδιά έχουν μηδαμινή θνησιμότητα από τον ιό, ενώ η θνητότητα από Covid παραμένει κατά μέσο όρο 79 έτη, με 80 στις 100 να έχουν σοβαρές συννοσηρότητες.
Αυτό σημαίνει ότι αυτοακυρώνεστε μόνοι σας και αποδεικνύετε την έλλειψη πίστης και εμπιστοσύνης στην εμβολιαστική κάλυψη. Και καλά κάνετε, διότι αποδώσατε λάθος ελευθερίες διακίνησης των εμβολιασμένων οι οποίοι είναι πυρηνική βόμβα μετάδοσης του ιού. Τη μετάλλαξη Δέλτα, που είναι πιο μολυσματική μεν, αλλά λιγότερο θανατηφόρα, καθώς και τη μετάλλαξη Ε, Ζ, Η, Θ κ.λπ., θα την κολλάμε όλοι ώσπου η πανδημία να πέσει σε κλίμακα εποχικής γρίπης.
5. Πόσοι ασθενείς επανανόσησαν ανεμβολίαστοι και πόσοι εμβολιασμένοι; Ελάχιστο έως μηδαμινό ποσοστό επαναλοίμωξης σε ανεμβολίαστους. Αντιθέτως, εμβολιασμένοι πάρα πολλοί και με νοσηλείες (σιγά σιγά θα ανεβαίνουν και οι θάνατοι σε εμβολιασμένους).
6. Μέσα Αυγούστου του ’21 φτιάξατε λίστα εξαιρέσεων για κλάματα, έχοντας βάλει ελάχιστα κριτήρια εξαίρεσης και ντροπής. Εδώ όμως και 8 μήνες πιστοποιούσατε ασφάλεια. Αρα παραδέχεστε ότι εμβολιάσατε γυναίκες με αντιφωσφολιπιδαιμικο σύνδρομο (που πιθανώς δεν το γνώριζαν κιόλας), με παρενέργεια πρόκλησης ακόμη και θάνατο και στη χώρα μας.
ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΗΔΗ ΝΑ ΕΧΕΤΕ ΑΠΟΧΩΡΗΣΕΙ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ, ΑΝ ΕΙΧΑΤΕ ΛΙΓΗ ΕΥΣΥΝΕΙΔΗΣΙΑ ΚΑΙ ΣΕΒΑΣΜΟ ΣΤΟΥΣ ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΟΥ ΧΑΘΗΚΑΝ. Αντ’ αυτού ψηφίσατε το ΑΚΑΤΑΔΙΩΚΤΟ.
ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΦΥΛΛΑ ΟΔΗΓΙΩΝ ΤΟΥ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΕΜΒΟΛΙΟΥ
1. Δεν υπάρχουν φύλλα οδηγιών στο συγκεκριμένο εμβόλιο ώστε να ενημερωθεί ο υπεύθυνος πολίτης.
2. Βρίσκεται αναρτημένο μόνο στο διαδίκτυο όπου πρώτο γραφόμενο είναι «ΤΕΛΕΙ ΥΠΟ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΗ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ» (SOS).
3. Σε αναφορά ΣΟΒΑΡΗ ΑΛΛΕΡΓΙΚΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ, ΦΛΕΓΜΟΝΗ ΜΥΟ-ΠΕΡΙΚΑΡΔΙΟΥ, ΟΙΔΗΜΑ ΠΡΟΣΩΠΟΥ, ΑΙΦΝΙΔΙΟΣ ΘΑΝΑΤΟΣ = ΑΓΝΩΣΤΕΣ!
4. Για τον θηλασμό δεν υπάρχουν μελέτες. ΕΠΙΣΗΜΩΣ.
5. Για τη γονιμότητα υπάρχουν μόνο προκλινές μελέτες. ΔΗΛΑΔΗ ΜΟΝΟ ΣΕ ΖΩΑ! Ενώ επιβάλλετε εμβολιασμό στην έγκυο εργαζομένη. AYTA MΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΣΤΗΡΙΧΤΟΥΝ ΜΟΝΟ ΣΕ ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΚΕΣ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ ασφάλειας και αποτελεσματικότητας και όχι σε επιστημονικές, εφόσον δεν υπάρχουν.
6. Η ASTRAZENECA στη φάση 3 του πειράματος σε μελέτη που κατέθεσε το πανεπιστήμιο της ΟΞΦΟΡΔΗΣ η ανοσοκαταστολή αποτελούσε κριτήριο αποκλεισμού από τις μελέτες.
7. Στις 18/05/21 προστίθεται σαν παρενέργεια εμβολή και θρόμβωση με αυτοάνοση θρομβοπενία. Στις 3/5/21 η MODERNA ανακοινώνει διάρροιες, μυο-περικαρδίτιδα και έντονες αντιδράσεις στο σημείο του εμβολιασμού. Στις 6/9/21 η PFIZER ανακοινώνει αλλεργικές αντιδράσεις που φτάνουν έως και 1/100. Στις 22/07/21 ο ΕΟΦ αναγνωρίζει ότι προκαλεί σύνδρομο QULAIN BARRE (ASTRAZENΕCA KAI JOHNSON).
8. Δεν αναγράφεται πουθενά άμεσος ή μακροπρόθεσμος θάνατος.
9. Πρόσφατες μελέτες αναφέρουν πτώση της δράσης του ανοσοποιητικού, με εμφάνιση λοιμώξεων, νευροπάθειες, σπειραματονεφρίτιδες κ.λπ.
10. Το εμβόλιο δεν καλύπτει τη μετάλλαξη Δέλτα. Ισραηλινοί ιατροί αναφέρουν κάλυψη 16/100 σε πλήρως εμβολιασμένους (καθηγητής ιατρικής GYRILL COHEN).
11. Η ΜODERNA αναγράφει επίσης στο Φυλλάδιο Οδηγιών διάρκεια κάλυψης από Covid AΓΝΩΣΤΗ. 14/7/21 προστίθεται ακόμη μια θανατηφόρα παρενέργεια. ΣΥΝΔΡΟΜΟ ΔΙΑΦΥΓΗΣ ΤΡΙΧΟΕΙΔΩΝ. Παρ’ όλες λοιπόν τις επίσημες οδηγίες, αναφέρουν εμβολιασμό σε υγειονομικούς και ευπαθείς χωρίς επιστημονική γνώση. Πλήρες αλαλούμ λόγω φόβου και όχι λόγω κατάρτισης. Και εφόσον όλα αυτά συμβαίνουν στη φάση 4 της μελέτης (που αποδεικνύουν το παγκόσμιο πείραμα), προσπαθούν να το επιβάλλουν και στα παιδιά.ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΖΗΤΗΣΟΥΝ ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΤΩΝ ΘΑΝΟΝΤΩΝ KAI TΩΝ ΑΤΟΜΩΝ ΠΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΑΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΥΓΕΙΑΣ ΜΕΤΑ ΤΗ ΛΗΨΗ ΤΟΥ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΟΥ ΕΜΒΟΛΙΟΥ.
ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΒΑΣΤΑΚΤΗ ΒΑΡΥΤΗΤΑ ΤΩΝ ΑΛΗΘΙΝΩΝ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΠΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΤΟΥ ΜΑΖΙΚΟΥ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΓΝΟΙΑΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΤΗΣ ΦΡΑΣΗΣ ΟΦΕΛΟΣ ΠΡΟΣ ΖΗΜΙΑ, ΔΙΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΥΓΙΕΙΣ ΝΕΟΥΣ ΚΑΙ ΠΑΙΔΙΑ.
Αντιθέτως, ο γιατρός μου δεν μου υπογράφει την ασφάλεια του εμβολίου, οι φαρμακευτικές εταιρίες δεν παίρνουν την ευθύνη, η επιτροπή λοιμωξιολόγων έχει το ακαταδίωκτο, αλλά εγώ ο πολίτης υπογράφω σε ένα έγγραφο ντροπής που, ενώ τους σημείωσα αλλεργίες, θρομβωτικά επεισόδια, μυοκαρδίτιδα στο παρελθόν κ.λπ., με εμβολίασαν με την ευθύνη όλη επάνω μου και κανενός άλλου. ΟΧΙ, ΚΥΡΙΟΙ. ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΡΩ ΚΑΜΙΑ ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΩΝ. ΓΙΑΤΙ ΕΓΩ Ο ΑΝΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΣ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟΣ ΕΙΜΑΙ ΑΚΡΩΣ ΕΝΗΜΕΡΩΜΕΝΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ. Πριν από 8 μήνες μάς υποσχέθηκαν ασφάλεια και αποτελεσματικότητα. Στο διάστημα αυτό όμως εμφανίστηκαν απίστευτες (μη εγγεγραμμένες) παρενέργειες. Και όχι, δεν θα τους κατηγορήσουμε ως ψεύτες. Ηταν κάτι καινούργιο. ΙΣΩΣ ως άγνοια ή εξαπάτηση επιστημόνων. Τώρα πια όμως ο κύβος παρενεργειών είναι μπροστά μας.
Η αντιεπιστημονική παράβλεψη των παρενεργειών δεν θα συγχωρέσει ούτε έναν θάνατο σε υγιές άτομο. Και θα πρέπει όλοι να γνωρίζουν ότι εμβόλιο που έχει 50/100 κάλυψη και κάτω δεν επιτρέπεται η κυκλοφορία του. Εδώ πέσαμε στο 39/100 κάλυψη και, αντί να αποσυρθεί, γίνεται υποχρεωτικό. Για όλους αυτούς τους λόγους η ανθρωπότητα δεν θα τους ξεχάσει και δεν θα τους συγχωρέσει ποτέ. Θα γραφτούν στις μαύρες σελίδες της Ιστορίας με κεφαλαία γράμματα. Για μια επιβολή υποχρεωτικότητας βασισμένη σε ανεπαρκείς και ελλιπείς επιστημονικές μελέτες με έκθεση σε άμεσο και μακροπρόθεσμο κίνδυνο αγνώστου μεγέθους όλων μας (αλλά ιδίως των υγειών νέων και των παιδιών αυτής της χώρας) με το διωγμένο μου και το ακαταδίωκτό τους να μας στοιχειώνουν τα όνειρά μας και τις ελπίδες μας. Με τη δημοκρατία μας να σείεται απ’ άκρη σ’ άκρη αυτής της γης.
ΕΓΩ Ο ΑΝΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΣ ΥΓΙΗΣ «ΛΕΠΡΟΣ» ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟΣ

 

Ο ζωγραφικός πίνακας που πλαισιώνει τη σελίδα είναι έργο της Κατερίνας Γιάννακα.

Η απάντηση για την Κλιματική Αλλαγή βρίσκεται στον Ήλιο, όχι στην Γκρέτα! TA ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΡΕΚΟΡ ΑΚΡΑΙΩΝ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΩΝ ΚΑΙ ΦΑΙΝΟΜΕΝΩΝ ΩΣ ΤΟ 2.000 -ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΠΑΝΩ ΑΠΌ 70 ΜΕ 110 ΕΤΩΝ!!!!

Ο καθηγητής στο Τμήμα Περιβάλλοντος Πολυτεχνείου Κρήτης Αντώνης Φώσκολος* ξεσκεπάζει τους πίσω από το κατασκεύασμά τους Γκρέτα τσαρλατάνους της πράσινης μπίζνας τρισεκ. δολλαρίων σε βάρος λαών μα και του περιβάλλοντος :

"...Ακούμε και διαβάζουμε συνεχώς για την ανθρωπογενή υπερθέρμανση της Γης (Κλιματική Αλλαγή) που θα οδηγήσει τον πλανήτη σε ανείπωτες καταστροφές. Αυτές οι προβλέψεις που προέρχονται από επιστήμονες που εργάζονται στον ΟΗΕ, στηρίζονται σε μαθηματικά μοντέλα, τα οποία σχεδόν κανείς δεν γνωρίζει και σχεδόν κανείς δεν ξέρει ποιοι είναι οι συντελεστές που χρησιμοποιούνται στις εξισώσεις. Πίστευε και μη ερεύνα!

Αυτό το μοντέλο μας έλεγε ότι η στάθμη της θάλασσας θα ανέβει κατά επτά μέτρα, επειδή θα λιώσουν οι πάγοι στον Βόρειο και Νότιο Πόλο το πολύ μέχρι το 2014. Ο πρώην αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Αλ Γκορ είχε βραβευτεί μάλιστα με το Νόμπελ για τη συμβολή του στη θεωρία της ανθρωπογενούς Κλιματικής Αλλαγής. Πριν την αντιπροεδρία εργαζόταν ως δημοσιογράφος, έχοντας καλύψει τον πόλεμο του Βιετνάμ. Η παιδεία του δεν έχει καμία σχέση με το φαινόμενο της κλιματικής αλλαγής. Μέχρι σήμερα ούτε η στάθμη της θάλασσας ανέβηκε, ούτε οι πάγοι έχουν λιώσει.

Οι προβλέψεις των μοντέλων μιλούν για αύξηση της μέσης γήινης θερμοκρασίας κατά δύο βαθμούς Κελσίου, ήτοι από 15 Κελσίου στους 17 Κελσίου, εξ αιτίας της αύξησης του –προερχομένου από τις βιομηχανίες– ατμοσφαιρικού διοξειδίου του άνθρακα, με αποτέλεσμα ανείπωτες καταστροφές. Η αύξηση αυτής της μορφής του ατμοσφαιρικού διοξειδίου του άνθρακα είναι της τάξης του 0,003%. Μπορεί αυτή η απειροελάχιστη αλλαγή να επηρεάσει το γήινο κλίμα;

*Βιογραφικό:

Ο Αντώνης Φώσκολος είναι ομότιμος καθηγητής Πολυτεχνείου Κρήτης και ομότιμος ερευνητής της Γεωλογικής Υπηρεσίας του Καναδά. Μετά των σπουδών του στο Πανεπιστήμιο του Μπέρκλεϊ προσελήφθη στο Ινστιτούτο της Ιζηματογενούς Γεωλογίας και Πετρελαίου του Καναδά με στόχο την έρευνα υδρογονανθράκων στην Κεντρική Αλμπέρτα, στην θαλάσσια περιοχή του Beaufort MacΚenzie, στις εκβολές του ποταμού MacKenzie και στα πολικά νησιά του Καναδά.

Το 1986 εξελέγη καθηγητής στο τμήμα Μηχανικών Ορυκτών Πόρων και Περιβάλλοντος του Πολυτεχνείου Κρήτης, αλλά παραμένει έως σήμερα ομότιμος επιστημονικός ερευνητής του Ινστιτούτου. Δίδαξε “Ανόργανη και Οργανική Γεωχημεία και Οργανική Πετρογραφία των Ιζηματογενών Πετρωμάτων”. Έχει διατελέσει αντιπρόεδρος ακαδημαϊκών θεμάτων του Πολυτεχνείου Κρήτης, πρόεδρος του τμήματος Μηχανικών Ορυκτών Πόρων και σύμβουλος για ενεργειακά θέματα του ΟΗΕ. Έχει 84 δημοσιεύσεις σε διεθνή επιστημονικά περιοδικά με Citation Index of 338, 47 ανακοινώσεις σε διεθνή συνέδρια σε Ευρώπη και Αμερική και 14 τεχνικές εκθέσεις για λογαριασμό των ΔΕΠ-ΕΚΥ, ΔΕΗ, ΙΓΜΕ και ΟΗΕ.

Η απάντηση για την Κλιματική Αλλαγή βρίσκεται στον Ήλιο, όχι στην Γκρέτα!

AYTA EINAI TA ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΡΕΚΟΡ ΑΚΡΑΙΩΝ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΩΝ ΚΑΙ ΦΑΙΝΟΜΕΝΩΝ ΩΣ ΤΟ 2.000 -ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΠΑΝΩ ΑΠΌ 70 ΜΕ 110 ΕΤΩΝ!!!!

Σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Μετεωρολογικό Οργανισμό (WMO), οι καταγεγραμμένες ακραίες τιμές μετεωρολογικών παραμέτρων τον #περασμένοαιώνα πάνω στον πλανήτη, είναι οι εξής:

#Υψηλότερηθερμοκρασία: 58 °C στις 13 #Σεπτεμβρίου1922 στην Ελ Αζίζια (υψόμετρο 112m) της Λιβύης.

#Χαμηλότερη θερμοκρασία: -89,2 °C στις 21 #Ιουλίου1983 στη Βάση Βοστόκ (υψόμετρο 3420m), στην Ανταρκτική.

Υψηλότερη μέση ετήσια θερμοκρασία: 34,4 °C, το 1960 στο Νταλόλ της Αιθιοπίας.

#Μεγαλύτερηημερήσιαδιακύμανση θερμοκρασίας: 55,6 °C, με πτώση της θερμοκρασίας από τους 6,7 °C στους -49 °C, στις 23-24 #Ιανουαρίου1916 στο Μπράουνινγκ (Μοντάνα, ΗΠΑ).

#Ισχυρότεροιάνεμοι στην ξηρά από τυφώνα: 322 χλμ/ώρα, με ριπές ανέμου έως 338 χλμ/ώρα, 17-18 #Αυγούστου1969 κατά μήκος των ακτών της Αλαμπάμα και του Μισισίπι, ΗΠΑ (στη διάρκεια του Τυφώνα Καμίλ).

Υψηλότερη καταμετρημένη #ετήσιαβροχόπτωση: 2.6461,7 χιλιοστά από 1 Αυγούστου 1860 έως 31 Ιουλίου #του1861 στο Τσεπούντζι της Μεγκαλάγια στην Ινδία.

Υψηλότερη μέση ετήσια βροχόπτωση: 11874 χιλιοστά στο Μαουσινράμ της Μεγκαλάγια στην Ινδία.

Υψηλότερη ημερήσια βροχόπτωση: 1825 χιλιοστά 7-8 Γενάρη του 1966 στο νήσι Ρεϊνιόν (ανατολικά της Μαδαγασκάρης) στον Ινδικός ωκεανός.

#Λιγότερεςβροχές (Μήνες ξηρασίας): #173μήνεςδίχωςβροχή (από #Οκτώβριοτου1903 έως Ιανουάριο #του1918), Έρημος Ατακάμα, Χιλή. !!!!!

Αριθμός ημερών βροχής ανά έτος: 350 ημέρες στο όρος Βαϊαλεάλε, στο νησί Καουάι της Χαβάης.

Υψηλότερη ατμοσφαιρική πίεση (SLP): 1083,3 hPa στις 31 Δεκεμβρίου 1968, στο Αγκάτα της Σιβηρίας

Χαμηλότερη ατμοσφαιρική πίεση (SLP): 870 hPa στις 12 Οκτωβρίου 1979, 500 χλμ δυτικά της νήσου Γκόθαμ, Ειρηνικός ωκεανός (στη διάρκεια του Τυφώνα Τιπ).

Μεγαλύτερος χαλαζόκοκκος: 1,02 κιλά, στις 14 Απριλίου 1986, στο Γκοπαλγκάνζ του Μπανγκλαντές.

Πηγή: https://gr.k24.net/articles.aspx?a=5

*** ΜΜΕ 23/1/2024: 
Ένας κάτοικος της Νέας Σκωτίας, ο 22χρονος Ντάλτον Κλάρκ Στιούαρτ, κατηγορήθηκε ότι προκάλεσε την μεγαλύτερη πυρκαγιά στην ιστορία των δασικών πυρκαγιών, στην Ανατολική Καναδική επαρχία, που διήρκεσε ένα μήνα το 2023.

Λίγες μέρες πριν, ένας κάτοικος του Κεμπέκ ανακηρύχθηκε ένοχος από το δικαστήριο, για 14 κατηγορίες συνειδητού εμπρησμού, στον δασικό ιστό.

Τι μας έλεγαν, τότε, τα ΜΜΕ και οι "ειδικοί";;

Αιτία των πυρκαγιών, η "κλιματική αλλαγή!"

Η λησμονημένη πλευρά του Σωτήρη Πέτρουλα

 

του Βασίλη Γάτσιου

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: ΤΕΤΑΡΤΗ, 21 ΙΟΥΛΙΟΥ 2021

 

Στην Ελλάδα την περίοδο των αρχών της δεκαετίας του 1960-1970 αρχίζει η διαμόρφωση ενός νέου επαναστατικού ρεύματος που αμφισβητεί ανοιχτά την κυρίαρχη γραμμή του διεθνούς κομμουνιστικού κινήματος. Ένα ρεύμα μακριά από τα απλουστευτικά σχήματα Σταλινικών-αντιΣταλινικών, Μαοϊκών-αντιΜαοϊκών, Τροτσκιστών-αντιΤροτσκιστών. Ένα ιδεολογικό-πολιτικό ρεύμα βαθιά επηρεασμένο από τις αντιαποικιακές επαναστάσεις των χωρών του τρίτου κόσμου και κυρίως από τα γεγονότα στην Κύπρο, που εκείνη την περίοδο  καθόριζαν  άμεσα τις πολιτικές εξελίξεις στην Ελλάδα. Το ρεύμα αυτό επιδιώκει να ερμηνεύσει την πορεία των «σοσιαλιστικών» χωρών, τις αποτυχίες των Κ.Κ, τις βαθύτερες αιτίες της ήττας της Ελληνικής αντιιμπεριαλιστικής επανάστασης και του εμφύλιου, με μαρξιστικό, υλιστικό τρόπο, βασισμένο στην ταξική πάλη και όχι με την ιδεαλιστική- μεταφυσική αντίληψη των προδοσιών και των προδοτών. Να επεξεργαστεί και να προωθήσει την επαναστατική αντίληψη για τη σύνδεση ανάμεσα στην εθνικοαπελευθερωτική αντιιμπεριαλιστική-αντικαπιταλιστική πάλη και την πάλη για το Σοσιαλισμό. Καθοριστικό ρόλο στην ανάπτυξη αυτού ρεύματος παίζει η δημιουργία της κίνησης «Φίλοι Νέων Χωρών»(Φ.Ν.Χ) το 1963, στην οποία ηγετικό ρόλο παίζει ο γνωστός μαρξιστής ιστορικός Ν. Ψυρούκης. Ο Σ. Πέτρουλας, γεννημένος στο Οίτυλο της Μάνης το 1942 από γονείς αγρότες, έρχεται σε επαφή και επηρεάζεται από τις απόψεις της κίνησης Φ.Ν.Χ.

 

Σε νεαρή ηλικία, το 1959, οργανώθηκε στη Νεολαία Ε.Δ.Α. Φοίτησε στη Μέση Εμπορική Σχολή Αθηνών και συνέχισε τις σπουδές του το 1960 στην Α.Σ.Ο.Ε.Ε. όπου δραστηριοποιείται στο φοιτητικό κίνημα και παίζει καθοδηγητικό ρόλο στις κινητοποιήσεις του «114» και του «15%». Αποβλήθηκε για ένα χρόνο από τη σχολή για πολιτικούς λόγους ενώ είχε εκλεγεί μέλος της διοικούσας επιτροπής της Νεολαίας Ε.Δ.Α. Από το 1961 και μετά, με το 8ο συνέδριο του ΚΚΕ και την τυπική του διάλυση, αφού ουσιαστικά είναι ανύπαρκτο από τα τέλη του 1949, η δράση του ΚΚΕ γίνεται μέσα από την ΕΔΑ. Ο Σ. Πέτρουλας αντιδρά και συγκρούεται με τον τρόπο σκέψης και δράσης της ηγεσίας ΕΔΑ-ΚΚΕ που καλλιεργεί κοινοβουλευτικές αυταπάτες στις λαϊκές μάζες, που παλεύει για «ομαλές δημοκρατικές εξελίξεις» και «συνταγματική νομιμότητα», που έχει «συμβιβαστική» στάση απέναντι στην Ένωση Κέντρου και μετατρέπει το λαϊκό κίνημα σε «ουρά» του Γ. Παπανδρέου, ο οποίος το χρησιμοποιεί για να περάσει τις αντιλαϊκές του επιδιώξεις. Το 1964 διαφωνεί στη συγχώνευση της ν. ΕΔΑ με τη «Δημοκρατική Κίνηση Νέων Γρήγορης Λαμπράκης», που δημιούργησε τη «Δημοκρατική Νεολαία Λαμπράκη»(Δ.Ν.Λ), γιατί πιστεύει ότι θα υποβαθμιστεί η αυτοτελής πολιτική παρέμβαση της Αριστεράς στη νεολαία. Παρά, αλλά και με όλες, τις διαφωνίες του συμμετέχει στο ιδρυτικό συνέδριο της Δ.Ν.Λ. το 1964.

 

Για αυτές τις διαφορετικές του απόψεις και την επαφή του με «την κίνηση Φ.Ν.Χ καταγγελμένη σαν εχθρική από το κίνημα», το Μάρτιο του 1965 ο Σ. Πέτρουλας τιμωρείται από το Κεντρικό Συμβούλιο της Δ.Ν.Λ με την ποινή της «βαριάς μομφής». Για τον ίδιο λόγο, αλλά με το επιπλέον στοιχείο «του εγκέφαλου της διαβρωτικής δραστηριότητας σε βάρος της οργάνωσης» διαγράφεται ο Μάκης Παπούλιας μέλος του γραφείου σπουδάζουσας της Δ.Ν.Λ. Στις 21 Ιούλη του 1965 στη συμβολή των οδών Σταδίου και Εδουάρδου Λω,  ό Σωτήρης θα πέσει νεκρός από τα δολοφονικά χτυπήματα της αστυνομίας σε μια από τις μεγαλειώδεις διαδηλώσεις της περιόδου των Ιουλιανών. Το παρών στην κηδεία του στις 23 Ιούλη έδωσε  ο Γ. Παπανδρέου, η ηγεσία της ΕΔΑ και πάνω από 100 χιλ. λαού σύμφωνα με τα διεθνή πρακτορεία ειδήσεων.

 

Ο Σ. Πέτρουλας δεν ήταν ούτε «ήρωας της δημοκρατίας» όπως προσπαθούν να τον παρουσιάσουν οι κάθε είδους αστικές ερμηνείες της σοσιαλδημοκρατίας, ούτε και «αγωνιστής της αριστεράς» όπως προσπαθούν να τον παρουσιάσουν οι κάθε είδους ρεφορμιστές. Ήταν ένας λαϊκός αγωνιστής, ήταν ένας επαναστάτης που από ένα σημείο και έπειτα, αντιτάχτηκε στον-πάνω από δυο δεκαετίες τότε,- αντεπαναστατικό εκφυλισμό του «επίσημου» κομμουνιστικού κινήματος. Πάλευε για μια νέα αριστερά επαναστατική και κομμουνιστική. Και γι’ αυτό θα τον τιμούμε και θα τον θυμόμαστε πάντα. Μέχρι σήμερα οι ηγεσίες του  ΚΚΕ και του ΣΥΡΙΖΑ προσπαθούν να «θάψουν» τις διαφορετικές απόψεις του Σ. Πέτρουλα, νομίζοντας ότι έτσι θα υποβαθμίσουν τις κοινωνικές διαστάσεις των πολιτικών συγκρούσεων. Αυτή είναι η σκόπιμα λησμονημένη πλευρά του Σωτήρη που δεν έζησε παρά μονάχα 23 χρόνια.        

                        

«Μάρτυρες ήρωες οδηγούνε, τα γαλάζια μάτια του μας καλούνε. Σωτήρη Πέτρουλα οδήγα το λαό σου, οδήγα μας μπροστά».

 

Μαζική Ψύχωση: Πώς η Μάζα Οδηγείται στην Υπακοή

Αμείλικτοι οι αριθμοί: Μετά τους εμβολιασμούς, τριπλάσιοι οι "θάνατοι και κρούσματα από κόβιντ" 2020-2021!...

 Αριθμοί. Αυτοί καθ-ορίζουν το σύμπαν όλο.

Νούμερα: Χρήσιμοι κι άχρηστοι ανοήμονες, εξαιτίας των οποίων καταστρέφεται ό,τι δημιουργεί το σύμπαν...

😏

Pasteur εναντίον Béchamp – Η κρίση του κορωνοϊού αναβιώνει μια αντιπαράθεση 150 ετών !

 

 Η αναβίωση μιας αντιπαράθεσης 150 ετών...

Béchamp, αριστερά vs Pasteur δεξιά

Αναδημοσίευση ανάρτησης της 3ης Μαΐου 2020, της Karen Selick*.

Δεν αντιλαμβάνομαι την κρίση του κορωνοϊού με τον ίδιο τρόπο όπως οι περισσότεροι άνθρωποι. Για μένα, είναι μάλλον μια ευκαιρία να ξανανοίξουμε μια 150χρονη επιστημονική διαμάχη, που οι περισσότερες δυτικές χώρες έχουν ξεχάσει.
Είναι γενικώς αποδεκτό ότι ο Γάλλος επιστήμονας Louis Pasteur (1822-1895) είναι  «ο πατέρας της θεωρίας των παθογόνων μικροοργανισμών»  –  η ιδέα ότι αρρωσταίνουμε όταν εισβάλλουν στα σώματά μας ξένοι οργανισμοί όπως βακτήρια,  μύκητες και φυσικά ιοί. Παρόλο που η ιδέα κυκλοφόρησε πολύ πριν γίνει διαπρεπής ο Παστέρ, η εργαστηριακή του δουλειά τη δεκαετία του 1860 έδωσε την εντύπωση ότι παρείχε τα επιστημονικά στοιχεία που έλειπαν προηγουμένως.

Αυτό που είναι λιγότερο γνωστό, είναι ότι άλλοι Γάλλοι επιστήμονες που εργάζονταν εκείνη την εποχή στον ίδιο τομέα είχαν τουλάχιστον διαφορετικές πεποιθήσεις, γνωστές ως «θεωρίες του εδάφους (ή ιστού)». 

Θεωρούσαν ότι ο πιο σημαντικός παράγοντας που καθορίζει εάν ένα άτομο αρρωσταίνει ή όχι δεν εξαρτάται από τη παρουσία ενός μικροβίου, αλλά βασίζεται στην ίδια τη διάθεση του εσωτερικού περιβάλλοντος του σώματος  (“τοπική περιοχή” ή έδαφος) )  να προετοιμάζεται για να απωθήσει ή να καταστρέψει το εν λόγω μικρόβιο.

Ένας από τους κύριους επιστήμονες για τη θεωρία του εδάφους ήταν ο Antoine Béchamp (1816-1908). Οι Pasteur και Béchamp ήταν σκληροί αντίπαλοι γύρω από πολλά επιστημονικά ζητήματα. 

Το βιβλίο του R.B. Pearson, που εκδόθηκε το 1942,  Pasteur: Plagiarist, Imposter (Παστέρ, πλαστογράφος, σφετεριστής), υπονοεί ακόμη και ότι ο Pasteur αντέγραψε μέρος του έργου του  Béchamp  – γεγονός που αποτελεί για τον τελευταίο σημείο κατανοητής αμφισβήτησης και που τελικά πέθανε εντελώς λησμονημένος, ενώ  ο Παστέρ κατάφερε να προωθήσει τον εαυτό του, σε σημείο που το όνομά του να γίνει κοινή λέξη πολύ πριν από το θάνατό του.

Σχόλιο: Ο  Παστέρ, από την άλλη πλευρά, δεν προωθήθηκε μόνος του.  Είχε μια έντονη αίσθηση των δημοσίων σχέσεων, και αν πάρουμε το πλαίσιο της εποχής όπου άνθισε επίσης η θεωρία της εξέλιξης του Δαρβίνου, μπορούμε να καταλάβουμε ότι ιδεολογικά ρεύματα είχαν  –και εξακολουθούν να έχουν– πολύ συγκεκριμένα συμφέροντα για την προώθηση του Pasteur παρά του Béchamp .
Και οι δυο μαζί, Παστέρ και Δαρβίνος αποστείρωσαν κάθε αληθινή πνευματική έρευνα, περιορίζοντάς την σε υλιστικό και μηχανιστικό έδαφος . Μπορούμε επίσης να κάνουμε τον παραλληλισμό μεταξύ αυτών των «επιστημονικών» υλισμών και του φιλελεύθερου καπιταλισμού στον οποίο επιβάλλεται ο νόμος της αγοράς, περιορισμένος στο νόμο της ζούγκλας όπου μόνο ο ισχυρότερος μπορεί να επιβιώσει, ένας νόμος που διαχειρίζεται μόνο τις υλικές σχέσεις μεταξύ διαφορετικών ζωντανών οργανισμών. Θάνατος για τους αδύναμους, θάνατος στα άσχημα μικρόβια που μας επιτίθενται και που ωστόσο χωρίς πολλά από αυτά, δεν θα ήμασταν καν εδώ για να μιλήσουμε για αυτά .
Μπορούμε επίσης να αναρωτηθούμε για την ακριβή λειτουργία των μικροβίων στην πλανητική οικολογία και να διαπιστώσουμε ότι στην πραγματικότητα  είναι   απαραίτητα για την εξέλιξη της ζωής στη Γη . Καμία από αυτές τις απαντήσεις δεν μπορεί να βρεθεί στη Βιολογία του Παστέρ, η οποία είναι πλέον θρησκεία.

Ο άλλος μεγάλος υπερασπιστής της θεωρίας του εδάφους ήταν ο Claude Bernard (1813-1878), ο οποίος  –  παρά τις διαφορές  τους στα επιστημονικά ζητήματα  –  ήταν στενός φίλος και συνεργάτης του Pasteur.

 Στο τέλος της ζωής του, ο Παστέρ φαίνεται ότι αναγνώρισε τη σημασία αυτού που ο Μπέρναρντ είχε προσπαθήσει να του πει, λέγοντας ότι «ο  Μπερνάρ είχε δίκιο. Το μικρόβιο δεν είναι τίποτα, το έδαφος είναι το παν».

Το 1982, η Γαλλίδα ερευνήτρια Marie Nonclercq δημοσίευσε τη διδακτορική της διατριβή για τον Béchamp, ισχυριζόμενη ότι ο Pasteur δεν ήταν μόνο λογοκλέφτης αλλά και απατεώνας και παραχαράκτης πειραματικών δεδομένων. 

Αλλά όποια και αν είναι η προσωπικότητα του Παστέρ, και αν το έχει ή όχι παραδεχτεί στο τέλος της ζωής του,  αυτό που μένει μετά από εκείνον είναι η κατάσταση του νου, η οποία είναι σαφώς ορατή στους περισσότερους επαγγελματίες και γραφειοκράτες της υγείας σήμερα , σύμφωνα με την οποία είναι το μικρόβιο  –  επίσημα γνωστό ως SARS-CoV-2  –  που πρέπει να κυνηγηθεί, να απομονωθεί, να αποφευχθεί και να επαλειφθεί  –  και τίποτα άλλο δεν μετράει. Για τους συμβατικούς σύγχρονους στοχαστές, το «έδαφος» δεν είναι τίποτα.

Για παράδειγμα, στον ιστότοπο της κυβέρνησης του Οντάριο που λέει στους πολίτες τι πρέπει να κάνουν για να πολεμήσουν την Covid-19, οι συμβουλές που δίνονται αποτελούνται εξ ολοκλήρου από μέτρα για την αποτροπή της επαφής των ανθρώπων με τον ιό: μείνετε στο σπίτι, πλύνετε τα χέρια σας συχνά, μην αγγίζετε το πρόσωπό σας, κρατήστε μια φυσική απόσταση και φοράτε μάσκα όταν πρέπει να βγείτε έξω.
Δεν γίνεται καμία αναφορά στα μέτρα που θα μπορούσαν να πάρουν τα άτομα για να διασφαλίσουν ότι το ανοσοποιητικό τους σύστημα λειτουργεί με τη μεγίστη αποτελεσματικότητά   –  ή όπως θα έλεγαν οι Γάλλοι επιστήμονες Béchamp και Bernard  –  ότι το έδαφος είναι καλά προετοιμασμένο για τη οργάνωση της ανοσολογικής άμυνας. 

Είναι σχεδόν σαν η κυβέρνηση του Οντάριο να πιστεύει ότι οι άνθρωποι δεν έχουν ανοσοποιητικό σύστημα ή ότι το τελευταίο  –  εάν υπάρχει  – δεν  έχει καμία απολύτως χρησιμότητα. Η μόνη ελπίδα αυτής της κυβέρνησης βασίζεται  στην ανακάλυψη –  και προφανώς αμέσως μετά –  στην κατοχύρωση των πνευματικών δικαιωμάτων  ενός εμβολίου που θα αναπτυχτεί από φαρμακευτική εταιρεία, καθώς είναι  –  σύμφωνα με εκείνους  – ο μόνος τρόπος με τον οποίο οι άνθρωποι μπορούν να αμυνθούν εναντίον ενός ιού.
Σχόλιο:  Σε αυτήν την υλιστική προσέγγιση, το ανοσοποιητικό μας σύστημα θα ήταν «ηλίθιο, αφηρημένο και ασυνείδητο» που θα περίμενε εξωτερικούς παράγοντες μέσω του εμβολίου για να αντιδράσει, στερώντας του με αυτόν τον τρόπο την δυνατότητα να αντισταθεί, ενώ παράλληλα  πρέπει να αποστειρωθεί το εξωτερικό περιβάλλον που αποτελείται από μικροοργανισμούς με «επιβλαβή» επίδραση.
Όμως, ποτέ δεν ξέρεις! Μερικές φορές κάποιοι ανάμεσα τους μας κάνουν πιο έξυπνους ή πιο δεκτικούς σε ορισμένες ιδέες ή πεποιθήσεις που  βρίσκονται έξω από την γραμμή που χαράσσεται από εκείνες τις αρχές, που βασίζονται στην ιατρική παντοδυναμία, ωστόσο πολύ ανεπαρκείς για να διαφωτίσουν εκείνους που αναζητούν την αλήθεια.
Αυτό το περιορισμένο όραμα της ζωής είναι αποκλειστικώς γραμμικό, ανταγωνιστικό, ιατρογενές, αναποτελεσματικό και είναι το αντικείμενο μιας λατρείας που ισχυρίζεται ότι η ασθένεια είναι εξωτερική του οργανισμού και ότι δεν μπορεί ποτέ, με οποιονδήποτε τρόπο, να προκύψει από μια εσωτερική ανισορροπία.
Στην πραγματικότητα, ο Οντάριο και ο Καναδάς έχουν κάνει ό, τι μπορούσαν για να αποθαρρύνουν τους ανθρώπους να προσπαθήσουν να βρουν τρόπους να βοηθήσουν τον ίδιο τον εαυτό τους. Ο ιστότοπος του Οντάριο αναφέρει ότι «δεν υπάρχει συγκεκριμένη θεραπεία» για τη Covid-19. Τέλος της ιστορίας.

Η δημόσια ραδιοτηλεοπτική εταιρεία του Καναδά, η CBC, δημοσίευσε πρόσφατα  αυτό το άρθρο  καταγγέλλοντας τα «ψευδή γιατροσόφια», ιδίως τη βιταμίνη C, τον ψευδάργυρο , τα φαρμακευτικά μανιτάρια και το λάδι ρίγανης. 

Αυτή η επίσημη στάση είναι απολύτως παράλογη  –  υπάρχει πράγματι μια πληθώρα επιστημονικών αποδείξεων που υποστηρίζουν ότι διάφορα συμπληρώματα διατροφής βοηθούν στην προετοιμασία του ανοσοποιητικού συστήματος για την  αντιμετώπιση των ιογενών λοιμώξεων.

Πάρτε για παράδειγμα τον ψευδάργυρο. Πολλοί ασθενείς με Covid-19 ανέφεραν απώλεια της όσφρησης και της γεύσης ως συμπτώματα. Σύμφωνα με το BBC , αυτά τα συμπτώματα επηρεάζουν έως και το 18% των ασθενών που έχουν προσβληθεί. Αυτό το άρθρο του CNN αναφέρει  ότι θα χρειαστούν μέρες ή εβδομάδες για ορισμένους ανθρώπους να ξαναβρούν αυτές τις χαμένες αισθήσεις αφού επηρεαστούν από τον ιό, ενώ άλλοι θα χρειαστούν μήνες ή χρόνια.

Σχόλιο:  Ο κατάλογος των συμπτωμάτων της Covid-19 συνεχίζει να μεγαλώνει, έχει γίνει πολύ βολικό σακίδιο για να διατηρεί έναν συνεχή και ατελείωτο φόβο. Κανείς δεν αμφιβάλλει  ότι ο κατάλογος θα συνεχίσει να αυξάνεται, και δεν πειράζει εάν αυτό είναι εντελώς ασυνεπές, δεν πειράζει αν φτάσουμε στις κορυφές της βρώμικης και με κακή πρόθεση ηλιθιότητας, εν τω μεταξύ, το κράτος χτυπάει, τις ελευθερίες μας και ο κόσμος βυθίζεται στο χάος μιας νέας παγκόσμιας τάξης που επιταχύνει όλα τα προγράμματά της.
Αλλά η απώλεια αυτών των αισθήσεων είναι  ένα πολύ γνωστό σύμπτωμα ανεπάρκειας ψευδαργύρου, γεγονός που δεν αναφέρεται σε κανένα από τα δύο προαναφερόμενα άρθρα, και το οποίο προφανώς δεν είναι γνωστό στην πλειονότητα της συμβατικής ιατρικής κοινότητας.  

Ωστόσο, εδώ είναι μια μελέτη της  PubMed  που θέτει  μια σύνδεση μεταξύ της ανεπάρκειας ψευδαργύρου και των «διαταραχών της όσφρησης και της γεύσης» . Εδώ είναι μια άλλη μελέτη  που καθιερώνει μια συγκεκριμένη σχέση μεταξύ των “ηλικιωμένων ασθενών” και της ανεπάρκειας ψευδαργύρου που προκαλούν την απώλεια οξύτητας των αισθήσεων της γεύσης και της οσμής. Αυτές οι δύο μελέτες αναφέρουν επίσης ότι οι  ελλείψεις ψευδαργύρου οδηγούν σε εξασθενημένη ανοσολογική λειτουργία ή σε αυξημένο κίνδυνο μόλυνσης . Δεν μπορούν οι “ειδικοί” και οι κυβερνήσεις να κάνουν τη σύνδεση;

Σχόλιο:  Αυτή η σύνδεση γίνεται όμως από άλλους, αλλά εκείνοι δεν αναφέρονται ως “ειδικοί”. Ωστόσο, θεραπεύουν με επιτυχία ασθενείς με covid-19 με υδροξυχλωροκίνη, αζιθρομυκίνη και οροτικό ψευδάργυρο.

• Ολλανδός γιατρός αντιμετωπίζει ασθενείς με κοροναϊό, αλλά η ολλανδική κυβέρνηση είναι δυσαρεστημένη
• Ο Μπιλ Γκέιτς αρνείται να συστήσει καλή διατροφή (ψευδάργυρος, βιταμίνη D, βιταμίνη C) και επικεντρώνεται εξ ολοκλήρου στα εμβόλια και στην παρακολούθηση της κατάσταση από την αστυνομία

Η βιταμίνη D είναι ένα άλλο θρεπτικό συστατικό  –  μια ορμόνη, στην πραγματικότητα  – της  οποίας οι επιστήμονες αναγνωρίζουν τα αντιικά οφέλη. Η Google Scholar απαριθμεί 3.670 ερευνητικές εκθέσεις που δημοσιεύθηκαν μόνο το 2020 και περιέχουν τις λέξεις “βιταμίνη D” και “ιός”.
Αλλά αντί να προτείνει στους Καναδούς [σ.μτφ. θα μπορούσαμε να γράψουμε στους Έλληνες] επαρκείς ποσότητες βιταμίνης D, η Health Canada [σ.μτφ. θα μπορούσαμε να γράψουμε το ελληνικό υπουργείο Υγείας] έχει αποθαρρύνει για πολλά χρόνια τον πληθυσμό να πάρει συμπληρώματα διατροφής. “Οι περισσότεροι Καναδοί  λαμβάνουν αρκετή βιταμίνη D”, λέει  αυτός ο ιστότοπος της κυβέρνησης , ο οποίος συνιστά στα άτομα άνω των 50 να λαμβάνουν μόνο την ελάχιστη ποσότητα 400 διεθνών μονάδων (IU) την ημέρα. Άλλες σελίδες της καναδικής κυβέρνησης προτείνουν λίγο περισσότερο. Αυτή, για παράδειγμα, υποδεικνύει ότι οι ενήλικες άνω των 70 ετών θα έπρεπε να λαμβάνουν έως 800 IU την ημέρα. Οι συστάσεις τους δεν πλησιάζουν ποτέ αυτές της Εταιρίας της Βιταμίνης D, μια κοινοπραξία επιστημόνων που μελετούν αυτό το θέμα. Το  φυλλάδιο FAQ  τους προτείνει  τουλάχιστον 4.000 IU την ημέρα για τη διατήρηση επαρκούς επιπέδου ορού βιταμίνης D.

Αλλά υπάρχει χειρότερο. Η βιταμίνη D είναι στην ουσία δωρεάν, εάν οι άνθρωποι έβγαιναν έξω ακόμη μόνο και το καλοκαίρι και εκτίθενται σωστά στον Ήλιο μας.  Σήμερα, υπάρχουν ακόμη και εφαρμογές για κινητά τηλέφωνα που σας λένε πότε ο Ήλιος βρίσκεται στη σωστή θέση για την τοποθεσία σας, πόσο καιρό πρέπει να μείνετε έξω και πόσο από το σώμα σας πρέπει να εκτεθεί για να πάρει τη σωστή δοσολογία. Αυτές οι εφαρμογές μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν για τον προσδιορισμό του τρόπου αποφυγής εγκαυμάτων.
Αντί να λένε στους Καναδούς πώς να αποκτήσουν αυτήν την δωρεάν προσβάσιμη βιταμίνη, η  Health Canada τους λέει  εδώ και χρόνια να κάνουν το ακριβώς αντίθετο: να  φοράνε αντηλιακό κάθε φορά που βγαίνουν έξω το καλοκαίρι και να μην εκθέσουν το σώμα τους στον Ήλιο.

Σχόλιο:  θα φτάναμε στο σημείο να πιστεύουμε ότι όλα όσα μας λένε αυτοί οι “ειδικοί” θα πρέπει να θεωρούνται ακριβώς αντίθετα! Τι μασκαράτα. Η γνώση προστατεύει…
Πόσοι Καναδοί έχουν πεθάνει και θα συνεχίσουν να πεθαίνουν από παθολογικές νόσους  –  συμπεριλαμβανομένου της Covid-19 ή της γρίπης  –  επειδή η κυβέρνησή τους τούς έδωσε αυτή την εξαιρετικά κακή συμβουλή;

Οι Αμερικανοί δεν είναι καλύτεροι. Το ενημερωτικό δελτίο των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας (National Institutes of Health) για τη Βιταμίνης D προτείνει το ίδιο μέγιστο των 800 IU με αυτό που συνίσταται ο Καναδάς. Και λέει:
«Η Αμερικανική Ακαδημία Δερματολογίας συνιστά τη λήψη μέτρων φωτο-προστασίας, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης αντηλιακού, κάθε φορά που εκτίθεστε στον Ήλιο. “
Δεν αποτελεί έκπληξη. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ είναι ακόμη πιο άνετη από την καναδική κυβέρνηση με τις φαρμακευτικές εταιρείες που θα έχουν τελικά την άδεια να παράγουν το ιερό εμβόλιο.
Αλλά, ενώ το πνεύμα της μικροβιακής θεωρίας του Pasteur κυριαρχεί στη διοίκηση, οι ενημερωμένοι καταναλωτές φαίνεται να ακολουθούν τον Béchamp και τον Bernard, χωρίς ίσως να τους έχουν ακούσει ποτέ. Η βιταμίνη C, οι παστίλιες ψευδαργύρου και τα εξωτικά συμπληρώματα διατροφής όπως η μονολαυρίνη  –  ένα παράγωγο του ελαίου καρύδας το οποίο, σε εργαστηριακές δοκιμές, καταστρέφει το ιικό περίβλημα όπως το κάνει το σαπούνι  –  πωλούνται σαν ψωμάκια και εξαφανίζονται από τα ράφια των καταστημάτων. 

Οι διαδικτυακοί πωλητές πωλούν τόσο πολύ, που τα αποθέματά τους εξαντλούνται, καθώς πολλαπλασιάζονται  οι άνθρωποι που εμπιστεύονται περισσότερο αυτούς παρά την κυβέρνησή τους.

Οι επιδημιολόγοι συζητούν ενεργά τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα του περιορισμού και των μασκών για τον έλεγχο της εξάπλωσης του ιού, αλλά δεν έχω δει ακόμα αναφορές από οποιονδήποτε που σκέφτηκε να συγκρίνει τα επίπεδα βιταμίνης D στον ορό σε εκείνους που έχουν πεθάνει, σε σύγκριση με εκείνους που έχουν αναρρώσει και σε σύγκριση με εκείνους που δεν έχουν μολυνθεί ποτέ.  

Αυτό είναι το είδος των δεδομένων που θα έπρεπε να εξετάζουν, αλλά εμποτισμένοι με τη νοοτροπία της θεωρίας των μικροβίων, αφήνουν αυτές τις πολύτιμες πληροφορίες στην άκρη.
Ελπίζω ότι αυτό το άρθρο θα σας βοηθήσει να την αλλάξετε.
————-

Σχόλιο:
Ακολουθούν μερικά αποσπάσματα από το έργο του Dr Éric Ancelet,  To finish with Pasteur (να τελειώσουμε με τον Παστέρ) (σελίδες 83, 84, 85, 87, 90, 91).
Ο Παστέρ, καλά εισαγόμενος στους προθάλαμους της εξουσίας, θα επιβάλει τις απόψεις του σε ένα άλλο θέμα, αυτό της αυθόρμητης γενιάς, της οποίας θα σφάξει τους υπερασπιστές με τη συνήθη οργή του. Οι επιστήμονες σπάνια συγκρούονται με ηρεμία.
Η υπερηφάνεια και οι προκαταλήψεις αναμιγνύονται, όπως και η ανάγκη εξασφάλισης της σταδιοδρομίας του, των τίτλων του και των επιδοτήσεων του. […]
Η άρνηση του Παστέρ για μια «αυθόρμητη γενιά» από την αδρανή ύλη ήταν επομένως δικαιολογημένη στην εποχή του, αλλά τον οδήγησε  να αρνηθεί στο σύνολό της οποιαδήποτε πιθανότητα μεταμόρφωσης της οργανικής ύλης και να σχεδιάσει την εσφαλμένη θεωρία του βακτηριακού μονομορφισμού. Τα είδη υπό την δαρβινιστική έννοια, και ειδικότερα τα «μικροβιακά είδη», είναι για εκείνον και τους διαδόχους του αμετάβλητες οντότητες, ικανές να μεταλλάσσονται αλλά σε καμία περίπτωση δεν μετατρέπονται σε «κάτι άλλο». Αλλά οι Béchamp και Tissot πρότειναν τότε την ακριβώς αντίθετη θέση,  τις πιθανές αναστρέψιμες μεταμορφώσεις ιών σε βακτήρια και βακτηρίων σε μυκοβακτήρια (μύκητες), ανάλογα με το ψυχοβιολογικό πλαίσιο . […]

Αυτό το τελευταίο απόσπασμα είναι πολύ ενδιαφέρον αν σκεφτούμε ότι ” Ό,τι είναι επάνω είναι σαν αυτό που είναι κάτω  ” ή  η εντυπωσιακή ομοιότητα μεταξύ των πιθανών αναστρέψιμων μεταμορφώσεων αυτών των μικροοργανισμών και των αστεροειδών που μπορούν να γίνουν κομήτες (και να επιστρέψουν στην κατάσταση ενός αστεροειδούς ή όχι), που οι ίδιοι μπορούν να γίνουν πλανήτες, όλα ανάλογα με το κοσμικό ηλεκτρικό πεδίο στο οποίο αυτοί και αυτές προχωρούν .

Δείτε:  Πλανήτης X, κομήτες και αλλαγές στη γη από τον James M. McCanney – Τι υπάρχει στον ορίζοντα

Για να επιστρέψουμε στο βιβλίο του Dr. Éric Ancelet, ας συνεχίσουμε.
Από αυτές τις συζητήσεις προκύπτουν δύο ριζικά αντίθετες αντιλήψεις της μικροβιακής οικολογίας.
Για τον Pasteur, το μικρόβιο δημιουργεί την ασθένεια. […] “Σε κάθε μικρόβιο, μια ασθένεια “. […] «Για κάθε ασθένεια ένα εμβόλιο». […]
Για τον Béchamp, η ασθένεια ενεργοποιεί το μικρόβιο. […]
Λοιπόν, Pasteur ή Béchamp;

Είδαμε γιατί στη Γαλλία του περασμένου αιώνα χρειαζόταν ο Παστέρ να έχει δίκιο. Πολύ καλύτερα από τον Béchamp, διακριτό επιστήμονα και ελάχιστα «προβεβλημένο στα μίντια», ο Pasteur ήταν σε θέση να διαδραματίσει τον πολιτικό ρόλο της αιχμής μιας ρεπουμπλικανικής Γαλλίας που δοκιμαζόταν βαθιά στην εθνική της υπερηφάνεια.

Ωστόσο,
Μόλις το 1877, ο 55χρονος Παστέρ […] άρχισε να ερευνά μικροοργανισμούς «υπεύθυνους» για ανθρώπινες και ζωικές ασθένειες.
Πριν από αυτό, ο Παστέρ αντέγραφε τις εργασίες του Béchamp, αφιερωμένες στην έρευνα για ασθένειες των μεταξοσκωλήκων. Θα παρουσιάσει τα αποτελέσματα αυτών των έργων σαν δικά του χωρίς να αναφέρει ποτέ τον Béchamp και θα δηλώσει ότι τα έργα του προηγούνται εκείνων του Béchamp. Περαιτέρω, και για να υποστηρίξει τα πάντα, ως “καλός διπλωμάτης και ρήτορας” που ήταν, ο Πάστερ “θα αφιερώσει την πραγματεία του για τις ασθένειες των μεταξοσκώληκων στην Αυτοκράτειρα”.

Τότε συμβαίνει ένα σημαντικό γεγονός στην ανθρώπινη ζωή, ειδικά υπό το πρίσμα μιας «νέας ιατρικής» η οποία, σε κάθε ασθένεια, συνδέει, όχι ένα παθογόνο μικρόβιο ή ένα ελαττωματικό γονίδιο, αλλά μια σύγκρουση ψυχο-συναισθηματικής φύσης.

Στις 19 Οκτωβρίου 1868, σε ηλικία 46 ετών, ο Λούι Παστέρ δέχτηκε επίθεση από ημιπληγία που παρέλυσε την αριστερή του πλευρά.
Σύμφωνα με τους βιολογικούς νόμους του Doctor RG Hammer, θα μπορούσε να ήταν μια «επιλεπτοϊδή κρίση» που αποκαλύφτηκε στη φάση επούλωσης από εγκεφαλικό οίδημα που βρίσκεται στο δεξί ημισφαίριο, στο επίπεδο των κινητικών κέντρων. Θεραπεία από τι; Στον δεξιόχειρα άνθρωπο,  αυτό το μέρος του εγκεφάλου σχετίζεται στενά με συγκρούσεις του εδάφους. Ο Pasteur μόλις έχει επιβάλει  in extremis  την προτεραιότητά του στον Bechamp! 
Πρέπει επίσης να επισημάνουμε ότι το δεξί ημισφαίριο και η αριστερή πλευρά του σώματος, οριστικά εκτός κυκλώματος στον Pasteur, αντιστοιχούν κλασικά στο γυναικείο μέρος της ύπαρξης, στο πάθος, στην καλλιτεχνική έννοια, στη διαίσθηση, στις ικανότητες της σύνθεσης που επιτρέπουν ένα παγκόσμιο όραμα του κόσμου. Μήπως αυτό σημαίνει ότι όλη η μικροβιολογία βασίστηκε σε αμιγώς αρσενικές αξίες, τη δράση, την αντιπαράθεση, την ανάλυση, τη λογική, ότι όλη η μετα-παστέρ βιολογία είναι ανάπηρη, ημιπληγική από γέννηση;
Δεν μπορούμε να πιστέψουμε αυτό που συμβαίνει … Ο  Παστέρ ήταν ημιπληγικός για εννέα χρόνια όταν αναλαμβάνει τις έρευνες για τις οποίες έγινε “γνωστός”.
πηγή:  https://fr.sott.net

ΥΓ- Σ.τ.Μ

*Σχετικά με την συγγραφέα:

Η Karen Selick  πήρε πτυχίο νομικής από το Πανεπιστήμιο του Τορόντο το 1976. Αποσύρθηκε από την άσκηση του επαγγέλματός της το 2015 και στη συνέχεια πέρασε δύο χρόνια μελετώντας την ολιστική διατροφή στο Edison Institute of Nutrition. Είναι ανεξάρτητη συγγραφέας για πάνω από 30 χρόνια. Το έργο της έχει δημοσιευτεί στο  The Freeman, στο Fraser Forum, στο The National Post, στο The Globe and Mail, στο περιοδικό  Canadian Lawyer  και αλλού.
Πηγή του άρθρου που δημοσιεύθηκε αρχικά στις 20 Απριλίου 2020:  LewRockwell
Μετάφραση αγγλικά-γαλλικά:  Sott.net
Μετάφραση γαλλικά-ελληνικά: Κριστιάν Ακκυριά

*Αναδημοσίευση από: Infognomon Politics Απόψεις , Κορωνοϊός - Covid-19 , Υγεία 15 Ιουλίου 2021

********

Μερικά από τα σχόλια:

Ακολουθούν μερικά αποσπάσματα από το έργο του Dr Éric Ancelet,  To finish with Pasteur (να τελειώσουμε με τον Παστέρ) (σελίδες 83, 84, 85, 87, 90, 91).
Ο Παστέρ, καλά εισαγόμενος στους προθάλαμους της εξουσίας, θα επιβάλει τις απόψεις του σε ένα άλλο θέμα, αυτό της αυθόρμητης γενιάς, της οποίας θα σφάξει τους υπερασπιστές με τη συνήθη οργή του. Οι επιστήμονες σπάνια συγκρούονται με ηρεμία.
Η υπερηφάνεια και οι προκαταλήψεις αναμιγνύονται, όπως και η ανάγκη εξασφάλισης της σταδιοδρομίας του, των τίτλων του και των επιδοτήσεων του. […]
Η άρνηση του Παστέρ για μια «αυθόρμητη γενιά» από την αδρανή ύλη ήταν επομένως δικαιολογημένη στην εποχή του, αλλά τον οδήγησε  να αρνηθεί στο σύνολό της οποιαδήποτε πιθανότητα μεταμόρφωσης της οργανικής ύλης και να σχεδιάσει την εσφαλμένη θεωρία του βακτηριακού μονομορφισμού. Τα είδη υπό την δαρβινιστική έννοια, και ειδικότερα τα «μικροβιακά είδη», είναι για εκείνον και τους διαδόχους του αμετάβλητες οντότητες, ικανές να μεταλλάσσονται αλλά σε καμία περίπτωση δεν μετατρέπονται σε «κάτι άλλο». Αλλά οι Béchamp και Tissot πρότειναν τότε την ακριβώς αντίθετη θέση,  τις πιθανές αναστρέψιμες μεταμορφώσεις ιών σε βακτήρια και βακτηρίων σε μυκοβακτήρια (μύκητες), ανάλογα με το ψυχοβιολογικό πλαίσιο . […]

Αυτό το τελευταίο απόσπασμα είναι πολύ ενδιαφέρον αν σκεφτούμε ότι ” Ό,τι είναι επάνω είναι σαν αυτό που είναι κάτω  ” ή  η εντυπωσιακή ομοιότητα μεταξύ των πιθανών αναστρέψιμων μεταμορφώσεων αυτών των μικροοργανισμών και των αστεροειδών που μπορούν να γίνουν κομήτες (και να επιστρέψουν στην κατάσταση ενός αστεροειδούς ή όχι), που οι ίδιοι μπορούν να γίνουν πλανήτες, όλα ανάλογα με το κοσμικό ηλεκτρικό πεδίο στο οποίο αυτοί και αυτές προχωρούν .

Δείτε:  Πλανήτης X, κομήτες και αλλαγές στη γη από τον James M. McCanney – Τι υπάρχει στον ορίζοντα

Για να επιστρέψουμε στο βιβλίο του Dr. Éric Ancelet, ας συνεχίσουμε.
Από αυτές τις συζητήσεις προκύπτουν δύο ριζικά αντίθετες αντιλήψεις της μικροβιακής οικολογίας.
Για τον Pasteur, το μικρόβιο δημιουργεί την ασθένεια. […] “Σε κάθε μικρόβιο, μια ασθένεια “. […] «Για κάθε ασθένεια ένα εμβόλιο». […]
Για τον Béchamp, η ασθένεια ενεργοποιεί το μικρόβιο. […]
Λοιπόν, Pasteur ή Béchamp;

Είδαμε γιατί στη Γαλλία του περασμένου αιώνα χρειαζόταν ο Παστέρ να έχει δίκιο. Πολύ καλύτερα από τον Béchamp, διακριτό επιστήμονα και ελάχιστα «προβεβλημένο στα μίντια», ο Pasteur ήταν σε θέση να διαδραματίσει τον πολιτικό ρόλο της αιχμής μιας ρεπουμπλικανικής Γαλλίας που δοκιμαζόταν βαθιά στην εθνική της υπερηφάνεια.

Ωστόσο,
Μόλις το 1877, ο 55χρονος Παστέρ […] άρχισε να ερευνά μικροοργανισμούς «υπεύθυνους» για ανθρώπινες και ζωικές ασθένειες.
Πριν από αυτό, ο Παστέρ αντέγραφε τις εργασίες του Béchamp, αφιερωμένες στην έρευνα για ασθένειες των μεταξοσκωλήκων. Θα παρουσιάσει τα αποτελέσματα αυτών των έργων σαν δικά του χωρίς να αναφέρει ποτέ τον Béchamp και θα δηλώσει ότι τα έργα του προηγούνται εκείνων του Béchamp. Περαιτέρω, και για να υποστηρίξει τα πάντα, ως “καλός διπλωμάτης και ρήτορας” που ήταν, ο Πάστερ “θα αφιερώσει την πραγματεία του για τις ασθένειες των μεταξοσκώληκων στην Αυτοκράτειρα”.

Τότε συμβαίνει ένα σημαντικό γεγονός στην ανθρώπινη ζωή, ειδικά υπό το πρίσμα μιας «νέας ιατρικής» η οποία, σε κάθε ασθένεια, συνδέει, όχι ένα παθογόνο μικρόβιο ή ένα ελαττωματικό γονίδιο, αλλά μια σύγκρουση ψυχο-συναισθηματικής φύσης.

Στις 19 Οκτωβρίου 1868, σε ηλικία 46 ετών, ο Λούι Παστέρ δέχτηκε επίθεση από ημιπληγία που παρέλυσε την αριστερή του πλευρά.
Σύμφωνα με τους βιολογικούς νόμους του Doctor RG Hammer, θα μπορούσε να ήταν μια «επιλεπτοϊδή κρίση» που αποκαλύφτηκε στη φάση επούλωσης από εγκεφαλικό οίδημα που βρίσκεται στο δεξί ημισφαίριο, στο επίπεδο των κινητικών κέντρων. Θεραπεία από τι; Στον δεξιόχειρα άνθρωπο,  αυτό το μέρος του εγκεφάλου σχετίζεται στενά με συγκρούσεις του εδάφους. Ο Pasteur μόλις έχει επιβάλει  in extremis  την προτεραιότητά του στον Bechamp! 
Πρέπει επίσης να επισημάνουμε ότι το δεξί ημισφαίριο και η αριστερή πλευρά του σώματος, οριστικά εκτός κυκλώματος στον Pasteur, αντιστοιχούν κλασικά στο γυναικείο μέρος της ύπαρξης, στο πάθος, στην καλλιτεχνική έννοια, στη διαίσθηση, στις ικανότητες της σύνθεσης που επιτρέπουν ένα παγκόσμιο όραμα του κόσμου. Μήπως αυτό σημαίνει ότι όλη η μικροβιολογία βασίστηκε σε αμιγώς αρσενικές αξίες, τη δράση, την αντιπαράθεση, την ανάλυση, τη λογική, ότι όλη η μετα-παστέρ βιολογία είναι ανάπηρη, ημιπληγική από γέννηση;
Δεν μπορούμε να πιστέψουμε αυτό που συμβαίνει … Ο  Παστέρ ήταν ημιπληγικός για εννέα χρόνια όταν αναλαμβάνει τις έρευνες για τις οποίες έγινε “γνωστός”.
πηγή:  https://fr.sott.net

ΥΓ- Σ.τ.Μ

Καμία διατροφή από μόνη της δεν μπορεί να αντικαταστήσει το όφελος των εμβολίων. Παίζει τεράστιο ρόλο η καλή διατροφή (μαζί με την άσκηση και γενικά το γενετικό σου υλικό που διαφέρει σε κάθε άνθρωπο) αλλά τα εμβόλια είναι μία τεράστια επιστημονική ανακάλυψη.

• Το θέμα είναι ότι σε σχέση με όλα τα άλλα εμβόλια, τα εμβόλια για τον Covid είναι νέας τεχνολογίας και δεν έχουν ξαναδοκιμαστεί ότι και να πει οποιοσδήποτε. Δεν μιλάω για..."τσιπάκια" κτλ.

  https://sputniknews.gr/2021...

  https://rumble.com/vjcavz-p...

  Υπάρχει λοιπόν ιστορικό φαρμάκων που στη συνέχεια αποδείχθηκε ότι είχαν παρενέργειες, όχι μόνο βραχυπρόθεσμες αλλά σε βάθος χρόνου....δεκαετίες μετά.
  Αυτό κανένας "ειδικός" καθηγητής "τηλεαστέρας" ή μεγαλοδημοσιογράφος, δεν μπορεί να το αμφισβητήσει. Και κανένας υπουργός που απλά δεν του αρέσει ότι ένα σημαντικό ποσοστό κόσμου δεν εμβολιάζεται με τα συγκεκριμένα εμβόλια και τους χαρακτηρίζει "εκτός πραγματικότητας".

  Ας θυμηθεί ο υπουργός τι λέγανε κάποιοι "ειδικοί" για το ASTRAZENECA.
  Που ήδη πριν κυκλοφορήσει, από τις κλινικές δοκιμές είχαν φανεί κάποιες επικίνδυνες ενδείξεις για το συγκεκριμένο. Κι όσοι ήμασταν επιφυλακτικοί ειδικά για το Βρετανικό εμβόλιο, επιβεβαιωθήκαμε.

  Ας θυμηθεί τη 40αρα γυναίκα που πέθανε από το συγκεκριμένο εμβόλιο, τα 2 παιδιά της και τον σύζυγο της τι έχουν να αντιμετωπίσουν που την χάσανε, τον 60αρη με το πρόβλημα στο μάτι και τους τριαντάρηδες που τους τρέχανε να τους σώσουν κι αρκετούς άλλους που τα συγκεκριμένα εμβόλια συνδυαστικά με κάποια παθολογική τάση τους, τους δημιούργησαν οξύ πρόβλημα (πχ εγκεφαλικό).

  Μάλλον λοιπόν κάποιοι άλλοι είναι εκτός πραγματικότητας όσο κι αν δεν τους αρέσει να τα ακούν.
  Μιλάμε για ανθρώπους, όχι για ποντίκια.
  Το δικαίωμα επιλογής γιατρού και φαρμάκου είναι ιερό και απαραβίαστο.

  Οι παρενέργειες δεν είναι τόσες πολλές ώστε να κοπούν τα συγκεκριμένα νέας τεχνολογίας εμβόλια αλλά ασφαλώς και είναι περισσότερες σε σχέση με άλλα. Μην δουλευόμαστε. Έτσι?

  Κι όταν μιλάω για παρενέργειες δεν εννοώ το πρηξιματάκι στο σημείο του τσιμπήματος, ούτε τα δέκατα μιας μέρας. Αυτά δεν είναι παρενέργειες, είναι άνευ σημασίας, τα έχουμε και σε κάποια από τα κλασσικά εμβόλια αυτά και μικρά παιδάκια με δέκατα χορεύαμε πάνω στον καναπέ.

  Όταν όμως κάτι είναι καινούργιο και προκαλεί μέχρι και θανάτους, το να λες ως επιχείρημα "στατιστικά τα οφέλη είναι περισσότερα από τους κινδύνους"(που κανείς δεν το αρνήθηκε αυτό, αλίμονο αν 1 στους 2 που το έκανε πέθαινε) και να θες να υποχρεώσεις όλους να το κάνουν, ε είναι ο ορισμός του φασισμού.
  Εκτός αν η προσέγγιση τους για τις απώλειες είναι όπως σε κανονικό πόλεμο. Να το πουν πιο καθαρά.
  Έτσι κι αλλιώς όποιος εμβολιάζεται, στατιστικά είναι (από καλά μέχρι 100%) προστατευμένος και να νοσήσει.
  Αυτό για την...στατιστική που τόσο αρέσει σε κάποιους.

  Με το εμβόλιο της Astrazeneca και τον χειρισμό του θέματος χάσανε πολύ από την αξιοπιστία τους.
  Ένα εμβόλιο που σε άλλες χώρες το σταμάτησαν όταν είδαν το πρόβλημα ενώ εδώ οι "ειδικοί" και η κυβέρνηση επιμένανε.

  Μόνο η κυρία Λινού βρήκε το θάρρος και είπε σε μας τους τριαντάρηδες να το αποφύγουμε το συγκεκριμένο.

  Ξέρετε δεν υπάρχουν μόνο οι Έλληνες καθηγητές ή μόνο αυτοί που βγαίνουν στον Ευαγγελάτο. Υπάρχουν κι άλλοι καθηγητές μέχρι και από το ΜΙΤ όπως προανανέφερα. Ούτε είναι ανάγκη να ναι καθηγητής κάποιος. Κανένας δεν έχει το αλάθητο του Πάπα κι αυτό ήδη έχει αποδειχθεί και με άλλα φάρμακα στο παρελθόν αλλά και με το Βρετανικό εμβόλιο.

  Με το διάγγελμα Μητσοτάκη και τον τρόπο που επέλεξαν χάσανε κι άλλο από αξιοπιστία. Δεν φοβούνται οι λαοί τις κυβερνήσεις αλλά οι κυβερνήσεις τους λαούς. Ότι και να κάνουν αν συνεχίσουν με λάθος τρόπο θα υποστούν τις συνέπειες. Αν δεν το βλέπουν το πρόβλημα είναι δικό τους.

  Τουλάχιστον κάντε κάτι πραγματικά καλό για την πατρίδα:

  Κάντε παραγγελία σημαντικές ποσότητες από το γαλλικό εμβόλιο Valneva που βρίσκεται στην τρίτη φάση δοκιμών. Μην τρέχουμε πάλι τελευταία στιγμή.

  Το έχω ξαναπεί...με το συγκεκριμένο ίσως σώσετε πραγματικά το πρόγραμμα εμβολιασμού.

  Πολλοί άνθρωποι(μεταξύ των οποίων φίλος μου βιολόγος αλλά δεν το κρύβω κι εγώ προσωπικά) το περιμένουν, επειδή είναι "κλασσικής" τεχνολογίας εμβολίων- αδρανής έκδοση ολόκληρου του ιου και "πιάνει" τον ιό σε περισσότερα σημεία κι όχι μόνο στην πρωτεΐνη ακίδα.

  Έτσι θα πετύχετε:

  1) Δικαίωμα (με τον οικογενειακό γιατρό) της επιλογής του φαρμάκου από τον κάθε άνθρωπο/ ασθενή. Κάτι που είναι ιερό και απαραβίαστο. Τα επιχειρήματα του τύπου "το καλύτερο εμβόλιο είναι το πιο γρήγορο εμβόλιο" είναι για συσκέψεις σε συμβούλια για οικονομικούς δείκτες. Όταν πρέπει να πείσεις κόσμο αυτά ξεχάστε τα. Όπως και τα 150ευρα και τις 5νθημερες άδειες. Αν επιμείνεις μόνο με αυτά συνδυαστικά με μέτρα πίεσης τότε θα υποστείς το τίμημα την ημέρα των εκλογών κι όχι μόνο.

  2) Να μπορέσετε να αντιμετωπίσετε με πραγματικά επιχειρήματα τους αρνητές όλων των εμβολίων κάθε τύπου γενικά, που είναι στην πραγματικότητα λίγοι.

• ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΟΙ ΟΙ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΙ;
  Τα επιστημονικά στοιχεία που θα έπρεπε να υπάρχουν είναι τα εξής:

  1. Απόδειξη ύπαρξης του ιού (απομόνωση, φωτογράφιση με ηλεκτρονικό μικροσκόπιο και βιοχημικός χαρακτηρισμός).

  2. Απόδειξη της παθογόνου δράσης του (ότι δηλαδή, ΑΝ υπάρχει, ότι μπορεί να προκαλεί συγκεκριμένη ασθένεια.

  Αυτά τα δύο θα αρκούσαν, αν και στην πραγματικότητα κανένας επιστήμονας,κανένας ιατρικός σύλλογος και κανένα υπουργείο υγείας δεν διαθέτει ούτετο πρώτο από τα δύο !!!

  H απομόνωση του ιού Covid 19 den egine pouthena !

  Avto einai to provlima.To Alignment einai mia methodo pou pernei ena komati apo opoiodipote kitaro kai epeksergazete hlektonika me computer. Diladh den egine απομόνωση mono Alignment

  Paidia diavasete Stefan Lanka !