ΜΕΡΙΚΟΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟΥΣ (ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΑΠΟΨΕΩΝ) ΑΡΝΗΤΕΣ Ή ΑΜΦΙΣΒΗΤΙΕΣ ΤΟΥ ΟΛΟΚΑΥΤΩΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΝΕΟΦΑΣΙΣΤΙΚΕΣ ΔΙΩΞΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΠΟ «ΑΝΤΙΦΑΣΙΣΤΕΣ»…

ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΜΕΤΑ ΤΗ ΜΕΣΑΙΩΝΙΚΗ «ΙΕΡΑ ΕΞΕΤΑΣΗ» ΔΙΩΚΕΤΑΙ ΠΑΛΙ Η ΑΠΛΗ ΕΚΦΡΑΣΗ ΓΝΩΜΗΣ!!!...

 ΤΟ ΙΔΙΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ  «ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΚΑΙ ΔΡΑΣΗ» κλπ,  ΣΗΜΕΡΑ,

 ΣΕ ΠΟΛΛΕΣ ΧΩΡΕΣ ΤΗΣ Ε.Ε….

(Αυτοαποκαλυπτική αναδημοσίευση αποσπασμάτων από την  ελεγχόμενη από το Σύστημα,που ασκεί αυτές τις διώξεις… Wikipedia)

“Η πρώτη σημαντική φυσιογνωμία που εμφανίστηκε στην Ευρώπη να αμφισβητεί το Ολοκαύτωμα στην Γαλλία ήταν ο Πωλ Ρασσινιέ. Ήταν διδάσκαλος σε σχολείο αρρένων στο Μπελφόρ. Αρχικά (πριν τον Β' Παγκόσμιο) ήταν πολιτικά τοποθετημένος στο Κομμουνιστικό Κόμμα της Γαλλίας, στο οποίο προσχώρησε λίγο μετά την ίδρυσή του (1922) το 1924. Αποχώρησε όταν επέστρεψε από την στρατιωτική του θητεία στο Μαρόκο το (1926-28), η οποία φαίνεται να έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην μετέπειτα πολιτική του τοποθέτηση και πορεία.^[10] Το 1932 προσχώρησε στο Γαλλικό Σοσιαλιστικό Κόμμα (SFIO), ενώ υποστήριξε με όλες του τις δυνάμεις την Συμφωνία του Μονάχου το 1938. Διαμαρτυρήθηκε έντονα για το Σύμφωνο Ρίμπεντροπ - Μολότωφ του 1939. Έντονα αντικομμουνιστής και ειρηνιστής, κατά τη διάρκεια της γερμανικής κατοχής στη Γαλλία προσχώρησε στην γαλλική αντίσταση (1942) και εξέδιδε την αντιστασιακή εφημερίδα "IVe Republique". Το 1943 συνελήφθη από τους Γερμανούς και υπέστη βασανιστήρια προκειμένου να παρέξει πληροφορίες. Τελικά μεταφέρθηκε στο Στρατόπεδο συγκέντρωσης Μπούχενβαλντ, απ' όπου μεταφέρθηκε στο Στρατόπεδο συγκέντρωσης Μίτελμπαου - Ντόρα, περνώντας το μεγαλύτερο μέρος της κράτησής του στα αναρρωτήρια. Όταν απελευθερώθηκε επέστρεψε στη Γαλλία σε φορείο και θεωρήθηκε ολοσχερώς ανάπηρος. Στις εκλογές της Συντακτικής Βουλής εξελέγη βουλευτής στο Μπελφόρ με το SFIO αλλά το 1946 έχασε τις εκλογές για την νομοθετική Βουλή και αποσύρθηκε από την πολιτική, αρχίζοντας να επανεξετάζει τις εμπειρίες του κατά τη διάρκεια της κράτησής του. Θάνατοι και εκτελέσεις κρατουμένων συνέβαιναν σε καθημερινή βάση, αλλά καθώς το Μπούχενβαλντ δεν ήταν στρατόπεδο εξόντωσης, δεν διέθετε θαλάμους αερίων. Αυτό που ποτέ δεν παραδέχτηκε ο Ρασσινιέ ήταν η ύπαρξη στρατοπέδων εξόντωσης στην Πολωνία, στρατοπέδων δηλαδή που στόχευαν να εξοντώσουν τους Εβραίους απαλλάσσοντας τον γερμανικό λαό από την παρουσία τους…

…Ένα χρόνο πριν το θάνατό του ήρθε σε επαφή με τον σημαντικό μετέπειτα αρνητή του Ολοκαυτώματος 

Ρομπέρ Φωρισσόν (Robert Faurisson), ο οποίος ήταν ο πρώτος που ανέφερε τον όρο "αναθεωρητές" και όχι "αρνητές" για όσους δεν δέχονταν το Ολοκαύτωμα. Ο Ρασσινιέ δεν δέχτηκε ποτέ ότι έγιναν θανατώσεις σε θαλάμους αερίων, ενώ ισχυριζόταν ότι το Ολοκαύτωμα ήταν, στην πραγματικότητα, μια πολιτική και οικονομική απάτη, οργανωμένη από τους Εβραίους μετά τη λήξη του Πολέμου.^[10]

Στις ΗΠΑ 

Ένας από τους πρώτους συγγραφείς που εμφανίστηκαν να αρνούνται το Ολοκαύτωμα ήταν ο Αμερικανός Χάρι Έλμερ Μπαρνς (Harry Elmer Barnes), ο οποίος αρχικά ήταν σημαντικός ιστορικός. Προς το τέλος της ζωής του στράφηκε προς την άρνηση του Ολοκαυτώματος. Ο Μπαρνς έγινε γνωστός κατά την περίοδο του Μεσοπολέμου ως αντιπολεμικός συγγραφέας και πρωτοπόρος στο κίνημα των αναθεωρητών. Από το 1924 και εντεύθεν συνεργάστηκε στενά με το Κέντρο Μελετών των αιτίων των Πολέμων...

...Το 1962 ο Μπαρνς εξέδωσε φυλλάδιο με τον τίτλο "Revisionism and Brainwashing" (Αναθεωρητισμός και πλύση εγκεφάλου), στο οποίο ισχυριζόταν ότι "υπάρχει έλλειψη σοβαρής εναντίωσης ή κοινά αποδεκτής αντίκρουσης στις περί ωμοτήτων αφηγήσεις και άλλων τρόπων ταπείνωσης του γερμανικού εθνικού χαρακτήρα και συμπεριφοράς".....^[14] Το φυλλάδιο αυτό ήταν η απαρχή και ο Μπαρνς άρχισε να εγκωμιάζει τον Γάλλο Πωλ Ρασσινιέ (Paul Rassinier), επίσης αρνητή του Ολοκαυτώματος, τον οποίο αποκαλούσε "διακεκριμένο ιστορικό" και για τον οποίο ισχυριζόταν ότι είχε αποκαλύψει τις "υπερβολές των ιστοριών περί ωμοτήτων".^[13] Στο άρθρο Zionist Fraud ο Μπαρνς, κάνοντας κριτική στο βιβλίο του Ρασσινιέ The Drama of the European Jews, αναφέρει: «Ο θαρραλέος συγγραφέας κατηγορεί, κατά κύριο λόγο, για την εσφαλμένη αναπαράσταση αυτούς που οφείλουμε να αποκαλέσουμε "απατεώνες των κρεματορίων", τους Ισραηλινούς πολιτικούς, που αποκόμισαν δισεκατομμύρια μάρκα από ανύπαρκτα, μυθικά και φανταστικά πτώματα, ο αριθμός των οποίων διογκώθηκε και παραμορφώθηκε με ανέντιμο τρόπο.» …

…Ακολουθώντας το "παράδειγμα" του Μπαρνς και άλλοι συγγραφείς οπαδοί της ελεύθερης θέλησης (libertarians) ασχολήθηκαν με τον αντιπολεμικό ρεβιζιονισμό, όπως ο Τζέιμς Μάρτιν (James J. Martin) άρχισαν να υιοθετούν στάση αμφισβήτησης του Ολοκαυτώματος. Οι περισσότεροι, όμως, αν και διατηρούν τον σεβασμό τους προς τα γραπτά του Μπαρνς, απορρίπτουν την άρνηση του Ολοκαυτώματος.^[15]

Ολοκαύτωμα [

Το 1987 ο Μπράντλεϊ Σμιθ (Bradley R. Smith), πρώην διευθυντής του IHR δημιούργησε την "Επιτροπή Ανοικτής Συζήτησης για το Ολοκαύτωμα" (Committee for Open Debate on the Holocaust (CODOH)).^[20] Στις ΗΠΑ η επιτροπή αυτή, της οποίας ο Σμιθ είναι το μόνο μέλος, προσπάθησε κατ' επανάληψη να δημοσιεύσει καταχωρίσεις στις εφημερίδες, αναρωτώμενη αν το Ολοκαύτωμα πράγματι συνέβη, εστιάζοντας μάλιστα στις εφημερίδες των Πανεπιστημιουπόλεων. Οι προσπάθειες αυτές ήταν το επακόλουθο της πρόκλησης του Σμιθ προς τους πανεπιστημιακούς και διανοούμενους "να κατονομάσουν έστω ένα θύμα των θαλάμων αερίων". Η κοινότητα των διανοουμένων δεν ενεπλάκη, όπως ήταν φυσικό, σε διαμάχη προς απάντηση του ερωτήματος του Σμιθ(...).^[21]Μερικές από τις εφημερίδες αποδέχθηκαν τη δημοσίευση των πληρωμένων καταχωρίσεων του Σμιθ, κάποιες άλλες τις απέρριψαν. Η εφημερίδα Harvard Crimson δημοσίευσε την πληρωμένη καταχώριση του Σμιθ, η οποία επικρίθηκε τόσο άμεσα και ισχυρά, ώστε ο εκδότης αναγκάστηκε να δημοσιεύσει απολογητικό άρθρο, στο οποίο ισχυρίστηκε ότι επρόκειτο περί λάθους.^[22] Ο ίδιος ο Μπράντλεϊ δηλώνει ότι δεν θέλει πλέον να χάνει χρόνο με ενηλίκους, αλλά προτιμά να στραφεί προς τους σπουδαστές, που αποτελούν "κενά δοχεία προς πλήρωση".^[23] ...

Ρομπέρ Φωρισσόν [

Την "σκυτάλη" στην Γαλλία ύστερα από τον Ρασσινιέ παρέλαβε ο πανεπιστημιακός Ρομπέρ Φωρισσόν (Robert Faurisson). Γεννημένος στο Λονδίνο το 1929 από Γάλλο πατέρα και Σκωτσέζα μητέρα, ο Φωρισσόν σπούδασε στη Σορβόννη απ' όπου έλαβε το διδακτορικό του και τοποθετήθηκε, το 1978, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Λυών. Στα τέλη της δεκαετίας του '60 συνάντησε τον Ρασσινιέ (ένα χρόνο πριν αυτός πεθάνει) και επηρεάστηκε από τις θεωρίες του, χωρίς όμως να εκδηλώσει εκείνη την εποχή αυτή την επίδραση. Η απαρχή έγινε όταν, το 1974, ο Φωρισσόν απέστειλε στον διευθυντή του "Yad Vashem", της ισραηλινής αρχής για την ανάμνηση του Ολοκαυτώματος, μια προκλητική επιστολή, στην οποία εξέθετε πολλά από τα επιχειρήματά του, που αργότερα εμφανίστηκαν στα άρθρα και στα βιβλία του, σχετικά με την άρνηση του Ολοκαυτώματος.^[31] Ανάμεσα στα άλλα ανέγραφε ότι αρχειακές έρευνες που διεξήγαγε τον έπεισαν ότι οι Ναζί ουδέποτε είχαν σχεδιάσει την συστηματική εξόντωση των Εβραίων. Οι Ναζί που κατηγορήθηκαν ότι έλαβαν μέρος στην εξόντωση, όπως ο διοικητής του Άουσβιτς Ρούντολφ Ες έδωσαν καταθέσεις που περιείχαν τόσες αντιφάσεις, που εύκολα θα μπορούσαν να διαψευσθούν. Ο Φωρισσόν γίνεται ενεργό μέλος του IHR αμέσως μετά την ίδρυσή του, στα τέλη της δεκαετίας του '70, αρθρογραφεί και συγγράφει βιβλία και βοηθά με κάθε τρόπο τους συναδέλφους του αρνητές που αντιμετωπίζουν νομικά προβλήματα. Κατέθεσε ως μάρτυρας και στις δύο δίκες του Τσύντελ και ήταν αυτός που πρότεινε ως "ειδικό μάρτυρα" τον Λόιχτερ.^[31] Οι παρεμβάσεις του αυτές οδήγησαν στην δημιουργία της "Αναφοράς Λόιχτερ" που αποτελεί ένα από τα πλέον διαδεδομένα κείμενα της άρνησης του Ολοκαυτώματος, καθώς αρνείται την ύπαρξη των θαλάμων αερίων. Η συγγραφέας Ναντίν Φρεσκό αναφέρει σχετικά: "Όταν άνοιξα την εφημερίδα Le Monde στη σελίδα 8 του φύλλου της 28ης Δεκεμβρίου βρήκα ένα κείμενο, που υπέγραφε ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Λυών2 και κατέληγε με την φράση: « L'inexistence des « chambres à gaz » est une bonne nouvelle pour la pauvre humanité. Une bonne nouvelle qu'on aurait tort de tenir plus longtemps cachée »" (Η ανυπαρξία των "θαλάμων αερίων" είναι πολύ καλό νέο για την ταλαίπωρη ανθρωπότητα. Ένα καλό νέο που θα ήταν λάθος να παραμείνει κρυμμένο για περισσότερο χρόνο).^[32] Δεδομένης της θέσης του Φωρισσόν σε Πανεπιστήμιο υψηλού κύρους, η άρνηση αυτή προκάλεσε την εμφάνιση σημαντικών κριτικών από πλευράς Γάλλων λογίων, με προεξάρχοντα τον διακεκριμένο Γάλλο ιστορικό Πιέρ Βιντάλ-Νακέ (Pierre Vidal-Naquet).

Ο Φωρισσόν αρχικά υποστηρίχθηκε από λογίους τόσο της άκρας δεξιάς όσο και της άκρας αριστεράς, ενώ ο γνωστός φιλόσοφος Νόαμ Τσόμσκι υπερασπίστηκε την άποψη ο Φωρισσόν πρέπει να έχει την ελευθερία του λόγου του.^[33] Εν τούτοις, η δυνατότητα του Φωρισσόν να διασπείρει τις ιδέες του περιορίστηκε σημαντικά όταν το γαλλικό Νομοθετικό Σώμα ψήφισε τον αποκαλούμενο "Νόμο Gayssot" κατά της άρνησης του Ολοκαυτώματος το 1990. Με βάση αυτό το νόμο, ο Φωρισσόν διώχθηκε δικαστικά, καταδικάστηκε και πλήρωσε πρόστιμο το 1991. Το ίδιο επίσης έτος απολύθηκε από το ακαδημαϊκό του αξίωμα.(...)

Παρά ταύτα και μολονότι η άρνηση του Ολοκαυτώματος έχει όλο και λιγότερους οπαδούς κατά την τελευταία χρονική περίοδο, δεν πτοήθηκε ούτε από την απογύμνωση των ισχυρισμών του, σύμφωνα με το δικαστήριο, κατά τη δίκη του Ντέιβιντ Ίρβιν το 2000 και συνεχίζει τον αγώνα του κατά της άρνησης. Το 2001 δημοσίευσε άρθρο στο οποίο αντιμαχόταν "την δημιουργία του εβραϊκού μύθου του Ολοκαυτώματος, ενώ το 2006 έδωσε συνέντευξη στην Τεχεράνη, στον απόηχο του Συνεδρίου για το Ολοκαύτωμα που διεξήχθη εκεί.^[34]

Άρθουρ Μπουτζ 

Το 1976 ο Αμερικανός πανεπιστημιακός καθηγητής Άρθουρ Μπουτζ (Arthur R. Butz) εξέδωσε το βιβλίο "Η απάτη του 20ού αιώνα", το οποίο αποτέλεσε ορόσημο για τους αρνητές του Ολοκαυτώματος. Σε αυτό ο συγγραφέας προσπάθησε να προσδώσει στην εργασία του την σοβαρότητα της δημιουργίας ενός διανοούμενου, ώστε η άρνηση του Ολοκαυτώματος να προσλάβει το κύρος ενός εγχειρήματος με ιστορικές βάσεις. Η διαφορά του από τις ως τότε εκδόσεις ήταν ότι το βιβλίο διέθετε υποσημειώσεις, βιβλιογραφία και γενικά τα χαρακτηριστικά έκδοσης ενός λόγιου ιστορικού βιβλίου. Περιλάμβανε, επίσης, τις νεότερες απόψεις για το Ολοκαύτωμα και, αντίθετα από τις υπόλοιπες εκδόσεις, παρουσιαζόταν ως αντικειμενικός σκοπός ενός διανοούμενου.^[35] Σε αυτό ισχυριζόταν ότι μετά το τέλος του Πολέμου αγνοούνταν μόνο 350.000 Εβραίοι και, προχωρώντας ακόμη περισσότερο, αναφέρει ότι αρκετοί από αυτούς δεν ήταν πραγματικά αγνοούμενοι, αλλά απλά είχαν χάσει την επαφή με τις οικογένειές τους.

Μόνο 200.000 περίπου εκτελέστηκαν από τους Ναζί κατά τη διάρκεια του Πολέμου. Πολλοί άλλοι, επίσης, δεν εκτελέστηκαν αλλά στην πραγματικότητα διέφυγαν, ως λαθρομετανάστες στις ΗΠΑ, άλλαξαν ταυτότητα και απορροφήθηκαν από τον αμερικανικό λαό χωρίς να αφήσουν κανένα ίχνος από το παρελθόν τους. 

Τα "έξι εκατομμύρια" θυμάτων είναι αριθμός - αποκύημα φαντασίας των Σιωνιστών.^[36] Στο βιβλίο του χρησιμοποιούσε, επίσης, χαρακτηρισμούς για τις μαρτυρίες περί του Ολοκαυτώματος όπως "υστερικές", "παράλογες", "παλαβές", "ανοησίες" κτλ. Οι Σιωνιστές, σύμφωνα με τον Μπουτζ, είχαν παραχαράξει τεράστιο αριθμό εγγράφων, προκειμένου να δημιουργήσουν την βάση για την μεγαλύτερη απάτη του 20ού αιώνα…

…η εργασία του Μπουτζ αποτέλεσε σταθερή βιβλιογραφική αναφορά για όλους τους ως τότε και μετέπειτα αρνητές του Ολοκαυτώματος.^[35]

Η περίπτωση Νόλτε 

Ο Γερμανός ιστορικός και φιλόσοφος Ερνστ Νόλτε (Ernst Nolte) κατά την διάρκεια της δεκαετίας του 1980 διατύπωσε μια σειρά θεωριών με τις οποίες, αν και δεν αρνείτο το Ολοκαύτωμα, έπαιζε με την ιδέα της άρνησής του, ως σοβαρού ιστορικού επιχειρήματος.^[37] Σε επιστολή του προς τον Ισραηλινό συνάδελφό Όττο Ντοβ Κούλκα (Otto Dov Kulka) το 1986, ο Νόλτε ασκούσε κριτική στα γραπτά του Φωρισσόν λέγοντας ότι το Ολοκαύτωμα στην Γαλλία (αντικείμενο "μελέτης" του Φωρισσόν) ναι μεν συνέβη, αλλά δικαιολογούσε τον Φωρισσόν στη βάση της συμπάθειάς του προς τουςΠαλαιστινίους και την αντίθεσή του προς το Ισραήλ. Το επόμενο έτος (1987) ο Νόλτε εξέδωσε το βιβλίο του Der europäische Bürgerkrieg (Ο Ευρωπαϊκός Εμφύλιος Πόλεμος), στο οποίο ανέφερε ότι οι προθέσεις των αρνητών του Ολοκαυτώματος "είναι συχνά έντιμες" και ότι "ορισμένα από τα επιχειρήματά τους δεν είναι εμφανώς αστήρικτα". Ο ίδιος ο Νόλτε, ο οποίος ποτέ δεν αρνήθηκε το Ολοκαύτωμα ως γεγονός, ισχυρίζεται ότι η Διάσκεψη της Βάνζεε το 1942 ουδέποτε πραγματοποιήθηκε και ότι οι καταγραφές της χαλκεύτηκαν από προκατειλημμένους Εβραίους ιστορικούς...

Ντέιβιντ Ίρβιν 

Ένας από τους πλέον πολυσυζητημένους αρνητές του Ολοκαυτώματος είναι ο Βρετανός δημοσιογράφος και συγγραφέας Ντέιβιντ Ίρβιν (David Irwing, γενν. 1938)…

…Το 1992 δήλωσε δημόσια ότι "δεν υπήρξαν θάλαμοι αερίων στο Άουσβιτς".

Η δήλωση αυτή προκάλεσε την καταδίκη του από γερμανικό δικαστήριο, καθώς στην Γερμανία η άρνηση του Ολοκαυτώματος αποτελεί αδίκημα. Ο Ίρβιν εκμεταλλεύτηκε το γεγονός ότι κάτι παρόμοιο δεν συμβαίνει στην Βρετανία, όπου, στις 5 Σεπτεμβρίου 1996 ο Ίρβιν κατέθεσε μήνυση εναντίον τηςΝτέμπορα Λίπστατ και του εκδοτικού οίκου "Penguin" για τα όσα δημοσίευσε η συγγραφέας στο βιβλίο της Denying the Holocaust: The Growing Assault on Truth and Memory, το οποίο εξέδωσε ο εν λόγω εκδοτικός οίκος στις ΗΠΑ το 1993^[7] Σύμφωνα με τον Ίρβιν, το βιβλίο αυτό αποτελούσε λιβελογράφημα εναντίον του, καθώς η Λίπστατ τον αποκαλούσε σε αυτό "αρνητή του Ολοκαυτώματος, πλαστογράφο και φανατικό" και ανέφερε ότι "παραμόρφωνε το πραγματικό περιεχόμενο των ντοκουμέντων". Ο Ίρβιν ισχυρίστηκε ότι η Λίπστατ τον ανέφερε ως "αρνητή του Ολοκαυτώματος" ενώ δεν υπάρχει Ολοκαύτωμα για να το αρνηθεί κανείς"…

…Ο Ίρβιν έχασε τη δικαστική αυτή διαμάχη, εφόσον οι κατηγορούμενοι αθωώθηκαν. Υπό το φως των μαρτυριών που παρουσιάστηκαν στο δικαστήριο, η εργογραφία του υπέστη σκληρή κριτική, η οποία έγινε γνωστή στο ευρύ κοινό. Ο Ίρβιν από μηνυτής μετατράπηκε σε κατηγορούμενο: :

Ο Πρόεδρος του δικαστηρίου τον χαρακτήρισε "ρατσιστή, αντισημίτη και ενεργό αρνητή του Ολοκαυτώματος" και του επέβαλε να πληρώσει τα έξοδα της δίκης συμπεριλαμβανομένων και αυτών των ως τότε κατηγορουμένων, με συνέπεια να κληθεί να καταβάλει περίπου 3 εκατ. λίρες (...)

Αυτή η απόφαση τον οδήγησε σχεδόν σε χρεωκοπία, αναγκάζοντάς τον να εγκαταλείψει την κατοικία του στο Μέιφερ (Mayfair) του Λονδίνου και να διαμείνει σε ενοικιαζόμενη κατοικία.^[40] Αρχικά τέθηκε εν αμφιβόλω αν μπορούσε να καταβάλει παρόμοια ποσά, αλλά η δικηγορική εταιρεία Davenport Lyons που εκπροσώπησε την "Penguin Books" στο Δικαστήριο τελικά τον εξανάγκασε σε χρεωκοπία το 2002.^[47]...

...Τον Φεβρουάριο του 2006 ο Ίρβιν συνελήφθη στην Αυστρία, όπου η άρνηση του Ολοκαυτώματος είναι παράνομη πράξη, για λόγο που είχε εκφωνήσει το 1989,(!!!) στον οποίο είχε αρνηθεί την ύπαρξη θαλάμων αερίων στο Άουσβιτς. Ο Ίρβιν αποφυλακίστηκε 13 μήνες αργότερα και απελάθηκε στις αρχές του 2007.

Το επεισόδιο αυτό σηματοδότησε νέα διεθνή διαμάχη σχετικά με την ελευθερία του λόγου και τα όριά της. Η κατά το παρελθόν αντίπαλος του Ίρβιν ιστορικός Ντέμπορα Λίπστατ δήλωσε μετά την καταδίκη του: "Δεν είμαι ευχαριστημένη όταν νικά η λογοκρισία. Δεν πιστεύω ότι οι μάχες κερδίζονται μέσω αυτής. Ο ενδεδειγμένος τρόπος να μάχεσαι κατά των αρνητών του Ολοκαυτώματος είναι μέσω της Ιστορίας και της αλήθειας".^[50]

 Σύμφωνα με το CNN ο Ίρβιν δήλωσε φθάνοντας στο αεροδρόμιο Χίθροου του Λονδίνου αμέσως μετά την απέλασή του από την Αυστρία: "Δεν χρειάζεται πλέον να νιώθω τύψεις για την άρνηση του Ολοκαυτώματος" και κάλεσε όλους τους ιστορικούς να μποϊκοτάρουν τους Γερμανούς και Αυστριακούς ιστορικούς, μέχρις ότου αυτές οι χώρες να αποσύρουν τους νόμους τους περί άρνησης του Ολοκαυτώματος...^[51]

^{***(Σημ. Αντίλογου: ΚΑΘΟΛΟΥ ΤΥΧΑΙΑ,ΤΩΡΑ Η ΤΡΙΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ  ΤΩΝ ΑΠΑΝΘΡΩΠΩΝ ΜΝΗΜΟΝΙΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΘΕΣΜΟΘΕΤΕΙ ΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΑΡΝΗΣΗΣ ΤΟΥ "ΕΒΡΑΪΚΟΎ" ΟΛΟΚΑΥΤΩΜΑΤΟΣ... ΑΡΧΙΚΑ ΕΙΧΕ ΑΠΟΠΕΙΡΑΘΕΙ ΕΠΙ ΠΑΣΟΚ,Ο ΚΑΣΤΑΝΙΔΗΣ...)} 

Η διένεξη Μάγερ 

Το 1988 ο Αμερικανός ιστορικός Άρνο Μάγερ (Arno J. Mayer) εξέδωσε βιβλίο με τον τίτλο "Why Did the Heavens Not Darken?" (γιατί δεν σκοτείνιασε ο ουρανός;). Στο βιβλίο αυτό ο Μάγερ δεν προέβαινε σε άρνηση του Ολοκαυτώματος, διατύπωνε όμως την άποψη ότι η πλειονότητα των θανάτων στο Άουσβιτς δεν οφειλόταν σε δολοφονίες στους θαλάμους αερίων, αλλά οφειλόταν σε επιδημικές ασθένειες. Με τον τρόπο αυτό παρείχε επιχειρήματα στους αρνητές του Ολοκαυτώματος.

Σημερινή κατάσταση - τάσεις [

Ευρώπη [

Το 2001 στο Βέλγιο ο Ρόελαντ Ράες (Roeland Raes) αντιπρόεδρος και ιδεολογικός καθοδηγητής ενός από τα μεγαλύτερα πολιτικά κόμματα της χώρας, του "Φλαμανδικού Μπλοκ" (Vlaams Blok) έδωσε συνέντευξη στο κανάλι NCRV της Ολλανδικής τηλεόρασης στις 26 Φεβρουαρίου 2001, στην οποία έθεσε εν αμφιβόλω τον αριθμό των Εβραίων που δολοφόνησαν οι Ναζί κατά το Ολοκαύτωμα. Αμφισβήτησε, επίσης, το εύρος χρήσης των θαλάμων αερίων από τους Ναζί, όπως και την γνησιότητα του ημερολογίου της Άννα Φρανκ.^[54][55] Όπως ήταν αναμενόμενο, η δήλωση ξεσήκωσε θύελλα διαμαρτυριών που εξανάγκασαν τον Ράες σε παραίτηση(...) Τρία χρόνια αργότερα το Vlaams Blok κατηγορήθηκε για παραβίαση του αντιρατσιστικού νόμου και καταδικάστηκε από δικαστήριο της χώρας^[56] επιλέγοντας να διαλυθεί, για να επανασυσταθεί νόμιμα υπό το νέο όνομα "Vlaams Belang" (Φλαμανδικό Συμφέρον) με τους ίδιους ηγέτες και τα ίδια μέλη.(…)

Τον Μάρτιο του 1999 ο Ντάριους Ρατάιτσακ (Dariusz Ratajczak), πρώην καθηγητής του Πανεπιστημίου του Οπόλε (Opole) στη νότια Πολωνία, εξέδωσε 350 αντίτυπα ενός βιβλίου με τίτλο "Επικίνδυνα θέματα", στο οποίο αμφισβητούσε τις εκτελέσεις Εβραίων στους θαλάμους αερίων στο Άουσβιτς. Ο Ρατάιτσακ ανέγραφε ότι ο Κυκλώνας Β χρησιμοποιήθηκε στο στρατόπεδο ως απολυμαντικό και όχι ως μέσο δολοφονίας ανθρώπων, τα "λουτρά" προορίζονταν για την υγιεινή των κρατουμένων και όχι για τη διάπραξη γενοκτονίας και ότι οι αναφορές των επιζώντων για θανατώσεις με αέρια δεν είναι αξιόπιστες. Εναντίον του κινήθηκε η νομική διαδικασία και ο δημόσιος κατήγορος ζήτησε δεκάμηνη φυλάκιση, δημοσίευση της καταδίκης σε όλα τα πολωνικά ΜΜΕ και απόδοση του 25% του εισοδήματός του στο Μουσείο του Άουσβιτς. …Ωστόσο, το τοπικό δικαστήριο του Οπόλε έκρινε ότι "η δημόσια ζημία που προκλήθηκε από τον Ρατάιτσακ είναι αμελητέα, καθώς μόνο πέντε αντίτυπα του βιβλίου έφθασαν στην πανεπιστημιακή βιβλιοθήκη και πωλήθηκαν μόνον δύο". Υπό αυτό το πρίσμα, τον έθεσε υπό παρακολούθηση επί ένα έτος, ενώ αν παρέβαινε τον νόμο περί άρνησης του Ολοκαυτώματος θα επανερχόταν στο δικαστήριο. Του επέβαλε, επίσης, να καταβάλει 300 ζλότι στο Ορφανοτροφείο του Tarnów Opolski και του καταλόγισε τα έξοδα της δίκης (82 ζλότι). Του αναγνώρισε, ωστόσο, ότι δεν είχε ποινικό μητρώο και απολάμβανε της δημόσιας υπόληψης εκεί που ζούσε και εργαζόταν. Όταν όμως η πολωνική εφημερίδαGazeta Wyborcza αποκάλυψε το περιεχόμενο του βιβλίου, ο διευθυντής του Μουσείου του Άουσβιτς διαμαρτυρήθηκε και η υπόθεση άρχισε να εκδικάζεται εκ νέου. Το τοπικό δικαστήριο πάγωσε εκ νέου την υπόθεση, παρά το γεγονός ότι ο δημόσιος κατήγορος πρότεινε τριετή φυλάκιση, η οποία παρέμεινε στο στάδιο της εκ νέου διερεύνησης των κινήτρων του συγγραφέα.^[57]

Στην Γαλλία η άρνηση του Ολοκαυτώματος αναφέρεται, από το 1990 και μετά, ως "αρνητισμός" (négationnisme) και από την άκρα αριστερά(…) της δεκαετίας του '60 πέρασε στην άκρα δεξιά, στη βάση αντισημιτικών απόψεων, κριτικής του Σιωνισμού και εν γένει υλικού που "συνδαυλίζει" αυτό που αποκλήθηκε "συνωμοσιολογική Ιουδαιοφοβία"...^[58] 

Επιπλέον, ο γνωστός Γάλλος λόγιος και φιλόσοφος Ροζέ Γκαροντί, ο οποίος αρχικά ήταν προσκείμενος στο κομμουνιστικό κόμμα, μεταστράφηκε στο Ισλάμ και, το 1996, συνέγραψε το βιβλίο "Les Mythes fondateurs de la politique israelienne" (Οι θεμελιώδεις μύθοι της ισραηλινής πολιτικής) στο οποίο αρνείτο το Ολοκαύτωμα. Το κείμενο του βιβλίου παραβίαζε σαφώς τον γαλλικό νόμο περί άρνησης του Ολοκαυτώματος και επακολούθησε η ποινική του δίωξη. Ο Γκαρωντύ καταδικάστηκε, στις 27 Φεβρουαρίου 1998 σε πρόστιμο 160.000 γαλλικών φράγκων και σε φυλάκιση με αναστολή.^(…)

Ισλαμικός και αραβικός κόσμος 

Η άρνηση του Ολοκαυτώματος έχει υποστηριχτεί κατ' επανάληψη από τμήμα του αραβικού κόσμου, τόσο από ορισμένους ηγέτες όσο και από μέσα μαζικής ενημέρωσης στη Μέση Ανατολή.^[60] Ο συγγραφέας και διευθυντής του Ιδρύματος Ουάσιγκτον για την Μεσανατολική πολιτική (Washington Institute for Near East Policy, WINEP) Ρόμπερτ Σάτλοφ (Robert Satloff) ανέφερε σε άρθρο του στην εφημερίδα "Washington Post" το 2006 ότι «υπάρχουν αναφορές ότι στην Αίγυπτο, στο Κατάρ και στην Σαουδική Αραβία ενθαρρύνεται η άρνηση του Ολοκαυτώματος και προστατεύονται οι αρνητές. Ο Σύρος πρόεδρος Μπασάρ αλ Άσαντ δήλωσε ότι "δεν έχει καμία ένδειξη για το πόσοι Εβραίοι εξοντώθηκαν ούτε για τις μεθόδους εξόντωσής τους"...

 ...ο ηγέτης της Χεζμπολλάχ Χασάν Νασράλλα (Hasan Nasrallah) δήλωσε σε οπαδούς του ότι "Οι Εβραίοι εφηύραν τον μύθο του Ολοκαυτώματος",

ενώ η (τότε) ιστοσελίδα της Χαμάς ανέφερε ότι "η προσπάθεια των Ναζί να εξοντώσουν τους Εβραίους είναι υποθετική και επινοημένη ιστορία, που δεν έχει καμία βάση"».^[61]

Το 2002 το κέντρο Ζαγιέντ (Zayed Center for Coordination and Follow-Up), το οποίο διευθυνόταν από τον Sultan bin Zayed bin Sultan Al Nahyan, αναπληρωτή υπουργό πολιτισμού των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, προσπάθησε να διοργανώσει διεθνές συμπόσιο για την άρνηση του Ολοκαυτώματος στο Αμπού Ντάμπι. Ως απάντηση η κυβέρνηση των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων έκλεισε το κέντρο Ζαγιέντ.^[62]

Το 2005 ο ηγέτης της Αιγυπτιακής Μουσουλμανικής Αδελφότητας Μοχάμεντ Μαχντί Ακέφ κατήγγειλε τον, όπως τον αποκάλεσε, "μύθο του Ολοκαυτώματος" θέλοντας να συμπράξει με και να υπερασπιστεί τον Ιρανό Πρόεδρο Μαχμούντ Αχμαντινετζάντ, ο οποίος είχε αρνηθεί και εξακολουθεί ως σήμερα να αρνείται το Ολοκαύτωμα.^[63]...

Ο "ΑΝΤΙΡΑΤΣΙΣΜΟΣ" ΤΗΣ ΝΕΑΣ, ΑΠΟΔΟΜΗΤΙΚΗΣ ΤΩΝ ΜΗ "ΠΕΡΙΟΎΣΙΩΝ" ΕΘΝΩΝ, ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΤΑΞΗΣ

1.Ψηφίστηκε οριακά στην γαλλική βουλή από τους και εκεί νταβατζήδες του λαού, παρά τις διαδηλώσεις κατακραυγής από εκατομμύρια Γάλλους όλων των πολιτικών απόψεων, και ισχύει πια στην ξέφρενα εκφυλιζόμενη άνωθεν με μύριους τρόπους  εκεί (όπως και εδώ...)  κοινωνία, νόμος γάμων ομοφυλοφίλων! 
Επιπρόσθετα, και ...υιοθεσίας παιδιών εκ μέρους των!!!
"Αριστεροί" και "Πράσινοι" ( μαζί και κάποια "αντεξουσιαστικά" φερέφωνα) συστημικοί κεκράχτες, μαριονέτες τραπεζιτών ,πολυεθνικών, και αυτών με τούς οποίους συναίνεσαν στον διαμελισμό και στους δολοφονικούς αμάχων νατοϊκούς βομβαρδισμούς της Σερβίας ,του Ιράκ,της Λιβύης κλπ, αυτοί που μαζί με την γαλλική δεξιά ξεπουλούν συστηματικά τα συμφέροντα των λαϊκών στρωμάτων,αυτό το προβάλλουν σαν "προοδευτισμό"!!! 
Κι ας λένε όλοι οι θεωρητικοί της πάσης φύσεως αριστεράς από τον Μπακούνιν και τους Μαρξ-Έγκελς μέχρι τους σύγχρονους, ακόμα και τους  πιο μεταλλαγμένους "μαρξίζοντες" διαστρεβλωτές τους, πως "ο θεσμός του γάμου είναι ένας συντηρητικός συμβατικός ταξικός θεσμός που έχει σχέση με την ιδιοκτησία" κλπ... 
Κι ας είναι προφανές ακόμα και σε έναν ηλίθιο πως αφού υιοθεσία παιδιών επιτρέπει ο νόμος μόνο σε εύπορους, ο νόμος αυτός είναι υπέρ διεστραμμένων εύπορων μπουρζουάδων, που (με ποιο ηθικό δικαίωμα;) θα αναθρέψουν με διεστραμμένα πρότυπα μη φυσικών "γονέων" κακόμοιρα φυσιολογικά παιδιά, ενώ ένα φτωχό άτεκνο φυσιολογικό ζευγάρι, αποκλείεται από το δικαίωμα υιοθεσίας!!!(αυτό κι αν είναι ταξικός ρατσισμός)...
-Βέβαια, οι "αντιφασίστες" της προωθούμενης με όλα τα μέσα από το Σύστημα φασιστικής πουστιάς, αποσιωπούν πως το ίδιο με αυτούς "επαναστάτες" ομοφυλόφιλοι ήταν κορυφαίοι αρχηγοί και συνιδρυτές του ναζιστικού κόμματος (Ερνστ Ρέμ, ο αρχιεγκληματίας ιδρυτής των "Ταγμάτων Εφόδου" S.A. του Χίτλερ,ο Ντ΄Ανούντσιο, διανοούμενος και θεωρητικός του Μουσολινισμού, κάποιοι κορυφαίοι της εδώ χούντας του ΄67-73, κορυφαίοι πολιτικοί της Θάτσερ, που αυτοκτονούσαν με... ζαρτιέρες, οικονομικοί δολοφόνοι όπως ο (Σαρής αν θυμάμαι;) δωσίλογος πρόεδρος της Τράπεζας Κύπρου, όλη σχεδόν η αφρόκρεμα του παγκόσμιου οικονομικοπολιτικού φασιστοκαπιταλιστικού συστήματος...
2. Αλήθεια, η ΕΕ και τα εδώ δωσίλογα φερέφωνά τους, αφού επιδιώκουν με πρόσχημα τον ρατσισμό που δημιουργεί το σύστημα που υπηρετούν,ποινικοποίηση όποιας σκέψης και άποψης τους ενοχλεί,
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΤΟΝ ΜΙΣΑΛΛΟΔΟΞΟ ΕΒΡΑΪΚΟ ΦΟΝΤΑΜΕΝΤΑΛΙΣΜΟ ΤΟΥ "ΠΕΡΙΟΥΣΙΟΥ ΛΑΟΥ";... ΤΗΝ ΚΑΤ΄ΕΞΟΧΗΝ ΔΙΑΔΕΔΟΜΕΝΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ, ΤΗΝ ΑΠΑΝΘΡΩΠΗ, ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΗ ΑΠΕΙΡΩΝ ΔΟΛΟΦΟΝΙΩΝ,ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΩΝ, ΣΧΕΔΙΩΝ ΥΠΟΤΑΓΗΣ "ΜΕ ΘΕΙΑ ΒΟΗΘΕΙΑ"(!!!) ΟΛΩΝ ΤΩΝ "ΑΛΛΟΦΥΛΩΝ ΕΘΝΩΝ";
-Μήπως, επειδή ακριβώς αυτόν τον εξόφθαλμο, πλανητικά κυρίαρχο ρατσισμό και την οικονομία του υπηρετούν;...
(Βλ. την ανελέητη σχετική αποκάλυψη από τον αντισιωνιστή Εβραίο Μαρξ στο βιβλίο του: "Το εβραϊκό ζήτημα", το οποίο αποσιωπάται ένοχα από την πάσης φύσεως, ελεγχόμενη πια από το σύστημα, "αριστερά"...)

ΤΟ ΘΑΥΜΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ, ΕΛΛ. ΥΠΟΤΙΤΛΟΙ La légende des sciences

Ο Υπουργός Αμύνης του Καναδά αποκαλύπτει λεπτομερώς την απάνθρωπη παγκόσμια διακυβέρνηση

"Δε θέλω να βρίσκομαι σε συγκεντρώσεις όπου παρελαύνουν παραφουσκωμένοι εγωισμοί"

"Μέτρησα τα χρόνια μου και συνειδητοποίησα, ότι μου υπολείπεται λιγότερος χρόνος ζωής απ' ότι έχω ζήσει έως τώρα...
Αισθάνομαι όπως αυτό το παιδάκι που κέρδισε μια σακούλα καραμέλες: τις πρώτες τις καταβρόχθισε με λαιμαργία αλλά όταν παρατήρησε ότι του απέμεναν λίγες, άρχισε να τις γεύεται με βαθιά απόλαυση.
Δεν έχω πια χρόνο για ατέρμονες συγκεντρώσεις όπου συζητούνται, καταστατικά, νόρμες, διαδικασίες και εσωτερικοί κανονισμοί, γνωρίζοντας ότι δε θα καταλήξει κανείς πουθενά.

Δεν έχω πια χρόνο για να ανέχομαι παράλογους ανθρώπους που παρά τη χρονολογική τους ηλικία, δεν έχουν μεγαλώσει.

Δεν έχω πια χρόνο για να λογομαχώ με μετριότητες.
Δε θέλω να βρίσκομαι σε συγκεντρώσεις όπου παρελαύνουν παραφουσκωμένοι εγωισμοί.
Δεν ανέχομαι τους χειριστικούς και τους καιροσκόπους.

Με ενοχλεί η ζήλια και όσοι προσπαθούν να υποτιμήσουν τους ικανότερους για να οικειοποιηθούν τη θέση τους, το ταλέντο τους και τα επιτεύγματα τους.

Μισώ, να είμαι μάρτυρας των ελαττωμάτων που γεννά η μάχη για ένα μεγαλοπρεπές αξίωμα. Οι άνθρωποι δεν συζητούν πια για το περιεχόμενο... μετά βίας για την επικεφαλίδα.

Ο χρόνος μου είναι λίγος για να συζητώ για τους τίτλους, τις επικεφαλίδες. Θέλω την ουσία, η ψυχή μου βιάζεται...Μου μένουν λίγες καραμέλες στη σακούλα...

Θέλω να ζήσω δίπλα σε πρόσωπα με ανθρώπινη υπόσταση.
Που μπορούν να γελούν με τα λάθη τους.
Που δεν επαίρονται για το θρίαμβό τους.
Που δε θεωρούν τον εαυτό τους εκλεκτό, πριν από την ώρα τους.
Που δεν αποφεύγουν τις ευθύνες τους.
Που υπερασπίζονται την ανθρώπινη αξιοπρέπεια
Και που το μόνο που επιθυμούν είναι να βαδίζουν μαζί με την αλήθεια και την ειλικρίνεια.

Το ουσιώδες είναι αυτό που αξίζει τον κόπο στη ζωή.
Θέλω να περιτριγυρίζομαι από πρόσωπα που ξέρουν να αγγίζουν την καρδιά των ανθρώπων...
Άνθρωποι τους οποίους τα σκληρά χτυπήματα της ζωής τους δίδαξαν πως μεγαλώνει κανείς με απαλά αγγίγματα στην ψυχή.

Ναι, βιάζομαι, αλλά μόνο για να ζήσω με την ένταση που μόνο η ωριμότητα μπορεί να σου χαρίσει.
Σκοπεύω να μην πάει χαμένη καμιά από τις καραμέλες που μου απομένουν...Είμαι σίγουρος ότι ορισμένες θα είναι πιο νόστιμες απ’όσες έχω ήδη φάει.

Σκοπός μου είναι να φτάσω ως το τέλος ικανοποιημένος και σε ειρήνη με τη συνείδησή μου και τους αγαπημένους μου.
Εύχομαι και ο δικός σου να είναι ο ίδιος γιατί με κάποιον τρόπο θα φτάσεις κι εσύ..."

Από τον Mario de Andrade (Ποιητή, συγγραφέα, δοκιμιογράφο και μουσικολόγο από τη Βραζιλία)

ΑΙΣΧΥΛΟΣ, ΕΠΙΚΟΥΡΟΣ, ΓΙΑΧΒΕΪΣΜΟΣ , Η ΕΞΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΦΟΒΙΕΣ ΜΑΣ...

ΑΙΣΧΥΛΟΣ: "Η κάθε εξουσία, θεμελιώνεται πάντοτε από 

                  το Κράτος και την Βία"... 

            (Αισχύλου, Προμηθεύς Δεσμώτης στίχος 12)



-Ο ΕΠΙΚΟΥΡΟΣ (που γιαυτό καταδιώχτηκαν άγρια οι ιδέες του

 από κάθε είδους εξουσίες...) μας διδάσκει πως 

 οι άνθρωποι ελέγχονται,γίνονται δούλοι, 

με τις  ΦΟΒΙΕΣ που καλλιεργεί  η  εξουσία. 

 Και ο άνθρωπος σπάει τα δεσμά του 

 μόνο όταν ξεπεράσει αυτές τις φοβίες...


  Αξίζει να το ψάξουμε. Να κάνουμε και τους άλλους να 

  ψαχτούν... 

 Εκτός κι αν μας πανικοβάλλει η ιδέα να γευτούμε  "τον 

 απαγορευμένο από τον Γιαχβέ, καρπό του δένδρου της 

 γνώσεως του καλού και του κακού"... 

                       Ο νοών νοείτω ...

"ΣΥΜΜΟΡΙΑ ΤΗΣ ΔΡΑΧΜΗΣ": Η ΑΝΕΦΙΚΤΗ ΤΡΙΑΔΑ (IMPOSSIBLE TRINITY) ΑΠΟ ΤΟΝ Κ. ΣΠΥΡΟ ΛΑΒΔΙΩΤΗ

Στα διεθνή οικονομικά υπάρχει ένα θεώρημα με την ονομασία η « Ανέφικτη Τριάδα» (Impossible Trinity), γνωστό ως Τρίλημμα (συλλογισμός που έχει τρείς όρους) το οποίο δηλώνει ότι είναι αδύνατον να ισχύουν ταυτόχρονα οι ακόλουθες τρείς συνθήκες:
- Μια σταθερή συναλλαγματική ισοτιμία
- Ελεύθερη διακίνηση κεφαλαίων
- Μια ανεξάρτητη νομισματική πολιτική
Το Τρίλημμα της διεθνούς οικονομίας σύμφωνα με το οποίο τρείς οικονομικές πολιτικές ενός κράτους είναι πιθανές, οι εμπειρικές μελέτες έχουν πιστοποιήσει ότι όποιες κυβερνήσεις προσπάθησαν να εφαρμόσουν και τους τρείς στόχους ταυτόχρονα έχουν αποτύχει.
Μ’ άλλα λόγια, εάν ένα κράτος έχει υιοθετήσει, πχ., α) το καθεστώς σταθερής ισοτιμίας (όπως το Ευρώ), β) το καθεστώς της ελεύθερης διακίνησης κεφαλαίων (ΕΕ) και Ευρωζώνη, τότε η συνέπεια είναι η απώλεια γ) της νομισματικής πολιτικής, δηλαδή, της έκδοσης του δικού σου εθνικού νομίσματος, της προσφοράς του χρήματος και του καθορισμού του επιτοκίου.
Συνεπώς, η υιοθέτηση του εθνικού μας νομίσματος που θα συνοδευτεί με την ελεύθερη διακύμανση της νέας δραχμής στην διεθνή αγορά συναλλάγματος, η οποία θα υποτιμηθεί και έτσι θα ωφεληθούν άμεσα οι τομείς του τουρισμού, των ξένων επενδύσεων και τις αγροτικής οικονομίας, συνεπάγεται την επιβολή ελέγχου στη διακίνηση κεφαλαίων για να είναι επιτυχής.
Είναι λοιπόν φανερό, πόσο εσφαλμένο και συκοφαντικό είναι το επιχείρημα ότι αυτοί που επιθυμούν την επιστροφή στη δραχμή που σημαίνει ανάκτηση της εθνικής ανεξαρτησίας, είναι οι ίδιοι που έβγαλαν τα χρήματά τους στο εξωτερικό για να αγοράσουν την υποτιμημένη Ελλάδα για «ένα κομμάτι ψωμί». Επιπλέον, αυτοί που έβγαλαν δις ευρώ στο εξωτερικό, κυρίως στη περίοδο της κρίσης και πανικού 2009-2010, όχι μόνο δεν θα μπορούν να επαναπατρίσουν τα κεφάλαιά τους λόγω της θέσπισης ελέγχων κεφαλαίων( δεν πρέπει να ξεχνάμε την Κύπρο), αλλά ίσως φοβηθούν μήπως κατασχεθούν, διότι πιθανώς τα περισσότερα είναι αδήλωτα.
Εν κατακλείδι, πρέπει να γίνει κατανοητό ότι η επιστροφή στο εθνικό μας νόμισμα είναι αναγκαία, διότι υπάρχουν οικονομικοί νόμοι οι οποίοι επιβάλλουν στην δεδομένη συγκυρία της εξαθλίωσης της ελληνικής κοινωνίας, καλπάζουσας ανεργίας και φτωχοποίησης της πατρίδας μας, ως θεραπεία των δεινών αυτών, την επεκτατική νομισματική και δημοσιονομική πολιτική. Όμως, αυτό το επίτευγμα που απαιτεί κόπους και θυσίες είναι αδύνατον να γίνει με τα δεσμά της Ευρωζώνης. Η επιλογή είναι μία, ή Ευρώ και τη μετατροπή της Ελλάδος σε μία αποικία που θα ξεπουλήσει τις πλουτοπαραγωγικές πηγές στην Μητρόπολιν με την συνεπακόλουθη μακροχρόνια ύφεση και μιζέρια, ή τολμούμε και «σπάμε τις αλυσίδες» και αποκτούμε την Αυτονομία και μαζί τις τύχες του λαού μας στα χέρια μας, σηκώνοντας «ψηλά τα μανίκια». Σ Λ 19-5-2013

Άνεμος Αντίστασης: Πόσοι είναι οι συνταξιούχοι στην Ελλάδα και ποια η...

Άνεμος Αντίστασης: Πόσοι είναι οι συνταξιούχοι στην Ελλάδα και ποια η...: Στον παρακάτω πίνακα μπορούμε να διαπιστώσουμε ότι η Ελλάδα γηράσκει με γοργό ρυθμό. περίπου 25% αύξηση των συνταξιούχων τα τελευταία ...

Αυτόχθονες Έλληνες: Επίκουρος Πάντα Επίκαιρος: ΑΝΟΧΗ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΥΠΟΤΑΓΗ....

Αυτόχθονες Έλληνες: Επίκουρος Πάντα Επίκαιρος: ΑΝΟΧΗ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΥΠΟΤΑΓΗ....: Η διδασκαλεία του Επίκουρου είναι μία φιλοσοφία με καθαρά πρακτικές εφαρμογές στην ζωή των ανθρώπων. Ένα από τα πρώτα και βασικά που μαθαίν...

Αυτόχθονες Έλληνες: ΤΑ 29 ΣΗΜΑΔΙΑ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΟΤΙ Η ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΜΕΤΑΜΟΡΦ...

Αυτόχθονες Έλληνες: ΤΑ 29 ΣΗΜΑΔΙΑ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΟΤΙ Η ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΜΕΤΑΜΟΡΦ...: Η παγκόσμια ελίτ επιθυμεί να ελέγχει στενά σχεδόν όλα όσα κάνουμε, λέμε και σκεφτόμαστε. Μόλις η ελίτ αποκτήσει τον απόλυτο έλεγχο, θα ...

Αυτόχθονες Έλληνες: Η Ελλάδα είναι η πρώτη χώρα που κυβερνάται πιλοτικ...

Αυτόχθονες Έλληνες: Η Ελλάδα είναι η πρώτη χώρα που κυβερνάται πιλοτικ...: Γιατί επιχειρείται η πλήρης κατάργηση του κράτους; Σε οποιοσδήποτε μορφής καθεστώτος, απολυταρχικού, δημοκρατικού, ολιγαρχικού κλπ, δε...

Αυτόχθονες Έλληνες: Εθνική αποδόμηση και η "γνωστή παρέα" της ιστορίας...

Αυτόχθονες Έλληνες: Εθνική αποδόμηση και η "γνωστή παρέα" της ιστορίας...: Του  Νίκου Δαπέργολα * Είναι γνωστή πλέον η ιστορία με τη λεγόμενη αποδομητική σχολή, δηλαδή μια ομάδα λόγω μεν ιστορικών, έργω δε γραικύλ...

Αυτόχθονες Έλληνες: Ο ελληνοέλληνας

Αυτόχθονες Έλληνες: Ο ελληνοέλληνας: Δημήτρης Λιαντίνης (Αποσπάσματα απο το βιβλίο του “ΓΚΕΜΜΑ”) Όλα καλά και περίκαλα τά ‘χουμε με την πατρίδα. Με το έθνος, την ιστορία μας,...

Αυτόχθονες Έλληνες: H Σύμβαση COOPER ! Νέες συγκλονιστικές αποκαλύψεις...

Αυτόχθονες Έλληνες: H Σύμβαση COOPER ! Νέες συγκλονιστικές αποκαλύψεις...: Πολλοί θα αναρωτιούνται, γιατί άραγε κανείς πολιτικός στην Ελλάδα απο το 1974 και εντεύθεν δεν απετόλμησε να αποκαλύψει τον πλούτο τον οπο...

Αυτόχθονες Έλληνες: ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ!! ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΕΛΒΕΤΟΙ ΓΑΛΑΤΕΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟ...

Αυτόχθονες Έλληνες: ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ!! ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΕΛΒΕΤΟΙ ΓΑΛΑΤΕΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟ...: Αλήθεια, ποιά θα ήταν η αντίδρασή σας, αν κάποιος σας έλεγε ότι οι Ελβετοί Γαλάτες του – 1 ου αιώνα, είχαν ως επίσημη γραφή της διοική...

ΤΑ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΣΕ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΜΕΣΟΓΕΙΟ-ΔΥΤΙΚΗ ΑΣΙΑ

Αναρτήθηκε από τον/την CretanPatriot στο 27/05/2013

 

 

 

 

 

 

1 Vote

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ

 

Θεοφάνης Ε. Ράπτης

Επιστημονικός Συνεργάτης ΔΤΕ-ΕΚΕΦΕ «ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ» – Τμ. Μεταλ. Μηχ. ΕΜΠ

Μετά την τελευταία συντριπτική ήττα των δυνάμεων των λεγόμενων Σαλαφιστών ανταρτών στα μέτωπα της Συρίας, γίνεται όλο κ πιο προφανές ότι οι Δυτικές μεγάλες δυνάμεις θα επιλέξουν την πλαγιοκόπηση κ τον αντιπερισπασμό είτε μέσω Τουρκίας – Κουρδιστάν για να αγγίξουν το Ιράν, είτε κ μέσω της εξάπλωσης του εμφυλίου των Αράβων με τη μορφή γενικευμένης σύγκρουσης Σιιτών κ Σουνιτών. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Ήδη βλέπουμε την εξάπλωση ενός χαλαρού μετώπου από την Τυνησία κ τη διαλυμένη Λιβύη έως το Λίβανο ενώ, πρόσφατα η διάχυτη τρομοκρατία με τη μορφή ανεξέλεγκτων μικρών ομάδων έκανε την επανεμφάνιση της στο Λονδίνο αλλά κ τη Στοκχόλμη. Είναι σχεδόν προφανές ότι 
κάτι τέτοιο θα ενδυναμώσει τους ακροδεξιούς θύλακες στην Ευρώπη – «δικαιώνοντας» απρόσμενα τον διαβόητο Νορβηγό δολοφόνο ακροδεξιό Μπρέιβικ – ενώ μακροπρόθεσμα θα μπορούσε να οδηγήσει σε αυξανόμενη στρατιωτικοποίηση ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση κ μέσω αυτής την ποθούμενη ΝΑΤΟική επέμβαση στη Μ. Ανατολή. 

Γι αυτό κ είναι εξαιρετικά πιθανό ότι η διάχυτη τρομοκρατία  θα πολλαπλασιαστεί μέσα στους επόμενους μήνες. Ήδη  Ρωσικά κανάλια προειδοποιούν για επανειλημμένες  απόπειρες διείσδυσης της CIA στον Καύκασο. [http://www.strategic-culture.org/news/2013/05/20/cia-troublemaking-in-caucasus.html ]

Ποιος άραγε ευθύνεται γι αυτό αν όχι οι ηγεσίες Ευρώπης κ ΗΠΑ κ οι μακροπρόθεσμες στρατηγικές κ τακτικές επιλογές τους? Μήπως θα μπορούσε να φταίει η –έστω κ αυταρχική λόγω αμυντικής στάσης ηγεσία της Ρωσικής Ένωσης? Η μήπως θα μπορούσε να κατηγορηθεί η ηγεσία του εξ ίσου αυταρχικού Κινεζικού ΚΚ που ωστόσο διψάει για πρώτες ύλες προκειμένου για τη συνέχιση του ιδιόμορφου κρατικο-καπιταλιστικού οικονομικού θαύματος?

Ο γράφων υποστήριξε επανειλημμένα στο παρελθόν ότι αυτό που τώρα βλέπουμε να εκδηλώνεται είναι η συνέχιση μιας επιχείρησης που ξεκίνησε σχεδόν μετά το τέλος της πάλαι ποτέ κραταιάς Σοβιετίας το 90, εδραιώθηκε με την 9η Σεπτεμβρίου κ πλέον παίρνει τα χαρακτηριστικά ενός ιδιότυπου Γ’ Παγκοσμίου Πολέμου όπου οι επιχειρήσεις γίνονται σε μικρά ακαριαία βήματα τα οποία όμως συνοδεύονται από γενική αποδιάρθρωση των χωρών που πλήττονται όπως κ από το επιπλέον οικονομικό όπλο που πήρε τη μορφή της τραπεζικής κρίσης όπως την έχουμε συνηθίσει τα τελευταία 3 χρόνια. 

Η στρατηγική αυτή, απόλυτα δικαιολογημένη από τη σύγχρονη οπλική τεχνολογία, θυμίζει εκείνη ενός πολύ ιδιαίτερου φιδιού της ερήμου που τυλίγεται κ παραμένει κουλουριασμένο σαν έλασμα περιμένοντας για μεγάλα χρονικά διαστήματα μέχρι να περάσει από μπροστά του το επόμενο θύμα οπότε κ εκτινάσσεται με τρομερή ταχύτητα προκειμένου να το αιφνιδιάσει κ κατασπαράξει. Ταυτόχρονα, αποκτά μια νέα θέση στην οποία παραμένει ακίνητο κ παγωμένο ως το επόμενο χτύπημα.

Από διάφορες πηγές ωστόσο δεν είναι τόσο δύσκολο να διαλευκάνουμε τον απώτερο στρατηγικό στόχο όσων ξεκίνησαν ήδη πριν ακόμη ο ανεκδιήγητος πρ. Μπους ηγηθεί των ΗΠΑ στην εκστρατεία του στη Μ. Ανατολή. 

Αρκεί να αντιπαραβάλλουμε τα διαγράμματα των ΑΕΠ όλων των δυτικών δυνάμεων απέναντι στο ΑΕΠ της Κίνας. Μιας Κίνας, η οποία έχει φτάσει στο σημείο να ισχυρίζεται ότι μέχρι το 2025 θα διαθέτει δική της βάση στη Σελήνη! Είναι ίσως περιττό να υπενθυμίσω την ανυπολόγιστη στρατιωτική σημασία μιας τέτοιας βάσης αλλά θα αρκεστώ να υπενθυμίσω ότι από το ύψος της Σελήνης οποιοδήποτε σημείο της Γης μπορεί να πολιορκηθεί με την απλή ρίψη μεγάλων βράχων κ μόνον!

Ταυτόχρονα βλέπουμε τον διαβόητο Bill Gates να προσφέρει την οικονομική του δύναμη για να προμηθεύσει την Κίνα με αντιδραστήρες 4^ηςγενεάς [http://oilprice.com/Alternative-Energy/Nuclear-Power/Will-New-Chinese-Nuclear-Reactor-Design-Crush-Western-Competition.html] όπως είναι οι αντιδραστήρες οδεύοντος κύματος [http://en.wikipedia.org/wiki/Traveling_wave_reactor]. 

Διότι βέβαια, η ισχυρότερη προϋπόθεση για την συνέχιση του οικονομικού θαύματος της Κίνας είναι ασφαλώς η ενέργεια. Για τον ίδιο λόγο, όποιος επισκεφθεί το Πεκίνο αυτή την περίοδο θα νομίσει ότι βρίσκεται στο Λονδίνο του 1800! Οι άνθρωποι εκεί καίνε αλόγιστα όσο κάρβουνο διαθέτουν κ όσο πετρέλαιο μπορούν να βρουν.

Άρα λοιπόν, κ επειδή η Κίνα είναι πλέον αδύνατο να χτυπηθεί άμεσα στο έδαφος της χωρίς να επακολουθήσει πυρηνική καταστροφή, θα πρέπει να ελεγχθεί η πρόσβαση της σε πρώτες ύλες κ ενέργεια.  Είναι γνωστή για παράδειγμα η Κινεζική διείσδυση, τόσο στο Νιγηριανό πετρέλαιο όσο κ στο Λιβυκό πριν την πτώση του Γκαντάφι. Πολλοί θυμούνται ακόμη τους χιλιάδες Κινέζους εργάτες που έφταναν άρον, άρον στην Κρήτη με την έναρξη του εμφυλίου στη Λιβύη. 

Λιγότερο γνωστός στο πλατύ κοινό είναι ο πόλεμος των Σπανίων Γαιών τις οποίες κατά κύριο λόγο παράγει η Κίνα κ μέσω του ελέγχου τους μπορεί να αποπειραθεί να στραγγαλίσει την ηλεκτρονική κ κατ’ επέκταση κ την πολεμική βιομηχανία της Δύσης!  [http://english.people.com.cn/90001/90778/90860/6965791.html ]

Άρα το πραγματικό ερώτημα που απομένει είναι εάν η νέα Γιάλτα που θα απαιτηθεί για το εκ νέου μοίρασμα του κόσμου θα είναι εφικτή χωρίς έναν πλήρους κλίμακας Πυρηνικό Πόλεμο κάποια στιγμή στο μέλλον.

Το πιο εκπληκτικό σύμπτωμα αυτής της στρατηγικής όμως είναι μια ανέλπιστη σύγκλιση δογμάτων Ανατολής-Δύσης.

 Συγκεκριμένα, για πρώτη φορά στα μεταπολεμικά χρονικά, η Δυτική αυτοκρατορία «ανακαλύπτει» ότι οι πληθυσμοί στα εδάφη της μπορούν να κυβερνηθούν πολύ καλύτερα υπό συνθήκες Γενικευμένης Κρίσης – Εκτάκτου Ανάγκης κ Καθεστώτων Πολιορκίας! 

Με απλά λόγια, «Bye Bye, Democracy», αλλά από τα παρασκήνια να μην μας πάρουν κ χαμπάρι! Άλλωστε, ο μεταπολεμικός κόσμος έγινε τόσο καλοθρεμμένος – σε σχέση με τον μέσο Κινέζο η ακόμη κ σε σχέση με τους παππούδες μας – που κ αν ακόμη προσπαθούσαν τα σημερινά καθεστώτα να δημιουργήσουν κάτι σαν τον Χίτλερ η τον Στάλιν θα τους έβγαινε μάλλον προς μαριονέτα του Καραγκιόζη! 

Εξ άλλου η δημιουργία μεγάλων συλλογικοτήτων όπως τη δεκαετία του 1930 είναι πλέον κ αυτή επικίνδυνη. Αντίθετα, ο Διαρκής Πόλεμος του παππού Όργουελ κ το διαίρει κ βασίλευε στο εσωτερικό είναι πολύ αποδοτικότερες μέθοδοι ελέγχου. Εάν τώρα προσθέσουμε τις εκθετικά αυξανόμενες δυνατότητες ελέγχου από τις αναδυόμενες τεχνολογίες πληροφορικής-νανομηχανικής-βιοτεχνολογίας κ μελέτης του εγκεφάλου, θα καταφέρουμε μάλλον να δικαιώσουμε ταυτόχρονα κ τον Χάξλευ καταλήγοντας σε κάποιο είδος καθεστώτος σαν αυτό που προσπάθησα να σκιαγραφήσω πριν 6 χρόνια στη μελέτη μου με τίτλο «Τεχνο-Φεουδαρχία»

[http://technicaleducationforum.wikispaces.com/file/view/TEXNO%CE%A6EOY%CE%94APXIA.pdf ]

Εκείνο που είναι πραγματικά εξοργιστικό όμως για κάποιον που γνωρίζει από μέσα ορισμένα στοιχεία, είναι η κατάσταση στον τομέα-κλειδί που όπως είδαμε παραπάνω, ήταν κ παραμένει η Ενέργεια. 

Κ ενώ όλα στρέφονται γύρω από αυτήν, οι ΗΠΑ ανακοινώνουν τώρα τη δυνατότητα άντλησης τεράστιων σχιστολιθικών κοιτασμάτων με τη μέθοδο του Fracking [http://en.wikipedia.org/wiki/Hydraulic_fracturing ] σε όλη τη Β. Αμερική, για την οποία υπάρχουν σημαντικές ενδείξεις ότι μπορεί να αποβεί περιβαλλοντικά καταστροφική. Φήμες ανεβάζουν τα κοιτάσματα αυτά σε ποσά συγκρίσιμα αν όχι κ μεγαλύτερα από εκείνα των Σαουδαράβων. 

Με αυτό τον τρόπο, οι ΗΠΑ ελπίζουν σε ένα διπλό χτύπημα με το οποίο θα μπορούν να έχουν στο χέρι τον έλεγχο της τιμής του πετρελαίου κ ταυτόχρονα θα μπορούν να ελέγξουν κ να «τιμωρήσουν» τους αναξιόπιστους Σαουδάραβες κ Καταριανούς συμμάχους, οι οποίοι ήδη από το τέλος της προηγούμενης δεκαετίας  συζητούσαν μυστικά τη μεταφορά της αγοράς πετρελαίου στο Ευρώ κ το Γιουάν – επειδή κατά βάθος πάντα έλπιζαν σε μια μεγάλη Σουνιτική αυτοκρατορία χρησιμοποιώντας τις ΗΠΑ.

Αν όμως ρωτήσει κανείς να μάθει τι άλλο υπάρχει εκτός από πετρέλαιο, απάντηση της προκοπής δε θα λάβει. Θα φάει βέβαια στο κεφάλι διάφορες σαχλαμάρες για χωράφια όπου βόσκουν χιλιάδες χαρούμενα φωτοβολταικά, από βουναλάκια κ ραχούλες όπου δεν έμεινε πουλί πετούμενο από τους φτερωτούς Αιωλικούς γίγαντες κ όλα αυτά για μόλις το 20% των συνολικών αναγκών κ ενόσω αυτές οι ανάγκες εξακολουθούν να αυξάνονται με επιταχυνόμενους ρυθμούς για να έχουμε «ανάπτυξη» – κ δε μιλώ μόνον για το νεοελληνικόν θαύμα!

Κ αν παραπέρα τολμούσε κανείς να ρωτήσει γιατί δεν δόθηκε ποτέ ούτε σέντζι σε εφευρέσεις όπως αυτή του καθ. Χρ. Παπαγεωργίου για την «Αιωρούμενη Ηλιακή Καμινάδα», [http://www.floatingsolarchimney.gr/ ] φυσικά απάντηση δε θα πάρει στην χώρα της φαιδράς πορτοκαλέας. 

Κ αν παραπέρα ρωτήσει κανείς να μάθει τι απέγιναν εκείνοι οι πρώτοι εφευρέτες – σήμερα νεκροί-που κατόρθωσαν πρώτοι την ηλεκτρική διάσπαση του νερού ήδη από το 80 με μέθοδο πολύ οικονομικότερη της ηλεκτρόλυσης όχι μόνον δε θα πάρει απάντηση αλλά θα πέσουν πάνω του διάφοροι ακαδημαϊκοί θεοί κ δαίμονες! 

Και φυσικά ούτε κουβέντα για χρηματοδότηση τέτοιων ερευνών. Αν όμως έλεγε κανείς τη μαγική λέξη «Σωματίδιο του Θεού» όλο το «Καρτέλ» των ακαδημαϊκών θα έτρεχε σούμπιτο γιατί είν’ πολλά τα δισεκατομμύρια! Καλώς η κακώς όμως, δυστυχώς η ευτυχώς, φροντίσαμε κάποιοι από εμάς, να βρούμε, να επαναλάβουμε κ να διασφαλίσουμε αυτά τα στοιχεία. Αλλά γι αυτό θα έρθει η κατάλληλη ώρα στο μέλλον να μιλήσουμε. Όταν «Φοίβος πάλι ελεύσεται…».

Μέχρι τότε κύριοι, φάτε πετρέλαιο κ πούπουλα