ΟΙ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΜΟΝΑΔΙΚΕΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ ΗΡΩΙΔΕΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΠΙΛΟΤΟΙ ΚΑΙ ΘΡΥΛΙΚΕΣ ΕΛΕΥΘΕΡΕΣ ΣΚΟΠΕΥΤΡΙΕΣ ΤΗΣ ΣΟΒΙΕΤΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ
ΑΝΤΙΛΟΓΟΣ ΧΑΝΙΩΝ
«Γνῶμες, καρδιές, ὅσοι Ἕλληνες, ὅ,τι εἶστε μὴν ξεχνᾶτε, δὲν εἶστε ἀπὸ τὰ χέρια σας μονάχα, ὄχι! Χρωστᾶτε καὶ σὲ ὅσους ἦρθαν, πέρασαν, θὰ ᾿ρθοῦνε, θὰ περάσουν! Κριτές, θὰ μᾶς δικάσουν οἱ ἀγέννητοι, οἱ νεκροί.» Κωστής Παλαμάς
Πέμπτη 20 Αυγούστου 2026
Τετάρτη 19 Αυγούστου 2026
Τι αποκαλύπτει ο στρατάρχης Ζούκοφ για τον Χρουστσόφ
Η κριτική και αυτοκριτική του στρατάρχη Ζούκοφ για τα εγκλήματα της υστερικά αντισταλινικής νομενκλατούρας
- Η παθητική αποδοχή του πολιτικού «ξεπλύματος»: Παρέχοντας τη στρατιωτική του ισχύ για την εσπευσμένη εξόντωση του Λαβρέντι Μπέρια τον Ιούνιο του 1953, ο Ζούκοφ βοήθησε έμμεσα να κλείσουν τα στόματα και να εξαφανιστούν οι απόρρητοι φάκελοι της NKVD. Έτσι, επέτρεψε στον Χρουστσόφ να καταστρέψει τα ενοχοποιητικά στοιχεία που έδεναν τη νομενκλατούρα με τις αυθαιρεσίες του παρελθόντος.
- Η τυφλή πειθαρχία ως άλλοθι των αναθεωρητών: Κινούμενος από τη βαθιά ριζωμένη στρατιωτική λογική ότι ο στρατός οφείλει να υπακούει τυφλά στην εκάστοτε ηγεσία του Κόμματος, ο Ζούκοφ αρνήθηκε να δει την ταξική και ιδεολογική προδοσία που κυοφορούνταν. Η στάση του αυτή νομιμοποίησε στα μάτια του λαού και του στρατεύματος τις μεθοδεύσεις του 20ού Συνεδρίου το 1956.
- Το ανάχωμα απέναντι στους πιστούς Μπολσεβίκους: Τον Ιούνιο του 1957, όταν η «Αντι-Κομματική Ομάδα» (Μολότοφ, Μαλένκοφ, Καγκάνοβιτς) προσπάθησε να αναχαιτίσει νόμιμα τον Χρουστσόφ, η έμμεση απειλή του Ζούκοφ ότι «τα τανκς δεν θα κινηθούν χωρίς δική μου εντολή» αφοπλίζει πολιτικά την επαναστατική πτέρυγα. Έγινε έτσι η ασπίδα πίσω από την οποία ο Χρουστσόφ καρατόμησε τους τελευταίους υπερασπιστές της σταλινικής γραμμής.
- Η διαγραφή της σταλινικής προσφοράς: Αφαιρέθηκαν ολόκληρες σελίδες όπου ο Ζούκοφ περιέγραφε με αντικειμενικότητα την ψυχραιμία, τη στρατηγική οξύνοια και τον καθοριστικό οργανωτικό ρόλο του Στάλιν κατά τη διάρκεια της Μάχης της Μόσχας και του Στάλινγκραντ.
- Η κατασκευή του «στρατιωτικού Χρουστσόφ»: Ο Ζούκοφ εξαναγκάστηκε να προσθέσει ψευδή αποσπάσματα που εξήραν τη δήθεν «στρατιωτική ιδιοφυΐα» του Χρουστσόφ στα διάφορα πολεμικά μέτωπα, μια προσπάθεια της νομενκλατούρας να χτίσει ένα τεχνητό κύρος γύρω από τον νέο ηγέτη.
- Η αποσιώπηση της προδοσίας του '53 και '57: Κάθε αναφορά στις παρασκηνιακές μεθοδεύσεις, στους πραγματικούς διαλόγους και στον εξαναγκασμό των στελεχών κατά την εξόντωση του Μπέρια και την καθαίρεση των Μολότοφ και Καγκάνοβιτς σβήστηκε ολοκληρωτικά, ώστε να μην αποκαλυφθεί ο μαφιόζικος τρόπος λειτουργίας της κλίκας.
- Η εργαλειοποίηση του Ιβάν Κόνιεφ: Ο στρατάρχης Κόνιεφ, μεγάλος αντίζηλος του Ζούκοφ από την εποχή της κατάληψης του Βερολίνου, χρησιμοποιήθηκε ως το βασικό πιόνι της νομενκλατούρας. Όταν ο Χρουστσόφ αποφάσισε να καρατομήσει τον Ζούκοφ τον Οκτώβριο του 1957, ανάγκασε τον Κόνιεφ να δημοσιεύσει ένα λιβελογράφημα στην εφημερίδα Pravda, κατηγορώντας τον Ζούκοφ για «βοναπαρτισμό» και έλλειψη κομματικής πειθαρχίας.
- Η αξιοπρεπής άρνηση του Κονσταντίν Ροκοσόφσκι: Σε πλήρη αντίθεση με τον Κόνιεφ, ο θρυλικός στρατάρχης Κονσταντίν Ροκοσόφσκι αρνήθηκε κατηγορηματικά να συμμετάσχει στον αντισταλινικό οχετό και στην εξόντωση των συντρόφων του. Όταν του ζητήθηκε από τον Χρουστσόφ να γράψει ένα κείμενο που να καταδικάζει τον Στάλιν, ο Ροκοσόφσκι απάντησε περήφανα: «Σύντροφε Χρουστσόφ, ο Στάλιν για μένα είναι ημίθεος», μια στάση που του κόστισε την άμεση απομάκρυνσή του από τη θέση του Υφυπουργού Άμυνας.
- Η συνειδητοποίηση της χειραγώγησης: Ο Ζούκοφ παραδέχτηκε με πικρία ότι στερούνταν πολιτικής διορατικότητας. Κατάλαβε, έστω και αργά, ότι η δική του έμμεση στήριξη χρησιμοποιήθηκε ως προπέτασμα καπνού για να καλυφθούν τα εγκλήματα της ίδιας της γραφειοκρατίας, μετατρέποντάς τον σε τυφλό όργανο για το ξεκαθάρισμα λογαριασμών μιας πολιτικής συμμορίας.
- Η ευθύνη για την αποδόμηση του κράτους: Η μεγαλύτερη ιστορική του τύψη ήταν η συνειδητοποίηση ότι, προστατεύοντας τον Χρουστσόφ, άνοιξε άθελά του την κερκόπορτα για την ιδεολογική και ηθική διάβρωση της ΕΣΣΔ. Αναγνώρισε ότι η δική του στρατιωτική κάλυψη επέτρεψε στην αναθεωρητική νομενκλατούρα να ξεκινήσει την πορεία που, δεκαετίες μετά, οδήγησε νομοτελειακά στην τελική προδοσία του Γκορμπατσόφ, του Γιέλτσιν και την καπιταλιστική παλινόρθωση.
Η ανατροπή από τον Αμερικανό Καθηγητή και Συγγραφέα Γκρόβερ Καρ Φουρ όλων των κατηγοριών κατά του Στάλιν!
Ο Γκρόβερ Καρ Φουρ III (γεννημένος στις 3 Απριλίου 1944) είναι Αμερικανός καθηγητής Μεσαιωνικής Αγγλικής Λογοτεχνίας στο Κρατικό Πανεπιστήμιο του Μονκλέρ και συγγραφέας για τη Σοβιετική Ένωση της εποχής του Στάλιν . Είναι περισσότερο γνωστός για τις ιστορικά αναθεωρητικές του απόψεις επί του θέματος. [ 1 ] Ο Furr έχει γράψει βιβλία, εργασίες και άρθρα για τη σοβιετική ιστορία , ειδικά την εποχή του Στάλιν , στα οποία έχει δηλώσει ότι το Χολοντόμορ , ο λιμός του 1932-33 στην Ουκρανική Σοβιετική Σοσιαλιστική Δημοκρατία , δεν ήταν σκόπιμος, περιγράφοντάς το ως μια μυθοπλασία που δημιουργήθηκε από φιλοναζί Ουκρανούς εθνικιστές , [ 2 ] [ 3 ] ότι η σφαγή του Κατίν διαπράχθηκε από τη ναζιστική Schutzstaffel και όχι από τη σοβιετική NKVD , [ 4 ] ότι όλοι οι κατηγορούμενοι στις Δίκες της Μόσχας ήταν ένοχοι όπως κατηγορήθηκαν, [ 5 ] ότι οι ισχυρισμοί στην ομιλία του Νικίτα Χρουστσόφ για τη λατρεία της προσωπικότητας και τις συνέπειές της είναι σχεδόν εντελώς ψευδείς, ότι ο σκοπός του Συμφώνου Μολότοφ-Ρίμπεντροπ ήταν να διατηρήσει τη Δεύτερη Πολωνική Δημοκρατία και όχι να τη διαμελίσει, [ 6 ] και ότι η Σοβιετική Ένωση δεν εισέβαλε στην Πολωνία τον Σεπτέμβριο του 1939 , με το σκεπτικό ότι το πολωνικό κράτος δεν υπήρχε πλέον. [ 7 ] Ο Furr ισχυρίζεται ότι η κυρίαρχη αφήγηση για τη Σοβιετική Ένωση και ιδιαίτερα για την εποχή του Στάλιν είναι προκατειλημμένη και ότι πολλοί από τους ισχυρισμούς των κυρίαρχων ιστορικών είναι αβάσιμοι, επειδή ακολουθούν το «αντι-Στάλινικό παράδειγμα». [ 8 ] [ 9 ]
Καριέρα
Ο Grover Furr αποφοίτησε από το Πανεπιστήμιο McGill , με πτυχίο Αγγλικής Φιλολογίας και έλαβε το διδακτορικό του από το Πανεπιστήμιο Princeton. Διδάσκει τα καθήκοντά του στο Πανεπιστήμιο Montclair State στο Νιου Τζέρσεϊ, με εξειδίκευση στη μεσαιωνική αγγλική λογοτεχνία. [ 10 ]
Προβολές
Χολοντόμορ
Σε άρθρο του CounterPunch που δημοσιεύτηκε τον Μάρτιο του 2017, ο Furr υποστηρίζει ότι «[υπήρξε] ένας πολύ σοβαρός λιμός στην ΕΣΣΔ , συμπεριλαμβανομένης (αλλά όχι περιοριστικά) της Ουκρανικής ΣΣΔ , το 1932-33. Αλλά δεν υπήρξαν ποτέ στοιχεία για « Χολοντόμορ » ή « σκόπιμο λιμό », και δεν υπάρχουν σήμερα. Η μυθοπλασία του «Χολοντόμορ» επινοήθηκε από Ουκρανούς συνεργάτες των Ναζί που βρήκαν καταφύγια στη Δυτική Ευρώπη, τον Καναδά και τις ΗΠΑ μετά τον πόλεμο». [ 2 ]
Οι Δίκες της Μόσχας
Σε αντίθεση με την ευρέως αποδεκτή άποψη ότι οι Δίκες της Μόσχας ήταν μια σειρά από εικονικές δίκες που διεξήχθησαν με πρωτοβουλία του Ιωσήφ Στάλιν μεταξύ 1936 και 1938 εναντίον τροτσκιστών και μελών της Δεξιάς Αντιπολίτευσης του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης , [ 11 ] ο Φουρ πιστεύει ότι όλοι οι κατηγορούμενοι στις Δίκες της Μόσχας ήταν τουλάχιστον ένοχοι για τις κατηγορίες που τους απαγγέλθηκαν, [ 5 ] όπως υποστηρίχθηκε σε άρθρο του 2017 για το Journal of Labor and Society , ένα τριμηνιαίο περιοδικό που εκδίδεται από την Brill . [ 12 ]
Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ
Το 2012, ο Furr δήλωσε ότι το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ υπογράφηκε από τη Σοβιετική Ένωση για να διατηρήσει μια ανεξάρτητη Πολωνία και όχι για να σχεδιάσει μια διχοτόμηση της Πολωνίας, όπως στην πραγματικότητα οριζόταν στο μυστικό πρωτόκολλο του Συμφώνου Μολότοφ-Ρίμπεντροπ μεταξύ της Ναζιστικής Γερμανίας και της Σοβιετικής Ένωσης. [ 6 ] Ο Furr υποστηρίζει ότι η Βρετανία και η Γαλλία υπέγραψαν επίσης τη Συμφωνία του Μονάχου , ένα σύμφωνο μη επίθεσης με τη Γερμανία που διχοτόμησε ένα άλλο κράτος και ότι η Πολωνία συμμετείχε επίσης στη διχοτόμηση της Τσεχοσλοβακίας , καθιστώντας τη Σοβιετική Ένωση όχι μοναδική στην υπογραφή συμφώνου μη επίθεσης με τη Γερμανία. Ο Furr επικρίνει την πολωνική κυβέρνηση στην εξορία , υποστηρίζοντας ότι θα έπρεπε να είχε παραμείνει κάπου στην Πολωνία «τουλάχιστον για αρκετό καιρό ώστε να παραδοθεί» ή θα μπορούσε να είχε καταφύγει στη Βρετανία ή τη Γαλλία αντί στην ουδέτερη Ρουμανία. Με τα λόγια του Furr, «[μια] «απότομα» Πολωνία θα μπορούσε τελικά να συμφωνήσει να συνάψει ένα σύμφωνο αμοιβαίας άμυνας που θα περιλάμβανε την ΕΣΣΔ. Αυτό θα είχε επανεκκινήσει τη «συλλογική ασφάλεια», την αντιναζιστική συμμαχία μεταξύ των Δυτικών Συμμάχων και της ΕΣΣΔ που επιδίωξαν οι Σοβιετικοί, αλλά οι ηγέτες του Ηνωμένου Βασιλείου και της Γαλλίας απέρριψαν». Σύμφωνα με τον Furr, αυτό θα είχε «αποδυναμώσει σε μεγάλο βαθμό τον Χίτλερ· πιθανώς θα είχε εξαλείψει μεγάλο μέρος του Εβραϊκού Ολοκαυτώματος · σίγουρα θα είχε αποτρέψει την κατάκτηση της Γαλλίας, του Βελγίου και της υπόλοιπης Ευρώπης· [και] σίγουρα θα είχε αποτρέψει πολλά εκατομμύρια θανάτους Σοβιετικών πολιτών». [ 7 ]
Σοβιετική εισβολή στην Πολωνία
Όσον αφορά τη σοβιετική εισβολή στην Πολωνία τον Σεπτέμβριο του 1939, ο Furr δήλωσε το 2009 ότι η Σοβιετική Ένωση δεν εισέβαλε στην πραγματικότητα στη Δεύτερη Πολωνική Δημοκρατία επειδή η Πολωνία δεν είχε πλέον κυβέρνηση και δεν ήταν κράτος σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο , δηλώνοντας περαιτέρω ότι «εκείνη την εποχή ήταν ευρέως αναγνωρισμένο ότι δεν υπήρξε τέτοια εισβολή». Ο Furr πιστεύει ότι το κράτος Πολωνία δεν υπήρχε πλέον επειδή η πολωνική κυβέρνηση ήταν φυλακισμένη στη Ρουμανία, αν και συνέχιζε να αναγνωρίζεται από όλες τις συμμαχικές δυνάμεις. Σύμφωνα με τον Furr, η πολωνική κυβέρνηση δεν κήρυξε τον πόλεμο στη Σοβιετική Ένωση και κήρυξε τον πόλεμο μόνο στη ναζιστική Γερμανία, όπως και η Βρετανία και η Γαλλία. Η Βρετανία δεν απαίτησε από τη Σοβιετική Ένωση να αποσύρει τα στρατεύματά της και η Γαλλία είχε συνθήκη αμοιβαίας άμυνας με την Πολωνία. Δεύτερον, ο Πολωνός Γενικός Επιθεωρητής των Ενόπλων Δυνάμεων Έντουαρντ Ριντζ-Σμίγκλι διέταξε τους Πολωνούς στρατιώτες να μην πολεμούν τους Σοβιετικούς και αντ' αυτού να συνεχίσουν να πολεμούν τους Γερμανούς, ενώ ο Πολωνός πρόεδρος Ιγκνάτσι Μοσίτσκι , ο οποίος ήταν φυλακισμένος στη Ρουμανία από τις 17 Σεπτεμβρίου 1939, παραδέχτηκε σιωπηρά ότι η Πολωνία δεν είχε πλέον κυβέρνηση και διατήρησε τη στάση της ουδετερότητας. Τέλος, ο Furr σημειώνει ότι η Κοινωνία των Εθνών δεν έκρινε ότι η Σοβιετική Ένωση είχε εισβάλει σε κράτος μέλος και αποδέχτηκε τη σοβιετική διακήρυξη ουδετερότητας, ενώ ψήφισε την απέλαση των Σοβιετικών όταν η Σοβιετική Ένωση επιτέθηκε στη Φινλανδία στον Χειμερινό Πόλεμο . [ 7 ]
Σφαγή στο Κατύν
Σε αντίθεση με την ιστορική συναίνεση και όπως δηλώθηκε τόσο από τη Σοβιετική Ένωση (το 1991) όσο και από τη Ρωσική Ομοσπονδία (το 2004), ο Furr αρνείται τη σοβιετική συνενοχή στη σφαγή του Κατύν, υποστηρίζοντας σε άρθρο του 2013 στο μαρξιστικό περιοδικό Socialism and Democracy ότι η σφαγή του Κατύν διαπράχθηκε από τη ναζιστική Schutzstaffel και όχι από τη σοβιετική NKVD . [ 4 ] Το 2010, ο Furr δήλωσε ότι πίστευε στην ευρέως αποδεκτή άποψη μέχρι τις ανακαλύψεις στους ομαδικούς τάφους στο Volodymyr-Volynskyi , οι οποίες, όπως λέει, αποδεικνύουν τη θέση του. [ 13 ] [ 14 ] Σύμφωνα με τον Furr, ορισμένοι Πολωνοί που εμπλέκονταν σε πολωνικά εγκλήματα πολέμου εναντίον σοβιετικών αιχμαλώτων πολέμου κατά την περίοδο 1919-1921 , πιθανότατα σκοτώθηκαν από τους Σοβιετικούς, ενώ οι Ναζί πυροβόλησαν τους άλλους αργότερα. [ 15 ] Ο Furr παραθέτει μια συνέντευξη του Lazar Kaganovich το 1985 , στην οποία δήλωσε ότι οι Σοβιετικοί πυροβόλησαν 3.200 Πολωνούς - όλοι εκ των οποίων ήταν ένοχοι για θανατικά εγκλήματα . [ 15 ]
«Ο Χρουστσόφ είπε ψέματα»
Το βιβλίο του Furr με τίτλο « Ο Χρουστσόφ είπε ψέματα », με υπότιτλο «Η απόδειξη ότι κάθε αποκάλυψη των εγκλημάτων του Στάλιν (και του Μπέρια) στην διαβόητη μυστική ομιλία του Νικίτα Χρουστσόφ στο 20ό Συνέδριο του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης στις 25 Φεβρουαρίου 1956 είναι αποδεδειγμένα ψευδής», επιτέθηκε στην ομιλία που εκφώνησε ο Νικίτα Χρουστσόφ με τίτλο « Για τη λατρεία της προσωπικότητας και τις συνέπειές της », η οποία αναφέρεται συχνότερα στη Δύση ως η «Μυστική Ομιλία» επειδή εκφωνήθηκε σε μια μη δημοσιευμένη κλειστή συνεδρίαση των αντιπροσώπων του κόμματος, με αποκλεισμένους τους καλεσμένους και τα μέλη του Τύπου.
Σύμφωνα με μια κριτική του Γκρέγκορι Έλιχ στο μαρξιστικό ακαδημαϊκό περιοδικό Science & Society , «θα ήταν υπερβολικό να περιμένουμε από τον Φουρ να ανταποκριθεί στον ισχυρισμό του ότι καμία συγκεκριμένη δήλωση του Χρουστσόφ δεν αποδείχθηκε αληθινή», ότι η αντιπάθεια του Φουρ για τον Χρουστσόφ «συχνά παρεμβαίνει στην ανάλυσή του» και ότι τα επιχειρήματα του Φουρ σχετικά με την ενοχή όλων των κατηγορουμένων στις Δίκες της Μόσχας δεν επιβιώνουν από τον έλεγχο των γεγονότων. Ο Έλιχ γράφει ότι «ο Φουρ καταρρίπτει τα επιχειρήματα του Χρουστσόφ» σχετικά με την αξιολόγηση του Στάλιν ως διοικητή εν καιρώ πολέμου. [ 11 ]
Διαφωνία με τους ιστορικούς
Ο Furr διαφώνησε με πολλούς ιστορικούς της Σοβιετικής Ένωσης, συμπεριλαμβανομένων των Robert Conquest , [ 16 ] Timothy Snyder , [ 17 ] και Stephen Kotkin , [ 18 ] και τους κατηγόρησε ότι διαστρεβλώνουν ανέντιμα αυτό που πιστεύει ότι είναι η αλήθεια [ απαιτείται διευκρίνιση ] στις δημοσιεύσεις τους για τη σοβιετική ιστορία.
Ρεσεψιόν
Οι ιστορικοί John Earl Haynes και Harvey Klehr δήλωσαν ότι ο Furr «επαίνεσε τη δημιουργία κομμουνιστικών καθεστώτων» στην Ευρώπη και την Ασία επειδή «δισεκατομμύρια εργάτες σε όλο τον κόσμο υφίστανται εκμετάλλευση, δολοφονούνται, βασανίζονται, καταπιέζονται από τον καπιταλισμό». [ 1 ] Απαντώντας στην κριτική κριτική του Furr, ο ιστορικός Gerald Meyer του Hostos Community College έγραψε ότι «ο Furr υπερασπίζεται την απέλαση από το σοβιετικό κράτος των Γερμανών του Βόλγα, των Τατάρων, [ sic ] των Τσετσένων και άλλων εθνοτικών μειονοτήτων από τις πατρίδες τους», «αντιτίθεται στον ισχυρισμό μου ότι η κολεκτιβοποίηση της γεωργίας είχε ως αποτέλεσμα εκτεταμένη αντίσταση και λιμό» και «ξοδεύει το μεγαλύτερο μέρος της ενέργειάς του προσπαθώντας να αντικρούσει την αλήθεια ότι ο Στάλιν γνώριζε και ενέκρινε τον τεράστιο αριθμό πολιτικών εκτελέσεων». [ 19 ]
Η Κάθι Γιανγκ , περιγράφοντας τον Φουρ σε άρθρο της για το The Daily Beast ως «έναν «αναθεωρητή» σε μια προσπάθεια να απαλλαγεί ο Στάλιν, η οποία διήρκεσε μια ολόκληρη καριέρα», είπε ότι το έργο του Φουρ, μαζί με αυτό του Ντάγκλας Τότλ , χρησιμοποιούνταν ως μέρος μιας ευρύτερης προπαγανδιστικής εκστρατείας από τη ρωσική κυβέρνηση για να θολώσει τα νερά και να συσκοτίσει την ιστορία των σοβιετικών εγκλημάτων. [ 20 ]
Ο ιστορικός Γιάροσλαβ Σάρεκ , πρόεδρος του Πολωνικού Ινστιτούτου Εθνικής Μνήμης , [ 13 ] καταδίκασε το έργο του Φουρ ως άρνηση των σοβιετικών εγκλημάτων πολέμου , συγκρίνοντάς το με «τις σκανδαλώδεις εκδηλώσεις άρνησης του Ολοκαυτώματος». [ 21 ]
Κατά τη διάρκεια μιας δημόσιας συζήτησης σε μια πανεπιστημιούπολη το 2012, ο Furr φέρεται να είπε: «Δεν έχω βρει ακόμη ούτε ένα έγκλημα — ούτε ένα έγκλημα — που να διέπραξε ο Στάλιν. ... Ξέρω ότι όλοι λένε ότι σκότωσε 20, 30, 40 εκατομμύρια ανθρώπους — είναι ανοησίες. ... Ο Γκέμπελς είπε ότι το Μεγάλο Ψέμα είναι επιτυχημένο και αυτό είναι το Μεγάλο Ψέμα: ότι οι κομμουνιστές — ότι ο Στάλιν σκότωσε εκατομμύρια ανθρώπους και ότι ο σοσιαλισμός δεν είναι καλός». Τόσο η American Conservative όσο και η Washington Examiner έγραψαν ότι ο Furr αναφέρθηκε στην ναζιστική προπαγάνδα επειδή ένας μεσολαβητής της συζήτησης υπαινίχθηκε ότι ο Furr χρησιμοποιούσε τακτικές που εφηύρε ο Γιόζεφ Γκέμπελς . [ 22 ] [ 23 ]
Σύμφωνα με τον Βρετανό δημοσιογράφο John O'Sullivan που γράφει για το National Review , ο Furr είναι «ένας «ιστορικός» που αρνείται ότι ο Στάλιν διέπραξε οποιοδήποτε έγκλημα. [...] Διαβάζοντας αυτό, η πρώτη μου αντίδραση ήταν ότι ο Grover Furr πρέπει να είναι ένας φανταστικός χαρακτήρας ή μια διαδικτυακή φάρσα. Οι αναθεωρητές ιστορικοί που νοσταλγούν τον « πραγματικά υπαρκτό σοσιαλισμό » επιδιώκουν εδώ και καιρό να ελαχιστοποιήσουν τον αριθμό των θυμάτων του Στάλιν και την κλίμακα των σοβιετικών εγκλημάτων. Αλλά η σπατάλη των ισχυρισμών του Furr - κάθε κατηγορία εναντίον του Στάλιν ψευδής! - δυσκόλευε να τους λάβουμε στα σοβαρά. Δεν συνιστούν τόσο αναθεωρητισμό όσο απόλυτη άρνηση της ιστορικής πραγματικότητας». [ 24 ] Ο συντηρητικός συγγραφέας David Horowitz συμπεριέλαβε τον Furr στο βιβλίο του The Professors: The 101 Most Dangerous Academics in America , δηλώνοντας ότι ο Furr χρησιμοποιεί τα πανεπιστημιακά του μαθήματα για να «εξουδετερώσει τα πολιτικά του πάθη στους αβοήθητους φοιτητές του», επικαλούμενος την καταγγελία του Furr για τους «Δυτικούς ιμπεριαλιστές» που δημοσιεύθηκε στην φοιτητική εφημερίδα του Κρατικού Πανεπιστημίου Montclair . [ 25 ] [ 26 ]
Βιβλιογραφία
Βιβλία
- Furr, Grover (2011). Ο Χρουστσόφ είπε ψέματα. Η απόδειξη ότι κάθε αποκάλυψη των εγκλημάτων του Στάλιν (και του Μπέρια) στην διαβόητη μυστική ομιλία του Νικίτα Χρουστσόφ στο 20ό Συνέδριο του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης στις 25 Φεβρουαρίου 1956 είναι αποδεδειγμένα ψευδής . Κέτερινγκ, Οχάιο: Erythros Press and Media. ISBN 9780615441054.
- Furr, Grover (2013). Η δολοφονία του Σεργκέι Κίροφ: Ιστορία, ακαδημαϊκή έρευνα και το αντισταλινικό παράδειγμα . Κέτερινγκ, Οχάιο: Erythros Press and Media. ISBN 9780615802015.
- Furr, Grover (2014). Αιματοβαμμένα Ψέματα: Η Απόδειξη ότι Κάθε Κατηγορία Κατά του Ιωσήφ Στάλιν και της Σοβιετικής Ένωσης στο Bloodlands του Timothy Snyder Είναι Ψευδής . Νέα Υόρκη, Νέα Υόρκη: Red Star Publishers. ISBN 9780692200995.
- Furr, Grover (2015). Τα Αμάλγαμα του Τρότσκι. Τα Ψέματα του Τρότσκι, Οι Δίκες της Μόσχας ως Αποδεικτικά Στοιχεία, Η Επιτροπή Dewey. Οι Συνωμοσίες του Τρότσκι της δεκαετίας του 1930, Τόμος Πρώτος . Κέτερινγκ, Οχάιο: Erythros Press and Media. ISBN 9780692582244.
- Furr, Grover (2016). Γιεζόφ εναντίον Στάλιν: Η αλήθεια για τις μαζικές καταστολές και την αποκαλούμενη μεγάλη τρομοκρατία στην ΕΣΣΔ . Κέτερινγκ, Οχάιο: Erythros Press and Media. ISBN 9780692810507.
- Furr, Grover (2017). Η συνεργασία του Λέον Τρότσκι με τη Γερμανία και την Ιαπωνία. Οι Συνωμοσίες του Τρότσκι της δεκαετίας του 1930, Τόμος Δεύτερος . Κέτερινγκ, Οχάιο: Erythros Press and Media. ISBN 9780692945735.
- Furr, Grover (2018). Η απάτη της Επιτροπής Dewey . Νέα Υόρκη, Νέα Υόρκη: Red Star Publishers. ISBN 9781722702243.
- Furr, Grover (2018). Οι Δίκες της Μόσχας ως Αποδεικτικά Στοιχεία . Νέα Υόρκη, Νέα Υόρκη: Red Star Publishers. ISBN 9781722842123.
- Furr, Grover (2018). Το μυστήριο της σφαγής του Κατύν: Τα στοιχεία, η λύση . Κέτερινγκ, Οχάιο: Erythros Press and Media. ISBN 9780692134252.
- Furr, Grover (2019). Στάλιν: Περιμένοντας ... την Αλήθεια! Αποκαλύπτοντας τα Ψεύδη στο βιβλίο του Stephen Kotkin, Στάλιν: Περιμένοντας τον Χίτλερ, 1929–1941 . Νέα Υόρκη, Νέα Υόρκη: Red Star Publishers. ISBN 9780578445533.
- Furr, Grover (2019). Τα ψέματα του Τρότσκι . Κέτερινγκ, Οχάιο: Erythros Press and Media. ISBN 9780578521046.
- Furr, Grover (2020). Νέα στοιχεία για τη συνωμοσία του Τρότσκι . Κέτερινγκ, Οχάιο: Erythros Press and Media. ISBN 9780578649764.
- Furr, Grover (2021). Ο Τρότσκι και η Στρατιωτική Συνωμοσία: Σοβιετικά και Μη Σοβιετικά Αποδεικτικά Στοιχεία· με το Πλήρες Απομαγνητοφώνημα της Δίκης «Υπόθεσης Τουχατσέφσκι» . Κέτερινγκ, Οχάιο: Erythros Press and Media. ISBN 978-0578816036.
- Furr, Grover (2022). Η απάτη της «Διαθήκης του Λένιν» . Κέτερινγκ, Οχάιο: Erythros Press and Media. ISBN 978-0578284996.
- Furr, Grover· Bobrov, Vladimir (2023). Αθωώθηκε ο Στάλιν: Επαλήθευση των γεγονότων για τον θάνατο του Σόλομον Μίκχολς . Κέτερινγκ, Οχάιο: Erythros Press and Media. ISBN 979-8218243876.
- Furr, Grover· Bobrov, Vladimir (2024). Η Συνωμοσία της Κομιντέρν του Τρότσκι - Η Υπόθεση του Όσιπ Πιατνίτσκι . Κέτερινγκ, Οχάιο: Erythros Press and Media. ISBN 979-8218509293.
Αναφορές
- Haynes, John Earl · Klehr, Harvey (2003). Στο Denial: Historians, Communism and Spionage . Σαν Φρανσίσκο: Encounter Books. σελ. 26–27 . ISBN 9781893554726.
- Furr, Grover (3 Μαρτίου 2017). «Το 'Χολοντόμορ' και η ταινία 'Πικρή Συγκομιδή' είναι φασιστικά ψέματα» . CounterPunch . Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 14 Αυγούστου 2020. Ανακτήθηκε στις 31 Ιουλίου 2020 .
- Grover Furr (13 Δεκεμβρίου 2012). «Η απάντησή μου στα σχόλια για το άρθρο Η δυσφήμιση του Grover Furr Montclarion 12.13.12» . Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 10 Ιανουαρίου 2013. Ανακτήθηκε στις 16 Σεπτεμβρίου 2022 .
- Furr, Grover (2013). «Η «Επίσημη» Εκδοχή της Σφαγής του Κατύν διαψεύδεται;» ( PDF) . Σοσιαλισμός και Δημοκρατία . 27 (2): 96–129 . doi : 10.1080/08854300.2013.795268 . S2CID 141695301. Αρχειοθετήθηκε (PDF) από το πρωτότυπο στις 18 Αυγούστου 2020. Ανακτήθηκε στις 4 Αυγούστου 2020 .
- Furr, Grover (31 Ιουλίου 2010). «Οι Δίκες της Μόσχας και η «Μεγάλη Τρομοκρατία» του 1937–1938: Τι δείχνουν τα στοιχεία» . Πανεπιστήμιο Montclair State. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο την 1η Ιουλίου 2020. Ανακτήθηκε στις 31 Ιουλίου 2020 .
- Furr, Grover (2012). «Τα Μυστικά Πρωτόκολλα του Συμφώνου MR δεν σχεδίαζαν καμία διαίρεση της Πολωνίας» . Πανεπιστήμιο Montclair State. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 17 Ιανουαρίου 2020. Ανακτήθηκε στις 20 Αυγούστου 2020 .
- Furr, Grover (2009). «Εισέβαλε η Σοβιετική Ένωση στην Πολωνία τον Σεπτέμβριο του 1939;» . Πανεπιστήμιο Montclair State. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 23 Αυγούστου 2020. Ανακτήθηκε στις 31 Ιουλίου 2020 .
- "Αρχική σελίδα του Grover Furr" .
- Furr, Grover. Ο Στάλιν περιμένοντας ... την αλήθεια . σελ. 17–19 .
- "Grover Furr" . Πανεπιστήμιο Montclair State. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 2 Ιουλίου 2020. Ανακτήθηκε στις 31 Ιουλίου 2020 .
- Elich, Gregory (2014). «Κριτική του βιβλίου «Ο Χρουστσόφ είπε ψέματα: Η απόδειξη ότι κάθε «αποκάλυψη» των «εγκλημάτων» του Στάλιν (και του Μπέρια) στην περίφημη «μυστική ομιλία» του Νικίτα Χρουστσόφ στο 20ό Συνέδριο του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης στις 25 Φεβρουαρίου 1956 είναι πιθανώς ψευδής». Science & Society . 78 (3): 398–401 . ISSN 0036-8237 . JSTOR 24583594 .
- Furr, Grover (Σεπτέμβριος 2017). « Γιέζοφ εναντίον Στάλιν: Οι αιτίες των μαζικών καταστολών του 1937–1938 στην ΕΣΣΔ» (PDF) . Εργασία και Κοινωνία . 20 (3): 325–347 . doi : 10.1111/wusa.12297 . S2CID 158458641. Αρχειοθετήθηκε (PDF) από το πρωτότυπο στις 9 Σεπτεμβρίου 2020. Ανακτήθηκε την 1η Αυγούστου 2020 .
- Babović, Darja (2018). Ανάμνηση του μνημονικού ντετερμινισμού της Πολωνίας: Χρησιμοποιούνται οι ιστορικές αφηγήσεις για την υποστήριξη της συντηρητικής πολιτικής ατζέντας ( PDF) (Μεταπτυχιακό). Πανεπιστήμιο Κεντρικής Ευρώπης. σελ. 31–32 . Ανακτήθηκε στις 15 Νοεμβρίου 2021 .
- Romanov, Sergey (14 Φεβρουαρίου 2023). «Διαμάχες για το Ολοκαύτωμα: Απομυθοποιώντας την υπόθεση του Katyn του Grover Furr» . Διαμάχες για το Ολοκαύτωμα . Ανακτήθηκε στις 17 Μαρτίου 2026 .
- Furr, Grover (6 Αυγούστου 2013). "The Katyn Forest Whodunnit" . Πανεπιστήμιο Montclair State. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 22 Σεπτεμβρίου 2020. Ανακτήθηκε στις 3 Αυγούστου 2020 .
- Furr, Grover (5 Αυγούστου 2015). «Απάντηση στον θάνατο του Robert Conquest» . Πανεπιστήμιο Montclair State . Ανακτήθηκε στις 2 Ιανουαρίου 2023 .
- Furr, Grover (2014). Αιματοβαμμένα Ψέματα: Η Απόδειξη ότι Κάθε Κατηγορία Κατά του Ιωσήφ Στάλιν και της Σοβιετικής Ένωσης στο Bloodlands του Timothy Snyder Είναι Ψευδής . Νέα Υόρκη, Νέα Υόρκη: Red Star Publishers. ISBN 9780692200995.
- Furr, Grover (2019). Στάλιν: Περιμένοντας ... την Αλήθεια! Αποκαλύπτοντας τα Ψεύδη στο βιβλίο του Stephen Kotkin, Στάλιν: Περιμένοντας τον Χίτλερ, 1929–1941 . Νέα Υόρκη, Νέα Υόρκη: Red Star Publishers. ISBN 9780578445533.
- Meyer, Gerald (11 Σεπτεμβρίου 2018). «Grover Furr για το 'Ιωσήφ Στάλιν: Αναθεωρητική Βιογραφία': Μια Απάντηση». Science & Society . 82 (4): 576–581 . doi : 10.1521/siso.2018.82.4.576 . S2CID 150227671 .
- Young, Cathy (31 Οκτωβρίου 2015). «Η Ρωσία αρνείται τον φονικό λιμό του Στάλιν» . The Daily Beast . Ανακτήθηκε στις 3 Αυγούστου 2021. Ενημερώθηκε στις 13 Απριλίου 2017.
- Szarek, Jarosław (11 Μαΐου 2018). «Ανοιχτή επιστολή του Προέδρου του Ινστιτούτου Εθνικής Μνήμης προς τον καθηγητή Grover Furr και τις αρχές του Κρατικού Πανεπιστημίου Montclair» . Ινστιτούτο Εθνικής Μνήμης . Ανακτήθηκε στις 28 Απριλίου 2021 .
- Gehrke, Joel (13 Νοεμβρίου 2012). «Τα φορολογικά σας χρήματα στην πράξη: Ο καθηγητής λέει ότι ο Στάλιν δεν σκότωσε εκατομμύρια ανθρώπους — αυτό είναι το «Μεγάλο Ψέμα»»« . Washington Examiner . Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 11 Ιουνίου 2020 . Ανακτήθηκε στις 31 Ιουλίου 2020 .
- Ντρέχερ, Ροντ (26 Νοεμβρίου 2012) .«Είπαν ψέματα, κανείς δεν πέθανε»« . Το Αμερικανικό Συντηρητικό . Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 11 Ιουνίου 2020 . Ανακτήθηκε στις 31 Ιουλίου 2020 .
- O'Sullivan, John (14 Αυγούστου 2015). «Τι να πούμε για την επαίσχυντη νεκρολογία του Robert Conquest της Guardian;» . National Review . Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 22 Σεπτεμβρίου 2020. Ανακτήθηκε στις 2 Ιανουαρίου 2023 .
- Horowitz, David (2006). Οι Καθηγητές: Οι 101 πιο Επικίνδυνοι Ακαδημαϊκοί στην Αμερική . Ουάσινγκτον, DC : Lanham, MD: Regnery Pub.; Διανέμεται στο εμπόριο από το Εθνικό Δίκτυο Βιβλίου. σελ. 244. ISBN 978-0-89526-003-1OCLC 63171004 .
- Furr, Grover (4 Οκτωβρίου 1984). «ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΤΟΥ ΒΙΕΤΝΑΜ;» . The Montclarion . σελ. 11. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 17 Απριλίου 1997.
Εξωτερικοί σύνδεσμοι
- Γεννήσεις του 1944
- Ζωντανοί άνθρωποι
- Συγγραφείς από την Ουάσινγκτον, DC
- Ακαδημαϊκοί από την Ουάσινγκτον, DC
- Αμερικανοί κομμουνιστές
- Αμερικανοί Μαρξιστές
- Συγγραφείς για τη Σοβιετική Ένωση
- Ιστορικός αναθεωρητισμός
- Νεοσταλινισμός
- Απόφοιτοι του Πανεπιστημίου του Πρίνστον
- Απόφοιτοι του Πανεπιστημίου McGill
- Διδακτικό Προσωπικό του Κρατικού Πανεπιστημίου Montclair
- Αρνητές του Χολοντόμορ