Πέμπτη 24 Σεπτεμβρίου 2026

ΤΟ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΚΟΙΤΑΣΜΑ ΑΕΡΙΟΥ ΣΤΟ ΝΤΟΝΜΠΑΣ: Ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΛΟΓΟΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ ΑΠΟ THN CIA ΤΟΥ ΓΙΑΝΟΥΚΟΒΙΤΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ

 

Θέλετε να μάθετε την πραγματική αιτία του ρωσο-ουκρανικού πολέμου;




Το 2010, ανακαλύφθηκε στο Ντονμπάς το κοίτασμα φυσικού αερίου Γιουζίβσκα (Yuzivska), το οποίο περιείχε αρκετό καύσιμο για να τροφοδοτήσει ολόκληρη την ευρωπαϊκή ήπειρο για 60 χρόνια. Ο Μπαράκ Ομπάμα πίεσε τον τότε Πρόεδρο της Ουκρανίας, Βίκτορ Γιανουκόβιτς, να επιτρέψει σε αμερικανικές εταιρείες την εκμετάλλευσή του, αλλά το αίτημα απορρίφθηκε.
  
Στη συνέχεια, η CIA ενορχήστρωσε πραξικόπημα κατά της ουκρανικής κυβέρνησης και δημιούργησε ένα κράτος-μαριονέτα το 2014.

Το ΝΑΤΟ παρενέβη και άρχισε να κατασκευάζει οχυρωμένες πόλεις κατά μήκος των συνόρων, κοντά στους ρωσικούς θύλακες στην περιοχή του Ντονμπάς στην Ουκρανία, δαπανώντας για τον σκοπό αυτό 30 δισεκατομμύρια δολάρια.
Μετά από έξι χρόνια σφοδρών βομβαρδισμών με βαρύ πυροβολικό που είχαν στόχο περιοχές αμάχων, το Κίεβο ανέπτυξε 90.000 στρατιώτες στα ανατολικά σύνορα στα τέλη του 2021, ωθώντας τον Πούτιν να επικαλεστεί το Άρθρο 51 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ και να ξεκινήσει μια ειδική στρατιωτική επιχείρηση για την προστασία των Ρώσων πολιτών — κίνηση πλήρως εναρμονισμένη με το διεθνές δίκαιο.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες ήθελαν απλώς να θέσουν υπό τον έλεγχό τους το Ντονμπάς, ώστε να αποκλείσουν τη Ρωσία από την κερδοφόρα ευρωπαϊκή αγορά φυσικού αερίου.
Ωστόσο, το μόνο αποτέλεσμα που επιτεύχθηκε ήταν η δημογραφική συρρίκνωση του ουκρανικού πληθυσμού και ένα κόστος 400 δισεκατομμυρίων δολαρίων για τους φορολογούμενους των ΗΠΑ και της ΕΕ.

Ακόμη και στη γεωπολιτική, πρέπει πάντα να ακολουθείς τη διαδρομή του χρήματος...

ΤΟ ΚΟΙΤΑΣΜΑ ΑΕΡΙΟΥ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΟ ΝΤΟΝΜΠΑΣ:
Ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΛΟΓΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ
- Η ΕΥΡΩΠΗ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΧΑΜΕΝΟΣ

Θέλετε να μάθετε τον πραγματικό λόγο αυτού του πολέμου; Ακολουθήστε τα ίχνη του φυσικού αερίου.
Το 2010, χαρτογραφήθηκε το κοίτασμα Γιουζίβσκα κάτω από το Ντόνετσκ και το Χάρκοβο. Οι πρώτες εκτιμήσεις έκαναν λόγο για 2 έως 4 τρισεκατομμύρια κυβικά μέτρα. Η Ευρώπη κατανάλωνε περίπου 500 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα ετησίως.

Αυτό το «έπαθλο» βρίσκεται ακριβώς στον διάδρομο όπου αργότερα διεξήχθησαν οι σφοδρότερες μάχες.

ΤΟ ΕΠΑΘΛΟ

➡️ Το Ντονμπάς είναι η Λεκάνη Άνθρακα του Ντόνετσκ. Περίπου 130 στρώματα άνθρακα. Πολλά από αυτά περιέχουν μεθάνιο.

➡️ Ακριβώς δίπλα τους βρίσκεται το Γιουζίβσκα. Κοίτασμα αερίου σε σχιστολιθικά πετρώματα (tight gas).

➡️ Η Shell υπέγραψε σύμβαση ύψους έως και 10 δισεκατομμυρίων δολαρίων το 2013. 
Οι τελευταίες δοκιμαστικές γεωτρήσεις στο Γιουζίβσκα (Yuzivska) πραγματοποιήθηκαν γύρω στο 2017. Μέχρι τότε, η περιοχή είχε καταστεί υπερβολικά επικίνδυνη. Η Shell αποχώρησε.

Η ΑΝΑΤΡΟΠΗ

➡️ Μετά το 2014, το Κίεβο σύναψε δεσμούς με το ΝΑΤΟ και δυτικές εταιρείες ενέργειας.

➡️ Διατέθηκαν κονδύλια για τη δημιουργία μιας οχυρωμένης γραμμής άμυνας απέναντι στο Ντονμπάς. Επί χρόνια, η ανατολική περιοχή δεχόταν βομβαρδισμούς.

➡️ Στα τέλη του 2021, δεκάδες χιλιάδες επιπλέον στρατιώτες προωθήθηκαν προς τα ανατολικά. Οι ρωσικές εκτιμήσεις έκαναν λόγο για 90.000–125.000 στρατιώτες.

➡️ Η Μόσχα επικαλέστηκε το Άρθρο 51 του Χάρτη του ΟΗΕ και απέστειλε στρατεύματα. Οι συγκρούσεις μετατοπίστηκαν ξανά προς το Ντονέτσκ και το Μπαχμούτ — ακριβώς πάνω από το συγκεκριμένο κοίτασμα φυσικού αερίου.

ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ

➡️ Ο στόχος της Δύσης ήταν να εκδιώξει τη Ρωσία από την ευρωπαϊκή αγορά φυσικού αερίου.

➡️ Οι φορολογούμενοι στις ΗΠΑ και την ΕΕ καλούνται πλέον να καλύψουν ένα κόστος που εκτιμάται στα 350–400 δισεκατομμύρια δολάρια.

➡️ Ο πληθυσμός στις ελεγχόμενες από την κυβέρνηση ουκρανικές περιοχές μειώθηκε από περίπου 41 εκατομμύρια σε αριθμούς που κυμαίνονται μεταξύ 27 και 33 εκατομμυρίων.
Έξι εκατομμύρια άνθρωποι εγκατέλειψαν τη χώρα. Πλέον, οι θάνατοι υπερβαίνουν τις γεννήσεις με αναλογία μεγαλύτερη του τρία προς ένα.

ΣΥΝΟΨΗ

Η Ευρώπη είναι πλέον η μεγάλη χαμένη. Κυνήγησε το φυσικό αέριο που βρισκόταν κάτω από το Ντονμπάς. Το αποτέλεσμα: ένας λογαριασμός ύψους 400 δισεκατομμυρίων δολαρίων και μια χώρα που ερημώνει πληθυσμιακά. Επιπλέον, η Ευρώπη έχασε την προμήθεια φθηνού ρωσικού αερίου μέσω αγωγών μετά τις «μυστηριώδεις» εκρήξεις στους αγωγούς Nord Stream —κατάσταση που επιδεινώθηκε από την αναταραχή στη Μέση Ανατολή
— με αποτέλεσμα να απομείνουν ως επιλογές μόνο το εξαιρετικά ακριβό αμερικανικό LNG και το νορβηγικό φυσικό αέριο.

Πηγή: Witold Gadowski

Aπο Maria Nikolakaki

Τετάρτη 23 Σεπτεμβρίου 2026

Η Σύγχρονη Κίνα : Του Rana Mitter, Καθηγητή Ιστορίας και Πολιτικής της Κίνας στην Οξφόρδη


Ο Rana Mitter, καθηγητής Ιστορίας και Πολιτικής της σύγχρονης Κίνας και διευθυντής του Κέντρου Κινεζικών Σπουδών του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης, είναι από τους πιο σημαντικούς ιστορικούς της σύγχρονης Κίνας παγκοσμίως.

Όπως αναφέρει στον προλογικό του σημείωμα ο Κωνσταντίνος Τσιμώνης, επιστημονικός επιμελητής της ελληνικής έκδοσης και συντονιστής του Τομέα Κινεζικής Πολιτικής του ΙΔΙΣ:
«Το παρόν βιβλίο, αν και περιεκτικό, προσφέρει μια ιδιαίτερα πλούσια εισαγωγή στη σύγχρονη κινεζική ιστορία, αποκαλύπτοντας πολλές από τις κρίσιμες διαστάσεις της.[….] Ο συγγραφέας επέλεξε να μην ακολουθήσει την πεπατημένη, γράφοντας δηλαδή μια ιστορικά δομημένη αφήγηση.
Οργανώνει το βιβλίο του γύρω από θεματικές και ερωτήματα τα οποία επιτρέπουν στον αναγνώστη να ιχνηλατήσει την πολυεπίπεδη επίδραση της νεωτερικότητας σε έναν πολιτισμό και σε μια κοινωνική και κρατική οντότητα με μακραίωνη και ιδιαίτερη ιστορία»
.

Όπως συμπληρώνει:
«Η μετάφραση του βιβλίου αυτού είναι μία πρωτοβουλία του Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων του Παντείου Πανεπιστημίου με στόχο να εμπλουτιστεί η αξιόλογη αλλά αρκετά περιορισμένη σε μέγεθος ελληνική βιβλιογραφία πάνω στη σύγχρονη Κίνα, μία χώρα η οποία, αν και τόσο σημαντική για την Ελλάδα, παραμένει σχετικά άγνωστη στο ευρύ κοινό».

 Αναλυτική Παρουσίαση κατά Κεφάλαιο 
Το βιβλίο του καθηγητή της Οξφόρδης Rana Mitter, «Η Σύγχρονη Κίνα: Μια πολύ σύντομη εισαγωγή»
(Εκδόσεις Πεδίο / Ινστιτούτο Διεθνών Σχέσεων), αναλύει πώς η χώρα ανέπτυξε μια δική της, εναλλακτική νεωτερικότητα.
Το κεντρικό συμπέρασμα του έργου είναι ότι η Κίνα δεν χρειάστηκε να υιοθετήσει το δυτικό πολιτικό και κοινωνικό σύστημα για να μετατραπεί σε παγκόσμια υπερδύναμη.

Κεφάλαιο 1: Ποια είναι η σύγχρονη Κίνα; 
Το περιεχόμενο του βιβλίου: Ο συγγραφέας εισάγει τον αναγνώστη στις βαθιές αντιθέσεις της Κίνας, μιας χώρας που συνδυάζει μια μακραίωνη αγροτική και πολιτισμική παράδοση με μερικές από τις πιο φουτουριστικές, ψηφιοποιημένες μεγαλουπόλεις του πλανήτη.
Ενσωματωμένη Ανάλυση & Παραπομπές: Στο σημείο αυτό τίθεται η βάση της ιδεολογικής σύγκρουσης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα.
Ενώ η Δύση ασκεί κριτική στο κινεζικό μοντέλο εστιάζοντας αποκλειστικά στα ατομικά-τυπικά πολιτικά δικαιώματα (όπως το δικαίωμα ψήφου ανά τετραετία), η Κίνα προτάσσει μια εντελώς διαφορετική φιλοσοφία.
Για το κινεζικό κράτος, το πρώτο, βασικό και πιο ιερό ανθρώπινο δικαίωμα είναι το συλλογικό δικαίωμα στην ίδια τη ζωή, την ασφάλεια, την τροφή, τη στέγαση και την αξιοπρεπή διαβίωση των μαζών.
Η προσέγγιση αυτή αναλύεται διεξοδικά και στη Λευκή Βίβλο της Κινεζικής Κυβέρνησης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (China's White Paper on Human Rights), όπου τεκμηριώνεται η προτεραιότητα των οικονομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων έναντι των δυτικών νομικιστικών φορμαλισμών.

Κεφάλαιο 2: Η παλαιά και η νέα τάξη 
Το περιεχόμενο του βιβλίου: Εξετάζεται η πτώση της τελευταίας αυτοκρατορικής δυναστείας των Τσινγκ, οι καταστροφικές ξένες αποικιοκρατικές παρεμβάσεις (ιμπεριαλισμός) και οι προσπάθειες των Κινέζων διανοουμένων να δημιουργήσουν ένα κυρίαρχο κράτος απαλλαγμένο από την ξένη εξάρτηση.
Ενσωματωμένη Ανάλυση & Παραπομπές: Η ιστορική αυτή εμπειρία εξηγεί γιατί η Κίνα αρνείται να υποταχθεί στη δυτική ηγεμονία.
Στη σύγχρονη εποχή, η Δύση (και κυρίως οι ΗΠΑ) χρησιμοποιεί συστηματικά το πρόσχημα των «ανθρωπίνων δικαιωμάτων» για να κηρύσσει καταστροφικούς πόλεμους και να διαμελίζει κυρίαρχα κράτη, πχ κάθε φορά που μια χώρα επιχειρεί να αμφισβητήσει την παγκόσμια κυριαρχία του αμερικανικού δολαρίου.
Όπως τεκμηριώνει ο οικονομολόγος Michael Hudson στο κλασικό του έργο «Super Imperialism: The Economic Strategy of American Empire», οι γεωπολιτικές επεμβάσεις της Δύσης αποσκοπούν στην επιβολή του δολαρίου ως παγκόσμιου αποθεματικού νομίσματος.
Η Κίνα, έχοντας βιώσει  αποικιοκρατικούς αιώνες ταπείνωσης, θωράκισε την εθνική της ανεξαρτησία απέναντι σε αυτές τις οικονομικές και στρατιωτικές πιέσεις.

Κεφάλαιο 3: Ο δρόμος προς τη σύγχρονη Κίνα (Making China modern)
Το περιεχόμενο του βιβλίου: Το κεφάλαιο εστιάζει στην ίδρυση της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας (1949) υπό τον Μάο Τσετούνγκ και στη μετέπειτα οικονομική στροφή και το άνοιγμα των αγορών που εισήγαγε ο Ντενγκ Σιαοπίνγκ, θέτοντας τα θεμέλια του οικονομικού θαύματος.
 Εδώ αποδεικνύεται η επιτυχία του Κρατικού Ελέγχου του Καπιταλισμού.
Σε αντίθεση με τη Δύση, όπου οι πολυεθνικές εταιρείες και το μεγάλο κεφάλαιο ελέγχουν την πολιτική εξουσία μέσω λόμπι και χρηματοδοτήσεων, στην Κίνα το κράτος ελέγχει τον καπιταλισμό.
Το Κομμουνιστικό Κόμμα χρησιμοποιεί τους μηχανισμούς της αγοράς, αλλά διατηρεί τον απόλυτο έλεγχο των στρατηγικών τομέων (ενέργεια, τράπεζες, βαριά βιομηχανία), κατευθύνοντας την οικονομία μέσω συγκεκριμένων Πενταετών Πλάνων με ανθρωποκεντρικό πρόσημο.
Η ιδιαιτερότητα αυτού του μοντέλου αναλύεται υποδειγματικά στο βιβλίο της Isabella Weber «How China Escaped Shock Therapy», όπου εξηγείται πώς η Κίνα απέφυγε τις καταστροφικές νεοφιλελεύθερες συνταγές που διέλυσαν άλλες οικονομίες.

Κεφάλαιο 4: Είναι η κινεζική κοινωνία σύγχρονη;
Το περιεχόμενο του βιβλίου: Εξετάζεται η κοινωνική δομή, η καθημερινότητα των πολιτών, το χάσμα ανάμεσα στις πόλεις και την ύπαιθρο, καθώς και οι δημογραφικές αλλαγές της χώρας.
Ενσωματωμένη Ανάλυση & Παραπομπές: Στο κοινωνικό πεδίο, ο κρατικός σχεδιασμός απέδωσε το μεγαλύτερο ανθρωπιστικό επίτευγμα του αιώνα: τη σταθερή άνοδο του βιοτικού επιπέδου από πενταετία σε πενταετία και την πλήρη εξάλειψη της ακραίας φτώχειας για πάνω από 800 εκατομμύρια ανθρώπους.
Το ιστορικό αυτό γεγονός έχει καταγραφεί επίσημα στις εκθέσεις της Παγκόσμιας Τράπεζας (World Bank: China Poverty Engagement).
Επιπλέον, το πραγματικό εισόδημα βάσει Αγοραστικής Δύναμης (PPP) του μέσου Κινέζου πολίτη έχει πλέον ξεπεράσει χώρες όπως η Ελλάδα.
Όπως προκύπτει από τα στατιστικά δεδομένα του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (IMF World Economic Outlook), λόγω του ότι τα εγχώρια βιομηχανικά και τεχνολογικά προϊόντα παράγονται τοπικά και είναι εξαιρετικά φθηνά, η αγοραστική ισχύς και η ποιότητα ζωής των μαζών στην Κίνα είναι πολύ υψηλότερη από αυτή που αφήνουν να φανεί τα ονομαστικά δυτικά μεγέθη.

Κεφάλαιο 5: Είναι η κινεζική οικονομία σύγχρονη;Το περιεχόμενο του βιβλίου: Αναλύεται το μοντέλο του «σοσιαλισμού με κινεζικά χαρακτηριστικά», η εκρηκτική άνοδος της εγχώριας παραγωγής και η μετατροπή της Κίνας σε παγκόσμια ατμομηχανή της βιομηχανίας.
Ενσωματωμένη Ανάλυση & Παραπομπές: Η παρατήρηση αυτή επιβεβαιώνεται από τα χειροπιαστά νούμερα της βαριάς βιομηχανίας.
Η Κίνα αποτελεί πλέον τον απόλυτο ηγέτη της παγκόσμιας αυτοκινητοβιομηχανίας.
Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της Ένωσης Κατασκευαστών Αυτοκινήτων της Κίνας (CAAM - China Association of Automobile Manufacturers), η παραγωγή ξεπέρασε το φράγμα των 30 εκατομμυρίων οχημάτων ετησίως με σταθερή τάση προς τα 40 εκατομμύρια, κυριαρχώντας ολοκληρωτικά στην παγκόσμια αγορά των ηλεκτρικών οχημάτων (EVs) και των μπαταριών, αφήνοντας πολύ πίσω τις παραδοσιακές δυτικές βιομηχανίες.

Κεφάλαιο 6: Είναι ο κινεζικός πολιτισμός σύγχρονος; 
Το περιεχόμενο του βιβλίου: Εξετάζεται η τέχνη, η λογοτεχνία, η χρήση του διαδικτύου και ο τρόπος με τον οποίο η χώρα χρησιμοποιεί την παράδοση της (π.χ. Κομφουκιανισμό) για να ενισχύσει την κοινωνική συνοχή.
Ενσωματωμένη Ανάλυση & Παραπομπές: Η πολιτισμική και ιδεολογική σταθερότητα της Κίνας έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τη δυτική πολιτική και ηθική σήψη.
Η υποκρισία της Δύσης περί «ελευθερίας του λόγου» καταρρακώνεται από τη συστηματική αποσιώπηση της διαφθοράς των δικών της ηγετών.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η εκδικητική δίωξη του δημοσιογράφου και εκδότη Τζούλιαν Ασάνζ επειδή αποκάλυψε δυτικά εγκλήματα πολέμου, όπως καταγράφεται στο βιβλίο του Ειδικού Εισηγητή του ΟΗΕ Nils Melzer, «The Trial of Julian Assange».
Παράλληλα, η δυσωδία της Λίστας Επστάιν, η οποία ξεσκεπάστηκε μέσα από τα επίσημα δικαστικά έγγραφα του ομοσπονδιακού δικαστηρίου της Νέας Υόρκης (Unsealed Epstein Court Documents), απέδειξε πώς η δυτική πολιτική και οικονομική ελίτ (πρόεδροι, δισεκατομμυριούχοι, τραπεζίτες) εμπλέκεται σε εγκληματικά δίκτυα, προστατευόμενη για χρόνια από τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης.
Επιπλέον, στα ίδια τα δυτικά κράτη, η «πολυφωνία» είναι μια καρικατούρα: τα κόμματα είναι ουσιαστικά συμπολιτευόμενα στις βασικές δομές, ενώ όποια πραγματική αντιπολίτευση πάει να βγει εκτός συστήματος εξοβελίζεται δικαστικά (όπως επιχειρείται σε Γαλλία, Γεωργία, Ρουμανία) ή τα κομμουνιστικά κόμματα τίθενται ευθέως στην παρανομία.

Κεφάλαιο 7: Μια θαυμαστή καινούργια Κίνα;
Το περιεχόμενο του βιβλίου: Το τελικό κεφάλαιο αναλύει την Κίνα του Σι Τζινπίνγκ, τον αναβαθμισμένο ρόλο της στη διεθνή σκακιέρα και τον τρόπο που αντιμετωπίζει τις σύγχρονες παγκόσμιες προκλήσεις.
Ενσωματωμένη Ανάλυση & Παραπομπές: Η χώρα δίνει τεράστια έμφαση στην οικολογική ανασυγκρότηση, με την Κίνα να αναδεικνύεται σε παγκόσμιο πρωταθλητή της προστασίας του περιβάλλοντος.
Μέσα από το γιγαντιαίο κρατικό πρόγραμμα του «Πράσινου Σινικού Τείχους» (Three-North Shelter Forest Program), η Κίνα έχει φυτέψει πάνω από 65-66 δισεκατομμύρια δέντρα, αναζωογονώντας εκατομμύρια εκτάρια γης και συνεισφέροντας κατά 25% στη συνολική παγκόσμια αναδάσωση.
Αυτή η τιτάνια προσπάθεια έχει αναγνωριστεί και επαινηθεί επίσημα από τον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών και το Περιβαλλοντικό του Πρόγραμμα (UNEP - United Nations Environment Programme), κλείνοντας τα στόματα όσων εθελοτυφλούν και αρνούνται να δουν τα αντικειμενικά επιτεύγματα του κινεζικού σχεδιασμού.

Τελικό Συμπέρασμα
Η λεπτομερής μελέτη της σύγχρονης ιστορίας αποδεικνύει ότι το κινεζικό μοντέλο πέτυχε επειδή έθεσε την οικονομία στην υπηρεσία της εσωτερικής κοινωνικής ανάπτυξης και της οικολογικής αποκατάστασης, χωρίς να βασίσει την άνοδό της στην εξωτερική επιθετικότητα.
Η Κίνα, αν και υπέστη τη μεγαλύτερη γενοκτονία στην ιστορία της ανθρωπότητας από το 1937 έως το 1945 από τους Ιάπωνες, μια γενοκτονία με πάνω από 35 εκατομμύρια Κινέζους θύματα (νεκρούς και τραυματίες), δεν έχει εξαπολύσει πόλεμο εναντίον καμιάς χώρας, επιλέγοντας την ειρηνική συνύπαρξη και τη βιομηχανική και πολιτισμική ανάπτυξη.
Αντίθετα, οι μεγάλες δυνάμεις της Δύσης διεξάγουν διαρκώς ιμπεριαλιστικούς πολέμους, επεμβάσεις και βίαιους διαμελισμούς χωρών.
Οι ΗΠΑ έχουν ανατρέψει ή εξαφανίσει κάθε κράτος και κάθε καθεστώς —ακόμη και πρώην φιλικό προς αυτές— το οποίο τόλμησε να αμφισβητήσει την ηγεμονία του αμερικανικού δολαρίου.
Το δολλάριο, στερούμενο ουσιαστικού αντικρίσματος μετά το 1972, χρησιμοποιείται ως εργαλείο οικονομικού εξαναγκασμού με το οποίο ληστεύεται και απομυζάται συστηματικά ολόκληρη η ανθρωπότητα!
Για ποια «ανθρώπινα δικαιώματα», λοιπόν, νομιμοποιείται να μιλάει η Δύση, όταν οι υποθέσεις Ασάνζ και Επστάιν, σε συνδυασμό με την καταστολή της πραγματικής πολιτικής διαφωνίας στο εσωτερικό της και την παγκόσμια πολεμική της τρομοκρατία στο εξωτερικό, απογυμνώνουν πλήρως κάθε αφήγημα περί ηθικής και δημοκρατικής ανωτερότητας;
Μόνο όσοι εθελοτυφλούν αρνούνται να δουν αυτή την πραγματικότητα.

Κυριακή 20 Σεπτεμβρίου 2026

 Η ΤΑΞΙΚΗ ΔΙΑΣΤΡΩΜΑΤΩΣΗ ΤΗΣ ΘΕΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΡΝΗΤΙΚΗΣ ΓΝΩΜΗΣ ΤΩΝ ΡΩΣΩΝ ΓΙΑ ΚΑΙΡΙΕΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ

Στην κορυφή της θετικής γνώμης είναι οι Πούτιν και Στάλιν στο ναδίρ των θετικών γνωμών οι Τρότσκι, Γκορμπατσόφ και Γέλσιν
Εισαγωγικό Σημείωμα για τις Πηγές και την Μεθοδολογία
Τα δεδομένα του παρόντος άρθρου βασίζονται σε διαχρονικές κοινωνιολογικές έρευνες και δημοσκοπήσεις της τελευταίας πενταετίας από το ανεξάρτητο ρωσικό ερευνητικό κέντρο Levada Center, το κρατικό ινστιτούτο VTsIOM, καθώς και σε μελέτες του Ινστιτούτου Κοινωνικοπολιτικών Ερευνών της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών (ISPR RAS).
Σημείωση για την ταξική κατάταξη: Οι ρωσικές εταιρείες δημοσκοπήσεων δεν χρησιμοποιούν ιδεολογικούς ή πολιτικούς όρους για τις οικονομικές ελίτ στα επίσημα ερωτηματολόγια που διανέμουν στον πληθυσμό. Αντίθετα, η διαστρωμάτωση και η ανάλυση των κοινωνικών ομάδων από τους δημοσκόπους πραγματοποιείται με βάση αντικειμενικά και μετρήσιμα κριτήρια:
  • Το καταναλωτικό εισόδημα: Οι ερωτώμενοι αυτοπροσδιορίζονται με βάση τι μπορούν να αγοράσουν (π.χ. «ίσα που τα βγάζουμε πέρα για τρόφιμα», «έχουμε χρήματα για τρόφιμα και ρούχα αλλά όχι για διαρκή αγαθά», «αγοράζουμε εύκολα αυτοκίνητο ή ακριβή περιουσία»).
  • Το μορφωτικό επίπεδο: Διαχωρισμός σε ανώτατη, μέση επαγγελματική ή βασική εκπαίδευση.
  • Την επαγγελματική ιδιότητα: Κατηγοριοποίηση σε χειρώνακτες εργάτες, υπαλλήλους γραφείου, μεσαία στελέχη, διευθυντές και ιδιοκτήτες μεγάλων επιχειρήσεων.

ΣΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ ΤΗΣ ΘΕΤΙΚΗΣ ΓΝΩΜΗΣ ΠΟΥΤΙΝ ΚΑΙ ΣΤΑΛΙΝ
1. ΒΛΑΝΤΙΜΙΡ ΠΟΥΤΙΝ (VLADIMIR PUTIN)
  • Μισθωτοί Εργάτες & Χαμηλά Στρώματα: Υψηλή έως πολύ υψηλή θετική γνώμη (80% – 85%). Αποτελούν τη βάση του εκλογικού του σώματος. Η υποστήριξη πηγάζει από την ανάγκη για κοινωνική σταθερότητα, κρατικές επιδοτήσεις, εγγυημένες συντάξεις και την αύξηση του κατώτατου μισθού, στοιχεία που ταύτισαν με τη διακυβέρνησή του μετά το χάος της δεκαετίας του 1990 (Πηγή: VTsIOM Ratings).
  • Μεσαία Στρώματα (Εξειδικευμένοι υπάλληλοι, μικρομεσαίοι επιχειρηματίες): Μεσαία προς υψηλή θετική γνώμη (70% – 75%). Αν και ιστορικά εμφανίζαν τάσεις κριτικής ή φιλελευθεροποίησης, η τελευταία πενταετία έδειξε ισχυρή ευθυγράμμιση με την κρατική γραμμή, κυρίως λόγω της προσαρμογής της εγχώριας αγοράς και των κρατικών ενισχύσεων (Πηγή: Levada Center Indicators).
  • Ανώτατη Οικονομική Τάξη (Ανώτερα στελέχη & Πλούσιοι): Πολύ υψηλή τυπική και πρακτική αποδοχή (άνω του 85%). Τα ανώτερα διοικητικά στελέχη μεγάλων επιχειρήσεων και οι εύποροι πολίτες σε Μόσχα και Αγία Πετρούπολη καταγράφουν υψηλά ποσοστά υποστήριξης, καθώς η οικονομική τους επιβίωση και η διατήρηση των προνομίων τους εξαρτώνται άμεσα από τη νομιμοφροσύνη τους στο κρατικό πλαίσιο (Πηγή: ISPR RAS Survey Trends).
2. ΙΩΣΗΦ ΣΤΑΛΙΝ (JOSEPH STALIN)
  • Μισθωτοί Εργάτες & Χαμηλά Στρώματα: Συντριπτικά θετική γνώμη (65% – 70%). Η δημοτικότητά του έχει καταγράψει ιστορικό υψηλό. Για τους εργάτες και τα φτωχότερα στρώματα, ο Στάλιν λειτουργεί ως το απόλυτο σύμβολο της «κοινωνικής δικαιοσύνης», της πάταξης της διαφθοράς και της κρατικής μέριμνας. Τον αντιλαμβάνονται ως τον ηγέτη που μετέτρεψε τη χώρα σε εκβιομηχανισμένη υπερδύναμη και νίκησε τον φασισμό (Πηγή: Levada Center Historical Figures).
  • Μεσαία Στρώματα: Διχασμένη γνώμη (περίπου 45% – 50% θετική). Τα πιο μορφωμένα, αστικά στρώματα διατηρούν έντονες επιφυλάξεις. Εστιάζουν στην έλλειψη ατομικών ελευθεριών, τις πολιτικές διώξεις και το σύστημα των Γκουλάγκ, με αποτέλεσμα τα ποσοστά αρνητικής ή ουδέτερης γνώμης να είναι σημαντικά υψηλότερα σε σχέση με την εργατική τάξη (Πηγή: Levada Center Stalin Perception).
  • Ανώτατη Οικονομική Τάξη: Καθαρά αρνητική γνώμη. Το σταλινικό μοντέλο της πλήρους κρατικοποίησης των μέσων παραγωγής, της εξάλειψης της ιδιωτικής περιουσίας και των βίαιων εκκαθαρίσεων της ελίτ αποτελεί την απόλυτη απειλή για τα συμφέροντα των σύγχρονων πλούσιων Ρώσων (Πηγή: ISPR RAS Elite Studies).

ΣΤΗΝ ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΣΤΑΣΗ Ή ΠΕΡΙΘΩΡΙΟΠΟΙΗΣΗ
3. ΛΕΒ ΤΡΟΤΣΚΙ (LEV TROTSKY)
  • Για όλα τα κοινωνικά στρώματα: Σχεδόν ανύπαρκτη θετική γνώμη (σταθερά στο 1% – 2%).
  • Ταξικές αποχρώσεις: Η φιγούρα του Τρότσκι έχει περιθωριοποιηθεί πλήρως στη σύγχρονη ρωσική κοινωνία. Το 20% με 25% εκφράζει αυθόρμητα αρνητικά συναισθήματα, ενώ η συντριπτική πλειοψηφία των εργατών και των μεσαίων στρωμάτων δηλώνει πλήρη αδιαφορία. Στα νεότερα ηλικιακά στρώματα των μισθωτών, το ποσοστό όσων δεν γνωρίζουν καν ποιος είναι αγγίζει το 30% (Πηγή: Levada Center Historical Legacy).
4. ΜΙΧΑΗΛ ΓΚΟΡΜΠΑΤΣΟΦ (MIKHAIL GORBACHEV)
  • Μισθωτοί Εργάτες & Χαμηλά Στρώματα: Συντριπτικά αρνητική γνώμη (άνω του 75% - 80% αρνητικές ψήφοι). Οι εργατικές τάξεις τον θεωρούν τον κύριο υπεύθυνο για τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης, την κατάρρευση του κοινωνικού κράτους και την καταστροφή της εγχώριας βιομηχανικής παραγωγής που τους άφησε απλήρωτους και άνεργους (Πηγή: Levada Center Soviet Collapse Poll).
  • Μεσαία Στρώματα: Κυρίως αρνητική, με μικρές εστίες ανοχής (15% – 20% θετική γνώμη). Ένα μικρό κομμάτι της φιλελεύθερης διανόησης και της ακαδημαϊκής κοινότητας του αναγνωρίζει την εισαγωγή της πολιτικής της Γκλάσνοστ (διαφάνεια) και των ατομικών ελευθεριών, ωστόσο η πλειοψηφία τον αποδοκιμάζει λόγω της γεωπολιτικής υποχώρησης της χώρας (Πηγή: Levada Center Leaders Approval).
  • Ανώτατη Οικονομική Τάξη: Ουδέτερη προς θετική στάση. Αν και δημόσια αποφεύγεται η ανοιχτή υποστήριξη λόγω της γενικότερης λαϊκής κατακραυγής, τα ανώτερα οικονομικά στρώματα αναγνωρίζουν ιστορικά ότι οι δικές του μεταρρυθμίσεις (Περεστρόικα) άνοιξαν τον δρόμο για τη γέννηση και τη νομιμοποίηση του ιδιωτικού κεφαλαίου στη Ρωσία (Πηγή: VTsIOM Perestroika Retrospective).
5. ΜΠΟΡΙΣ ΓΙΕΛΣΙΝ (BORIS YELTSIN)
  • Μισθωτοί Εργάτες & Χαμηλά Στρώματα: Ακραία αρνητική γνώμη (άνω του 80% αρνητικές ψήφοι). Ταυτίζεται απόλυτα με τη «μαύρη δεκαετία» του 1990, τον υπερπληθωρισμό, την εξαφάνιση των λαϊκών αποταμιεύσεων, το κλείσιμο των εργοστασίων και την εγκληματικότητα. Θεωρείται ο ηγέτης που αποδιοργάνωσε την κρατική οικονομία (Πηγή: Levada Center Yeltsin Era Assessment).
  • Μεσαία Στρώματα: Κυρίως αρνητική στάση (η θετική γνώμη δεν ξεπερνά το 8% – 10%). Παρά το γεγονός ότι υπό τη διακυβέρνησή του θεμελιώθηκε η ελεύθερη αγορά, η πλειοψηφία του μεσαίου στρώματος απορρίπτει τη θητεία του λόγω της ακραίας οικονομικής και κοινωνικής αστάθειας (Πηγή: Levada Center Yeltsin Poll 2023).
  • Ανώτατη Οικονομική Τάξη: Θετική στάση. Τα ανώτερα οικονομικά στρώματα οφείλουν την ίδια τους την ανάδυση, τα περιουσιακά τους στοιχεία και το δικαίωμα της ιδιοκτησίας στο πολιτικό και οικονομικό σύστημα των ιδιωτικοποιήσεων που εγκαθίδρυσε ο Γιέλσιν τη δεκαετία του 1990 (Πηγή: ISPR RAS Economic History Research).

ΣΕ ΚΑΘΟΛΙΚΗ ΟΥΔΕΤΕΡΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ
6. ΝΙΚΗΤΑ ΧΡΟΥΣΤΣΟΦ (NIKITA KHRUSHCHEV)
  • Για όλα τα κοινωνικά στρώματα: Τα συνολικά ποσοστά θετικής γνώμης κυμαίνονται σε χαμηλά μονοψήφια επίπεβα (5% – 8%) (Πηγή: VTsIOM Historical Figures Archive).
  • Ταξικές αποχρώσεις: Οι μισθωτοί εργάτες της περιφέρειας τείνουν να τον θυμούνται αρνητικά λόγω των αποτυχημένων αγροτικών μεταρρυθμίσεων και των ελλείψεων σε τρόφιμα της εποχής του. Αντίθετα, στα μεσαία στρώματα με υψηλή μόρφωση υπάρχει μια μικρή, ιστορική αναγνώριση για την περίοδο της «αποπαγοποίησης» και την καταγγελία της προσωπολατρίας (Πηγή: Levada Center Archives).
Κώστας Ντουντουλάκης 20/9/26

ντήσεις AI σε ερωτήσεις μου 
Επαληθεύονται στους αναγραφόμενους ηλεκτρονικούς συνδέσμους