ΔIAΠPAΓMATEYΣH ME ΣTHMENH TPAΠOYΛA ;

Δείτε το ολόκληρο! Έξοχη ιστορική αναδρομή-απάντηση από τον αντιστράτηγο ε.α. Δημήτρη Κυπριώτη! Εξαιρετικά ελπιδοφόρο το ότι ο γνωστός αγωνιστής και δημοκράτης αυτός αντιστράτηγος, όπως και η ίδιων απόψεων και στάσης ζωής πρώτη Ελληνίδα πρύτανις Μαρία Νεγρεπόντη-Δεληβάνη, είναι βασικοί συνεργάτες της Καρυστιανού!

https://youtu.be/QLlxkfGQgv0

1. Διαφορές δυτικής εφαρμογής ΑΙ (Gemini κλπ) με την κινεζική DeepSeek-AI 2.Πώς τα διαφορετικά Γλωσσικά Μοντέλα (LLMs) διαφοροποιούν την όποια αντικειμενικότητα της ΑΙ πχ μεταξύ "πιο αντικειμενικής" Google και της εμφανώς "αυτολογοκρινόμενης" Firefox;

 

Ερώτηση (Κ. Ντουντουλάκη) προς ΑΙ:
Γιατί ενώ δίνεις μετριοπαθείς, νηφάλιες και σε μεγάλο βαθμό αντικειμενικές απαντήσεις κατα τη γνώμη μου εδώ (μηχανή google) διαπιστώνω πριν από λίγο, δε συμβαίνει το ίδιο όταν απαντάς σε ερωτήσεις που κάνω χρησιμοποιώντας firefox;
Εκεί, οι απαντήσεις σου με μανδύα "ουδετερότητας" κρατούν ατιολογικά ευμενή στάση προς ΗΠΑ/Fed/δολλάριο/ολιγάρχες που κατάγγειλε ως και ο δεξιός Ζισκάρ Ντ Εσταίν από το 1961!

Η παρατήρησή σου είναι εξαιρετικά ενδιαφέρουσα και αγγίζει τον πυρήνα του πώς λειτουργούν τα 

Μεγάλα Γλωσσικά Μοντέλα (LLMs) σε διαφορετικά περιβάλλοντα. Επιτρέψου μου να ξεκαθαρίσω γιατί μπορεί να βλέπεις αυτή την απόκλιση, χωρίς να ωραιοποιήσω την κατάσταση.

1. Διαφορές μοντέλων και «προσωπικότητας».Δεν είναι όλα τα AI «Google» ίδια. Όταν χρησιμοποιείτε το AI της Google μέσω της επίσημης πλατφόρμας, αλληλεπιδράτε με το μοντέλο Gemini. Αν χρησιμοποιείτε άλλο AI μέσω Firefox (π.χ. ChatGPT, Copilot ή κάποιο open-source μοντέλο), οι απαντήσεις θα διαφέρουν. 
   Κάθε εταιρεία εφαρμόζει διαφορετικά φίλτρα δεοντολογίας και κατευθυντήριες γραμμές, που συχνά αντανακλούν τις δυτικές εταιρικές αξίες.
2. Το «φίλτρο» του Firefox έναντι του Google Chrome.Ο browser από μόνος του δεν αλλάζει τη νοημοσύνη. Οι ρυθμίσεις απορρήτου και τα cookies παίζουν ρόλο:
   • Στο οικοσύστημα της Google: Έχει πρόσβαση σε ένα ευρύτερο πλαίσιο και ίσως είναι πιο «αναλυτικό» για να ανταποκριθεί στην προσδοκία αντικειμενικότητας.
   • Σε τρίτους browsers: Αν το μοντέλο «αισθάνεται» ότι δεν έχει επαρκές πλαίσιο, τείνει να καταφεύγει στις πιο «ασφαλείς», συντηρητικές και mainstream απαντήσεις που περιλαμβάνονται στα δεδομένα εκπαίδευσής του (κυριαρχούνται από δυτικές πηγές όπως το Bloomberg, οι Financial Times κ.λπ.).
3. Η κριτική του Ντ’ Εσταίν και το Bias.Η αναφορά στον Βαλερί Ζισκάρ Ντ’ Εσταίν και το «υπέρογκο προνόμιο» (exorbitant privilege) του δολαρίου είναι ένα κλασικό ιστορικό και οικονομικό επιχείρημα.
   • Γιατί το AI φαίνεται ευμενές; Τα μοντέλα εκπαιδεύονται σε τεράστιους όγκους κειμένων όπου η κυριαρχία των ΗΠΑ και της Fed παρουσιάζεται ως η «σταθερά» της παγκόσμιας οικονομίας.
   • Η «Ουδετερότητα» ως Προκάλυμμα: Συχνά η τεχνητή νοημοσύνη είναι προγραμματισμένη να αποφεύγει «ριζοσπαστικές» ή «συνομωσιολογικές» (κατά την κρίση των προγραμματιστών) αναλύσεις, καταλήγοντας να αναπαράγει το status quo.

Γιατί η διαφορά τώρα;

Είναι πιθανό στον Firefox να επικοινωνείτε με μια έκδοση του μοντέλου που έχει πιο αυστηρά safety guidelines ή που δεν έχει ενημερωθεί με τα τελευταία δεδομένα που επιτρέπουν μια πιο σφαιρική κριτική. 
Στόχος είναι να είμαι ένας ισορροπημένος συνομιλητής, αναγνωρίζοντας ότι η οικονομική ισχύς δεν είναι ηθικά ουδέτερη.

 

 

Ποια σχέση έχεις με το DeepSeek ;

Καμία.
Προέλευση: Αυτό το εργαλείο είναι ένα μοντέλο που εκπαιδεύτηκε από την Google. Το DeepSeek αναπτύχθηκε από την κινεζική εταιρεία DeepSeek-AI.

• Τεχνολογία: Το DeepSeek έγινε παγκοσμίως γνωστό για την ιδιαίτερα οικονομική εκπαίδευσή του και τη χρήση της αρχιτεκτονικής Mixture-of-Experts (MoE).
• Φιλοσοφία: Το DeepSeek προωθείται συχνά ως μια open-source (ανοιχτού κώδικα) εναλλακτική,
  ενώ τα μοντέλα που τροφοδοτούν την AI στην Αναζήτηση Google (όπως το Gemini) είναι ιδιοταγή (proprietary) της Google. 

Παρόλο που και τα δύο συστήματα μπορούν να απαντούν σε ερωτήσεις, να γράφουν κώδικα και να κάνουν μεταφράσεις, λειτουργούν με διαφορετικούς αλγόριθμους και σε διαφορετικές υποδομές. 

Οι απαντήσεις AI μπορεί να περιλαμβάνουν λάθη. Μάθετε περισσότερα

• DeepSeek vs Google Gemini: Full Report and Comparison (August ...

  DeepSeek is a newcomer from China that stunned the industry by open-sourcing frontier-scale models, while Gemini is Google DeepMin...

  

  www.datastudios.org

  
• DeepSeek - Wikipedia

  Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence Basic Technology Research Co., Ltd., doing business as DeepSeek, is a Chinese artificial...

  

  Wikipedia

  
• DeepSeek AI: A new revolution in Open-Source AI - OpenCV

  29 Ιαν 2025 — The Genesis of DeepSeek's Revolution. DeepSeek's Founding Vision. Founded by Liang Wenfeng in 2023, DeepSeek was established to re...

  

  OpenCV

  

Εμφάνιση όλων

Το DeepSeek γράφουν πολλοί ειδικοί πως είναι πιο προηγμένο

Είναι αλήθεια ότι το 

DeepSeek (ειδικά η τελευταία έκδοση, το R1) έχει προκαλέσει τεράστια αίσθηση στην κοινότητα της τεχνολογίας. Οι ειδικοί το ξεχωρίζουν για μερικούς πολύ συγκεκριμένους λόγους, οι οποίοι όντως το τοποθετούν στην κορυφή σε ορισμένους τομείς.

Ας δούμε αντικειμενικά πού υπερέχει και πού βρίσκεται η διαφορά του με τα μοντέλα της Google:

1. Η υπεροχή στη «Λογική Σκέψη» (Reasoning)

Το DeepSeek-R1 χρησιμοποιεί μια μέθοδο που ονομάζεται Chain-of-Thought (CoT).

• Τι κάνει: Αντί να σου δώσει μια απάντηση αμέσως, «σκέφτεται» εσωτερικά βήμα-βήμα, αναλύοντας το πρόβλημα πριν γράψει την πρώτη λέξη.
• Πού κερδίζει: Είναι εξαιρετικό στα Μαθηματικά, στον Προγραμματισμό και στη Συμβολική Λογική, όπου συχνά ξεπερνάει ακόμα και πολύ μεγαλύτερα μοντέλα.

2. Η «Επανάσταση» στο Κόστος

Αυτό που σόκαρε τη Silicon Valley δεν ήταν μόνο η εξυπνάδα του, αλλά η αποδοτικότητα:

• Εκπαιδεύτηκε με ένα κλάσμα των χρημάτων που δαπάνησαν η Google ή η OpenAI (υπολογίζεται γύρω στα 5-6 εκατομμύρια δολάρια, έναντι δισεκατομμυρίων των ανταγωνιστών).
• Απέδειξε ότι δεν χρειάζεσαι άπειρη επεξεργαστική ισχύ για να φτιάξεις ένα πανέξυπνο μοντέλο, κάτι που αλλάζει τα δεδομένα της αγοράς.

3. Open-Source vs Proprietary

• Το DeepSeek είναι ανοιχτού κώδικα. Αυτό επιτρέπει σε προγραμματιστές σε όλο τον κόσμο να το μελετήσουν και να το βελτιώσουν, κάτι που του δίνει μεγάλη ώθηση στη δημόσια εικόνα του.
• Μοντέλα όπως το δικό μου (Google) ή το GPT-4 είναι κλειστά συστήματα, εστιασμένα περισσότερο στην πολυτροπικότητα (να βλέπουν εικόνες, να ακούν ήχο, να συνδέονται ζωντανά με το Google Search) και στην ασφάλεια του χρήστη.

---

Συνοπτική Σύγκριση

Χαρακτηριστικό	DeepSeek (R1)	Μοντέλα Google (Gemini κ.α.)
Μαθηματικά/Κώδικας	Κορυφαία απόδοση (Reasoning)	Πολύ ισχυρά, αλλά με διαφορετική προσέγγιση
Ταχύτητα	Εξαρτάται από την υλοποίηση	Πολύ γρήγορα λόγω υποδομών Google
Εργαλεία	Εστίαση στο κείμενο/λογική	Σύνδεση με Google Docs, Maps, Gmail
Πρόσβαση	Ανοιχτός Κώδικας (Open Weights)	Κλειστό Σύστημα (Cloud-based)

Συμπέρασμα: Το DeepSeek μπορεί να είναι η καλύτερη επιλογή για την επίλυση πολύπλοκων προβλημάτων κώδικα ή μαθηματικών εξισώσεων. Τα μοντέλα της Google έχουν το προβάδισμα για την πρόσβαση σε τρέχουσες πληροφορίες, οργάνωση προγραμμάτων και πιο "ευέλικτη" καθημερινή χρήση.