"Εξαιρετικά επικίνδυνο το να εμπιστευόμαστε σε γιατρούς ή μόνο σε γιατρούς τη λήψη αποφάσεων που έχουν σχέση με την δημόσια υγεία."

Του Μανόλη Μπιζά*

 

Ανήκω σε αυτούς που πιστεύουν ότι είναι πολύ πιθανό τα μέτρα που έχει πάρει η ελληνική κυβέρνηση, να έχουν περιορίσει την εξάπλωση των κρουσμάτων Covid-19. 

Η Ελλάδα δεν ακολούθησε την πορεία της Ιταλίας, αλλά δεν ακολούθησε και την πορεία κρατών με πολύ λιγότερα κρούσματα όπως π.χ. 

η Ταϊβάν με μόνο 6 νεκρούς τη στιγμή που γράφονται αυτές οι λέξεις και πυκνότητα πληθυσμού 8 φορές μεγαλύτερη από τη δική μας, η οποία δεν έκλεισε καταστήματα και, αν και συνέστησε αποφυγή του συγχρωτισμού, πρόβλεψε και σε αυτή την περίπτωση εξαίρεση (όταν δηλαδή οι πολίτες που συγχρωτίζονται φορούν μάσκες). Μάλιστα η χώρα αυτή, αντί να μειώσει τα δρομολόγια στις δημόσιες συγκοινωνίες όπως κάναμε εμείς, τα αύξησε γιατί, πολύ απλά, με αυτό τον τρόπο αποφεύγεται ο συγχρωτισμός.

Δεν ανήκω σε αυτούς που θεωρούν ότι η ζημιά από τη βίαιη κοινωνική προσαρμογή που είδαμε αντισταθμίζει με βεβαιότητα το όφελος, μιλώντας καθαρά με όρους υγείας.

 Αντιμετώπισα αυτό το διάστημα ασθενείς που πλήρωσαν πολύ ακριβά, με την υγεία τους, τα μέτρα και το φόβο που τα ΜΜΕ προκάλεσαν και θεωρώ ότι ο εγκλεισμός και ο φυσικός περιορισμός ειδικά των ευπαθών ομάδων αποτελεί παράγοντα κινδύνου, τόσο ψυχικής όσο και σωματικής υγείας.

Η χρήση μάσκας, αν και δεν είναι πανάκεια, φαίνεται ότι περιορίζει κάπως την πιθανότητα μετάδοσης της νόσου. Αλλά αν με ρωτούσαν ποιος είναι ο πιο σίγουρος τρόπος για να μην κολλήσετε κορωνοϊό τον πατέρα σας, θα έλεγα χωρίς δεύτερη σκέψη: να μη τον ξαναδείτε ποτέ. Να μη τον ξαναγκαλιάσετε. Ο πιο σίγουρος τρόπος να μην κολλήσετε ποτέ AIDS, είναι να μην κάνετε ποτέ ξανά σεξ. Ακόμα και η χρήση προφυλακτικού δε σε προφυλάσσει 100%. Μπορεί να σπάσει. Αν με ρωτήσετε ποιος είναι ο πιο σίγουρος τρόπος να καταπολεμήσετε τα θανατηφόρα ή μη τροχαία ατυχήματα, θα σας πω χωρίς δεύτερη σκέψη ότι το κράνος (μολονότι σημαντικό) δεν αρκεί: πρέπει να καταργηθεί η κυκλοφορία και τα οχήματα. Καμιά οδηγική παιδεία από μόνη της, όσο καλή και να είναι, δεν είναι ικανή να σταματήσει το μακελειό της ασφάλτου. Χώρες με εξαιρετική οδηγική παιδεία έχουν τους μισούς θανάτους σε σχέση με την Ελλάδα για τον ίδιο πληθυσμό. Και πάλι πολλούς δηλαδή. Αν με ρωτήσετε ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος για να εξαφανίσετε τα εργατικά ατυχήματα, θα σας πω χωρίς περιστροφή ότι πρέπει να καταργήσεις την εργασία: όσα μέτρα και να πάρεις δεν είναι αρκετά. 

Γενικότερα, ο πιο εγγυημένος τρόπος να μην πεθάνεις, είναι να μη ζήσεις. 

Ο καλύτερος τρόπος να μην απογοητευτείς από τον έρωτα είναι να ευνουχιστείς. 

Ο κορωνοϊός μπορεί να φύγει μπορεί και όχι, αλλά σύμφωνα με τον ΕΟΔΥ, την περίοδο 2018-2019 είχαμε στην Ελλάδα 1071 νεκρούς από τη γρίπη, οπότε θα ήθελα να ρωτήσω, ποιο ακριβώς ποσοστό θνητότητας θεωρείτε αποδεκτό, για να ξαναδείτε τον πατέρα σας χωρίς να τον βάλετε σε κίνδυνο: 1%; 0,1%; 0,001%; Η απάντηση είναι ότι ένα τέτοιο ποσοστό είναι λίγο πολύ αυθαίρετο. Κάθε έναν που θα απαντήσει ότι θα βγάλει τη μάσκα και θα ξαναφιλά τους δικούς του μόνο όταν θα φύγει ο κορωνοϊός θα πρέπει να ρωτήσουμε γιατί δεν έκανε το ίδιο πριν 2 χρόνια με 8πλάσια θύματα και γιατί θα το κάνει από δω και πέρα εφόσον τα άλλα νοσήματα με τα οποία είχαμε να κάνουμε, θα εξακολουθούν να υφίστανται.

Δεν αργεί νομίζω να σκιαγραφηθεί τελικά μια εικόνα, η οποία μας βάζει αργά ή γρήγορα μπροστά σε ένα ερώτημα που είναι ανόητο να νομίζει κανείς ότι μπορεί να απαντηθεί από γιατρούς: Υπάρχουν άλλα αγαθά, τα οποία έχουν την ίδια ή και περισσότερη αξία από την υπεράσπιση της υγείας (ή και της επιβίωσης), και που έχουν προτεραιότητα σε περίπτωση που η τελευταία αντιτίθεται σε αυτά; 

Προσωπικά δεν έχω την απάντηση. 

Αν ανήκετε σε αυτούς που θεωρούν ότι η δημόσια υγεία χρήζει υπεράσπισης στο βαθμό που ακόμα και για χάρη της μικρής πιθανότητας να αρρωστήσει κάποιος, δεν υπάρχει όριο στις απαιτούμενες θυσίες από την πλευρά της κοινωνίας, δεν βλέπω γιατί να μη συμφωνήσετε με τον Λοβέρδο που ήθελε να δίνονται στη δημοσιότητα τα στοιχεία από όσες πόρνες έχουν νοσήσει από AIDS.

 Και αν συμφωνήσετε με αυτό, δε βλέπω γιατί να μη συμφωνήσετε να είναι δημόσια τα στοιχεία οποιουδήποτε πάσχει από οτιδήποτε. 

Αν σας έλεγε κάποιος ότι αυτός είναι ένας εξαιρετικός τρόπος να μειωθεί η νοσηρότητα και η θνητότητα κατά ένα ποσοστό, θα αποδεχόσασταν μια τέτοια κατάσταση;
Ξέρω ότι πολλοί από εμάς απλά κάνουμε πως δε βλέπουμε πως τέτοια ερωτήματα δε μπορεί να υφίστανται: δε μπορεί, δεν είναι δυνατόν, ο πιο υγιεινός τρόπος ζωής (υποθέτοντας ότι η μόνιμη κοινωνική αποστασιοποίηση είναι ο πιο υγιεινός τρόπος ζωής) να είναι ασύμβατος με αγαθά όπως η ελευθερία, η κοινωνικοποίηση, η οικονομία και η ευημερία ή η αρχή ότι πρέπει να υπάρχουν απαραβίαστες συνταγματικές δεσμεύσεις (π.χ. η ελευθερία μετακίνησης) που καμία κυβέρνηση δε θα μπορεί να αναστέλλει χωρίς ρητή λαϊκή εντολή, η δημοκρατία κλπ. 

Αλλά η πρόσφατη παγκόσμια εμπειρία θα έπρεπε να έχει ήδη αρχίσει να μας υποψιάζει πως η υγεία (έστω με τη στενά εννοούμενη, την μικροβιολογική έννοια) είναι πιθανό να έρχεται υπό συνθήκες σε σύγκρουση ως προτεραιότητα με ένα σωρό άλλα αγαθά.

Αυτό νομίζω είχε κατά νου ένας μεγάλος επιδημιολόγος του 19ου αιώνα, όταν είχε πει ότι καμιά επιδημία, όσο σοβαρή και να είναι δε μπορεί να διακόπτει την επαφή των ανθρώπων. 

Δε μιλούσε ιατρικά. Και γι' αυτό ακριβώς το λόγο θεωρώ 

εξαιρετικά επικίνδυνο το να εμπιστευόμαστε σε γιατρούς ή μόνο σε γιατρούς τη λήψη αποφάσεων που έχουν σχέση με την δημόσια υγεία. 

Ο όποιος ειδικός, δε μπορεί παρά απλώς να γνωμοδοτεί. Το να χαράζει δρόμους όμως, αυτό δεν είναι δουλειά κανενός ειδικού.

 Είναι δουλειά της φιλοσοφίας που σταθμίζοντας την ειδική βαρύτητα των διαφόρων ηθικών αγαθών θα αποφασίσει τι προέχει. 

Είτε μιλάμε για δημοκρατία, είτε για κοινοβουλευτική δικτατορία (όπως αυτή που έχουμε τώρα) είτε για άλλου είδους πολίτευμα, ο δρόμος χαράζεται από τη φιλοσοφία.

*Αναρτήθηκε από τον Μανόλη Μπιζά, νευροψυχίατρο, στην σελίδα του στο φέισμπουκ στις 1πμ της 30 Απριλίου 2020

Ο Λένιν για τα σύνορα

«Για το σύνθημα «κάτω τα σύνορα», (Λένιν, 29 Απριλίου 1917.)

Η μέθοδος της σοσιαλιστικής επανάστασης με το σύνθημα «Κάτω τα Σύνορα» είναι πλήρης σύγχυση.

Δεν κατορθώσαμε να δημοσιεύσουμε το άρθρο μου όπου την άποψη αυτή την ονόμαζα «ιμπεριαλιστικό οικονομισμό».

 Τι θα πει «μέθοδος» της σοσιαλιστικής επανάστασης με το σύνθημα «κάτω τα σύνορα»;

 Εμείς είμαστε υπέρ της αναγκαιότητας του κράτους, και το κράτος προϋποθέτει σύνορα.

Το κράτος μπορεί, βέβαια, να έχει αστική κυβέρνηση, ενώ εμάς μας χρειάζονται τα σοβιέτ. Αλλά και γι΄αυτά τίθεται ζήτημα συνόρων.

Τι θα πει «κάτω τα σύνορα»;

Εδώ αρχίζει η αναρχία … «μέθοδος» της σοσιαλιστικής επανάστασης με το σύνθημα «κάτω τα σύνορα» είναι απλούστατα τραγέλαφος (…).

Εμείς λέμε ότι τα σύνορα καθορίζονται από τη θέληση του πληθυσμού (…). Το σύνθημα «κάτω τα σύνορα» τότε μόνον θα είναι σωστό όταν η σοσιαλιστική επανάσταση γίνει παγκόσμια πραγματικότητα και όχι μέθοδος, και εμείς τότε θα πούμε: «σύντροφοι ελάτε σε εμάς» …».

Κορωνοϊός: Όπλο των νυν και των υποψήφιων Δικτατόρων και Ολιγαρχών

Κορωνοϊός: Όπλο των νυν και των υποψήφιων Δικτατόρων και Ολιγαρχών




*Σημ Αντίλογου: Υπόψιν επίσης:

Έλληνας καθηγητή του Χάρβαρντ: Υπάρχει μία φοβερή υπερβολή για τον κίνδυνο από τον ιό, που βασίζεται σε λάθος εικόνες για τη θνητότητα

 re

«Όταν λέω σε φίλους και συναδέλφους ότι νόσησα από COVID19, νιώθω πως τρομάζουν. Μερικοί με συγχαίρουν που το ομολογώ, αλλά κανείς δεν διανοείται να με συναντήσει, ακόμα και αν έχει νοσήσει ο ίδιος. Υπάρχει ένας κοινωνικός αυτοματισμός που μας έχει μείνει από την εποχή της φυματίωσης και που δεν συνάδει με τον εξορθολογισμό της κοινωνίας την εποχή της πληροφορίας», αναφέρει ο καθηγητής ογκολογίας και γενετικής στην Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ – Διευθυντής κλινικής στο Massachusetts General Hospital, Όθων Ηλιόπουλος.

Σε μία από τις σπάνιες συνεντεύξεις του, στο ΑΠΕ – ΜΠΕ, ο Έλληνας πoυ έβαψε και με ελληνικό χρώμα το Νόμπελ Ιατρικής 2019, δηλώνει ότι υπάρχει μία φοβερή υπερβολή για τον κίνδυνο από τον ιό, η οποία βασίζεται όπως υποστηρίζει, σε λάθος εικόνες για τη θνητότητα, από αυτή τη λοίμωξη. «Τώρα που αρχίζουμε να εκτιμάμε πόσα άτομα έχουν εκτεθεί στον ιό, εδραιώνεται η εντύπωση ότι οι πιο πολλοί άνθρωποι θα είναι ασυμπτωματικοί, ή θα έχουν πολύ πιο ήπια συμπτώματα, από την κλινική εικόνα που έζησα εγώ».

Ο διεθνούς κύρους επιστήμονας, πέραν του στίγματος που θεωρεί ότι συνοδεύει την επόμενη μέρα, λέει ότι η επιστροφή στην κανονικότητα θα πρέπει να γίνει σταδιακά και με ευρείας κλίμακας τεστ αντισωμάτων. «Όσοι έχουν αντισώματα, να μπορούν να επιστρέψουν στις δουλειές τους, ώστε να βγούμε άμεσα από το “γύψο”, να επανεκκινηθεί η οικονομία, αλλά και να επανέλθει ο κόσμος στη φυσιολογική του ζωή».

Για το θέμα της ανοσίας ο κ. Ηλιόπουλος υπογραμμίζει ότι «δεν έχουμε ούτε μία απόδειξη ότι δεν προφυλάσσει. Όσοι καλοπροαίρετα ισχυρίζονται το αντίθετο, ξεχνούν ότι αρχικά δεν είχαμε εκτιμήσει ότι η νόσος είναι διφασική και άρα το δεύτερο μέρος μπορεί να θεωρηθεί επαναλοίμωξη, αν δεν έχεις εμπειρία.». Δεν πιστεύω ότι υπάρχει ούτε ένα επιβεβαιωμένο περιστατικό επαναλοίμωξης στις τόσες εκατοντάδες, χιλιάδες αρρώστων, τονίζει χαρακτηριστικά, ο καθηγητής. Όσον αφορά τα συμπτώματα της νόσου, αναφέρει ότι η πιο σοκαριστική παρατήρηση, είναι το πόσοι άνθρωποι έχουν εκτεθεί στον ιό και έχουν αντισώματα, αλλά υπήρξαν εντελώς ασυμπτωματικοί, ή είχαν πολύ ήπια συμπτωματολογία.

Σε μία πρόσφατη διαδικτυακή συζήτηση με άλλους συναδέλφους σας, είπατε χάριν αστειότητας ότι δεν είστε πλέον ογκολόγος, και έχετε γίνει πνευμονολόγος, στο Massachusetts General Hospital (Γενικό Νοσοκομείο Μασαχουσέτης) που εργάζεσθε και είναι νοσοκομείο αναφοράς για COVID.

To General Hospital είναι το ιστορικότερο και μεγαλύτερο από τα τρία Πανεπιστημιακά Νοσοκομεία του Harvard, το οποίο καλύπτει ένα μεγάλο και ετερογενή πληθυσμό στην περιοχή της μητροπολιτικής Βοστώνης. Νοσηλεύει από πολύ κοινά περιστατικά, μέχρι απίθανα σπάνια νοσήματα, για τα οποία διαθέτει εξειδικευμένα κέντρα. Όταν είδαμε την επιδημία να έρχεται, αναδιαμορφώσαμε επιλεγμένα τμήματα σε τμήματα COVID, αυξήσαμε τα κρεβάτια ΜΕΘ απο 110 σε 300, ενώ την ίδια στιγμή κινητοποιήσαμε γιατρούς από διαφορετικές ειδικότητες, για να αντιμετωπίσουμε τις καινούργιες ανάγκες που παρουσιάστηκαν. Αυτή τη στιγμή έχουμε 345 εσωτερικούς ασθενείς συν 135 στη ΜΕΘ σε ένα νοσοκομείο 900 κλινών. Μαθαίνουμε πολλά για την βιολογία της ασθένειας που είναι πολύτιμα, όχι μόνο για να θεραπεύσει κανείς τους αρρώστους, αλλά και για να προτείνει πολιτική υγείας. Δεν μπορείς να αντιμετωπίσεις μία επιδημία αν δεν έχεις εμπειρία της εξέλιξης και των πτυχών της αρρώστιας.

Τι παρατηρήσεις κάνετε; Υπάρχουν πτυχές από την κλινική εικόνα που δεν είναι ευρύτερα γνωστές;

Υπάρχουν. Η πιο σοκαριστική είναι το πόσοι άνθρωποι έχουν εκτεθεί και έχουν αντισώματα, αλλά υπήρξαν εντελώς ασυμπτωματικοί, ή είχαν πολύ ήπια συμπτώματα. Νομίζουν ότι είναι ακόμη παρθένοι οργανισμοί, αλλά στην πραγματικότητα έχουν περάσει COVID και έχουν ανοσία. Σε πρόσφατη δειγματοληψία, βρήκαμε γειτονιές, όπου το 32% των κατοίκων έχουν αντισώματα. Και πραγματικά δεν καταλαβαίνω γιατί αυτές οι γειτονιές είναι ακόμη σε καθεστώς γενικού περιορισμού. Μάθαμε ακόμη ότι περίπου το ένα τέταρτο των COVID ασθενών μπορεί να εμφανίσει μόνο ναυτία, έμετο, διάρροια και άλλα γαστρεντερικά συμπτώματα, χωρίς να προσβληθούν οι πνεύμονες. Οι ασθενείς τέτοιου τύπου μπορεί να ιαθούν γρήγορα και κάποιοι να εμφανίσουν αναπνευστικά προβλήματα (μικτή κλινική εικόνα). Αυτό που επίσης εκτιμήσαμε απο την μέχρι τώρα εμπειρία, είναι πόσο χρήσιμοι είναι οι γενικοί δείκτες φλεγμονής για την πρόγνωση της ασθένειας. Αντίστοιχα χρήσιμοι είναι και ξεχασμένοι απλοί κλινικοί χειρισμοί, όπως το να γυρίσεις έναν ασθενή μπρούμυτα. Αυτό μπορεί να βελτιώσει τόσο πολύ την οξυγόνωση του, που να μην χρειαστεί να μπει στη ΜΕΘ. Θέλω ακόμη να τονίσω κάτι που είναι τώρα γνωστό και όχι από την αρχή της πανδημίας. Ότι η νόσος έχει συνήθως δύο φάσεις. Διαρκούν 4-5 μέρες η κάθε μία και ενδιάμεσα για δύο τρεις ημέρες ο άρρωστος νιώθει τόσο καλά που καμιά φορά είναι σα να αποθεραπεύθηκε. Η δεύτερη φάση είναι συνήθως κλινικά βαρύτερη.

Η ανοσία θεωρείται σημαντική για το σχεδιασμό της επόμενης μέρας. Ωστόσο έχουν διατυπωθεί πολλές απόψεις για το πόσο καιρό μπορεί να διαρκεί. Επίσης έχουν αναφερθεί περιπτώσεις επανανόησης. Πχ 51 ασθενείς από τη Νότια Κορέα, που είχαν θεραπευτεί από τον Covid-19, βρέθηκαν εκ νέου θετικοί.

Δεν πιστεύω ότι υπάρχει ούτε ένα επιβεβαιωμένο περιστατικό επαναλοίμωξης στις τόσες εκατοντάδες, χιλιάδες αρρώστων. Νομίζω ότι αυτή είναι παραφιλολογία που πηγάζει από το πόσο έχουμε τρομοκρατήσει τον κόσμο, κατά την γνώμη μου αδικαιολόγητα. Από όλη την εμπειρία μας με τις λοιμώξεις (ιογενείς και μη) ξέρουμε ότι η ανοσία (δηλαδή τα αντισώματα στο αίμα) προφυλάσσουν από πάρα πολύ μέχρι εντελώς από λοίμωξη. Εκεί βασίζονται όλα τα παιδικά εμβόλια, που έχουν φτάσει να εξαλείψουν τελείως κάποιες ασθένειες.

Το ίδιο συμβαίνει και στον COVID. Στην δήλωση « δεν έχουμε ακόμη απόδειξη, ότι δεν προφυλάσσει η ανοσία» απαντώ, μετά από εμπειρία της επιστημονικής κοινότητας σε πάνω από εκατομμύριο ασθενείς, «δεν έχουμε ούτε μία απόδειξη ότι δεν προφυλάσσει». Όσοι καλοπροαίρετα ισχυρίζονται το αντίθετο, ξεχνούν ότι αρχικά δεν είχαμε εκτιμήσει ότι η νόσος είναι διφασική και άρα το δεύτερο μέρος μπορεί να θεωρηθεί επαναλοίμωξη, αν δεν έχεις εμπειρία. Επίσης το τεστ ανίχνευσης του ιού εύκολα μπορεί να είναι ψευδώς αρνητικό, καθότι έχει μία ευαισθησία μόνο 65%.

Με αυτά τα δεδομένα ποιος θεωρείτε ότι είναι ο καλύτερος τρόπος να επιστρέψουμε στην κανονικότητα;

Νομίζω ότι πρέπει άμεσα να χαρτογραφήσουμε τον πληθυσμό με ευρείας κλίμακας τεστ αντισωμάτων. Όσοι έχουν αντισώματα, να μπορούν να επιστρέψουν στις δουλειές τους, ώστε να βγούμε άμεσα από το γύψο και να επανεκκινήσει η οικονομία, αλλά και να επανέλθει ο κόσμος στη φυσιολογική του ζωή. Αν περιμένουμε το εμβόλιο, ή φάρμακα, μπορεί να μείνουμε κλειδωμένοι για μήνες ή χρόνο, και αυτό πια είναι αδύνατο. Όσοι δεν έχουν αντισώματα ενδεχομένως να βγουν σε δεύτερο χρόνο.

Τα άτομα που διαβιούν με άτομα που ανήκουν σε ευπαθείς ομάδες, πώς πιστεύετε ότι θα έπρεπε να επιστρέψουν στην εργασία τους και την κανονική τους ζωή;

Τα άτομα με ανοσία δεν είναι φορείς της νόσου. Οπότε θα τους σύστηνα να πλένουν πολύ καλά τα χέρια τους, πριν επιστρέψουν σπίτι όπου ζουν μαζί με τα ευπαθή άτομα, και να εφαρμόζουν σχετική απομόνωση μέσα στο σπίτι. Όσον αφορά τα άτομα χωρίς ανοσία που μένουν με ευπαθείς, θα πρέπει να κάτσουν και αυτά στο σπίτι, σε πρώτη φάση. Μέχρι η ανοσία του πληθυσμού να φτάσει σε ένα επίπεδο 30-35%, οπότε και στη συνέχεια θα μειωθεί η μεταδοτικότητα.

Τι θα γίνει με την επιπέδωση της καμπύλης τώρα που θα βγούμε έξω;

Αν βασίσουμε την αποκλιμάκωση στην ύπαρξη ανοσίας, η καμπύλη δεν θα παρουσιάσει έξαρση. Αν συνεχίσουμε να έχουμε κλειδωμένους τους ανθρώπους στα σπίτια τους και μία μέρα τους επιτρέψουμε να βγουν, χωρίς να έχουμε καλλιεργήσει τις συνθήκες για γενικευμένη ανοσία πληθυσμού, τότε απλά θα έχουμε μεταφέρει την έξαρση μερικούς μήνες αργότερα. Μέχρι να υπάρξει εμβόλιο η ερώτηση δεν είναι αν θα κολλήσει κάποιος, αλλά πότε θα κολλήσει.

Λέτε λοιπόν ότι το ζήτημα δεν είναι αν θα νοσήσουμε. Αλλά το πότε. Η βαρύτητα της νόσου έχει να κάνει με το πόσα πολλά αντισώματα έχει κανείς; Ή μπορεί να παίζει ρόλο το γενετικό υπόβαθρο;

Λέω ότι το ζήτημα είναι αν θα κολλήσουμε, όχι αν θα νοσήσουμε. Νοσώ σημαίνει έχω συμπτώματα, κολλάω σημαίνει έχω έρθει σε επαφή με τον ιό. Μπορεί να νοσήσω, μπορεί και όχι. Απλά να δημιουργήσω αντισώματα και άρα να έχω ανοσία. Από τις άλλες ιογενείς λοιμώξεις, όπως η γρίπη, ξέρουμε ότι πάνω από ένα επίπεδο αντισωμάτων (που συνήθως επιτυγχάνεται με εμβόλιο ή απλή έκθεση στον ιό) ο οργανισμός είναι άνοσος. Το γενετικό υπόβαθρο μπορεί να παίζει κάποιο ρόλο, αλλά νομίζω ότι έχει τονιστεί υπερβολικά αυτός ο ρόλος. Δεν θα βασιζόμουν σε γενετικές διαφορές, ούτε για την πρόληψη, ούτε για την θεραπεία, ούτε για την χάραξη πολιτικής υγείας.

Προς τα πού μπορεί να βρίσκεται η λύση του γρίφου στις υπό διερεύνηση θεραπείες – εμβόλιο;

Σε μία πανδημία δοκιμάζεις τα πάντα. Θα επένδυα στα φάρμακα και το εμβόλιο και όχι στο γενετικό υπόβαθρο.

Το θέμα του στίγματος είναι ένα ζήτημα αυτή τη στιγμή. Εσείς το βιώνετε που έχετε περάσει σχετικά ανώδυνα την νόσο COVID19;

Πέρασα έντεκα μέρες με 39.5 πυρετό, πλήρη αδυναμία, πόνους και μόνο νερό. Ήταν μάλλον μία σχετικά έντονη κλινική εικόνα, όχι η χειρότερη βέβαια. Υπάρχει μία φοβερή υπερβολή για τον κίνδυνο από τον ιό, που βασίζεται σε λάθος εικόνες για τη θνητότητα από αυτή τη λοίμωξη. Τώρα που αρχίζουμε να εκτιμάμε πόσα άτομα έχουν εκτεθεί στον ιό εδραιώνεται η εντύπωση ότι οι πιο πολλοί άνθρωποι θα είναι ασυμπτωματικοί ή θα έχουν πολύ πιο ήπια συμπτώματα, από την κλινική εικόνα που έζησα εγώ. Νιώθω ότι όταν λέω σε φίλους και συναδέλφους ότι νόσησα τρομάζουν. Μερικοί με συγχαίρουν που το ομολογώ και κανείς δεν διανοείται να με συναντήσει, ακόμα και αν έχει νοσήσει ο ίδιος. Υπάρχει ένας κοινωνικός αυτοματισμός που μας έχει μείνει από την εποχή της φυματίωσης και που δεν συνάδει με τον εξορθολογισμό της κοινωνίας την εποχή της πληροφορίας.

Ο ιός αλλάζει πρόσωπο κατά την παραμονή του στον ανθρώπινο οργανισμό; Τι συμβαίνει με τις μεταλλάξεις; Τα τεστ αντισωμάτων πιάνουν όλες τις παραλλαγές του;

Ο ιός ενδιαφέρεται να εξαπλωθεί. Όπως και τα κοινά μικρόβια δεν χρειάζεται να αλλάξει πολύ για να το καταφέρει, όσο δεν βρίσκει αντίσταση, δηλαδή δεν εκτίθεται σε φάρμακα ή εμβόλιο. Άρα δεν περιμένουμε να υποστεί αλλαγές (μεταλλάξεις) που να τον κάνουν αγνώριστο στα αντισώματα που αποκτούμε τώρα. Σε πολύ μεγαλύτερη κλίμακα χρόνου, δηλαδή ένα με δύο χρόνια, μπορεί να αλλάξει, όπως αλλάζει ο ιός της γρίπης κάθε χρόνο, αλλά αυτό δεν αποτελεί παράγοντα πολυπλοκότητας στην παρούσα φάση. Τα αντισώματα συνήθως αναγνωρίζουν πολλές πρωτεΐνες του ιού, το τεστ αντισωμάτων ανιχνεύει εκείνα που αναγνωρίζουν σταθερά χαρακτηριστικά, άρα ναι τα αντισώματα πιάνουν όλες τις παραλλαγές.

Ποια είναι η αίσθηση σας; Ο ιος θα εξαφανιστεί έτσι ξαφνικά όπως λένε κάποιοι; Ή ήρθε για να μείνει;

Η οικογένεια των κορονοϊών έχει πολλά μέλη που φιλοδοξούν να είναι στο προσκήνιο της ζωής μας, όπως SARS, MERS και τώρα COVID-19. Θα περάσει στην αφάνεια κάποια στιγμή, αλλά μάλλον θα τον διαδεχτεί ένα καινούργιο ξαδελφάκι. Για αυτό το λόγο θα πρέπει να ετοιμάσουμε τα συστήματα υγείας που έχουμε, και την πολιτική προστασία για την επόμενη πανδημία. Η ερώτηση και πάλι δεν είναι αν θα παρουσιαστεί. Αλλά πότε.

24 Απρ. 2020

topontiki.gr

*Υπόψιν ακόμα:

Πριν από 40 χρόνια μόνο 1 στα 10.000 παιδιά ήταν αυτιστικό.
Τώρα 1 στα 100 !!!!!!....

Μεταξύ 35.000 παιδιών που δεν εμβολιάστηκαν ΚΑΝΕΝΑ περιστατικό αυτισμού δεν υπήρξε λέει!

Υπόψιν κι αυτό: 

DR. RASHID BUTTAR - Αποκαλύψεις για το φιάσκο του κορωνοϊου, εμβόλια, chip και η ατζέντα (ελληνικοί υπότιτλοι):

https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.brighteon.com%2F38cf789e-a44c-4864-9600-08dba7abf7bd%3Ffbclid%3DIwAR2lcrxQvB0iKhbhgIQ2MEU7KmsxYPz6EcCT1SW_hKKzk2yvveAJSzaBJ8k&h=AT2EB85JDAisqhBZYQhwEJGiA4UMlx9rFoehzJnqThDOldmFvpxsit7rCmbrIsbB-627y4y03y6yB4aRcbWXVkJ7G9TanaPUtcOIQkqQeRuXwuzqtgO5O7n-EGuPhcpo9JV2yodjG8UGqWfNyegnNfohnFXeYvjq

Οι έλεγχοι των Ρότσιλντ

Για να προλάβω κάποια θολωμένα μυαλά που θα υποπτευθούν αμέσως ..."αντισημιτισμό" των κατασκευαστών του εξαιρετικά διαφωτιστικού και συγκλονιστικών στοιχείων αυτού βίντεο, τους λέω να δουν τι λέει από το 1΄15 και μετά:

Οι Ρότσιλντ

(όπως και οι Ροκφέλερ, Σόρος,Γκέιτζ κλπ μεγιστάνες εννοεί )

δεν πράττουν κατά την γνώμη του αναλυτή ως εβραίοι αλλά ως επιτελείς του παγκόσμιου τραπεζιτικού συστήματος που δεν εξαρτούνται από καμιά εθνική ούτε θρησκευτική αντίληψη...

Το μόνο δικό μου ερωτηματικό είναι πώς (αφού δεν είχαν μετοχές εκεί φυσικά) έλεγχαν όπως λέει "μέσω του εμπορικού δικαίου" και επί ΕΣΣΔ ακόμα και την τράπεζα της Ρωσίας; Προφανώς εννοεί μέσω των διεθνών εμπορικών συναλλαγών της ΕΣΣΔ με τα καπιταλιστικά κράτη. Αλλά αυτός είναι μεν έμμεσος εξωγενής επηρεασμός που σε έναν βαθμό εσωτερικεύεται και εκεί τότε, αλλά δεν είναι έλεγχος...

Κ.Ντ.

Ανοικτή επιστολή του Ιατροδικαστή Μάριου Ματσάκη στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για άμεση άρση μέτρων κορωνοϊού

Άμεση κατάργηση των περιοριστικών μέτρων ζητά ο Δρ Μάριος Ματσάκης

Από

 24h.com.cy

 -

22/04/2020

Μια πολύ ενδιαφέρουσα, ανοικτή επιστολή στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας

ΤΟΥ ΜΑΡΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

Με μια πολύ ενδιαφέρουσα, εκτεταμένη ανοικτή επιστολή στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ημερομηνίας 20 Απριλίου 2020 ο γνωστός Ιατροδικαστής Δρ Μάριος Ματσάκης επανέρχεται στον δημόσιο διάλογο για την πανδημία του κορονοϊού και εισηγείται μεταξύ άλλων άμεση κατάργηση των περιοριστικών μέτρων, όπως και κατάργηση της επιδημιολογικής Επιτροπής Επιτήρησης του Υπουργείου Υγείας «και αντικατάσταση της από 2-3 ανώτερους τεχνοκράτες του Υπουργείου Υγείας που να δρουν άμεσα και αποτελεσματικά δίπλα στον Υπουργό Υγείας». Ακολουθεί η επιστολή στον Πρόεδρο Αναστασιάδη που στάλθηκε από τον Δρα Ματσάκη εκ μέρους αυτής που αποκαλεί «αιρετικής μειοψηφίας»:

«Κύριε Πρόεδρε, είναι πλέον έκδηλο ότι η πανδημία γρίπης λόγω κορονοϊού τελειώνει.  Και αυτό όχι εξαιτίας των αυστηρών και υπερβολικών μέτρων που ελήφθησαν εις βάρος του πληθυσμού αλλά λόγω της έλευσης του καλοκαιριού και της ίδιας της φύσης του ιού. Γιατί όλες οι γρίπες που επηρέασαν και επηρεάζουν κάθε χρόνο τον κόσμο είναι εποχικής φύσης.  Έρχονται τον χειμώνα και φεύγουν το καλοκαίρι. Όλες ανεξαιρέτως, παντού και πάντοτε.  Δε λέω βεβαίως ότι κάποια μέτρα δεν έπρεπε να λαμβάνονται.  Όμως αυτά πρέπει να είναι μετρημένα και λογικά.  Και τα μέτρα αυτά δεν πρέπει να έχουν συνέπειες χειρότερες από αυτές της πανδημίας αυτής καθ’ εαυτής.  Και θα πρέπει να αποφασίζονται μετά από προσεκτική εκτίμηση των πραγματικών και αδιαμφισβήτητων γεγονότων μιας κρίσης.  Μερικά από αυτά τα γεγονότα είναι και τα εξής:

1. Σχετικά με το θέμα των θανάτων, μέχρι στιγμής (20/4/20) πέθαναν εξαιτίας του κορονοϊού παγκόσμια περίπου 150,000 άνθρωποι. Σημειώστε ότι, κάθε χρόνο στον κόσμο πεθαίνουν μέχρι 650,000 άτομα από την κοινή εποχική γρίπη.  Σημειώστε επίσης ότι, από καρδιό-αγγειακά νοσήματα  πεθαίνουν περίπου 18,000,000 κάθε χρόνο, από καρκίνο πεθαίνουν κάθε χρόνο περίπου 10,000,000 άνθρωποι, από το κάπνισμα, τον αλκοολισμό, τα ναρκωτικά και τροχαία δυστυχήματα πεθαίνουν κάθε χρόνο πολλά εκατομμύρια άνθρωποι.  Για αυτές τις αιτίες θανάτου ελήφθηκαν ποτέ τόσο αυστηρά μέτρα όσο για την γρίπη του κορονοϊού;

2. Μας είπαν ότι, η γρίπη του κορονοϊού είναι πολύ πιο σοβαρή και βαριά από την εποχική γρίπη. Στην Κύπρο μέχρι στιγμής (20/4/20) πέθαναν εξαιτίας του κορονοϊού 12 άτομα.  Πέρσι την ίδια εποχή από την γρίπη Α και μόνον πέθαναν 18 άτομα.  Να σημειωθεί ότι, εξόσον γνωρίζω, όλοι οι θανόντες από τον κορονοϊό ήταν υπερήλικες και/ή έπασχαν από υποκείμενα σοβαρά και πολύ ενδεχόμενα θανατηφόρα νοσήματα.  Δεν ισχυρίζομαι ότι τέτοιοι θανάτοι δεν πρέπει να γίνεται προσπάθεια ή δυνατόν να αποφεύγονται, όμως τέτοια περιστατικά έχουμε συνεχώς και πολυπληθώς στην Ιατρική.  Άνθρωποι με βεβαρημένο ιστορικό πεθαίνουν καθημερινά με ή χωρίς πανδημία κορονοϊού (πολύ πολύ περισσότεροι χωρίς).

3. Μας είπαν ότι τα Νοσοκομεία θα γεμίσουν με ασθενείς, λόγω κορονοϊού, που θα βρίσκονται στον αναπνευστήρα. Έχουμε σήμερα (20/4/20) Παγκύπρια 8 άτομα στον αναπνευστήρα με την γρίπη του κορονοϊού.   Λάβετε υπόψιν σας ότι, κάθε μέρα, υπό κανονικές συνθήκες, έχουμε υπερδιπλάσιο αριθμό ασθενών που πάσχουν από άλλες ασθένειες π.χ. κοινή γρίπη, εγκεφαλικά, πνευμονοπάθειες, κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις κ.λ.π, κ.λ.π. στον αναπνευστήρα σε όλα τα δημόσια και μεγάλα Ιδιωτικά Νοσηλευτήρια.

4. Μας είπαν ότι, η γρίπη του κορονοϊού είναι πολύ πιο μεταδοτική από την κοινή εποχική γρίπη. Αν αυτό ίσχυε τότε, λαμβάνοντας υπόψιν των αριθμό των κρουσμάτων σε εργαζόμενους στα Νοσοκομεία, Ιδιωτικές κλινικές, ιατρεία, σε υπεραγορές, σε φούρνους, στην Αστυνομία, στα Αεροδρόμια, στο Κτηματολόγιο κλπ κλπ θα έπρεπε σήμερα στην Κύπρο το 90% του πληθυσμού να έχουν προσβληθεί από τον κορονοϊό! Πράγμα που ασφαλώς δεν συμβαίνει.  Μάλιστα ο αριθμός των κρουσμάτων του κορονοϊού είναι πολύ μικρότερος από τον αριθμό των κρουσμάτων από την εποχική γρίπη.  Και να μην θεωρηθεί ότι ο σχετικά μικρός αριθμός των αναγνωρισμένων κρουσμάτων του κορονοϊού είναι αποτέλεσμα των αυστηρών περιοριστικών μέτρων.

Γιατί, λαμβάνοντας υπόψιν τον αριθμό των ατόμων-φορέων του κορονοϊού, του μεγάλου αριθμού των επαφών που είχαν (πχ. Ο καρδιοχειρούργος  του Γενικού Νοσοκομείου είχε πέραν των 150 επαφών), του σχετικά μεγάλου χρονικού διαστήματος μέχρι να γίνει η τελική διάγνωση παρουσίας του κορονοϊού (μερικές μέρες τουλάχιστον), της εκτεταμένης διαστρωματικά παρουσίας φορέων (π.χ. Νοσοκομεία, Υπεραγορές κλπ) στην Κοινότητα, τότε τα κρούσματα με ή χωρίς περιοριστικά μέτρα θα έπρεπε να ήταν πολύ πολύ περισσότερα από ότι ήταν στην πραγματικότητα.  Ασφαλώς τα περιοριστικά μέτρα μπορεί να βοήθησαν σε κάποιο βαθμό, όμως ο βαθμός αυτός ήταν κατά την γνώμη μου πολύ μικρός.

5. Μας είπαν ότι η θνητότητα από τον κορονοϊό είναι μεγάλη, περίπου 3% (στην αρχή την ανέβαζαν στο 5%).  Ούτε αυτό φαίνεται να είναι αληθές. Σιγά σιγά η επιστημονική κοινότητα αναγνωρίζει ότι, λαμβάνοντας υπόψιν τον πραγματικό αριθμό κρουσμάτων στον πληθυσμό (δλδ συμπεριλαμβανομένων των ασυμπτωματικών ή πολύ ελαφρά επηρεαζόμενων ή άλλοσπως αδιαγνώστων φορέων) η θνητότητα είναι λιγότερη του 1%.  Η Νότιος Κορέα που έχει τα πλέον έγκυρα στοιχεία μιλά για θνητότητα 0,6%.  Στο τέλος της μέρας θα δείτε ότι η θνητότητα λόγω της γρίπης του κορονοϊού θα είναι ίσως λίγο μόνο περισσότερη από άλλες γρίπες.

6. Μας είπαν ότι χρειάζεται να κάνουμε δεκάδες χιλιάδες μαζικά τέστ (με κόστος εκατομμυρίων) για τον κορονοϊό. Και τι καταφέραμε μέχρι στιγμής Βρίσκουμε ελάχιστα (μονοψήφιο αριθμό) ασυμπτωματικών ατόμων στον γενικό πληθυσμό για τα οποία άτομα η ιχνηλάτηση είναι πλέον ανέφικτη και αναποτελεσματική αφού ο χρόνος που πέρασε μέχρι την διάγνωση είναι τέτοιος που οι επαφές των θετικών ατόμων είναι εκατοντάδες, ίσως χιλιάδες.  Και οι επαφές των επαφών είναι πολλαπλάσιες.  Και εν πάση περίπτωση, τα αρνητικά αποτελέσματα δεν σημαίνουν τίποτε απολύτως, αφού την επόμενη μέρα μπορεί ένα δεύτερο τεστ να είναι θετικό!  Ποιός κερδίζει άραγε από την διενέργεια όλων αυτών των τεστ;  Μήπως οι εταιρείες που φτιάχνουν τα σχετικά αντιδραστήρια και τα εργαστήρια που κάνουν τα τεστ

7. Οι επιπτώσεις των αυστηρών μέτρων που ελήφθηκαν είναι σοβαρές και κάποτε τραγικές. Η βία στην οικογένεια αυξήθηκε, τα ψυχολογικά νοσήματα (συμπεριλαμβανομένης της κατάθλιψης και των συνεπαγόμενων αυτοκτονιών) αυξήθηκαν.  Η λειτουργία των νοσοκομείων, κλινικών και ιατρείων έχει υποστεί τεράστια υποβάθμιση. Οι ουρές για εγχειρήσεις, ειδικές θεραπείες, εξειδικευμένες εξετάσεις κ.λ.π. αυξήθηκαν δραματικά. Ασθενείς με σοβαρά νοσήματα αποφεύγουν να πάνε στα Νοσοκομεία (για τον φόβο του κορονοϊού)  και υπόκεινται σε σοβαρό κίνδυνο επιδείνωσης της υγείας τους.  Ασθενείς παλεύουν τις ασθένειες τους στα Νοσοκομεία και κάποτε πεθαίνουν χωρίς το δικαίωμα να έχουν δίπλα τους τα αγαπημένα τους πρόσωπα.  Ο κόσμος στερήθηκε από βασικές ανθρώπινες ελευθερίες, από την εργασία του, την εξάσκηση των θρησκευτικών του καθηκόντων, των ηθών και εθίμων του, την κοινωνικότητα του, την επαφή με την οικογένεια του, της αθλητικές δραστηριότητες κλπ κλπ. Και έχει συντελεστεί τεράστια οικονομική καταστροφή που ο θεός ξέρει αν και πότε και πώς θα καταφέρουμε να διορθώσουμε και πόσες δυσβάστακτες θυσίες θα φορτώσουμε ξανά στον καημένο τον φορολογούμενο πολίτη.

Επίσης  έχουμε, φορτώσει στην Αστυνομία το άχαρο και κοπιώδες καθήκον του ελέγχου, επί 24ώρου βάσεως, της εφαρμογής των περιοριστικών μέτρων.

Για να μην αναφέρω τις σοβαρές επιπτώσεις στην λειτουργία των Δικαστηρίων μας, καθώς και οι επιπτώσεις στην Παιδεία και στον Αθλητισμό.

8. Πώς ξεκίνησε και πώς γιγαντώθηκε ανεξέλεγκτα αυτή η υστερία του κορονοϊού είναι κάτι που ελπίζω να διαφανεί πολύ σύντομα. Κύριος υπεύθυνος πιστεύω ότι είναι ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (Π.Ο.Υ).  ένας Οργανισμός ο οποίος σύμφωνα με έγκυρες επιστημονικές και άλλες πηγές έχει κάνει τρομερά λάθη στο παρελθόν και είχε κατηγορηθεί για μεγάλα σκάνδαλα διαφθοράς, διαπλοκής και διασπάθισης δημοσιών ταμείων.  Το παγκοσμίου φήμης Ιατρικό περιοδικό Lancet σε κύριο άρθρο του πριν τρία χρόνια αποκάλεσε τον νυν “γενικό γραμματέα” του Π.Ο.Υ. «γενικό δικτάτορα» («Dictator General» not «Secretary General»), για τον τρόπο που διευθύνει τον Π.Ο.Υ.  Σημειώνεται ότι ο γενικός γραμματέας αυτός είναι ένα πολιτικό πρόσωπο που προέρχεται από το κόμμα Λαϊκό Επαναστατικό Μέτωπο της Αιθιοπίας.  Μερικά από τα λάθη του Π.Ο.Υ. που περιγράφονται είναι και τα λάθη που αφορούν το θέμα της επιδημίας του ebola το 2015, την επιδημία του HIN1 το 2009 και την επιδημία της Φυματίωσης το 2017.  Είναι χαρακτηριστικός ο τίτλος κύριου άρθρου το 2016 στο έγκυρο Ιατρικό Περιοδικό «Am.Journal of Public Health” World Health Organization: Overhaul or Dismantle?»

9. Στη συντήρηση της υστερίας του κορονοϊού συνέτειναν δυστυχώς τα ΜΜΕ που καθημερινά μιλούν και μιλούσαν για τις χιλιάδες θανάτους από κορονοϊό. Για παράδειγμα μιλούσαν για το “τεράστιο αριθμό θανάτων” στις Ηνωμένες Πολιτείες.  Όντως μέχρι σήμερα (20/4/20) είχαμε στην χώρα αυτή περίπου 40,000 νεκρούς από τον κορονοϊό.  Αυτό που αποκρύβουν οι ανταποκρίσεις είναι ότι πέρσι στις Ηνωμένες Πολιτείες είχαμε 80,000  νεκρούς από την εποχική γρίπη και αυτό παρόλον ότι ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού είχε κάνει το προστατευτικό εμβόλιο κατά της γρίπης. Δίδονται επίσης αριθμοί θανάτων χωρίς να αναφέρεται και ο πληθυσμός της σχετικής χώρας.  Μπορεί δηλαδή ένας αριθμός να φαίνεται μεγάλος σε μας που ο πληθυσμός μας είναι λιγότερος από 1 εκατομμύριο αλλά για μια χώρα που ο πληθυσμός της είναι εκατοντάδες εκατομμύρια ένας τέτοιος αριθμός να είναι σχετικά μικρός στην πραγματικότητα.

Κύριε Πρόεδρε,

Αυτά που ανέφερα ανωτέρω, και άλλα πολλά, τα οποία ανέφερα δημοσίως (στα πολύ λίγα ΜΜΕ που είχαν το θάρρος να μου δώσουν βήμα να μιλήσω),   σας τα σημείωσα σε τρεις επιστολές που σας κοινοποίησα με φαξ στο πρόσφατο παρελθόν.  Ξέρω ότι μπορεί να μην σας τις έδωσαν να τις διαβάσετε και αυτό είναι δικαιολογημένο λαμβάνοντας υπόψιν τον πολύ περιορισμένο χρόνο σας.  Εύχομαι και ελπίζω τώρα να δείτε τουλάχιστον αυτά που σας αναφέρω και να λάβετε τις εξής κατά την γνώμη μου επιβεβλημένες αποφάσεις για άμεση εφαρμογή

1. Κατάργηση των περιοριστικών μέτρων.

2. Κατάργηση της επιδημιολογικής Επιτροπής Επιτήρησης του Υπουργείου Υγείας. Αντικατάσταση της από 2-3 ανώτερους τεχνοκράτες του Υπουργείου Υγείας που να δρουν άμεσα και αποτελεσματικά δίπλα στον Υπουργό Υγείας. Οι πολυπληθείς Επιτροπές ποτέ δεν είναι καλή ιδέα στην αντιμετώπιση μιας κρίσης.   Πολλές βεβαίως ευχαριστίες πρέπει να δοθούν στα μέλη της προαναφερθείσας επιτροπής που, όσους τουλάχιστον γνωρίζω, είναι όλοι τους καταξιωμένοι επιστήμονες και έχουν τον απόλυτο σεβασμό μου.  Όμως, ίσως έχουν παρασυρθεί και αυτοί, όπως πολλοί άλλοι, από την πρωτοφανή παγκόσμια υστερία υπέρμετρης απειλής του κορονοϊού.  Και ως εκ τούτου οι αποφάσεις τους  ήταν θεωρώ υπερβολικές.   Χωρίς βεβαίως να ισχυρίζομαι ότι κάποια μέτρα που λήφθηκαν δεν ήταν και χρήσιμα και αναγκαία π.χ. η αποφυγή του συνωστισμού, η πληροφόρηση του λαού για απλά μέτρα προστασίας από μεταδοτικές ασθένειες του αναπνευστικού.  Η υπερβολή που επιδείχθηκε δεν πρέπει να συνεχιστεί γιατί οι επιπτώσεις της υπερβολής είναι πολλές φορές χειρότερες από το πρόβλημα που προσπαθεί κάποιος να περιορίσει.

3. Επιστροφή του κόσμου στις εργασίες του.

4. Άνοιγμα σχολείων και Πανεπιστημίων.

5. Ορισμός ενός μόνον Γενικού Νοσοκομείου για περίθαλψη των λίγων κρουσμάτων κορονοϊού. Επιστροφή όλων των άλλων Νοσοκομείων στα συνηθισμένα τους καθήκοντα.

6. Στόχευση στην προστασία των ευάλωτων ομάδων του πληθυσμού με απλά και αποτελεσματικά μέτρα.

7. Έγκυρη οργάνωση και προετοιμασία για την αντιμετώπιση της γρίπης (κορονοϊού και άλλων ιών) το ερχόμενο Φθινόπωρο. Το κυριότερο μέτρο είναι η εξασφάλιση και παροχή στον πληθυσμό δωρεάν του σχετικού εμβολίου σε μαζική κλίμακα.  Ένα τέτοιο εμβόλιο είμαι βέβαιος ότι θα είναι διαθέσιμο πριν το τέλος του 2020.

8. Η πανδημία του κορονοϊού έδειξε και τα σοβαρά κενά στην αντιμετώπιση κρίσεων Υγείας από το ΓεΣυ καθώς και από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Θα πρέπει να γίνει προσπάθεια διόρθωσης των σοβαρών προβλημάτων διοίκησης που διεφάνηκαν στους Οργανισμούς αυτούς.

Κύριε Πρόεδρε,

Θυμάμαι ότι σε προηγούμενη προεκλογική σας εκστρατεία προβάλλατε το σλόκαν ότι “η κρίση χρειάζεται ηγέτη”.  Σήμερα βεβαίως αυτός ο ηγέτης είστε εσείς και καλείστε να πάρετε δύσκολες αλλά ορθές αποφάσεις για την  κρίση του κορονοϊού.  Μην παρασυρθείτε από την υστερία Φόβου και Πανικού που φαίνεται να κατέλαβε των πλειοψηφία της παγκόσμιας κοινότητας. Λάβετε τουλάχιστον υπόψη τη γνώμη της «αιρετικής μειοψηφίας», όπως αυτή που ίσως λεχθεί ότι αντιπροσωπεύω εγώ.  Δείτε τα πράγματα με βάση τα γεγονότα, όχι θεωρίες και υστερικές αντιλήψεις επικείμενης έκλειψης του ανθρώπου από τον πλανήτη γη!  Ζυγίστε τα πράγματα με σύνεση και ορθολογισμό και εύχομαι να πάρετε τις σωστές και αντικειμενικές αποφάσεις.  Λάβετε επίσης υπόψη ότι οι πλείστες Ευρωπαϊκές χώρες άρχισαν ήδη να εφαρμόζουν σταδιακή απόσυρση των μέτρων κατά του Κορονοϊού.

Με εκτίμηση Δρ Μάριος Ματσάκης

Σημ: Επειδή κάποιοι αμφισβητούν ότι έχω γνώσεις που μου επιτρέπουν να εκφέρω άποψη για το θέμα της αντιμετώπισης της πανδημίας του Covid-19, σημειώνω ότι στο βιογραφικό μου συμπεριλαμβάνεται και πτυχίο (B.Sc) Μικροβιολογιάς του Πανεπιστημίου του Λονδίνου, διδακτορικό (Ph.D.) στη Βιοχημεία του Πανεπιστημίου του Λονδίνου καθώς και μάστερ (M.Phil.) στη Δεοντολογία και Νομική της Ιατρικής του Πανεπιστημίου της Γλασκώβης.  Έχω σπουδάσει Ιατρική στο Πανεπιστήμιο του Κέιμπριτζ και έχω δύο Ιατρικές Ειδικότητες (Ιατροδικαστικής και Ιστοπαθολογίας). Ασκώ την Ιατρική 36 χρόνια.  Σημειώνω επίσης ότι διετέλεσα μέλος της Επιτροπής Υγείας της Βουλής για 8 χρόνια και μέλος της Επιτροπής Υγείας του Ευρωκοινοβουλίου για 5 χρόνια».

Τα Χελιδόνια τση Βλαχιάς (Κρήτη) (feat. Αντώνης...

" Τα χελιδόνια τση Βλαχιάς και τα πουλιά τση Δύσης κλαίσιν αργά κλαίσιν ταχιά, κλαίσιν το μεσημέρι! Κλαίσιν την Αδριανούπολη τη βαροκουρσεμένη, απού τηνε κουρσεύανε τσι τρεις γιορτές του χρόνου. Τω΄Χριστουγένω΄για κερί και τω΄Βαγιώ΄για βάγια.
Και την ημέρα τση ΛΑΜΠΡΗΣ για το Χριστός Ανέστη!"
Κατά τον πατέρα της ελληνικής Λαογραφίας Ν.Πολίτη, "το παλαιότατον των ιστορικών δημοτικών ασμάτων μας"!

-Αναφέρεται στην άλωση της Αδριανούπολης από τον Μουράτ Α΄το 1361 την περίοδο Χριστουγέννων που είχε επίσης αλωθεί από τους Τούρκους το 1353 (πιθανά την ημέρα των Βαϊων) και πιο πριν τη Λαμπρή του 1205 από τους Βούλγαρους, τότε που βρήκαν αφορμή από την άλωση το 1204 της Κωνσταντινούπολης από τους Σταυροφόρους.

Ανήκει στη κατηγορία των ριζίτικων "της στράτας" που τραγουδιούνταν ολόκληρα σε οδοιπορίες πανηγυριών, γάμων κλπ και όλα τους πάντα με αυτόν εδώ τον σκοπό και μόνο. Με επανάληψη κάθε στροφής από όσους είναι στην παρέα αυτού που σολάρει .

Η άλλη κατηγορία ριζίτικων είναι "της τάβλας". Αυτά έχουν γύρω στους 30 καταγραμμένους διαφορετικούς σκοπούς και ποτέ δεν τραγουδιούνται ολόκληρα αλλά μόνο τρεις στροφές καθενός που κλείνουν με μαντινάδα σε σκοπό συρτού, για να μην είναι βαρετά.

Υπέροχη απόδοση από τον πραγματικά σεβόμενο την αυθεντική χωρίς παραποιήσεις κληρονομιά του ριζίτικου Αντώνη Μαρτσάκη.
Παραποιήσεις που δυστυχώς αφθονούν από μερικούς πολύ καλούς μεν κρητικούς τραγουδιστές αλλά εντελώς άσχετους ή επιπόλαιους όσον αφορά τους επί αιώνες σκοπούς και τον τρόπο εκτέλεσης των ριζίτικων...

Κ. Ντ.

Μέτωπο του ΟΧΙ: Η Αριστερά πέθανε, ζήτω η Αριστερά

Ο αντίλογός μας περιορίζεται σε σκέψεις, άρθρα, μικρές πολιτικές ομάδες, αλλά σε μαζική κοινωνική κλίμακα η Αριστερά έχει χάσει την έξωθεν καλή μαρτυρία, όταν δεν δολοφονεί η ίδια το παρελθόν της, τη μνήμη μας και τη δόξα των ανθρώπων.

Όταν προσχωρεί στη γλίτσα μιας αγέλης που την υποστηρίζει εν είδει οπαδών, χούλιγκανς και πάσης φύσεως γελοίων και ιδιοτελών.

…………………………………………………………………………..

Ιδιαιτέρως στη χώρα μας, είναι τέτοια η αθλιότης των ιδιοτελών που έχουν προσκολληθεί στον ΣΥΡΙΖΑ, ώστε να προκαλείται αποστροφή για κάθε τι το «αριστερό» στην πλειονότητα των πολιτών, μάλιστα ενός λαού που έως τώρα ήταν από τους πιο δημοκρατικούς και ριζοσπαστικούς των νεώτερων χρόνων.

***

Αν η καπιταλιστική οικονομία (είτε με καταλύτη τον κορωνοϊό, είτε με όποιον άλλο) φθάσει σε μια κατάρρευση τύπου 1929, η ακροδεξιά στροφή των κοινωνιών είναι πιθανότερη από μια ανθρωπιστική αναγέννηση.
…………………………………………………………………………………

Η Ιστορία έχει αποδείξει ότι οι καθαρτήριες επαναστάσεις έρχονται μετά από καταστροφές και πολέμους.

Ένα είναι το βέβαιον. Στα ερείπιά του ο νεοφιλελευθερισμός θα θάψει και την Αριστερά που ενσωματώθηκε.
………………………………………………………………………………….

Για την Αριστερά που βοήθησε να ξεριζωθούν η μνήμη και τα προτάγματα της Αριστεράς, θα είναι ένα δίκαιο τέλος.

Για τους αριστερούς όμως αλλά και όλους τους δημοκρατικούς πολίτες που θέλουν να ζήσουν σε έναν δίκαιο κόσμο, ο αγώνας θα συνεχίζεται με την πολιτική να βρίσκει τους τρόπους…Μέτωπο του ΟΧΙ: Η Αριστερά πέθανε, ζήτω η Αριστερά: Στάθης Αποδεικνύεται για μιαν ακόμη φορά, καθότι έχει αποδειχθεί πολλές φορές στο παρελθόν, ότι η περίφημη «αόρατη χειρ των αγορών» είνα...

Η έκρηξη παγκόσμιου πληθυσμού, η θεωρία του Μάλθους και η αύξηση παραγωγής με αγροχημικά

Οι προβλέψεις του Μάλθους και η πραγματικότητα

Το έτος 1798 ο Τόμας Μάλθους προέβλεψε λανθασμένα ότι η αύξηση του πληθυσμού θα ξεπερνούσε την παραγωγή τροφής μέχρι τα μέσα του 19ου αιώνα. Το 1968 ο Πωλ Έρλιχ (Paul R. Ehrlich) επανέλαβε αυτό το επιχείρημα στο έργο του Η πληθυσμιακή βόμβα (The Population Bomb), προβλέποντας λιμό για τις δεκαετίες του 1970 και του 1980. Οι προβλέψεις του, όπως και αυτές άλλων νεομαλθουσιανιστών επικρίθηκαν έντονα από οικονομολόγους όπως τον Τζούλιαν Λίνκολν Σάιμον. Η γεωπονική έρευνα που ήδη βρισκόταν σε εξέλιξη με την Πράσινη Επανάσταση, οδήγησε σε τεράστιες βελτιώσεις στις στρεμματικές αποδόσεις σημαντικών καλλιεργειών. 
Η αύξηση στην παραγωγή τροφίμων συμβάδιζε με την αύξηση του πληθυσμού, αλλά οι μαλθουσιανιστές επεσήμαιναν ότι η Πράσινη Επανάσταση εξαρτάται από συνθετικά λιπάσματα και ότι πολλές καλλιέργειες έχουν καταστεί τόσο ομοιόμορφες γενετικά ώστε μια κακή σοδειά θα ήταν πολύ εκτεταμένο φαινόμενο. Οι τιμές των τροφίμων στις αρχές του 21ου αιώνα αυξάνονται απότομα σε παγκόσμια κλίμακα προκαλώντας εξάπλωση του υποσιτισμού^[78].

Από το 1950 έως το 1984, καθώς η Πράσινη Επανάσταση μεταμόρφωνε τη γεωργία σε όλο τον κόσμο, η παραγωγή σιτηρών αυξήθηκε κατά 250%^[79].
 Ο παγκόσμιος πληθυσμός έχει αυξηθεί περίπου 4 δισεκατομμύρια από την έναρξη της Πράσινης Επανάστασης μέχρι σήμερα και οι περισσότεροι πιστεύουν ότι χωρίς αυτή θα υπήρχε γενικευμένος λιμός και υποσιτισμός από ό,τι δείχνουν τα στοιχεία του ΟΗΕ σήμερα (περίπου 850 εκατομμύρια άνθρωποι υπέφεραν από χρόνιο υποσιτισμό το 2005)^[80].

Η Πράσινη Επανάσταση τροφοδοτήθηκε από ορυκτά καύσιμα με τη μορφή της παραγωγής λιπασμάτων (από φυσικό αέριο), εντομοκτόνων (από πετρέλαιο) και αρδεύσεως με βενζινοκίνητες αντλίες. 

Η σταθεροποίηση της παγκόσμιας παραγωγής πετρελαίου ίσως δοκιμάσει τις κριτικές που ασκήθηκαν στους Μάλθους και Έρλιχ^[81][82], καθώς οι τιμές των τροφίμων αυξάνονται εξαιτίας αυξήσεως των καλλιεργειών για βιοκαύσιμα^[83], οι παγκόσμιες τιμές του πετρελαίου διατηρούνται υψηλές^[84], ο παγκόσμιος πληθυσμός αυξάνεται^[85], η κλιματική αλλαγή προχωρεί^[86], αγροτική γη χάνεται προς όφελος της οικιστικής και βιομηχανικής αναπτύξεως^[87][88] και οι καταναλωτικές απαιτήσεις της Κίνας και της Ινδίας αυξάνονται^[89][90]. Το 2007–2008 διαδηλώσεις και ταραχές συνδεόμενες με τις υψηλές τιμές των τροφίμων έλαβαν χώρα σε κάποια κράτη σε διαφορετικές ηπείρους^[91][92]. 

Ωστόσο, οι τιμές του πετρελαίου έπεσαν απότομα στη συνέχεια από τα 140 στα 100 και λιγότερα δολάρια το βαρέλι και παρέμειναν εκεί για τα επόμενα δύο περίπου χρόνια. Οι ανάγκες για φυσικούς πόρους αναμένεται να πάψουν να αυξάνονται καθώς η αύξηση του πληθυσμού θα περιορισθεί, αλλά δεν είναι γνωστό αν η άνοδος του βιοτικού επιπέδου στις αναπτυσσόμενες χώρες θα δημιουργήσει και πάλι ελλείψεις φυσικών πόρων.

Ο Ρίτσαρντ Ντάνκαν ισχυρίζεται ότι ο «παγκόσμιος πληθυσμός θα μειωθεί στα περίπου 2 δισεκατομμύρια περί το 2050»^[93]. 

Ο Ντέιβιντ Πιμέντελ, καθηγητής της οικολογίας και γεωργίας στο Πανεπιστήμιο Κορνέλ, εκτιμά ότι ο πληθυσμός που αντιστοιχεί στην αειφόρο γεωργική παραγωγή των ΗΠΑ είναι περίπου 200 εκατομμύρια^[94]. 

Οι αυξανόμενοι πληθυσμοί, η έλλειψη ενεργειακών πόρων και τροφής, θα δημιουργήσουν την «τέλεια κρίση» έως το 2030 κατά τον επιστημονικό σύμβουλο της βρετανικής κυβέρνησης Τζων Μπέντινγκτον, που προειδοποιεί ότι τα αποθέματα τροφίμων βρίσκονται σε χαμηλό 50 ετών, αλλά ο κόσμος θα χρειάζεται 50% περισσότερη ενέργεια, τροφή και νερό το 2030^[95][96]. 

Ο κόσμος θα πρέπει να παράγει 70% περισσότερη τροφή το 2050 για να θρέψει τους προβλεπόμενους επιπλέον 2,3 δισεκατομμύρια ανθρώπους, ανακοίνωσε ο Οργανισμός Τροφίμων και Γεωργίας (FAO) των Ηνωμένων Εθνών^[97].

Τα δεδομένα για το 2007 δείχνουν μια πραγματική αύξηση στους απόλυτους αριθμούς υποσιτισμένων ανθρώπων παγκοσμίως, 923 εκατομμύρια το 2007 έναντι 832 εκατομμυρίων το 1995^[98]. Οι πιο πρόσφατες εκτιμήσεις του FAO υποδεικνύουν μια ακόμα μεγαλύτερη αύξηση, σε 1,02 δισεκατομμύριο το 2009.^[99]

(Από την Βικιπαίδεια)

Πρόσθετα στοιχεία για συγκρίσεις και συμπεράσματα:

Ο παγκόσμιος πληθυσμός είναι ο συνολικός αριθμός των ανθρώπων που ζουν στον πλανήτη Γη. 

Σήμερα υπολογίζεται στα 7,6 δισεκατομμύρια από το Γραφείο Απογραφών των ΗΠΑ (USA Census Bureau).^[1] 

Ο παγκόσμιος πληθυσμός σημειώνει συνεχή αύξηση από τον 14ο αιώνα, μετά το τέλος της μεγάλης επιδημίας πανούκλας και του μεγάλου λιμού των ετών 1315–1317. 

Οι υψηλότεροι ρυθμοί στην αύξηση του πληθυσμού, πάνω από 1,8% ανά έτος, καταγράφηκαν για λίγα χρόνια τη δεκαετία του 1950 και επί λίγο μεγαλύτερο διάστημα την εικοσαετία 1960-1980 (με μέγιστο ετήσιο ρυθμό 2,2% το 1963). Στη συνέχεια μειώθηκαν ως το 1,1% μέχρι το 2012. Ο ετήσιος αριθμός των γεννήσεων έχει μειωθεί σε 140 εκατομμύρια από ένα μέγιστο 173 εκατομμυρίων στα τέλη της δεκαετίας του 1990 και προβλέπεται να παραμείνει σταθερός, ενώ οι θάνατοι αριθμούν 57 εκατομμύρια κάθε χρόνο και προβλέπεται να αυξηθούν σε 80 εκατομμύρια τον χρόνο έως το έτος 2040.

 Οι τρέχουσες προβολές δείχνουν συνεχιζόμενη αύξηση πληθυσμού (αλλά με σταθερή πτώση του ποσοστού στην ετήσια αύξηση) με τον πληθυσμό να φθάνει μεταξύ 9,4 και 10,2 δισεκατομμυρίων το έτος 2050.^[2][3][4]

Εκτιμήσεις παγκόσμιου πληθυσμού

Πληθυσμός (σε δισεκατομμύρια)	1		2		3		4		5		6		7		8		9
Έτος	1804		1927		1960		1974		1987		1999		2011		2023		2035
Αριθμός ετών που πέρασαν	-		123		33		14		13		12		12		12		12

Ο παγκόσμιος πληθυσμός από το 1800 έως το 2100, βασισμένος σε στοιχεία και προβλέψεις του 2004 από τον ΟΗΕ (μπλε και κόκκινο-πορτοκαλί-πράσινο αντίστοιχα), καθώς και σε εκτιμήσεις για τους ιστορικούς χρόνους από το Γραφείο Απογραφών των ΗΠΑ (μαύρο)