Συγκλονιστικα στατιστικά στοιχεία της καταλήστευσης του ελληνικού λαού

 taxalia.blogspot.com   με τίτλο "Ντομινίκ,σαν στο σπίτι σου!"                                                                                                                  Τρίτη 7 Δεκέμβρη 2010 Σελίδα 39, ΗΜΕΡΟΔΡΟΜΟΣ ,από εφημ. ριζοσπάστης

Στη χώρα που κυβερνήτης - «σωτήρας» είναι ο κ. Παπανδρέου, στη χώρα που πάνε κι έρχονται οι «φιλέλληνες - σωτήρες», προεξαρχόντων των κ.κ. Ντομινίκ Στρος Καν και Ολι Ρεν, η προ κρίσης κατάσταση διαμορφώθηκε ως εξής:
*
α) Μόνο στην περίοδο 2000 έως το 2008, τα επίσημα καθαρά κέρδη των εγχωρίων επιχειρήσεων που είναι εισηγμένες στο χρηματιστήριο ξεπέρασαν τα 100 δισεκατομμύρια ευρώ.
Την ίδια περίοδο - καθ' ομολογίαν της σοσιαλίστριας υπουργού Εργασίας - το βιοτικό επίπεδο ενός...στους πέντε Ελληνες έχει κατρακυλήσει κάτω από το όριο της φτώχειας.
*β) Στο σύνολο της βιομηχανίας, της οποίας η ενίσχυση της «ανταγωνιστικότητας» προϋποθέτει νέες μειώσεις μισθών για τους εργαζόμενους - τα επίσημα, ετήσια κέρδη ανά εργαζόμενο (όπως καταγράφονται στις εκθέσεις της ICAP) είχαν την παρακάτω πορεία.
1996: Καθαρά κέρδη ανά εργαζόμενο 4.451 ευρώ.
2000: Καθαρά κέρδη ανά εργαζόμενο 8.783 ευρώ.
2005: Καθαρά κέρδη ανά εργαζόμενο 9.000 ευρώ.
2007: Καθαρά κέρδη ανά εργαζόμενο 12.000 ευρώ.
Την ίδια περίοδο, η αγοραστική αξία του εργατικού εισοδήματος - καθ' ομολογίαν του ΙΝΕ/ΓΣΕΕ - «έπεσε» στα επίπεδα του 1984...
*γ) Τη δεκαετία του '90 ο φορολογικός συντελεστής επί των επιχειρηματικών κερδών βρισκόταν στο 45%. Σήμερα, μετά από διαδοχικές «πατριωτικές» αποφάσεις των ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, έχει μειωθεί πάνω από το μισό και βρίσκεται στο 20%. Το αποτέλεσμα ήταν:
Ενώ το έτος 2000, τα φυσικά πρόσωπα (κατά βάση μισθωτοί και συνταξιούχοι) πλήρωσαν το 52% του συνόλου των άμεσων φόρων και τα επιχειρηματικά κέρδη πλήρωναν το 48%, μετά από μια τετραετία ΠΑΣΟΚ κι άλλη μία τετραετία ΝΔ,
το 2008, οι μισθωτοί και οι συνταξιούχοι έφτασαν να πληρώνουν το 70% του συνόλου των άμεσων φόρων και τα επιχειρηματικά κέρδη μόνο το 30%.
*δ) Οπως προκύπτει από τις ετήσιες εκθέσεις του ΟΗΕ για τις ανισότητες (αλλά και καθ' ομολογίαν του αντιπροέδρου της κυβέρνησης) ο δείκτης απόδοσης του κεφαλαίου στην Ελλάδα, μετά από τις διαρκείς επιθέσεις στα εργατικά εισοδήματα και την υλοποίηση πολιτικών ρυθμίσεων για τον περιορισμό του «εργατικού κόστους», ανέρχεται στο 14%, είναι διπλάσιος από τον αντίστοιχο μέσο όρο της υπόλοιπης ΕΕ και δεύτερος παγκοσμίως, μετά το Μεξικό.
Την ίδια στιγμή - και πριν ακόμα φανούν οι επιπτώσεις του μνημονίου (Ιούνης 2010) - καταμετρήθηκε ότι στην Ελλάδα, μεταξύ των λαϊκών νοικοκυριών,
ένας στους τρεις καταναλωτές της ΔΕΗ αδυνατεί να πληρώσει το λογαριασμό του ρεύματος και ότι ένας στους έντεκα κατοίκους της Αττικής προσφεύγει για τον επιούσιον στα συσσίτια...ε) Από το 1990 μέχρι το 2007, το ΑΕΠ της χώρας από τα 38 δισ. ευρώ πήγε στα 208 δισ. ευρώ, το βασικό μεροκάματο του εργάτη από 15 ευρώ πήγε στα 30 ευρώ, αλλά τα κέρδη των επιχειρήσεων από 575 εκατ. ευρώ εκτινάχτηκαν στα 16 δισ. ευρώ!
Με άλλα λόγια: Σε μια περίοδο, που καλύπτει σχεδόν δύο δεκαετίες και κατά τη διάρκεια των οποίων ο ελληνικός λαός πολλαπλασίασε με τη δουλειά του την περίφημη «πίτα»,
από την κατά 5,5 φορές αύξηση του ΑΕΠ της χώρας, το αποτέλεσμα ήταν τα κέρδη των καπιταλιστών να αυξηθούν κατά 28 φορές (!) ενώ ο εργάτης με την «αύξηση» κατά 1 φορά του κατώτατου μισθού του, έφτασε, σε αποπληθωρισμένες τιμές, να αμείβεται σε προ 25ετίας επίπεδα!
***
Κατόπιν αυτών, παρότι διάφοροι ασπάλακες,
(για να παίξουν το παιχνίδι του ξεπουλήματος της χώρας μέχρι τελευταίου τσίγκου, για να προλειάνουν το έδαφος των 200.000 απολύσεων στο δημόσιο τομέα - Ραγκούσης, «Βήμα», 5/12/2010 - και για να πιούν το αίμα του εργάτη με το μπουρί του ΣΕΒ),
φτάνουν στο σημείο να κακολογούν την ωραία πατρίδα μας και να την εμφανίζουν σαν «την τελευταία κομμουνιστική χώρα της Ευρώπης» (!),
*
εμείς, ως λαός και ως άνθρωποι, με τη στοιχειώδη αυτογνωσία που αρμόζει σε ένα διεθνές πειραματόζωο των πολυεθνικών, των τραπεζών, των τοκογλύφων και των κερδοσκόπων, είμαστε στην υπερήφανον θέσιν να υποδεχτούμε, σήμερα, τον κύριο ΔΝΤ και μεθαύριο τον κύριο Κομισιόν,
στην «πρώτη καπιταλιστική χώρα του κόσμου»!
                          Γράφει: ο Νίκος ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ 

ΒΑΣΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ της ΣΠΙΘΑΣ

ΒΑΣΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ της ΣΠΙΘΑΣ

Οι θέσεις για το οργανωτικό σχήμα της ΣΠΙΘΑΣ που μας στάλθηκαν από τον  κ. Δημητροκάλη δυστυχώς επιβεβαιώνουν τους φόβους που είχαμε εκφράσει λίγες μέρες πριν.

Δύο είναι τα χαρακτηριστικά των θέσεων αυτών.

Το πρώτο είναι η προσπάθεια να παρουσιαστεί ο Μίκης Θεοδωράκης ως ο Υπέρτατος Αρχηγός οι εκάστοτε αποφάσεις του οποίου δεν πρέπει να αμφισβητούνται, γιατί η ΚΙΝΗΣΗ του ανήκει. Στην προσπάθεια του αυτή ο εισηγητής χρησιμοποιεί εκφράσεις που μόνο έμπειροι αυλοκόλακες θα μπορούσαν να σκεφτούν με αποτέλεσμα να θίγει το κύρος του Θεοδωράκη, στο κάλεσμα και το όραμα του οποίου ανταποκριθήκαμε και κάνει τεράστια ζημιά στην ΚΙΝΗΣΗ μας.

Το δεύτερο είναι η προσπάθεια να μετατραπούν οι Σπίθες σε απλούς μεταφορείς - διαφωτιστές του λόγου του Μίκη Θεοδωράκη, καταλύοντας κάθε έννοια Άμεσης Δημοκρατίας.

Αναλυτικότερα τα πλέον εμφανή σημεία που αποδεικνύουν τα δύο παραπάνω χαρακτηριστικά είναι:

Στο Α μέρος στην 5^η παράγραφο αναφέρει Τα βασικά φυσιογνωμικά πολιτικά στοιχεία της Κίνησης ορίζονται στη Διακήρυξη της  1-12-10, και στις επόμενες ομιλίες τού Μίκη Θεοδωράκη, που ακολούθησαν σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη.  Μέσα, σε ένα σαφές πλαίσιο περιγράφονται οι Γενικές Κατευθύνσεις Δράσης για τον προσανατολισμό των πρωτοβουλιών των ομάδων και μελών της Κίνησης. 

Οι περαιτέρω ειδικότερες θεματικές ή συγκυριακές κατευθύνσεις, θα προκύπτουν απ' τις  πρωτοβουλίες του Μίκη, από τις ομάδες προγραμματικού έργου και από τις ζυμώσεις στην εσωτερική λειτουργία και δράση της Κίνησης.

Είναι σαφές ότι οι ομάδες προγραμματικού έργου αποτελούνται από άτομα που ορίζει ο Θεοδωράκης. Δεν εκλέγονται, απλά είναι άνθρωποι  που εμπιστεύεται. Τα περί ζυμώσεων στην εσωτερική λειτουργία και δράση απλά χρυσώνουν το χάπι.

Οι διαθέσεις του εισηγητή αποκαλύπτονται αμέσως στην επόμενη παράγραφο την 6^η όπου αναφέρει: Οι Δράσεις της Κίνησης είναι κυρίως Διαφωτιστικές, ώστε να απαντήσει η ίδια η κοινωνία στα προβλήματά της. Τόσο απλά. Δεν κρατά ούτε τα προσχήματα.

Στην 8^η παράγραφο αποκαλύπτεται η άποψη του εισηγητή για τον σοφό Ηγέτη και τους πιστούς σε ρόλο προβάτων. Λέει χαρακτηριστικά.

«Η εμβέλεια του Διαφωτιστικού - Κινητοποιού Λόγου, ανάμεσα στα μέλη της Κίνησης, δεν θα οδηγεί μονόδρομα σε ακτιβιστικές αυταπάτες, ούτε σε αυτοδικαίωση αυθόρμητων μονομερειών και εμμονών.  Θα επιδιωχθεί η οσμωτική αναβάθμιση τού συνδυασμού πράξης και κρυμμένου πλούτου, του πολιτικού λόγου τού Μίκη Θεοδωράκη, με διάθεση αλληλοδιδασκαλίας ανάμεσα στα μέλη και στη συνέχεια τού κοινωνικού συνόλου».

Δηλαδή σε απλά ελληνικά τα μέλη της Σπίθας οφείλουν να εκπαιδεύονται για να διαδίδουν στην κοινωνία «τον κρυμμένο πλούτο του πολιτικού λόγου του Μίκη Θεοδωράκη»!

Στο τέλος της  εισήγησης ολοκληρώνεται με την προσπάθεια του εισηγητή να καταργήσει στην ουσία την διαδικασία της Άμεσης Δημοκρατίας στις Σπίθες καλύπτοντας την προσπάθεια του με κολακείες προς τον Μίκη Θεοδωράκη.

«Πρέπει να γίνει απολύτως  κατανοητό ότι η κάθε Σπίθα δεν μπορεί μόνη της να αναζητήσει επιτυχείς τρόπους και τεχνικές εφαρμογής, και τις  «σωστές» προτεραιότητες, διαδικασίες και μεθόδους, τις οποίες ο καθένας στηρίζει στις δικές του εμπειρίες.  Πρέπει να γίνει αποδεκτή η πολιτική σύνθεση όλων αυτών, στα αναβαθμισμένα οραματικό λόγο και πολιτική πράξη του Μίκη Θεοδωράκη.

Δεν φτάνει μόνο η δίκαιη λαϊκή οργή, για την συμμετοχή στον αγώνα.  Ο Λαός χρειάζεται κι ελπίδα, που μόνο το εμπνευσμένο Όραμα και το πειστικό Πολιτικό Σχέδιο, τού Μίκη Θεοδωράκη προσφέρει. Η ισχυρή προσωπικότητά του μαγνητίζει και προκαλεί  μεγάλη λαϊκή κινητοποίηση, που γρήγορα θα γίνει πλειοψηφική, για να ακυρώσει την υποταγή των ξενόδουλων. 

Με λίγα λόγια όποιοι και αν είστε, σας θεωρούμε ανίκανους να σκέφτεστε και να αποφασίζετε. Οι αποφάσεις είναι αρμοδιότητα του Ηγέτη, στην προσωπικότητα του οποίου οφείλονται όλα!!!

Μπορεί οιοσδήποτε να μας εξηγήσει πως τα παραπάνω συμβαδίζουν με τα λόγια του Μίκη, ο οποίος την  1η  Δεκεμβρίου έλεγε:   

«Ο πιο καλός και πιο γόνιμος προβληματισμός είναι ο συλλογικός. Εάν κατορθωθεί τελικά, όλες αυτές οι χιλιάδες ατομικές και συλλογικές προσπάθειες να συναντηθούν αντικειμενικά και υποκειμενικά στην ίδια κατεύθυνση, τότε αυτή η περίοδος της ιδεολογικής ζύμωσης, με επίκεντρο τους ανεξάρτητους πολίτες, μπορεί να καταλήξει σε συγκεκριμένες πρωτοβουλίες, ενέργειες, παρεμβάσεις με ομαδικό, ακόμα και δυναμικό χαρακτήρα, όλο και πιο συγκεκριμένης και ολοκληρωμένης μορφής, ώστε η θέληση του ανεξάρτητου πολίτη να καταστεί στοιχείο αλλαγής στην πορεία της χώρας, με ευεργετικό χαρακτήρα για τον Λαό και το Έθνος.»

Στο δεύτερο μέρος για την οργανωτική δομή, από την πρώτη παράγραφο αναφέρει «

ότι το οργανωτικό σχήμα στοχεύει στην διεύρυνση της συμμετοχής του ελληνικού Λαού στην λήψη των αποφάσεων, για την οργανωμένη πανελλήνια δράση σύμφωνα με τις αρχές της συμμετοχικής δημοκρατίας.»

Με ποιες διαδικασίες θα γίνει αυτό;

Με ποιόν τρόπο θα συμμετέχουν στις αποφάσεις αφού ο μόνος ρόλος των μελών είναι η διάδοση του λόγου του Ηγέτη;

Στο σημείο αυτό βέβαια για να μην ξεχνιόμαστε επαναλαμβάνει

 «ότι ο ελληνικός Λαός ανταποκρίνεται μαζικά στο κάλεσμα του Μίκη Θεοδωράκη».

Η μαζικότητα δηλαδή των Σπιθών θα οφείλεται στον Ηγέτη και να το λάβουμε υπ’ όψιν..

Στην δεύτερη και τρίτη παράγραφο εμφανίζεται το θέμα της ηλεκτρονικής δημοκρατίας και ο όρος του καθοδηγητικού «κέντρου» το οποίο δεν εκλέγεται από κανένα!

Είναι η καθοδήγηση που διορίζει ο ηγέτης ! 

Ποιοι θα είναι αυτοί που θα μας έχουν καταχωρημένους και με ένα κωδικό «θα μας διενεργούν πολλαπλές ψηφοφορίες σε επίπεδο μελών, οργανώσεων, εργασιακών τομέων και γεωγραφικών περιοχών;»

Ποιοι θα ελέγχουν τα αποτελέσματα αυτής της ψηφοφορίας;

Λίγο πιο κάτω γίνεται ακόμη αποκαλυπτικότερος ο εισηγητής αναφέροντας ότι «Η πιο πολύτιμη δυνατότητα είναι οι άμεσες μαζικές συγκεντρώσεις ανυπακοής ή επιβολής  θέσεων, σε όλη την Χώρα».

Δηλαδή η Σπίθα των 10 έως 30 ατόμων θα εκφράζει την άποψή της με e-mail για ένα θέμα που ερωτάται από το «κέντρο».

Στη συνέχεια ένα διορισμένο στέλεχος θα την ενημερώνει ότι η πλειοψηφία αποφάσισε κάτι άλλο  που θα πρέπει να αποδεχτεί!

Σκέψεις και επιχειρήματα δεν χρειάζεται να ανταλλαγούν ανάμεσα στις Σπίθες. Ο θρίαμβος της Άμεσης Δημοκρατίας.

Στην 4^η παράγραφο ξεκαθαρίζει ο εισηγητής ότι η κάθε Σπίθα μπορεί να οργανώνεται μέχρι το επίπεδο της επαρχίας ενός Νομού.

Δεν μπορεί δηλαδή να ασχολείται και να παίρνει αποφάσεις για θέματα που αφορούν τον Νομό ή την Περιφέρεια που ανήκει γεωγραφικά.

Αντέχει σε κριτική αυτή η άποψη;

Προτείνει τα μέλη που θα στελεχώνουν τις επιτροπές θα έχουν τρίμηνη διάρκεια. Πριν προλάβουν να ασχοληθούν με τα θέματα του Συντονιστικού οργάνου θα πρέπει να αλλάξουν κιόλας.

Δεν μας ενημερώνει όμως ο εισηγητής το «κέντρο» κάθε πότε θα αλλάζει. Αυτό προφανώς είναι ισόβιο εκτός και αν αλλάξει από τα πάνω. Άλλος ένας θρίαμβος της  Άμεσης  Δημοκρατίας.

Και γιατί ο εισηγητής τα θέλει όλα αυτά;

Για την «αποφυγή σχηματισμού ενδιάμεσων συμβουλίων, και συντονιστικών επιτροπών, που κατασκευάζουν τοπικούς ματαιόδοξους παράγοντες, και περιορίζουν την αποτελεσματικότητα, θα επιτρέψει την αξιοποίηση όλων των μελών,  ιδιαίτερα σε ομάδες εργασίας εναλλασσόμενης σύνθεσης και μεταβλητού αντικειμένου.»

Και από τον κίνδυνο της  ματαιοδοξίας των στελεχών που θα ορίζονται από τα πάνω πως θα προστατευθούμε;

Ακόμη ένα εκπληκτικό στοιχείο που εμφανίζει αυτή η εισήγηση, είναι η  εντολή να εναλλάσσεται η σύνθεση στις ομάδες εργασίας των μελών και να μεταβάλλεται το αντικείμενο!

Ας υποθέσουμε ότι θα φτιάξουμε Σπίθα Υγειονομικών. Θα πρέπει να αλλάζουμε τα πρόσωπα κάθε 3 μήνες!  Ας το αποδεχτούμε αυτό. Το αντικείμενο όμως πως αλλάζει; Θα ασχοληθούν οι υγειονομικοί στην πορεία π.χ. με θέματα Γεωργίας  ή Αθλητισμού;

Γιατί όμως ο εισηγητής υποβάλει τέτοιες προτάσεις; Κατά την άποψή μας είναι σαφές ότι ο εισηγητής δεν φιλοδοξεί οι Σπίθες να συζητούν και να καταλήγουν σε

«συγκεκριμένες πρωτοβουλίες, ενέργειες, παρεμβάσεις με ομαδικό, ακόμα και δυναμικό χαρακτήρα, όλο και πιο συγκεκριμένης και ολοκληρωμένης μορφής, ώστε η θέληση του ανεξάρτητου πολίτη να καταστεί στοιχείο αλλαγής στην πορεία της χώρας, με ευεργετικό χαρακτήρα για τον Λαό και το Έθνος.» όπως έλεγε ο Μίκης Θεοδωράκης στην Ιδρυτική Διακήρυξη.

Στην 6^η παράγραφο τίθεται ο θεσμός της ανακλητότητας. Όχι βέβαια για το «κέντρο» ή τον υπεύθυνο του Οργανωτικού. Αυτοί δεν ανακαλούνται παρά μόνο με απόφαση από πάνω!

Η ανακλητότητα αφορά την ανάκληση του αντιπροσώπου μίας επιτροπής αν τον αμφισβητήσουν το 25% των μελών. Εξαιρετική άποψη για την Άμεση Δημοκρατία. Το 25% μπορεί να ανακαλέσει τον εκπρόσωπο ο οποίος ίσως εκφράζει τις θέσεις του 75%.

Στο τρίτο μέρος που αφορά τον εσωτερικό κανονισμό λειτουργίας των Σπιθών ο εισηγητής στη δεύτερη παράγραφο μας δηλώνει ότι

 «Είναι σημαντικό  να αποφεύγεται η χαοτική λειτουργία που προκαλεί τόσο ο έντονος ακτιβισμός και ο «αυθόρμητος» διάλογος, όσο και ο γραφειοκρατικός σχολαστικισμός, που κουράζουν και αποθαρρύνουν την ζωντάνια της συμμετοχής των πολλών».

Δεν χρειάζεται να το αναλύσουμε περισσότερο. Ο κύριος σκοπός των μελών  είναι η διαφώτιση του κρυμμένου πλούτου που υπάρχει στον Πολιτικό λόγο του Μίκη.

Στην τέταρτη παράγραφο ο εισηγητής μας εξηγεί γιατί δεν πρέπει να έχουμε πάνω από 30 μέλη λέγοντας ότι 

«Ο αριθμός των μελών τής Σπίθας θα αποφεύγεται να είναι μεγάλος, ώστε να αποτρέπεται ο κίνδυνος  τής περιθωριοποίησης και αποστασιοποίησης πολλών απλών μελών από την ηγεμονική συμπεριφορά ηγετικών στελεχών.»

Δεν ανησυχεί ο εισηγητής για τις θέσεις που αποστέλλει και αποκαλύπτουν ένα μνημείο ηγεμονικής συμπεριφοράς και αντιδημοκρατικής νοοτροπίας, ανησυχεί μήπως φανεί κανένας Ηγεμόνας σε επίπεδο Επαρχίας!!

Καταλήγοντας πρέπει να πούμε ότι αν ο κρυφός σκοπός του εισηγητή ήταν να μειώσει τον Μίκη Θεοδωράκη και να καταστρέψει την προσπάθεια της ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ, έφτιαξε το κατάλληλο κείμενο.

Δεν είναι όμως ο εισηγητής ο στόχος μας. Εμείς πιστεύουμε ότι η  ΚΙΝΗΣΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ είναι ανάγκη του ελληνικού Λαού και θα βρει τον δρόμο της, στηριζόμενη στην Ιδρυτική Διακήρυξη της 1^ης Δεκεμβρίου. Αυτή ήταν  η αιτία που δημιουργήθηκαν οι Σπίθες και όχι η προσωπική γοητεία ενός ατόμου.

Ο Μίκης Θεοδωράκης στην ιδρυτική του διακήρυξη μας κάλεσε με τα εξής λόγια:

«Με την εξαγγελία για τη δημιουργία ενός Κινήματος Ανεξάρτητων Πολιτών δεν αποσκοπώ στον σχηματισμό ενός κόμματος ούτε ενός οργανωμένου λαϊκού κινήματος με οργανώσεις, μέλη και ηγεσία. Το μοναδικό μου κίνητρο είναι να βοηθήσω να δημιουργηθεί ένα κίνημα και μια ζύμωση ιδεών, ανεξάρτητα και μακριά από το υπάρχον πολιτικό-κομματικό κατεστημένο, με επίκεντρο τον ανεξάρτητο πολίτη, που αισθάνεται την ανάγκη να αντιδράσει στο σημερινό αδιέξοδο και να συμβάλει με τις όποιες δυνάμεις του στην έξοδο της πατρίδας μας από τη βαθιά κρίση στην οποία μάς οδήγησε η διεθνής κρίση του καπιταλισμού …»

«Γι' αυτό θα πρέπει ο κάθε ανεξάρτητος πολίτης να προβληματιστεί σοβαρά και υπεύθυνα έως ότου ανακαλύψει τι ακριβώς μας συμβαίνει, πού βρισκόμαστε και γιατί βρισκόμαστε εδώ που βρισκόμαστε, καθώς και σε ποιες δυνάμεις και με ποιους τρόπους θα πρέπει να στηριχτούμε. Κι ακόμα, πώς εμείς μόνοι μας, ο ένας με τον άλλο, θα μπορέσουμε να δημιουργήσουμε τη δύναμη που θα μας σώσει. Φτάνει να δούμε ποιοι είναι σήμερα οι εχθροί μας. Οι εχθροί του Λαού και της πατρίδας μας.

Με λίγα λόγια, πιστεύω ότι βρισκόμαστε στην περίοδο που θα πρέπει όλοι μαζί να σκεφτούμε. Να μελετήσουμε, να πληροφορηθούμε, να ψάξουμε και να αποφασίσουμε.»

«Αυτούς που συμφωνούν μαζί μου, τους καλώ να σχηματίσουν ανεξάρτητες Επιτροπές Πρωτοβουλίας στους χώρους που ζουν, εργάζονται και σπουδάζουν, με σκοπό την ενημέρωση, τον προβληματισμό αλλά και τη δραστηριοποίηση και την πραγματοποίηση παρεμβάσεων με όποια και όσα μέσα διαθέτουν.

Σε ένα μελλοντικό στάδιο, αυτές οι διάσπαρτες Επιτροπές θα πρέπει να προσπαθήσουν να έχουν επαφή η μία με την άλλη, ώστε να συντονιστούν οι δράσεις τους, για να φτάσουμε στο επίπεδο δημιουργίας Επιτροπών Πρωτοβουλίας που να καλύπτουν ένα τομέα εργασίας, μια σχολή, μια συνοικία, μια πόλη, ακόμα και μια περιοχή.»

Αυτά ήταν τα λόγια του Μίκη Θεοδωράκη που έφεραν τον κόσμο στην Σπίθα.  Η μεγάλη του ιστορία και οι προσωπικές του θυσίες για ολόκληρες δεκαετίες,  του έδωσαν το κύρος και κατά συνέπεια την δυνατότητα να προβάλλει τις θέσεις αυτές πλατιά σε όλο τον κόσμο.

Ο κόσμος της ΣΠΙΘΑΣ συσπειρώθηκε ακούγοντας το ΤΙ ΕΙΠΕ και όχι εξ αιτίας της αγάπης που του τρέφει λόγω του μεγάλου έργου που έχει προσφέρει στη χώρα και τον Λαό μας.

Τρανό παράδειγμα είναι το γεγονός ότι μόνο ένα μέλος από τον Παγκρήτιο σύλλογο Φίλων Θεοδωράκη ήρθε στην Σπίθα. Όλοι οι άλλοι δεν συμφώνησαν. Αντίθετα, εκατοντάδες συμπολίτες μας, μη μέλη του Συλλόγου Φίλων Θεοδωράκη συμμετέχουν στις Σπίθες της Κρήτης.

Οι θέσεις που εξέφρασε ήταν η αιτία της δημιουργίας της ΚΙΝΗΣΗΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ.

Αυτά τα λόγια συσπείρωσαν και την δική μας Σπίθα στην προσπάθεια αυτή.

Κατά συνέπεια το οργανωτικό μας σχήμα πρέπει να εναρμονισθεί με τα λόγια αυτά και είμαστε υποχρεωμένοι να διαφωνήσουμε με την εισήγηση που μας απεστάλη.

Πιστεύουμε ότι οι θέσεις για τον τρόπο λειτουργίας της Σπίθας πρέπει να διαμορφωθούν μέσα από  διαδικασίες Άμεσης Δημοκρατίας και να εγκριθούν σε μια πανελλήνια συνδιάσκεψη.

Οι θέσεις λοιπόν που ακολουθούν αποτελούν προτάσεις μας, που καταθέτουμε για διάλογο σε όλες τις Σπίθες της χώρα.

Ελπίζουμε να πάρουμε και τις δικές τους προτάσεις για να διαμορφώσουμε θέσεις που θα δώσουν στην ΚΙΝΗΣΗ μας την δυναμική να προχωρήσουμε μπροστά.

Οι Θέσεις της ΣΠΙΘΑΣ Χανίων για το Οργανωτικό ζήτημα της

ΚΙΝΗΣΗΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ

Σύμφωνα με την διακήρυξη της 1^ης Δεκεμβρίου η συσπείρωση του κόσμου στην ΚΙΝΗΣΗ μας γίνεται για δύο βασικούς λόγους:

Ο πρώτος είναι η  κατάκτηση της Εθνικής  Ανεξαρτησίας, Λαϊκής Κυριαρχίας, Κοινωνικής Δικαιοσύνης και ο δεύτερος η άμεση πάλη ενάντια στο Μνημόνιο που ρίχνει στην εξαθλίωση εκατοντάδες χιλιάδες συμπολίτες μας σε όλη τη χώρα.

Για να υλοποιήσουμε αυτούς τους στόχους είναι σαφές ότι οφείλουμε να καθορίσουμε το γρηγορότερο δυνατόν τον τρόπο λειτουργίας μας.

Από την αρχή ήταν γνωστό ότι ο μόνος τρόπος λειτουργίας της ΚΙΝΗΣΗΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ είναι η Άμεση Δημοκρατία.

Αυτό σημαίνει ότι τα μέλη της ΚΙΝΗΣΗΣ συζητούν και αποφασίζουν από κοινού τις θέσεις τους σε συγκεκριμένα ζητήματα που τους αφορούν.

Τα μέλη της κάθε ΚΙΝΗΣΗΣ δεν εξουσιοδοτούν κανένα εν λευκώ να καθορίζει την πολιτική που θα ακολουθήσουν.  Είναι αυτόνομες οργανωτικά και δρουν σύμφωνα με τις αποφάσεις των Γενικών τους Συνελεύσεων που πρέπει να βρίσκονται μέσα στο πνεύμα της Ιδρυτικής Διακήρυξης της Σπίθας. Τα μέλη μας όταν μιλούν για θέματα που δεν έχουν συζητηθεί οφείλουν να ξεκαθαρίζουν ότι εκφράζουν προσωπικές τους απόψεις.

Ανακλητοί εκπρόσωποι των Σπιθών μπορούν να συμμετέχουν σε όργανα σε επίπεδο Νομών, Περιφέρειας ή Επικράτειας για ανάλογες δράσεις.

Ο τρόπος λειτουργίας των οργάνων αυτών διέπεται από τις αρχές της Άμεσης Δημοκρατίας, μέχρι την κορυφή. Δηλαδή οι εκπρόσωποι είναι ανακλητοί και σε κάθε περίπτωση για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα.

Δεν υπάρχει περιορισμός στον  αριθμό των μελών μιας ΚΙΝΗΣΗΣ. Σε κάθε περίπτωση είναι απαραίτητο να λειτουργούν ολιγομελείς ομάδες εργασίας κατά αντικείμενο. Η δημιουργία νέων Σπιθών αποφασίζεται από τα μέλη κάθε τοπικής Σπίθας.

Τα μέλη των συντονιστικών επιτροπών  που αποφασίζει η Γενική Συνέλευση των μελών εναλλάσσονται με κλήρωση ή εκλογή.

Η Γενική Συνέλευση αποφασίζει με απλή πλειοψηφία την ανάκληση μέλους από οποιοδήποτε όργανο και την αντικατάστασή του με άλλο, οποιαδήποτε στιγμή κρίνει απαραίτητο.

Η Γενική Συνέλευση αποφασίζει το χρονικό διάστημα που μπορεί ένα λειτουργεί ένα μέλος της σε οποιαδήποτε συντονιστική επιτροπή. Σε κάθε περίπτωση δεν μπορεί το διάστημα αυτό να ξεπερνά συνολικά τα 2 έως 4 χρόνια.  Μετά το χρονικό αυτό διάστημα το μέλος δεν μπορεί να επανεκλεγεί στην θέση αυτή ξανά, αν δεν περάσει ένα αντίστοιχο διάστημα.

Η συνδρομή των μελών κάθε ΚΙΝΗΣΗΣ είναι υποχρεωτική. Το ποσόν το καθορίζει κάθε μέλος ανάλογα με τις οικονομικές του δυνατότητες, από 1 ευρώ και πάνω.

Οι ομάδες εργασίας της ΚΙΝΗΣΗΣ πρέπει να ασχολούνται με τα σοβαρά προβλήματα που απασχολούν τους συμπολίτες μας και να τους καλούν σε κοινή δράση.

Κύρια θα πρέπει να ασχοληθούν με την ενημέρωση και δραστηριοποίηση των συμπολιτών μας, με σκοπό να δράσουν και αυτοί ως ενεργοί πολίτες και με πρωτοβουλίες που σκοπό θα έχουν την βοήθεια σε όσους έχουν σοβαρά οικονομικά, κοινωνικά ή άλλα προβλήματα εξ αιτίας της οικονομικής κρίσης και του Μνημονίου.

Παράλληλα οι ομάδες εργασίας θα πρέπει να αναπτυχθούν σε κάθε θέμα όπως Τοπική Αυτοδιοίκηση, Παιδεία, Υγεία και Πρόνοια, Πολιτισμό, Αθλητισμό κ.α. Ο τρόπος λειτουργίας και οι θέσεις που θα αποφασίζουν οι ομάδες αυτές πρέπει να διέπονται από τις αρχές της ΚΙΝΗΣΗΣ μας.

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ 14/3/2011 ΤΗΣ ΣΠΙΘΑΣ ΧΑΝΙΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΟ

Η ΚΙΝΗΣΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ - ΣΠΙΘΑ ΧΑΝΙΩΝ

στη Γενική Συνέλευση της 14^ης Μαρτίου 2011 αποφάσισε τα εξής.

1. Η πρόταση  που δημοσιεύθηκε στην επίσημη ιστοσελίδα της Σπίθας, σχετικά με το οργανωτικό σχήμα  έχει πολλές αδυναμίες και ασάφειες εξ αιτίας των οποίων υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να μας οδηγήσει σε αδράνεια.

Απαιτείται το θέμα να προβληματίσει όλους μας και να παρθούν αποφάσεις μέσα από πανελλαδική συνδιάσκεψη με θέμα την οργανωτική δομή της ΣΠΙΘΑΣ.

Χαρακτηριστικά των αδυναμιών αυτών εκτός των άλλων, είναι η υπερβολή της ανεξέλεγκτης ηλεκτρονικής  δημοκρατίας σε βάρος των διαδικασιών της Άμεσης Δημοκρατίας και η παρότρυνση να κάνουμε διαρκή εναλλαγή σύνθεσης και αντικειμένου σε κάθε ΣΠΙΘΑ.

Εκτιμούμε ότι  οφείλουμε να λειτουργούμε εφαρμόζοντας την αρχή της  ΑΜΕΣΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ και να καθιερώσουμε την  εναλλαγή των προσώπων σε όλα τα επίπεδα. 

Από την βάση μέχρι την κορυφή.

Η πρόταση επικαλείται τον κίνδυνο να δημιουργηθούν τοπικοί ματαιόδοξοι παράγοντες. Δεν προβληματίζεται όμως για τον ίδιο κίνδυνο που υπάρχει στη δημιουργία ματαιόδοξων παραγόντων σε επίπεδο κορυφής.

Αυτούς τους κινδύνους εύκολα τους αποφεύγουμε αν στελεχώνουμε τα όργανα με εκλογή ή κλήρωση  των υποψηφίων για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, χωρίς το δικαίωμα επανεκλογής σε αυτό.

Ο σύγχρονος αυτός «εξοστρακισμός» μπορεί να μας στερήσει κάποια στιγμή ένα ικανό στέλεχος ακόμα και σε σημαντική θέση ευθύνης.

Θα δώσει όμως την ευκαιρία στην ΚΙΝΗΣΗ να αναδείξει τα ικανά στελέχη και θα αποφύγουμε τη δημιουργία ενός κατεστημένου που θα θέσει σε κίνδυνο τον λόγο ύπαρξης της ΚΙΝΗΣΗΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ.

Παράλληλα είναι βέβαιο ότι τα ικανά στελέχη της ΚΙΝΗΣΗΣ ακόμα και αν δεν εκλεγούν σε κάποιο όργανο έχουν τον τρόπο μέσα από την λειτουργία κάθε Σπίθας να προσφέρουν σημαντικότατο έργο.

2. Η απόφαση για την επιλογή  λευκής ψήφου σε περίπτωση αιφνίδιων εκλογών είναι σοβαρότατο θέμα το οποίο δεν μπορεί να αποφασισθεί ερήμην των μελών της ΣΠΙΘΑΣ.

Απαιτείται η όποια  απόφαση στο θέμα της ψήφου,  να εκφράζει την πλειοψηφία των μελών μας. Διαφορετικά το κάθε μέλος της ΣΠΙΘΑΣ οφείλει να ψηφίσει κατά συνείδηση με γνώμονα την ορθότερη αντιμνημονιακή ψήφο κατά την εκτίμηση του.

3.Εκτιμούμε, ότι πρέπει να παρουσιάζουμε την ΚΙΝΗΣΗ με την επωνυμία ΚΙΝΗΣΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΠΙΘΑ χωρίς άλλα προσδιοριστικά, εκτός της περιοχής.

Ο ρόλος του αγαπημένου μας Μίκη Θεοδωράκη είναι σημαντικός στην πορεία της ΣΠΙΘΑΣ. Θέλουμε να είναι επικεφαλής της προσπάθειάς μας.

Για τον λόγο αυτό πιστεύουμε ότι πρέπει πρώτος να δίνει το παράδειγμα για την δημιουργία μιας ΚΙΝΗΣΗΣ που θα στηρίζεται στους ανεξάρτητους πολίτες και τις διαδικασίες της Άμεσης Δημοκρατίας. 

ΝΑ ΓΙΑΤΙ ΜΟΝΟ Η ΑΜΕΣΟΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΜΑΣ ΠΕΡΙΦΡΟΥΡΕΙ...

Σχόλιο της Ευαγγελίας για τις χθεσινές εξελίξεις στη Σπίθα ΦΒ

από ΣΠΙΘΑ ΟΜΟΓΕΝΕΙΑ - Κίνηση Ανεξάρτητων Πολιτών την Κυριακή, 20 Μαρτίου 2011 στις 3:10 π.μ.

    Θα ήθελα και γω με τη σειρά μου να σχολιάσω τις εξελίξεις στη Διαδικτυακή Σπίθα (σελίδα στο Facebook). Η αφορμή δόθηκε την περασμένη Πέμπτη, όταν ξαφνικά η σελίδα άλλαξε εντελώς μορφή χωρίς να έχει προηγηθεί διάλογος μεταξύ των διαχειριστών, ούτε καν απλή ενημέρωση. Συγκεκριμένα: 1. Άλλαξε το λογότυπο της σελίδας, από το οποίο αρχικά αφαιρέθηκε η αναφορά στη Σπίθα του Μίκη Θεοδωράκη (έγραφε απλά Κίνημα-Έλληνες ενωμένοι). Τώρα βλέπω ότι επανήλθε η αναφορά, γιατί η απουσία της σχολιάστηκε δυσμενώς από επισκέπτρια της σελίδας.

2. Αφαιρέθηκε το λινκ της επίσημης ιστοσελίδας της Σπίθας και μέχρι αυτήν την ώρα δεν έχει επαναπροστεθεί και

3. Προσετέθη το λινκ της ιστοσελίδας www.kinima.org, δημιούργημα προφανέστατα των Παπατόλη-Bρεττού, βάσει της ομοιότητάς της με το www.spitha-kinima.org, που έστησαν τα ίδια αυτά πρόσωπα. Στην επίσημη ιστοσελίδα της Σπίθας (http://www.mikis-theodorakis-kinisi-anexartiton-politon.gr/) ηwww.spitha-kinima.org αναφέρεται ακόμα ως συνεργαζόμενη σελίδα, αν κάνετε όμως κλικ θα οδηγηθείτε στη νέα σελίδα www.kinima.org. Η σελίδα αυτή είναι κάτι σαν ομπρέλα κινημάτων για όλα τα γούστα, κάτω από την οποία μπαίνει και η Σπίθα και αναμένεται να προστεθούν και άλλα. 

    Την επόμενη μέρα, Παρασκευή 18 Μαρτίου, εγώ και ο Γιώργος Σγούρδος ζητήσαμε εξηγήσεις για τις αλλαγές αυτές. Η ένστασή μας ήταν ότι καμία επίκληση στη δημοκρατία δεν νομιμοποιεί να οικειοποιείται κανείς το όνομα μιας κίνησης, που δεν δημιούργησε, για να εξυπηρετήσει σκοπούς ξένους προς αυτόν της ίδρυσής της. Ο διάλογος, στον οποίον δυστυχώς δεν συμμετείχαν όλοι οι διαχειριστές, έγινε με e-mail. Ο Μιχάλης Βρεττός μιλούσε και εξ ονόματος του Θωμά Παπατόλη, ο οποίος απαξίωσε τη συζήτηση και δεν συμμετείχε καθόλου ο ίδιος. Έχω κρατήσει όλα τα e-mails κι έχω από τον κ.

Βρεττό το ελεύθερο να τα κοινοποιήσω, αν το κρίνω σωστό. Προς το παρόν χάριν συντομίας θα κάνω μια περίληψη των λεγομένων του και θα παραθέτω, όπου χρειάζεται.

    Ο κ. Βρεττός λοιπόν φαίνεται πως έχει αρχίσει να απομακρύνεται από τη Σπίθα, καθώς αναφέρθηκε (παραθέτω κατά λέξη) ´´στη ΣΥΝΕΧΩΣ ΑΝΑΠΤΥΣΣΟΜΕΝΗ ΔΥΣΦΟΡΙΑ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΟΛΛΩΝ ΕΠΩΝΥΜΩΝ ΤΟΠΙΚΩΝ ΣΠΙΘΩΝ, σχετικα με τον αυταρχικο οργανωτικο στυλ που προωθειται``. Του ζήτησα να γίνει πιο συγκεκριμένος, να εξηγήσει σε τι ακριβώς συνίσταται αυτό το αυταρχικό οργανωτικό στυλ, αλλά δεν πήρα σαφή απάντηση. Μιλά ακόμα και για προσωπική επίθεση εναντίον του και του Θωμά Παπατόλη χωρίς και πάλι να εξηγεί ποιες οι αφορμές και ποιο το περιεχόμενο αυτής ούτε και διευκρινίζει ποιες ήταν οι ψευδείς ειδήσεις που διέδοσαν κάποιοι εις βάρος τους. Παραπέμπει στο http://forum.spitha-kinima.org/viewtopic.php?f=6&t=654&p=1666#p1654, αλλά από εκεί η μόνη πληροφορία που μπορεί να αποσπάσει κανείς είναι ότι κάποια μέλη της Σπίθας Θεσσαλονίκης καταμαρτυρούν στους κ. Βρεττό και Παπατόλη ακραία φασιστική και ρατσιστική συμπεριφορά.

    Από τα χθεσινά mail του κ. Βρεττού προς εμάς, συμπεράναμε ότι υπήρξε ευθεία ρήξη με την επίσημη Σπίθα, η οποία είναι μάλλον πολύ αριστερή για τα γούστα τους. Εκφράζουν αντιρρήσεις και για τη σύνθεση της Προσωρινής Συμβουλευτικής Επιτροπής, γιατί απαρτίζεται από άτομα κατά κύριο λόγο προερχόμενα από την Αριστερά. Πιστεύουν μάλιστα ότι η Σπίθα είναι άντρο κουκουέδων και συριζέων. Αντιτείναμε ότι αυτό δεν είναι αλήθεια. Το ΚΚΕ με άρθρο του Μάκη Μαίλη καταδίκασε απερίφραστα τη Σπίθα. Στο ακόλουθο λινκ θα βρείτε τόσο το άρθρο του κ.Μαίλη όσο και την απάντηση της Τοπικής Σπίθας Περισσού. http://www.mikis-theodorakis-kinisi-anexartiton-politon.gr/el/articles/?nid=523%CE%9F%CE%B9. Ο δε Σύριζα είναι πολύ εθνομηδενιστικός και διεθνιστικός, για να συνταχθεί με τις πατριωτικές θέσεις της Σπίθας.  Επίσης, ο ίδιος ο Δημήτρης Καζάκης, οικονομολόγος, μέλος της Συμβουλευτικής Επιτροπής της Σπίθας, προερχόμενος ο ίδιος από την Αριστερά, καταλογίζει σε όλα τα κόμματα του Κοινοβουλίου, και σε αυτά που είχαν το Μάιο ψηφίσει όχι στο Μνημόνιο, δηλαδή και στο ΚΚΕ και τον Σύριζα, ότι με τη στάση τους ουσιαστικά συναινούν στην πολιτική της κυβέρνησης και άρα με αυτόν τον τρόπο λειτουργούν ως πέμπτη φάλαγγα. Δείτε το http://dimitriskazakis.blogspot.com/2011/03/blog-post_14.html. Να μην συζητήσουμε καν για τον ΣΥΝ του κ. Κουβέλη, αυτός ανήκει και φανερά στη Συμμαχία των Προθύμων.

    Σε αυτές τις διευκρινήσεις μας οι κ. Βρεττός και Παπατόλης δεν τοποθετήθηκαν καθόλου. Αντίθετα, ο κ. Βρεττός τόσο σε ένα από τα χθεσινά του mail όσο και σχολιάζοντας ανάρτηση δημοσίως στη Σπίθα ΦΒ, έχει υποστηρίξει την άποψη ότι στο όνομα της άμεσης δημοκρατίας ακόμα και οι  Χρυσαυγίτες και οι αναρχικοί είναι καλοδεχούμενοι, εφόσον αγαπούν και υποστηρίζουν την Ελλάδα! Μεταφέρω αυτούσια την τοποθέτηση μου σε αυτό το ζήτημα: ´´Γιατί λοιπόν επιμένω ότι δεν πρέπει να υπάρχει ούτε υποψία ακροδεξιάς σκιάς στη Σπίθα. Τόσα χρόνια, ο πατριωτικός χώρος καπελωνόνταν από τα άκρα δεξιά και μ αυτόν τον τρόπο κατασυκοφαντούνταν. Έπαιξαν και οι αργυρώνητες ΜΚΟ το ρόλο τους σε αυτό. Όλα αυτά τα ζήσαμε όλοι στο πετσί μας. Εν τω μεταξύ, οι ακροδεξιοί δήθεν υπερπατριώτες δείξαν πια το πρόσωπό τους, δεν τήρησαν καν τα προσχήματα, ψήφισαν το Μνημόνιο. Αυτή η επί χρόνια διαμορφωθείσα αντίληψη, που ταύτιζε συλλήβδην πατριωτισμό με εθνικισμό και φασισμό, είναι δύσκολο να ανατραπεί από τη μια μέρα στην άλλη. Η Σπίθα προσπαθεί να εμπνεύσει έναν σκεπτόμενο πατριωτισμό στο χειμαζόμενο ελληνικό λαό. Η άλλη πλευρά, που έχει και όλα τα ΜΜΕ με το μέρος της, δεν θέλει βέβαια η Σπίθα να το πετύχει αυτό. Οπότε μας περιμένουν στη γωνία να μας πουν μισαλλόδοξους εθνικιστές, ώστε η πλειοψηφία των Ελλήνων να μην πυκνώσει τις τάξεις μας. Ας το συνειδητοποιήσουμε ότι η σελίδα που διαχειριζόμαστε δεν είναι απλά ένα στέκι διαλόγου, είναι η εικόνα της Σπίθας προς τα έξω. Πολλοί περισσότεροι φίλοι βλέπουν τις δικές μας αναρτήσεις παρά παν στην επίσημη ιστοσελίδα.

    Τέτοιου είδους σκιές αναμφίβολα αποτελούν βούτυρο στο ψωμί όλων αυτών, που αντιμάχονται τη δημιουργία συλλογικοτήτων ενάντια στο δρομολογούμενο ξεπούλημα της πατρίδας μας. Είναι κρίμα η Σπίθα να συκοφαντείται από το ίδιο της το λογότυπο.``

    Δίδω άλλο ένα απόσπασμα από το μήνυμα του κ.Βρεττού: ´´Κατοπιν λοιπον ολων των παραπανω, αλλα και ενος ακομα ΣΗΜΑΝΤΙΚΩΤΑΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΧΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΘΙΞΕΙ ΜΑΖΙ ΤΟΥ (εννοεί τον κ. Θεοδωράκη), και δεν ειναι αλλο απο την συμπορευση/συνενωση με αλλες πρωτοβουλιες/κινηματα πολιτικης ανυπακοης και αντιδρασης, για να παρω ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ, και σε συνδυασμο με την ολοενα και αυξανωμενη δυσφορια σχετικα με την απολυταρχικη/ολιγαρχικη/κλειστου τυπου οργανωση που προωθειται.., απο κοινου με τον Θωμα πηραμε ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΜΙΑ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ:``. Η πρωτοβουλία αυτή είναι το www.kinima.org, με το οποίο ο κ. Θεοδωράκης σύμφωνα με τα λεγόμενα του ίδιου του Μιχάλη Βρεττού, δεν συμφώνησε.

    Το ερώτημα που προκύπτει ευλόγως είναι για ποιο λόγο οι κύριοι αυτοί δεν αποχωρούν από τη Σπίθα, εφόσον δεν τους εκφράζει η μορφή που σταδιακά παίρνει, αλλά προβαίνουν σε κατασκευή πόρταλ κινημάτων, στο οποίο υπάγουν και τη Σπίθα? Σε υπόδειξή μας ότι είναι ανεπίτρεπτη αυτή η οικειοποίηση της Σπίθας, ο κ. Βρεττός μας απάντησε ότι οι δύο τους θεωρούν τη σελίδα της Σπίθας στο Facebook ιδιοκτησία του δημιουργού της χωρίς περαιτέρω υποχρεώσεις. Σε όποιον δεν αρέσει απλά φεύγει.

    Τους ρωτήσαμε ευθέως να μας πουν αν είναι με τη Σπίθα και ουδείς απάντησε. Το μόνο που επικαλούνται ως επιχείρημα είναι ότι έχουν λιώσει στι ξενύχτι από τον καημό τους για τη Σπίθα. Ακόμα και για τον κ.Θεοδωράκη ο Μιχάλης Βρεττός δηλώνει ότι τον εκτιμά ´´κατά 60% ως μουσικό και κατά 40% ως πραγματικό πατριώτη``. Τα άτομα αυτά, καθώς φαίνεται, εκμεταλλεύτηκαν την οργανωτική προχειρότητα στα πρώτα βήματα της Σπίθας. Και τώρα πια που η Σπίθα παίρνει τη μορφή που παίρνει, προετοιμάζονται για αρνητικά ενδεχόμενα, παραθέτω ´´ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΘΕΜΑ, παντα κατα την γνωμη μου, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΙΠΟΤΕ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ, οσο μπορει να ειναι μια ΠΙΘΑΝΗ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΣΗ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΠΟΥ ΕΙΔΕ ΣΤΗ ΣΠΙΘΑ ΜΙΑ ΔΙΕΞΟΔΟ.. Αυτο ειναι το καυτο και μοναδικο προβλημα που εχω εντοπισει, ΤΟΣΟ ΕΓΩ ΟΣΟ ΚΑΙ Ο ΘΩΜΑΣ, ΑΛΛΑ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΚΑΙ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΑΛΛΟΙ, ΚΑΙ ΜΑΣ ΕΚΑΝΕ ΝΑ ΑΡΧΙΣΟΥΜΕ ΝΑ ΠΑΙΡΝΟΥΜΕ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΖΩΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΕΝΑ ΠΙΘΑΝΟ ΑΡΝΗΤΙΚΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ...``

    Παραθέτω άλλο ένα απόσπασμα από το δικό μου mail, μετά από το οποίο ακολούθησε η διαγραφή από τη θέση του διαχειριστή εμού και του Γιώργου Σγούρδου: ´´Έκπληκτη διαβάζω το μήνυμά σου. Ούτε λίγο ούτε πολύ, ο Θωμάς κι εσύ θεωρείτε ότι δεν υπάρχει κανένα ζήτημα. Δεν τοποθετηθήκατε συγκεκριμένα και ξεκάθαρα σε κανένα από τα ζητήματα που θέσαμε. Ως εκ τούτου η συζήτηση δεν μπορεί να κλείσει μ ένα αποφασίζομεν και διατάσσομεν και όσο διεξάγεται η ψηφοφορία, αυτό δεν είναι άμεση δημοκρατία. Όπως δεν είναι άμεση δημοκρατία να ψηφίζουμε δι εκπροσώπου, αυτό ούτε στην έμμεση που έχουμε τώρα δε γίνεται.

    Κι επειδή μου παραθέτεις κομμάτι από την Ιδρυτική Διακήρυξη: Σε όλα τα κοινωνικά συστήματα (ναι, και στην άμεση δημοκρατία) υπάρχουν όρια, αλλιώς τίποτα δεν προχωράει πέραν του σημείου μηδέν. Άλλο ζύμωση ιδεών κι άλλο ιδεολογικός αχταρμάς του όλα επιτρέπονται.

    Για να δούμε τώρα τι έχουμε. Η επίσημη Σπίθα σας έχει αποκηρύξει, καθώς φαίνεται, δε συμφωνεί με τη δράση σας. Εσείς επίσης την αποκηρύσσετε, είναι πολύ αριστερή και πολύ ρυθμιστική για τα γούστα σας, οπότε καταστρώνετε νέο κίνημα ή νέα κινήματα. Απαντήστε μας λοιπόν ευθέως, είστε Σπίθα ή όχι?``

    Τώρα πια οι μάσκες πέσανε και φάνηκαν ξεκάθαρα οι προθέσεις κάποιων. Αυτό είναι και το (δυνάμει) θετικό της όλης υπόθεσης. Εναπόκειται σε όλους εμάς να κάνουμε το επόμενο αμεσοδημοκρατικό βήμα, ώστε να μην υπάρχουν σκιές που δε μας αφήνουν να προχωρήσουμε. Θέλω να διαβεβαιώσω όλους και όλες, θα το διαπιστώσατε άλλωστε, ότι η κόντρα μεταξύ ημών και των Παπατόλη-Bρεττού είναι αντιπαράθεση θέσεων και δεν έχει κανέναν προσωπικό χαρακτήρα. Ούτε και σημαίνει ότι ´´εκεί στη Σπίθα βγήκαν τα μαχαίρια``. Οι δύο αυτοί άνθρωποι φαίνεται να αποτελούν μεμονωμένες περιπτώσεις, τις οποίες τόσο τα ´´κεντρικά`` της Σπίθας όσο και οι επιμέρους Σπίθες έχουν ήδη περιθωριοποιήσει. Θα συμφωνήσω επίσης με το Γιώργο ότι πλέον οι δύο αυτοί κύριοι έχουν υψώσει πειρατική σημαία εκμεταλλευόμενοι το γεγονός ότι αυτοί έστησαν τη Σπίθα ΦΒ. Και αυτό όμως θα ρυθμιστεί άμεσα. Στα μαζικά κινήματα παρατηρούνται συχνά εκ των έσω κινήσεις υπονόμευσης ή καιροσκοπικής εκμετάλλευσης, αλλά αυτό δεν θα πρέπει να μας αποσπά από τον κύριο σκοπό μας εδώ, την πάλη για να μην ξεπουληθεί η πατρίδα μας, που είναι και των παιδιών μας.

    Θέλω να κλείσω με μερικές επισημάνσεις ακόμα, απόλυτα προσωπικές, γιατί πολλές ασχήμιες έχουν γίνει με πρόσχημα την ελευθερία, που προσφέρει η δημοκρατία. Σύμφωνοι, ο Μίκης Θεοδωράκης δεν είναι ελέω Θεού μονάρχης. Ούτε οι άνθρωποι που τον πλαισιώνουν, διακεκριμένοι όλοι τους στον τομέα του ο καθένας, είναι ένα συμβούλιο εκλεκτών, που αποφασίζει και διατάσσει. Η Σπίθα είναι ο κάθε πολίτης, που νιώθει να τον πνίγει το δίκιο για το άδικο που βλέπει δίπλα του χωρίς κανένα πρόσχημα πια. Ο καθένας μας λοιπόν δίνει τον τόνο και μπορεί να δρομολογήσει εξελίξεις. Οι κοινωνίες είναι δυναμικά συστήματα. Θυμηθείτε το απλό πέταγμα μιας πεταλούδας στη Βραζιλία, που σύμφωνα με τους θεωρητικούς του Χάους, μπορεί να προκαλέσει τυφώνα στο Τέξας. Σκεφτείτε τι αλυσιδωτές αντιδράσεις θα προκαλέσουν τα ´´φτερά`` εκατομμυρίων πολιτών, που αποφάσισαν στα σοβαρά ν αλλάξουν τη μοίρα τους.

    Ναι, η Σπίθα είναι ανεκτική σε όλες τις απόψεις, είναι ευρύχωρη, οφείλει να μη φιμώνει κανέναν. Όμως σε όλα τα ανθρώπινα υπάρχουν όρια. Ούτε η άμεση δημοκρατία λειτουργεί χωρίς κανόνες σεβαστούς από όλους. Με τη διαφορά ότι οι κανόνες αυτοί έχουν κοινωνιοκεντρική αναφορά και είναι πιο δίκαιοι από αυτούς, που ισχύουν σε ολιγαρχικότερα συστήματα. Οποιοδήποτε κοινωνικό σύνολο, ακόμα και τα πιο μικρά (π.χ. οικογένεια, παρέα φίλων, σχολική τάξη κτλ.) δεν μπορεί να πορεύεται ανερμάτιστο και στην τύχη, ούτε καν τα άτομα. Γι αυτό και στη σημερινή εποχή απόλυτης ιδεολογικής σύγχυσης, ο κ. Θεοδωράκης και οι υπόλοιποι άνθρωποι που αγκαλιάζουν την κίνηση, έσπευσαν να δώσουν ένα ξεκάθαρο ιδεολογικό στίγμα στη Σπίθα. Aυτές οι αρχές δεν είναι θέσφατα, δεν είναι μεταφυσικές αλήθειες. Είναι όμως το σημείο αναφοράς, η κοινή μας βάση, ώστε εμείς ως υπεύθυνοι και αυτεξούσιοι πολίτες κατά το μέτρο των δυνατοτήτων μας να χτίσουμε επάνω τους, για να μη χαθούμε στην πορεία. Την αδικία δεν μπορούμε να την καταπολεμήσουμε δια παντός, αλλά την αδιέξοδη κατάσταση, στην οποία βρίσκεται η πατρίδα μας σήμερα, αυτήν ναι, μπορούμε να την αλλάξουμε.

    Σας ευχαριστώ από καρδιάς για την προσοχή σας.

Ευαγγελία Κολοβού

Η ΚΤΗΝΩΔΙΑ ΤΩΝ ΙΜΠΕΡΙΑΛ(Η)ΣΤΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΛΙΒΥΗΣ

• Κώστας Ντουντουλάκης
  ΤΑ ΑΔΙΣΤΑΚΤΑ ΥΠΟΥΛΑ ΑΙΜΟΒΟΡΑ ΚΟΡΑΚΙΑ ΤΗΣ ΛΗΣΤΟΣΥΜΜΟΡΙΑΣ ΗΠΑ-ΑΓΓΛΙΑΣ-ΓΑΛΛΙΑΣ-ΙΣΡΑΗΛ-ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ ΚΑΙ Ο ΑΘΛΙΟΣ ΩΣ ΧΘΕΣ ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ "ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ ΚΑΝΤΑΦΙ" Γ.ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ,ΠΥΡΠΟΛΟΥΝ "ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΑ" ΤΟ ΛΑΟ ΤΗΣ ΛΙΒΥΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΤΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ ΤΗΣ!!! ΕΜΕΙΣ, ΚΑΘΕΥΔΟΥΜΕ...

  Λίγα δευτερόλεπτα πριν ·  · 
• 

  Κώστας Ντουντουλάκης

  Κώστας Ντουντουλάκης
  ΑΝ Η ΛΙΒΥΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΛΗΞΕΙ ΤΗ ΒΑΣΗ ΤΩΝ ΗΠΑ-ΝΑΤΟ ΣΤΗ ΣΟΥΔΑ ΤΙ ΘΑ ΣΥΜΒΕΙ; ΓΙΑΤΙ ΚΑΤΑΝΤΗΣΑΜΕ ΤΟΣΟ ΑΠΑΘΕΙΣ;;;...
  Λίγα δευτερόλεπτα πριν · Μου αρέσει! · · Εμφάνιση Φιλίας
  
  Κώστας Ντουντουλάκης
  ...

ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΙΚΗ ΕΝΩΤΙΚΗ ΔΡΑΣΗ ΣΠΙΘΩΝ ΜΕ ΑΛΛΕΣ ΛΑΪΚΕΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ - Συνεδρίαση της συντονιστικής επιτροπής κινημάτων και πρωτοβουλιών

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ  αυτό το Σάββατο 12/3/2011 και ώρα 16.00 στην μουσική σκηνή "Αυλαία", οδός Αγίου Όρους 15 και Κωνσταντινουπόλεως. (πλησίον μετρό Κεραμεικός). Για διευκρινήσεις τηλ. 6982009611, 6974324459, 6982009287
Συνεδρίαση της συντονιστικής επιτροπής κινημάτων και πρωτοβουλιών για την οργάνωση μεγάλης συγκέντρωσης και συναυλίας που θα πραγματοποιηθεί στην πλατεία Συντάγματος μέσα στον επόμενο μήνα, καθώς και για προγραμματισμένη διαμαρτυρία που θα λάβει χώρα την 25η Μαρτίου.

Η συντονιστική επιτροπή των κινημάτων και πρωτοβουλιών οργανώνεται ανοιχτά στη βάση πολιτικής συμφωνίας η οποία περιλαμβάνει τα εξής σημεία:

1. Απονομιμοποίηση της κυβέρνησης και του πολιτικού συστήματος που ευθύνεται για την κατάρρευση της χώρας.

-Η προκλητική ανακολουθία μεταξύ του πολιτικού προγράμματος της παρούσας κυβέρνησης βάσει του οποίου ψηφίστηκε από το εκλογικό σώμα στις τελευταίες βουλευτικές εκλογές και των πολιτικών που σαν κυβέρνηση εφαρμόζει με το πρόσχημα της δημοσιονομικής και πιστωτικής κρίσης που οδήγησαν στην αποδοχή του μνημονίου, αποτελεί τη βάση της απονομιμοποίησης της παρούσας κυβέρνησης.

-Αλλά και σαν σύνολο το υφιστάμενο πολιτικό σύστημα δεν δρα για το συμφέρον της κοινωνίας.

-Η διαπλοκή του πολιτικού προσωπικού με τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα, το καθεστώς της μίζας σε όλους σχεδόν τους τομείς των κρατικών προμηθειών, τα μεγάλα πολιτικοιοκονομικά σκάνδαλα, η προκλητική χρησιμοποίηση των δυνάμεων καταστολής κατά της βούλησης των πολιτών, η προστασία των κάθε είδους καρτέλ που απομυζούν οικονομικά τον λαό και συντηρούν όχι απλά την ενδημική φτώχεια αλλά τη φτωχοποίηση όλο και περισσότερων ομάδων του πληθυσμού, είναι μερικοί από τους λόγους απαξίωσης του πολιτικο-οικονομικού συστήματος στις συνειδήσεις των πολιτών.

-Η απογοήτευση, ο θυμός και η επιθυμία για ριζική ανατροπή, είναι οι έννοιες που αποδίδουν την άποψη της πολύ μεγάλης πλειοψηφίας των πολιτών απέναντι στην κυβέρνηση αλλά και στην αντιπολίτευση, στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, στα συνδικάτα και λοιπούς πυλώνες του πολιτικού συστήματος.

-Είναι φανερό ότι υπάρχει συνολική εναλλακτική λύση, απέναντι σ αυτήν που ακολουθεί η κυβέρνηση με την ανοχή (τουλάχιστον) αυτών που μετέχουν στο πολιτικό σύστημα σε πλήρη συνεργασία με την Ε.Ε. και το Δ.Ν.Τ.

Στη συνολική αυτή εναλλακτική λύση ακρογωνιαίους λίθους άμεσης λυτρωτικής εφαρμογής, αποτελούν οι προτεινόμενες οικονομικές και πολιτικές επιλογές:

2. Αρνηση χρέους.

Άρνηση της πληρωμής του χρέους εδώ και τώρα, σημαίνει άμεση παύση πληρωμών προς τους δανειστές του ελληνικού κράτους. Με τον τρόπο αυτό εξοικονομούμε πάνω από 80 δισ. ευρώ που είμαστε αναγκασμένοι να καταβάλλουμε κάθε χρόνο στους δανειστές και για τα οποία είμαστε υποχρεωμένοι να δανειζόμαστε συνεχώς διογκώνοντας το δημόσιο χρέος.
-Γλιτώνοντας από τον φόρο αίματος που πληρώνει η χώρα στους δανειστές, ο οποίος το 2009 έφτασε στο 35% του ΑΕΠ, όχι μόνο μπορούμε να συνεχίσουμε να πληρώνουμε μισθούς και συντάξεις, αλλά και με τους πόρους που θα περισώσουμε μπορούμε να προχωρήσουμε σε μια γενναία αναδιανομή εισοδημάτων προς όφελος πρώτα και κύρια των μισθωτών και συνταξιούχων. Κι αυτό όχι μόνο ή απλώς για λόγους κοινωνικής δικαιοσύνης ή βελτίωσης του επιπέδου της ζωής τους, αλλά γιατί μόνο έτσι μπορεί να ξεκινήσει μια αληθινή παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας.

- Με την άρνηση της χώρας να αναγνωρίσει τις υποχρεώσεις της προς τους δανειστές της οι επικριτές αυτής της πρότασης τονίζουν ότι η χώρα δεν θα μπορέσει ξανά να βγει στη διεθνή αγορά ομολόγων για να δανειστεί. Αυτό, όμως, δεν είναι κακό, αλλά καλό. Αλίμονο αν η χώρα χρειάζεται να δανείζεται επ άπειρον από τη διεθνή κερδοσκοπία: έχει χάσει το παιχνίδι από χέρι. Αν εκλείψει η εξυπηρέτηση των δανείων, οι πραγματικές δανειακές ανάγκες της χώρας είναι ασήμαντες. Κάλλιστα μπορεί να τις καλύψει από το εσωτερικό, με όπλο το δικό της εθνικό νόμισμα, όπως έκανε για δεκαετίες πριν μπει στο ευρώ, χωρίς να κινδυνεύει από χρεοκοπία.

-Αν το κράτος σπαταλά τα έσοδά του σε «ημετέρους», κρατικοδίαιτους επιχειρηματίες και μεγαλοεργολάβους και γενικά στο «τάισμα» της κομματικής ολιγαρχίας, τότε τα όποια ελλείμματά του αποτελούν μόνιμο βρόγχο για την οικονομία. Αντίθετα, αν το έλλειμμα του κράτους εντάσσεται σε ένα ευρύ δημοκρατικό σχέδιο επενδύσεων στην παραγωγή, που εξασφαλίζει για τον εργαζόμενο πληθυσμό σταθερή απασχόληση με αξιοπρεπείς αμοιβές και στην οικονομία ως σύνολο νέο εισόδημα, τότε μπορεί να αποτελέσει έναν από τους στυλοβάτες της παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας.

-Ηδη οι τράπεζες είναι υπό κατάρρευση. Ο μόνος τρόπος για να διασωθούν, μαζί με τις λαϊκές αποταμιεύσεις και καταθέσεις, είναι η εθνικοποίηση των βασικών τραπεζών και η μεταστροφή τους από ιδρύματα σαράφικης εκμετάλλευσης της επιχείρησης και του νοικοκυριού σε μοχλούς αναδιοργάνωσης και αναπτυξιακής στήριξης της μικρής και μεσαίας επιχείρησης, του ατομικού παραγωγού και επιχειρηματία και του νοικοκυριού. Έτσι μπορεί να ελεγχθεί και η εκροή κεφαλαίου στο εξωτερικό, που αποτελεί μια από τις πιο μεγάλες πληγές της ελληνικής οικονομίας.
Η μονομερής άρνηση της πληρωμής του χρέους, είναι ο μόνος τρόπος για να διασωθεί η χώρα από την πτώχευση και την καταστροφή και η μόνη ευκαιρία για να διασώσουν οι εργαζόμενοι τα εισοδήματά τους, τη δουλειά τους, τις συντάξεις και τα δικαιώματά τους . Για να υπάρξει προοπτική για τους νέους, τους αγρότες, τους μικρομεσαίους, για την ίδια τη χώρα

3. Εξοδος απο την ευρωζώνη.

-Η δημοσιονομική προσαρμογή της χώρας δεν λύνει το μεγάλο πρόβλημα του τεράστιου δημόσιου χρέους το οποίο συνεχώς θα διογκώνεται.

-Η μόνη λύση για να ανακτήσει η Ελλάδα μέρος της χαμένης ανταγωνιστικότητάς της, δεν είναι να δεχθεί ένα νέο σύμφωνο στα πλαίσια εξυπηρέτησης των συμφερόντων της Γερμανίας και άλλων χωρών της Β. Ευρώπης αλλά η υποτίμηση του νομίσματός της πράγμα που μπορεί να γίνει μόνο με την έξοδο της χώρας από τη νομισματική ένωση και την επιστροφή στη δραχμή.

4. Τιμωρία των υπευθύνων του πολιτικο-οικονομικού συστήματος για την κατάρρευση της χώρας

-Η κατάρρευση του οικονομικού και κοινωνικού ιστού της χώρας που βιώνουν οι πολίτες δεν είναι προϊόν αυτόματης διαδικασίας.

-Για την τραγική υπερχρέωση στούς διεθνείς και ντόπιους τοκογλύφους, την ανεργία που καλπάζει, το κόψιμο μισθών, μεροκάματων και συντάξεων, τα λουκέτα μικρομεσαίων επιχειρήσεων, τις εκατοντάδες αυτοκτονίες πολιτών για χρέη και την υποθήκευση της ίδιας της χώρας, υπεύθυνοι είναι συγκεκριμένοι πολιτικοί που κυβέρνησαν τη χώρα μετά τη μεταπολίτευση όπως και συγκεκριμένοι κρατικοδίαιτοι μεγαλοεπιχειρηματίες οι οποίοι στο βωμό των υπερκερδών υπέθαλψαν διαχρονικά τα φαινόμενα της διαπλοκής.

-Όλοι οι αναφερόμενοι παράγοντες αποτελούν θεμελιώδες μέρος του τραγικού προβλήματος του τόπου. Απαίτηση των πολιτών είναι η προσαγωγή τους σε δίκες από ειδικό δικαστήριο στο οποίο θα λογοδοτήσουν απολαμβάνοντας δίκαιη δίκη ,σύμφωνα με τους διεθνείς κανόνες απόδοσης δικαίου.


5. Εισαγωγή στη χώρα πολιτικών συνθηκών πραγματικής Δημοκρατίας

-Το παρόν κοινοβουλευτικό σύστημα δεν εκφράζει γνήσια τη βούληση των πολιτών καθώς ρυθμίζεται από μεταβαλόμενους εκλογικούς νόμους που νοθεύουν την αρχή της ισότητας της ψήφου των πολιτών (κάθε πολίτης και μία ισοδύναμη πολιτικά ψήφος).

-Αφ ετέρου ο τρόπος χρηματοδότησης των κομμάτων και των πολιτικών από το δημόσιο ταμείο η από επιχειρηματικούς κύκλους δεν διασφαλίζει παρά τη διαιώνιση συνθηκών διαφθοράς και διαπλοκής.

-Η μορφή αντιπροσώπευσης των πολιτών από πολίτες-πολιτικούς με θητείες απεριόριστου χρόνου οδηγεί σε πελατειακές σχέσεις, φαινόμενα διαφθοράς και καλπάζουσα διαπλοκή.

-Με βάση τις αναφερόμενες εμπειρίες των τελευταίων δεκαετιών, οι πολίτες επιθυμούν να εκφράζουν τη βούλησή τους σε τοπικό η/και εργασιακό επίπεδο μέσα από συνελεύσεις οι οποίες θα εκλέγουν αντιπροσώπους μικρής θητείας με απλό σύστημα ψηφοφορίας.
-Εφαρμόζεται η αρχή της ανακλητότητας όλων των δημόσιων αξιωμάτων με απλή πλειοψηφία, η αρχή της ισοδυναμίας της ψήφου των πολιτών, η περιορισμένη διάρκεια κάθε δημόσιας θητείας.
-Για την υλοποίηση της δημοκρατικής διαδικασίας δεν απαιτούνται οι τεράστιες δημόσιες και ιδιωτικές χρηματοδοτήσεις οι οποίες συντηρούν τη διαφθορά. Αντίθετα χρησιμοποιούνται θεσμοθετημένα και ελεύθερα πλέον τα συμβατικά ΜΜΕ και αξιοποιούνται οι επικοινωνιακές δυνατότητες του διαδικτύου.

-Αντιπρόσωποι των επί μέρους συνελεύσεων από όλη τη χώρα και τα πεδία εργασίας των πολιτών συγκροτούν την Εθνοσυνέλευση των πολιτών η οποία εκπονεί νέο Καταστατικό Χάρτη της χώρας που διασφαλίζει πραγματικούς δημοκρατικούς θεσμούς οι οποίοι υλοποιούν τις παραπάνω βασικές αρχές.

-Εισάγεται η χρήση δημοψηφισμάτων άμεσης έκφρασης της βούλησης των πολιτών σε τοπικό η πολιτειακό επίπεδο για ζητήματα τοπικού, εργασιακού, οικονομικού και γενικού ενδιαφέροντος.

Το δίλημμα του Γιώργου Παπανδρέου:  Υποταγή στην Τουρκία ή το Ισραήλ;

Του Δαμιανού Βασιλειάδη, εκπαιδευτικού               Αθήνα, 18.3.2011

Πολλοί αναλυτές, αναφερόμενοι στην ακατανόητη πολιτική της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ μιλούν για ανεπάρκεια, για λάθη, για παραλήψεις, για ανικανότητα κ.λπ., θεωρώντας ότι η πολιτική που ακολουθεί ο Γεώργιος Παπανδρέου δεν έχει σχέση με μια συνειδητή πολιτική σχεδιασμένης υποτέλειας και εξυπηρέτησης συμφερόντων που αποφασίζονται από εξωθεσμικά κέντρα εντός και εκτός Ελλάδας και κυρίως από την «φίλη και σύμμαχο» Αμερική.

Βασικά πρόκειται για την εφαρμογή συγκεκριμένων εντολών που στο παρόν στάδιο αλληλοσυγκρούονται μεταξύ τους. Εξ’ ου και το δίλημμα του πρωθυπουργού.

Για να το διατυπώσουμε απλά και κατανοητά. Ο Γιώργος Παπανδρέου έχει αναλάβει τη διακυβέρνηση, εξαπατώντας συνειδητά τον ελληνικό λαό, για να εφαρμόσει τα γεωστρατηγικά σχέδια των ΗΠΑ, με στόχο τον πλήρη έλεγχό της. Ο έλεγχος αυτός είναι δυνατός μόνο, αν η Ελλάδα γίνει προτεκτοράτο της περιφερειακής ιμπεριαλιστικής δύναμης που ακούει στο όνομα Νέο – Οθωμανική Τουρκία.

Η πολιτική που ασκεί η κυβέρνηση στην οικονομία, την παιδεία, τον πολιτισμό, την άμυνα, το μεταναστευτικό, την εξωτερική πολιτική και σε οποιοδήποτε άλλο τομέα, κυρίως απέναντι στην Τουρκία, υπηρετεί αυτόν τον στρατηγικό στόχο. Το σχέδιο αυτό υλοποιείται σταδιακά και μελετημένα ώστε να μη γίνει απόλυτα συνείδηση από τους Έλληνες «Νεοραγιάδες», που η διαφθορά, που εφάρμοσαν οι κυβερνήσεις της μεταπολίτευσης, έχει αλλοτριώσει.

Προέκυψε ωστόσο στο μεταξύ ένα πρόβλημα που αφορά τις σχέσεις μας με το Ισραήλ. Φαίνεται ότι το εβραϊκό λόμπι, που διαμορφώνει την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ, δεν είναι απόλυτα σύμφωνο με αυτήν την εξέλιξη, ύστερα από τη διένεξη του Ισραήλ με την Τουρκία και κυρίως με την ανακάλυψη σημαντικών κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου στην ΑΟΖ που συνορεύει με αυτήν της Κύπρου.

Το Ισραήλ, δεν είναι διατεθειμένο να αποκλειστεί τελείως από ισλαμικές χώρες, όπως το επιδιώκει η Τουρκία. Είναι επιπλέον σε θέση να επιβάλει τη θέλησή του, γιατί αποτελεί την μεγαλύτερη περιφερειακή δύναμη στην Ανατολική Μεσόγειο.[1]

Αν η Ελλάδα δεν εξασφαλίσει θαλάσσια σύνορα με την Κύπρο και κατ’ επέκταση με το Ισραήλ, ο κίνδυνος να αποκοπεί το Ισραήλ από την Δύση γίνεται πραγματικότητα. Εκτός από την Ελλάδα, το Ισραήλ είναι κυκλωμένο από ισλαμικά κράτη. Γι’ αυτό και εξέφρασε σαφώς την πρόθεση να αναγνωρίσει την ΑΟΖ της Ελλάδας, που σημαίνει ότι έμπρακτα αναγνωρίζει ΑΟΖ και στο Καστελόριζο.

Εδώ λοιπόν εντοπίζεται το δίλημμα του Γιώργου Παπανδρέου, που προς το παρόν παραμένει σε εκκρεμότητα, απ’ ότι δείχνουν τα γεγονότα. Σε ποιον αφέντη να υποκύψει και ποιον από τους δυο να ικανοποιήσει.

Ποια πολιτική θα ακολουθήσει ο ίδιος; Θα υποταχθεί πλήρως στις εντολές της Τουρκίας κάτω από την πίεση της Αμερικής ή θα ενδώσει στις εντολές του εβραϊκού λόμπι, που δεν θέλει με κανένα τρόπο να αποκοπεί το Ισραήλ από την επαφή του με την Ευρώπη;

Η προσωπική μου άποψη είναι ότι τελικά θα γίνει κάποιος συγκερασμός. Η πολιτική υπαγωγής μας στην επιτήρηση της Άγκυρας και του φίλου του Γιώργου Ερντογάν θα συνεχιστεί, εκτός από την περίπτωση της ΑΟΖ που εξυπηρετεί τα συμφέροντα του Ισραήλ.

Το Ισραήλ δεν θα έχει αντίρρηση στη στρατηγική των ΗΠΑ, εκτός από το θέμα της ΑΟΖ Ισραήλ – Κύπρου – Ελλάδας, που θα κατοχυρώνει την εξυπηρέτηση της δικής του πολιτικής.

Οι ΗΠΑ ενδιαφέρονται μέσω του ελέγχου της Ελλάδας από την Τουρκία, να αποκλείσουν οποιανδήποτε προσέγγιση της με τη Ρωσία, όπως επιχειρήθηκε π.χ. από τον Κωνσταντίνο Καραμανλή με τον αγωγό Νοβοροσίσκ – Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολη, με τα ήδη γνωστά αποτελέσματα.

Τελικά είμαι της γνώμης ότι το Ισραήλ, δηλαδή το εβραϊκό λόμπι, σ’ αυτό αποκλειστικά το θέμα θα επιβάλει τη θέλησή του στο Στέιτ Ντιπάρμεντ και φυσικά έμμεσα ή άμεσα και στην Ελλάδα.

Έτσι θα λύσει ο Γιώργος Παπανδρέου το γρίφο. Θα υποταχθεί τόσο στον Ερντογάν όσο και στον Νετανιάχου.

Επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων, αν όλα αυτά τα σχέδια θα τύχουν εφαρμογής. Η αφύπνισή του από τον λήθαργο και η ενεργοποίησή του ίσως αποτρέψουν μια εθνική καταστροφή που βρίσκεται στα πρόθυρα.

Η Κίνηση Ανεξάρτητων Πολιτών αποτελεί μια ρεαλιστική ελπίδα, γιατί δεν φαίνονται στον ορίζοντα άλλες δυνάμεις, που είναι πρόθυμες και έχουν τη θέληση, να αντιπαραταχθούν και ακυρώσουν αυτά τα καταστρεπτικά για την πατρίδα μας σχέδια.

---

[1] Βλ. και άρθρα μου σχετικά με το θέμα στο ιστολόγιό μου: www.damonpontos.gr. Κυρίως το άρθρο: «Ισραήλ – Τουρκία: Δαβίδ εναντίον Γολιάθ».

 

ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΣΠΙΘΑΣ ΧΑΝΙΩΝ ΣΤΙΣ 14/3/2011





 Η ΑΝΑΒΛΗΘΕΙΣΑ ΛΟΓΩ ΚΑΚΟΚΑΙΡΙΑΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ, ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΑ14 ΜΑΡΤΙΟΥ. ΣΤΕΛΝΟΥΜΕ ΞΑΝΑ,ΔΙΟΡΘΩΜΕΝΟ ΤΟ ΚΑΛΕΣΜΑ.ΕΝΗΜΕΡΩΣΤΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΓΝΩΣΤΟΥΣ ΣΑΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Ή ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕΛΗ.


ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΑ 14 ΜΑΡΤΙΟΥ 8μμ, ΣΤΗΝ ΑΙΘΟΥΣΑ ΕΚΔΗΛΩΣΕΩΝ "ΑΙΘΡΙΟ" ΤΗΣ ΚΑΦΕΤΕΡΙΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤ.ΚΗΠΟΥ ΧΑΝΙΩΝ, ΚΑΛΟΥΜΑΣΤΕ ΣΕ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΣΠΙΘΑΣ-ΚΙΝΗΣΗΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ Ν.ΧΑΝΙΩΝ,ΜΕ ΘΕΜΑΤΑ ΠΡΟΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗ,Α':  ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΔΡΑΣΕΩΝ ΜΑΣ (Ομιλία Καραμπελιά,διακίνηση ενημερωτικού υλικού,συμμετοχή μας στην διαδήλωση της 23/2/2011,κλπ)Β': 1.ΒΑΣΗ ΣΟΥΔΑΣ-ΑΡΑΒΙΚΕΣ ΕΞΕΓΕΡΣΕΙΣ-ΗΠΑ ΚΑΙ Η ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΣΤΑΣΗ.                2.ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΕΣ ΤΗΣ ΦΥΣΙΟΓΝΩΜΙΑΣ ΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ  ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ ΤΟΥ ΜΙΚΗ(ΑΡΧΕΣ-ΣΤΟΧΟΙ ΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ, ΑΝΤΙΣΙΩΝΙΣΜΟΣ-ΑΝΤΙΣΗΜΙΤΙΣΜΟΣ,ΤΙ ΘΑ ΠΡΑΞΟΥΜΕ ΣΕ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΕΚΛΟΓΩΝ κλπ) ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΑΝΤ/ΠΟΥ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΤΗΣ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ.    3.ΟΡΓΑΝΩΣΗ  ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ-ΤΟΠΙΚΗ-ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΕΠΙΜΕΡΟΥΣ "ΣΠΙΘΩΝ" ΣΤΟ Ν.ΧΑΝΙΩΝ-ΚΑΘΟΡΙΣΜΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΣΥΝΔΡΟΜΗΣ ΜΕΛΩΝ-ΚΑΘΟΡΙΣΜΟΣ ΣΥΝΤΟΝ.ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΚΑΙ ΡΟΛΟΥ ΤΗΣ ΟΠΩΣ ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΜΙΚΗ.  4.ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ ΤΟΠΙΚΩΝ  ΔΡΑΣΕΩΝ.
* Όποιο άλλο θέμα προταθεί και εγκριθεί από τα μέλη προς συζήτηση,φυσικά θα συζητηθε