Ξεπουλάμε την Ελλάδα σε Ισραηλινούς, για λίγα ψίχουλα!

Κυριακή, 8 Μαΐου 2011

athens.mfa.gov.il

Πριν από 20 ημέρες ο Έλληνας υπουργός Πολιτισμού Π. Γερουλάνος υπέγραψε με τον ισραηλινό ομόλογο του Σταζ Μισέζνικοφ, πρωτόκολλο συνεργασίας για την ενίσχυση της τουριστικής κίνησης ισραηλινών προς την Ελλάδα. Στη βάση της συμφωνίας αυτής προβλέπεται ενίσχυση της απευθείας αεροπορικής σύνδεσης μεταξύ των δύο χωρών και ειδικά με βάση της Θεσσαλονίκη, της κρουαζιέρας, του προσκυνηματικού τουρισμού, της δημιουργίας κοινών τουριστικών πακέτων μεταξύ των δύο χωρών, αλλά και με τρίτες χώρες και προώθηση των επενδύσεων από το Ισραήλ στην Ελλάδα, επίσης σε σχέση με τον τουριστικό τομέα.

Αυτό ουσιαστικά σημαίνει αύξηση των τουριστών από το Ισραήλ, σύμφωνα με τις προβλέψεις που θα φθάσει τις 400.000 αφίξεις επιπλέον. Στην λογική αυτή που προβάλλεται υπάρχει ένα πλέγμα μυστικών επαφών του Π. Γερουλάνου με κυρίαρχους παράγοντες των αμερικανοεβραικών λόμπι, που έχει σαν αντικείμενο, με τη μορφή ξένων επενδύσεων, την αγορά τεράστιων περιοχών, σε πολύ προβεβλημένες περιοχές της Ελλάδας όπως η Κρήτη, η Ρόδος και η Κεφαλονιά, χωρίς μάλιστα η λίστα αυτή ενδιαφέροντος να είναι κλειστή. Σύμφωνα με ανοιχτές πηγές μάλιστα οι Ισραηλινοί πρότειναν την αγορά εκτάσεων αξίας από 200.000-7.000.000 ευρώ, σε διάφορες περιοχές της χώρας και οι διαβεβαιώσεις του πρωθυπουργού ότι δεν θα πωληθεί δημόσια Γή, δείχνουν έωλες και τελικά μη ισχύουσες.
Σημειώνεται ότι στα 3 μεγάλα αυτά νησιά και φημισμένους παγκόσμιους περιορισμούς, αλλά και σε μια σειρά άλλη δευτερεύουσων προτεραιοτήτων, σε ελληνικές περιοχές τουριστικού ενδιαφέροντος, οι ισραηλινοί ήρθαν στο τραπέζι των συζητήσεων με τον Π. Γερουλάνο, πρόσωπο της απολύτου εμπιστοσύνης, του Πρωθυπουργού ως γνωστόν, πολύ καλά «διαβασμένοι». Πληροφορούμεθα μάλιστα ότι στην περίπτωση της Κρήτης ειδικά μιλούν για περιοχή φιλέτο, τεράστιας έκτασης για τα δεδομένα της έκτασης του νησιού, που συγγενεύει χωροταξικά δημόσια με ιδιωτική Γή και έχει τεθεί στο «στόχαστρο» των ισραηλινών επιχειρηματιών.
Τίθεται το εξής απλό ερώτημα: Με δεδομένη την ένταση στην Β. Αφρική και την Μέση Ανατολή και την πλήρη ανατροπή των φιλικών σχέσεων Τουρκίας- Ισραήλ από πέρυσι και την οδηγία του Τελ Αβίβ, οι ισραηλινοί να αποφύγουν την Τουρκία και να προτιμήσουν την Ελλάδα, δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για το «ξεπούλημα» της Ελληνικής Γής και ειδικά των τουριστικών «φιλέτων» σε ισραηλινά ή αμερικανοεβραικά συμφέροντα. Σημειώνεται ότι χωρίς τέτοιου τύπου διεργασίες και τάχα προαπαιτούμενα η αύξηση των τουριστών από το Ισραήλ το 2010, ήταν +57%, τον Ιανουάριο 2011 +18% και τον επόμενο μήνα τον Φεβρουάριο +33%.
Άρα οι μυστικές συμφωνίες Γερουλάνου με εβραικά λόμπι, για την πώληση και αξιοποίηση ελληνικής Γής, εντάσσονται σε άλλου τύπου σκοπιμότητες και στο πλαίσιο ενός οικονομικού, επιχειρηματικού, διπλωματικού και σίγουρα αντεθνικού παρασκηνίου και δεσμεύσεων της οικογένειας Παπανδρέου και της «αυλής» της, όπου Πρίγκιπας παραμένει ο υπουργός Πολιτισμού και Τουρισμού κ. Π. Γερουλάνος.Πηγή: http://www.newscode.gr

Τι ζητά ο Σημίτης στο παζάρι της αναδιάρθρωσης;

Σάββατο, 7 Μαΐου 2011

Τι ζητά ο Σημίτης στο παζάρι της αναδιάρθρωσης;

 του Δημήτρη Καζάκη

«Η αναδιάρθρωση του χρέους θα απελευθερώσει δυνάμεις»  είπε ο κ. Κ. Σημίτης στη συνέντευξη που παραχώρησε στο «Βήμα της Κυριακής» (17/4/2011). Ο πρώην πρωθυπουργός  υποστήριξε ότι η Ελλάδα οφείλει να προχωρήσει σε αναδιάρθρωση του δημοσίου χρέους το ταχύτερο δυνατόν,  σε συνεννόηση ασφαλώς με τους ευρωπαίους εταίρους  της, και τόνισε ότι «μια καλά προετοιμασμένη αναδιάρθρωση»  μπορεί να αποδειχθεί καταλυτική ώστε «τα  επόμενα 15-20 χρόνια να είναι μια περίοδος στην οποία  θα ξαναχτίσουμε με αισιοδοξία μια σταθερή οικονομία  και θα επανενταχθούμε στην ευρωπαϊκή εξέλιξη». Παραλλήλως, αντιτάχτηκε σε καλλιεργούμενες φήμες περί τραπεζικών κλυδωνισμών και επισήμανε με έμφαση ότι  «από την αναδιάρθρωση δεν κινδυνεύουν οι καταθέσεις».
Εκτίμησε ότι ακόμη και αν η Ελλάδα υποστεί μια  20ετή δοκιμασία σκληρής λιτότητας για να αποφύγει την  αναδιάρθρωση, τίποτε δεν εγγυάται ότι θα επιτύχει την  αποπληρωμή του δημοσίου χρέους, αφού, όπως υπογραμμίζει,  «είναι επιπόλαιο να ελπίζουμε ότι τα επόμενα 20 χρόνια δεν θα προκύψουν οικονομικές αναταραχές, νομισματικές κρίσεις, ανατιμήσεις του  πετρελαίου» που θα έχουν ως αποτέλεσμα «να αναπαράγονται οι κρίσεις».
Σύμφωνα με τον κ. Σημίτη η αναδιάρθρωση τώρα από την Ελλάδα, θα αποτρέψει μια αναγκαστική και καταστροφική αναδιάρθρωση το 2013: « Η αναδιάρθρωση θεωρείται αναγκαία, ιδίως από οικονομολόγους και ερευνητικά κέντρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το κύριο επιχείρημά τους είναι ότι η αποπληρωμή του ελληνικού χρέους προϋποθέτει επιδόσεις της ελληνικής οικονομίας οι οποίες είναι αμφίβολο αν θα επιτευχθούν. Εξαρτάται, για παράδειγμα, από την πραγματοποίηση πλεονασμάτων από το Δημόσιο σε ύψος και σε διάρκεια που δεν έχουν επιτευχθεί έως τώρα σε άλλες χώρες της Ένωσης. Πιστεύουν λοιπόν ότι ή θα πρέπει να περικοπεί το χρέος ή να επιμηκυνθεί κατά πολύ ο χρόνος εξόφλησής του και να μειωθεί δραστικά το επιτόκιο. Αναδιάρθρωση μπορεί να επιβληθεί στη χώρα το 2013 από το Εurogroup. Αν ζητήσουμε τη βοήθεια του νέου μηχανισμού στήριξης και το χρέος μας κριθεί μη βιώσιμο, η αναδιάρθρωση θα αποτελέσει τότε όρο της χρηματοδότησής μας. Η αναδιάρθρωση μπορεί να έχει πολύ αρνητικές συνέπειες και δεν είναι σκόπιμη όταν η χώρα είναι απροετοίμαστη και σε αδυναμία να ελέγξει τις επιπτώσεις. Μια καλά προετοιμασμένη αναδιάρθρωση θα βελτιώσει ουσιαστικά τη θέση μας».
Αυτά λέει σήμερα ο κ. Σημίτης. Και αξίζει να σταθούμε γιατί ο αρχιτέκτονας της «ισχυρής Ελλάδας» που αποδείχτηκε φούσκα, δεν ήταν πάντα τόσο ένθερμος υποστηρικτής της αναδιάρθρωσης του χρέους. Όταν ήταν υπουργός οικονομικών της κυβέρνησης του Ανδρέα Παπανδρέου το 1985 είχε πάλι φουντώσει το ζήτημα της αναδιάρθρωσης του χρέους μέσα από διαπραγματεύσεις με τους δανειστές της χώρας. Πώς απαντούσε τότε ο κ. Σημίτης; «Η κυβέρνηση δεν πρόκειται να ζητήσει αναδιαπραγμάτευση του εξωτερικού δημόσιου χρέους της χώρας, γιατί η αναδιαπραγμάτευση θα ήταν άσκοπη ενέργεια, και αν το ζητούσαμε οι ξένες τράπεζες θα μας επέβαλαν κάποιους όρους και η χώρα θα εξετίθετο σ’ ορισμένες πιέσεις. Αντίθετα η καλύτερη λύση θα ήταν η αναχρηματοδότηση του χρέους, η σύναψη νέων δανείων για την εξυπηρέτηση των παλαιών.» (Τα Νέα, 27/11/1985)
Αξίζει να θυμηθούμε ότι το συνολικό δημόσιο χρέος της χώρας το 1984 ήταν μόλις το 49,4% του ΑΕΠ, ενώ το 1985 ανήλθε στο 58,3% του ΑΕΠ. Η εξυπηρέτηση του δημόσιου χρέους αντιστοιχούσε το 1984 στο 5,5% του ΑΕΠ, ενώ το 1985 στο 6,8% του ΑΕΠ. Το 80% του δημόσιου χρέους εκείνη της εποχή ήταν εσωτερικό δραχμικό και αποτελούνταν κατά κύριο λόγο από δανειακές συμβάσεις με τράπεζες. Με άλλα λόγια η χώρα είχε μεγάλη ελευθερία κινήσεων στην διαχείριση του χρέους. Τι έκανε λοιπόν αδύνατη την αναδιαπραγμάτευση του δημόσιου χρέους τότε και την αναδιάρθρωσή του; Και πώς γίνεται σήμερα εγκλωβισμένοι στο ευρώ με ένα δημόσιο χρέος ολοκληρωτικά ελεγχόμενο από τις απρόσωπες αγορές κεφαλαίου και σε ύψος 2,5 φορές μεγαλύτερο απ’ ότι το 1985, να έρχεται πάλι ο κ. Σημίτης και να θεωρεί την αναδιάρθρωση και μάλιστα με πρωτοβουλία της ίδιας της Ελλάδας ως πιο πρόσφορη λύση; Ξέρει τι λέει ή απλά αρέσκεται να φλυαρεί για λόγους πολιτικής και οικονομικής σκοπιμότητας; Και τέλος πάντων πότε επιτέλους θα νιώσουν την ανάγκη οι αρχιτέκτονες της σημερινής χρεοκοπίας να απολογηθούν για ότι έλεγαν και κυρίως για ότι έπρατταν ως κυβερνώντες τόσα χρόνια;
Αλήθεια, αυτή η σύναψη νέων δανείων για την εξυπηρέτηση των παλαιών δεν αποτελεί την συνταγή της σημερινής χρεοκοπίας; Πώς είναι δυνατόν ένα κράτος που βρίσκεται σ’ έναν φαύλο κύκλο σύναψης διαρκώς νέων δανείων για να πληρώσει τα παλιότερα, να γλυτώσει την χρεοκοπία; Χρειάζεται πολύ σκέψη, ή ιδιαίτερη ευφυΐα για να καταλάβει κανείς ότι αυτή ακριβώς η συνταγή μας έχει φέρει στο σημερινό αδιέξοδο;
Αξίζει τον κόπο να σημειώσουμε ότι την ίδια εποχή ο ακαδημαϊκός Άγγελος Αγγελόπουλος σημείωνε στο Βήμα (15/9/1985): «Ανεξάρτητα από το ακριβές ύψος του εξωτερικού χρέους, εκείνο που έχει ιδιαίτερη σημασία είναι ότι το χρέος αυξάνεται τελευταίως πολύ ταχύτερα από το εθνικό εισόδημα, ότι το προϊόν του χρησιμοποιείται, όπως είπαμε, κατά ένα μεγάλο μέρος, μέχρι 75% για την εξυπηρέτηση των παλαιότερων δανείων και το απομένον υπόλοιπο, ανεπαρκές άλλωστε, χρησιμοποιείται για καταναλωτικούς σκοπούς και όχι για παραγωγικές επενδύσεις…» Στο ίδιο μήκος κύματος λίγο νωρίτερα και ο πρώην διοικητής της Τραπέζης της Ελλάδος, Ξενοφών Ζολώτας, ο οποίος παρατηρούσε στον «Οικονομικό Ταχυδρόμο» (8/11/1984): «Κάθε νέα δανειακή επιβάρυνση με τις παρούσες συνθήκες θα αποτελέσει για το μέλλον περιοριστικό παράγοντα της καταναλώσεως και της αποταμιεύσεως και σοβαρό, ανασχετικό παράγοντα αναπτύξεως για την οικονομία.»
Όμως ο κ. Σημίτης τότε είχε τον δικό του χαβά: Συνάπτουμε νέα δάνεια για να πληρώσουμε τα παλιά. Κι αυτό γιατί ήξερε πολύ καλά το πόσο δεμένος ήταν ο ίδιος και η κυβέρνησή του με τις τράπεζες. Γι’ αυτό και προδίκαζε τότε ότι τυχόν αναδιαπραγμάτευση του χρέους θα οδηγούσε σε χειρότερους όρους και εκβιασμούς.
Σήμερα με το δημόσιο χρέος στα 150% του ΑΕΠ, με την εξυπηρέτηση του χρέους να υπερβαίνει το 35% του ΑΕΠ, χωρίς εθνικό νόμισμα και αιχμάλωτοι των διεθνών αγορών κεφαλαίου με πάνω από το 90% των νέων δανείων να πηγαίνουν στην πληρωμή παλιότερων δανείων, ο κ. Σημίτης έρχεται να μας προτείνει την αναδιαπραγμάτευση του χρέους και την αναδιάρθρωσή του! Πραγματικά, το θράσος του εν λόγω κυρίου δεν έχει όρια.
Ο πρώην πρωθυπουργός στοιχειοθετεί το ισχυρότερο επιχείρημα υπέρ της αναδιάρθρωσης έναντι των ευρωπαϊκών κέντρων που αντιδρούν στην  προοπτική αυτή όταν καταδεικνύει ότι η συσσώρευση  και η συνακόλουθη αδυναμία εξυπηρέτησης του χρέους  των περιφερειακών χωρών της Ένωσης δεν οφείλονται   μόνο στις λανθασμένες πολιτικές τους αλλά και «στις  ανισορροπίες που προκαλεί το χάσμα ανάπτυξης μεταξύ Βορρά και Νότου». Εκτιμά ότι για να αντιμετωπιστούν οι συνέπειες του χάσματος αυτού και να επιταχυνθεί η ευρωπαϊκή ολοκλήρωση απαιτούνται «κοινοτική  αλληλεγγύη και διευκόλυνση των οφειλετριών χωρών».  Ταυτόχρονα ο κ. Σημίτης απαντά στις κατηγορίες που  διατύπωσε ο συγγραφέας και δημοσιογράφος κ. Μαρκ  Ρος στο «Βήμα της Κυριακής», σχετικά με το αν το swap  της Goldman Sachs βοήθησε την Ελλάδα να αποκρύψει  μέρος του χρέους της και έτσι να ενταχθεί στην ΟΝΕ. «Ο  Ρος παραποιεί χονδροειδώς τα γεγονότα» λέει ο πρώην πρωθυπουργός, εξηγεί με λεπτομέρειες την τότε συμφωνία και υπενθυμίζει ότι το 2001, έτος που έγινε το  swap, η Ελλάδα ήταν ήδη μέλος της ΟΝΕ.»
Αυτό όμως που δεν μας εξηγεί ο κ. Σημίτης είναι γιατί, αφού όλα καλώς έγιναν με το swap της Goldman Sachs, τότε μάθαμε γι’ αυτό μόλις τον Φεβρουάριο του 2010; Γιατί το συγκεκριμένο swap δεν δόθηκε στη δημοσιότητα όταν έγινε; Γιατί εξακολουθεί η κυβέρνηση να μην δίνει τη συγκεκριμένη σύμβαση στη δημοσιότητα; Γιατί δεν μας ξεκαθαρίζει ο κ. Σημίτης, η κυβέρνηση, ο κ. Τρισέ, ή όποιος δύναται, πόσες συμβάσεις swap έχουν γίνει και τι περιλαμβάνουν; Γιατί ο κ. Τρισέ αρνείται να δώσει τις συμβάσεις των ελληνικών swap στη δημοσιότητα επικαλούμενος ότι «θα κλονισθεί η εμπιστοσύνη του επενδυτικού κοινού στις αγορές»; Τι άλλο εκτός από μαφιόζικη πρακτική ομερτά υποδηλώνει αυτή η στάση;
Δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Crash, Μάιος, 2011

Η νέα Οικουμενική, το ΔΝΤ και... προγενέστερα σχόλιά μας για την καθοδήγηση του Μίκη από το "ΠΟΛΙΤΙΖΩ" αυτών των κυκλωμάτων...

Βρίσκεστε εδώ: 

Η νέα Οικουμενική, το ΔΝΤ και... ο Λαζόπουλος

Τετάρτη, 04 Μάιος 2011 00:15

Έντονες φήμες για μυστικές επαφές του Κάρολου Παπούλια με πρόσωπα υψηλού ακαδημαϊκού κύρους, τους οποίους ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας φέρεται να έχει βολιδοσκοπήσει για πιθανή συμμετοχή σε μια νέα οικουμενική κυβέρνηση τεχνοκρατών, κυκλοφορούν στο παρασκήνιο των πολιτικών κύκλων της Αθήνας, ενώ η κυβέρνηση από χθες το βράδυ βρίσκεται αντιμέτωπη με τους έντονους κλυδωνισμούς που προκαλεί η περίεργη διαρροή ενός «καυτού», «απαγορευμένου» βίντεο με τον Ντομινίκ Στρος Καν στην εκπομπή υψηλής θεαματικότητας του Λάκη Λαζόπουλου!

Το μόνο βέβαιο προς το παρόν είναι ότι το πολιτικό σύστημα βρίσκεται σε αναβρασμό ενόψει των πολύ σκληρών μέτρων που καλείται να προωθήσει στη Βουλή ως τα μέσα του μήνα η κυβέρνηση, καθώς σε πολιτικούς και επιχειρηματικούς κύκλους, αλλά και στα ευρωπαϊκά «σαλόνια» γίνεται ολοένα εντονότερη η πεποίθηση ότι η σημερινή κυβέρνηση δεν μπορεί να σηκώσει το βάρος των μέτρων που θα πρέπει να «ευλογήσει» πολιτικά μέσα στον Μάιο, προκειμένου να συνεχισθεί απρόσκοπτα η διεθνής χρηματοδότηση της χώρας από τους επίσημους πιστωτές και να μην επιβεβαιωθούν τα σενάρια άμεσης αναδιάρθρωσης του χρέους.

Εξίσου  βέβαιο είναι ότι η κινητικότητα που αναπτύσσεται δεν έχει οδηγήσει προς το παρόν σε μια βιώσιμη εναλλακτική για τη διακυβέρνηση της εποχής του μνημονίου, καθώς εκτός των άλλων ακόμη και η προσφυγή στις κάλπες με τους σημερινούς πολιτικούς συσχετισμούς δεν εγγυάται ομαλή μετάβαση σε ένα σοβαρό πολιτικό σχήμα, ενώ προκαλεί... ανατριχίλες στους κύκλους των πιστωτών της χώρας, που φοβούνται πλήρη αποσταθεροποίηση.

Σε αυτό το πεδίο αναπτύσσονται εναλλακτικά σενάρια διακυβέρνησης από ένα νέο σχήμα τεχνοκρατών που θα υποστηριχθεί από ευρύτερη πλειοψηφία κομμάτων της σημερινής Βουλής. Ο Κ. Μητσοτάκης, που ως γνωστόν δεν παρεμβαίνει τυχαία στη δημόσια συζήτηση, βλέπει ως αξιόπιστη εναλλακτική λύση μια κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ με ευρύτερη κοινοβουλευτική στήριξη και τον Αλέκο Παπαδόπουλο ή τον Γ. Φλωρίδη στην «καυτή» καρέκλα του υπουργού Οικονομικών. Την ίδια ώρα, στο παρασκήνιο των ισχυρών επιχειρηματικών και τραπεζικών κύκλων συζητούνται καθημερινά πολλά  εναλλακτικά σενάρια για ένα νέο κυβερνητικό σχήμα, χωρίς όμως να έχει προκύψει η αναγκαία συναίνεση σε λύση που θα συγκεντρώνει ευρύτερη στήριξη των οικονομικών παραγόντων τη χώρας.

Σε αυτό το περιβάλλον, πληροφορίες που συζητούνται ευρύτερα πλέον στο πολιτικό παρασκήνιο αναφέρουν ότι ο κορυφαίος πολιτειακός παράγοντας της χώρας βολιδοσκόπησε πρόσφατα σημαντικά ονόματα του ακαδημαϊκού χώρου, διερευνώντας το ενδιαφέρον τους για συμμετοχή σε μια οικουμενική κυβέρνηση τεχνοκρατών, που θα αναλάβει τα δύσκολα της εφαρμογής του νέου μνημονίου.

Την ίδια ώρα, η κυβέρνηση περνά από χθες το βράδυ μια νέα, όσο και περίεργη κρίση αξιοπιστίας, μετά τη «διαρροή» του βίντεο της συνέντευξης του Ντ. Στρος Καν στο γαλλικό Canal Plus, που «κόπηκε» από το ντοκιμαντέρ για την ελληνική κρίση του γαλλικού δικτύου, αλλά το περιεχόμενό του είχε διαρρεύσει στον ελληνικό τύπο.

Στο «απαγορευμένο» βίντεο ο επικεφαλής του ΔΝΤ εμφανίζεται να δηλώνει ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός του είχε ζητήσει από πολύ νωρίς βοήθεια, δηλώνοντας ότι η Ελλάδα βρίσκεται σε πολύ δύσκολη θέση. Η απάντηση του Στρος Καν ήταν ότι το ΔΝΤ μπορεί να στηρίξει την Ελλάδα, αλλά δεν θα το επιτρέψουν οι Ευρωπαίοι εταίροι της χώρας στη νομισματική ένωση. Σε αυτή την παρατήρηση του Στρος Καν, ο Γ. Παπανδρέου φέρεται να απάντησε ότι θα αναλάμβανε ο ίδιος να πείσει τους Ευρωπαίους για την ανάγκη εμπλοκής του ΔΝΤ.

Είναι αυτονόητο ότι η προβολή του συγκεκριμένου βίντεο με τις δηλώσεις του Γάλλου επικεφαλής του ΔΝΤ μπορεί να μην προσθέτει πολλά σε όσα είναι ήδη γνωστά, δημιουργεί όμως σοβαρές και αρνητικές πολιτικές εντυπώσεις για την κυβέρνηση. Είναι ενδιαφέρον δε ότι η «διαρροή» του βίντεο έγινε σε μια χιουμοριστική εκπομπή υψηλής θεαματικότητας και όχι σε ειδησεογραφικά προγράμματα των ελληνικών καναλιών.

Οικονομικοί παράγοντες σχολίαζαν χθες βράδυ ότι αναμφίβολα δεν πρόκειται για μια τυχαία «διαρροή». Το γαλλικό δίκτυο Canal Plus, του αχανούς ομίλου Vivendi, είναι κράτος εν κράτει στην Γαλλία, διατηρεί στενές σχέσεις με την κυβέρνηση του Παρισιού και είναι βέβαιο ότι ένα βίντεο που κόπηκε προφανώς με διακρατική συνεννόηση δεν κάνει τυχαία σήμερα την εμφάνισή του στην ελληνική τηλεόραση, χωρίς κάποιου είδους άνωθεν εντολή ή συνεννόηση. Ούτε και έφθασε σε ελληνικό κανάλι από τυχαία πρωτοβουλία κάποιου χαμηλόβαθμου συνεργάτη του καναλιού και μάλιστα σε μια χρονική στιγμή, όπου η κυβέρνηση χρειάζεται και το τελευταίο δράμι πολιτικής αξιοπιστίας για να αντιμετωπίσει τις πολύπλευρες προκλήσεις που αντιμετωπίζει.

Οι θεωρητικοί των σεναρίων συνωμοσίας θα συμπέραιναν εύκολα ότι κάποιου είδους «εισαγόμενη» ανατρεπτική πρωτοβουλία βρίσκεται σε εξέλιξη κατά της σημερινής κυβέρνησης και θα συνδύαζαν με εξίσου μεγάλη ευκολία τη χθεσινή «διαρροή» με τη δυσφορία της τρόικας και των ισχυρών ευρωπαϊκών πρωτευουσών για τη χαμηλή αξιοπιστία της κυβέρνησης στην εφαρμογή του μνημονίου. Ίσως είναι πρόωρο να δεχθεί κανείς τέτοια συμπεράσματα, αναμφίβολα όμως το πολιτικό παιχνίδι αποκτά από χθες νέο ενδιαφέρον, καθώς αναμοχλεύεται μια καλά «συμπιεσμένη» δυσαρέσκεια της κοινής γνώμης για τους κυβερνητικούς χειρισμούς που οδήγησαν στο μνημόνιο και ανατροφοδοτείται η δυσπιστία έναντι της κυβέρνησης, ακριβώς την ώρα που καλείται να λάβει τις δυσκολότερες αποφάσεις της θητείας της.

*Δείτε την αναφορά της προηγούμενης ανάρτησής μας σε τέτοια ακριβώς και άλλα παρόμοια σχέδια...
*Επισυνάπτουμε επίσης αποκαλυπτικό δημοσίευμα του ιστότοπου άρδην-ρήξη για πρόταση Αλ.Παπαδόπουλου και απόψεων ΕΛΙΑΜΕΠ από τον "επικριτή" του συστήματος, Χ.Γιανναρά,τον οποίο κάποιοι (και στα Χανιά) θεωρούν "αντινεοταξικό"...

Ο Χ.Γιανναράς στο άρθρο του στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ προτείνει τον Αλέκο Παπαδόπουλο ως λύση στο πολιτικό μας πρόβλημα. Συμπτωματικά την ίδια άποψη έχουν το ΕΛΙΑΜΕΠ και ο ΣΚΑΙ , που τον προβάλλουν συστηματικά. Ενδιαφέρον είναι  ότι στις τελευταίες συνεντεύξεις του ο Α. Παπαδόπουλος επαναλαμβάνοντας , την επιχειρηματολογία Βερέμη , επιτίθεται κατά των « αρματολών και κλεφτών », ενώ δεν βρίσκει κουβέντα να πει κατά των ομοτράπεζων του υπουργών, πολλοί εκ των οποίων ισχυρίζονταν ότι ήταν εκσυγχρονιστές , όπως ο Μαντέλης , οι οποίοι κατηγορούνται  για χρηματισμό. Η συμπόρευση Γιανναρά - ΕΛΙΑΜΕΠ  δεν είναι συμπτωματική , καθότι στο παρελθόν με σαφήνεια έχει υποστηρίξει το λανθασμένο της Ελληνικής Επανάστασης  του 1821.Συνεπώς με τα φθαρμένα υλικά της μεταπολίτευσης - είτε είναι πολιτικοί ,είτε είναι διανοούμενοι- τίποτε νέο δεν μπορεί να κτιστεί. 
Σ.Κουτρούλης   

Η ΟΥΣΙΑ ΤΟΥ "ΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΣΤΙΣ ΣΠΙΘΕΣ" ΤΟΥ ΜΙΚΗ... ΠΟΥ ΤΟ ΠΑΕΙ;;;

Επειδή πολλοί ανυποψίαστοι και καλοπροαίρετοι φίλοι δεν πήραν χαμπάρι μέσα στην έντεχνα δομημένη με πλήθος λεκτικές αναφορές σε ωραίους,κοινά αποδεκτούς στόχους,επιστολή του Μίκη προς τις σπίθες, την πλήρη μεταστροφή του και κυνική ομολογία του ότι η αποδοχή των αποφάσεων των σπιθών (Χανίων,Βορείων προαστίων,Κρήτης, κλπ, κλπ στη συνέχεια,εκ μέρους του ήταν απλά μια πρωταπριλιάτικη κοροϊδία για να μεθοδεύσει την πανηγυρική επαναφορά της ναπολεόντειας-άνρως απολυταρχικής ουσίας της "οργανωτικής του (δια του Δημητροκάλη) πρότασης"παραθέτουμε την κυνική αυτή ομολογία αυτούσια: 
"...Η απότομη στροφή μου της 1ης Απριλίου δεν ήταν τίποτε άλλο παρά το αποτέλεσμα του φόβου που με κατέλαβε όταν συνειδητοποίησα ότι η προπαγάνδα των ψευτο-Σπιθιστών μέσα στις γραμμές μας [που χρησιμοποίησαν αισχρές συκοφαντίες και σενάρια φανταστικά όσο και βρώμικα για να δημιουργήσουν αμφιβολίες ακόμα και για το ήθος και την ακεραιότητά μας (βλ. επιστολές των δύο παραιτηθέντων), με στόχο το οργανωτικό μου σχέδιο και που έφτασαν σε σημείο να με κάνουν να ντραπώ που υπάρχουν ακόμα τέτοιοι άνθρωποι που να έχουν το θράσος να εκστομίζουν δημόσια τέτοιες αθλιότητες] είχε πάρει τόσο μεγάλες διαστάσεις, ώστε υπήρχε κίνδυνος διάλυσής μας.

Το τι συνέβη από κει και πέρα, θα αποτελέσει κάποτε τη μαύρη σελίδα της οργάνωσής μας. Ένα μονάχα μπορώ να σας πω τώρα, ότι όλα έγιναν κάτω από τον απόλυτο έλεγχό μου, ώστε να ξεσκεπαστεί τελικά η συνωμοσία και να απαλλαγούμε οριστικά από τον κακοήθη όγκο που μας απειλούσε. Έτσι βγήκαμε απ' αυτή τη θλιβερή κρίση σοφότεροι και δυνατότεροι. Η πρόσφατη συνεδρίαση της Συμβουλευτικής είχε έναν σχεδόν πανηγυρικό χαρακτήρα..." Το υπόλοιπο κείμενο υπάρχει στην επίσημη ιστοσελ.της "Σπίθας Μίκη Θεοδωράκη".
-Όποιος δεν θέλει να εθελοτυφλεί καταλαβαίνει. Προσωπικά άργησα,αλλά τώρα δυστυχώς διαπιστώνω πόσο σημαδεμένη ήταν η "τράπουλα" :Τώρα εξηγώ:
 1.Γιατί επί 10 μήνες δεν απαντούσε το επιτελείο του κ.Θεοδωράκη στην (αφελέστατη τελικά ) έκκληση 60 συντοπιτών του την οποία έχουμε αναρτήσει σε αυτόν το χώρο,"να επιδιαιτητεύσει σε ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ προσπάθεια πανελλαδικής ιδρυτικής σύσκεψης με σαφέστατους στόχους,αυτούς ακριβώς που περιέλαβε πολύ αργότερα στην ιδρυτική διακήρυξη της σπίθας.Άλλο στόχο είχαν ο ίδιος και το επιτελείο του,δομημένο από τότε που ήταν  υπουργός του Μητσοτάκη και εξακολουθεί να "απολαμβάνει της πλήρους εμπιστοσύνης του"!!! όπως έχει τονίσει για τον Δημητροκάλη-και το ΠΟΛΙΤΙΖΩ του συνακόλουθα-το οποίο ...δεν είναι "ψευδοσπίθα"!!!...Επιδίωξή τους ήταν και είναι, όχι επουδενί συγκρότηση αμεσοδημοκρατικού κινήματος μα, ούτε καν μιας κίνησης στοιχειώδους δημοκρατικής επίφασης όπως πολλών κομμάτων,τα οποία ...κατακρίνει για αντιδημοκρατική δομή...)  Δεν ήθελαν επουδενί να ξεκινήσει με  πανελλαδική σύσκεψη,αλλά με διακήρυξη του "μεσσία" και των κολάκων του.Και ούτε μετά δέχονταν ποτέ να γίνει υποτυπώδης καν πανελλαδική συνάντηση των σπιθών.Αναβολή μιας τετοιας που υποτίθεται θα γινόταν στη Θεσ/νίκη.Ομολογημένη ωμά παραπάνω δήθεν αποδοχή,για να ελιχθεί, στην παρέμβασή μας στο Ηράκλειο. Μετάθεση μετά του υποτιθέμενου χρόνου μιας υποτιθέμενης πανελλαδ.σύσκεψης,αρχικά για Ιούλιο,μετά για...Φθινόπωρο (ώστε να είναι λυτά τα χέρια του αυτοδιορισμένου-ανεξέλεγκτου επιτελείου στην αναμενόμενη ζήτηση "εθνικής συγκυβέρνησης" ή "κυβ/σης προσωπικοτήτων",όπως διακαώς προτείνουν Μητσοτάκης,Καρατζαφέρης,Ντόρα,Αλέκος Παπαδόπουλος κλπ βάσει εντολών των "αφανών" κέντρων εξουσίας!
2.Τώρα εξηγείται και το πώς ανέλαβε ο Γ.Παπανδρέου με την τεράστιας δημοσιότητας επίσκεψή του με τον Ερντογάν στο Μίκη,το μέγα διεθνές "ρίσκο",να "διακινδυνεύσει"έστω και απλούς υπαινιγμούς σε βάρος όσων προωθεί μαζί με τον Ερντογάν εφαρμόζοντας εντολές του "μεγάλου αδελφού"! Ήταν σίγουρος πως θα ήταν όλο αβροφροσύνες απέναντί τους ο λάβρος κατήγορος της κυβέρνησης, όψιμος "κατήγορος" του τουρκικού επεκτατισμού και όλης της αντιπολίτευσης "γιατί δεν φεύγει από τη βουλή,αλλά ...νομιμοποιεί με την παρουσία της την προδοτική-ως και δοτή την είπε ! κυβέρνηση!
3.Κλασσική περίπτωση άκρως δημαγωγικής διγλωσσίας αφενός (άλλα λόγια προς άγραν οπαδών,άλλα όταν βρίσκεται ο "χαρισματικός μεσσίας μας" και όσοι τον χρησιμοποιούν,χαριεντιζόμενος δίπλα στον Πάγκαλο,δίπλα στον ίδιο τον Γιωργάκη,δίπλα στον επικεφαλής του τουρκικού νεοοθωμανισμού...Δυστυχώς μου θύμισε αυτό που ήθελα (κακώς) να ξεχάσω! Πως τελικά,ως πολιτικός, είναι αταλάντευτα ίδιος ο Θεοδωράκης της περιόδου μετά την πτώση της χούντας. Εντελώς αντίθετος από εκείνον της προηγούμενης,νεανικής περιόδου του! Είναι Ο ΙΔΙΟΣ ΠΟΥ ΨΗΦΙΣΕ  ΝΑΙ (ούτε καν λευκό για το θεαθήναι ..) ΣΤΗΝ ΕΠΑΙΣΧΥΝΤΗ ΝΕΑ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗΣ ΤΩΝ ΒΑΣΕΩΝ ΤΩΝ ΗΠΑ,ΩΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΤΟΥ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΣΤΙΣ 23/7/1990,ΟΤΑΝ ΤΑ ΧΑΝΙΑ ΣΕΙΟΝΤΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΓΡΙΑ ΑΠΡΟΚΛΗΤΗ ΕΠΙΘΕΣΗ ΤΩΝ ΜΑΤ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΜΑΣ.!!!... 
Ρωτήστε τον φίλοι,.όσοι νομίζετε (όπως νόμισα, με κάποιες επιφυλάξεις, κι εγώ δυστυχώς) ότι ξανάγινε ο παλιός Μίκης: Μετάνοιωσε για το ρόλο που έπαιξε τότε;... Και γιατί εξακολουθεί να έχει "την απόλυτη εμπιστοσύνη του ο τότε επικεφαλής του οργανωτικού της ΝΔ και το παγκοσμιοποιητικό ίδρυμα-κόμμα-"σπίθα ΠΟΛΙΤΙΖΩ;;; ΓΙΑΤΙ;;;...
* ΥΓ: Μου είπαν πολλοί φίλοι που είχαν δώσει το email τους στη σπίθα για να ενημερώνονται,ότι τους έστειλε "ευχές" προσωπικά ο Δημητροκάλης! Προφανώς έστειλε σε όλα τα μέλη όλων των σπιθών!!! Τι σημαίνει αυτό; Σκανδαλωδώς,αποθρασσυμένος από την όλη "μεταστροφή" του Μίκη, κάνει  (μόνο αυτός από όλους τους σπιθίτες της χώρας!!!) αφενός πολιτικάντικη εκστρατεία δημοσίων σχέσεων,ιδιοποιούμενος τα στοιχεία των μελών των σπιθών,που κανείς άλλος πλην των του ίδιου και στελεχών του "ΠΟΛΙΤΙΖΩ" δεν τα έχει,αφετέρου, ξεκαθαρίζει προς τα εναπομείναντα μέλη των σπιθών ότι ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ,ΑΛΛΑ ΠΑΙΖΕΙ ΡΟΛΟ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΔΙΚΤΥΩΣΗ,ΠΟΥ ΚΑΝΕΙΣ ΑΛΛΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΣΠΙΘΑΣ! ΜΑΣ ΛΕΕΙ ΣΗΜΕΙΟΛΟΓΙΚΑ, ΠΟΛΥ ΜΕΛΕΤΗΜΕΝΑ, ΟΤΙ ΤΟ "ΠΟΛΙΤΙΖΩ" ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ ΤΩΝ ΣΠΙΘΩΝ!!! ΑΝΤΙΔΡΑ ΚΑΝΕΙΣ;;;;;;  

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ-ΑΛΛΑΓΗ ΤΗΣ ΩΣ ΤΩΡΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΟΥ BLOG ΣΠΙΘΑ-ΧΑΝΙΑ

Το blog αυτό ξεκίνησε να λειτουργεί από τις 20 Ιανουαρίου 2011.Είχε, χάρη στην όλο και πιο ενδιαφέρουσα και αποκαλυπτική θεματολογία του, ως πριν λίγες ώρες 3.426 επισκέψεις,από τις οποίες 1.914 μόνο το Μάρτιο,από 610 του Φεβρουαρίου. Οι 3.134 ήταν από Ελλάδα,80 από ΗΠΑ,72 από Γερμανία,22 από Κύπρο,20 από Βρετανία,14 Ελβετία,10 Ιταλία,7 Σουηδία,6 Ισπανία,5 Ουγγαρία.
-Προσπάθησα,αναπληρώνοντας με προσωπική διάθεση προσφοράς και με πίστη στις διακηρύξεις της Σπίθας τις ελάχιστες γνώσεις λειτουργίας blog και Η/Υ που είχα,να κάνω όσο γίνεται πιο χρήσιμο και ενδιαφέροντα αυτό τον ιστότοπο στους ελεύθερα και κριτικά σκεπτόμενους συμπολίτες που τους εκφράζουν οι στόχοι κατάκτησης ουσιαστικής λαϊκής κυριαρχίας-άμεσης δημοκρατίας, εθνικής ανεξαρτησίας-πατριωτικής ενότητας και αγώνα του ελληνικού λαού, κοινωνικής δικαιοσύνης-προστασίας του περιβάλλοντος, διασφάλισης και επέκτασης των εργασιακών και κοινωνικών κατακτήσεων του ελληνικού λαού.Βοηθούμενος από την προγενέστερη,πολύχρονη,με γνωστό στην τοπική κοινωνία προσωπικό κόστος, θετική και αρνητική εμπειρία μου στις επάλξεις ενός (όσο ήταν εφικτό) ακηδεμόνευτου-ανιδιοτελούς συνδικαλιστικού και αντιβασικού-εθνικοανεξαρτησιακού κινήματος, είναι γνωστό ότι ...δεν πέρασα απ΄έξω κι έτυχε να μπώ  στην σπίθα.
Υπήρξα  συντάκτης των ιδρυτικών διακηρύξεων και  αρχικός οργανωτής τόσο της Κίνησης και έκκλησης στο Μίκη,τον Φεβρ.2010  60 Χανιωτών "για  συγκρότηση Λαϊκού Πατριωτικού Μετώπου", όσο και της "Σπίθας Χανίων" όπως μετεξελίχθηκε το Δεκέμβριο του  2010, η αρχική μας Κίνηση,με προσέλευση και νέων μελών μα και αδρανοποίηση κατά διαστήματα άλλων.Η αδρανοποίηση αυτή,συνήθως δεν ήταν καθόλου άσχετη με την άρνηση αποκοπής της "προσωρινής"- διορισμένης ουσιαστικής καθοδήγησης της "σπίθας" από τις "υψηλές" παλιές φιλίες με κορυφαία στελέχη του νεοταξικού μητσοτακισμού, τις συνεχείς παλινδρομήσεις του ίδιου του Μίκη, που γεννούσαν συνειρμούς απαράδεκτων παλιότερων επιλογών του τις οποίες θέλαμε όλοι να θεωρούμε περασμένα -ξεχασμένα λάθη του,την αντίφαση διακηρύξεων της 1ης Δεκεμβρίου με την  ιδιοκτησιακή πρακτική ενός ψευδεπίγραφα "αμεσοδημοκρατικού"  κινήματος του Μ.Θεοδωράκη και όσων ασκούν ασφυκτική επιρροή πάνω του... Προσωπικά πίστεψα,παρά τα πολλά ερωτηματικά που προέκυπταν από τα προαναφερθέντα και άλλα τινά, ότι μπορούσε να κερδηθεί "από τα κάτω" η μάχη για την ευθυγράμμιση της πανελλαδικής πορείας της "σπίθας" με τις ιδρυτικές αρχές της 1/12/2010,                                       οι οποίες,συνοψιζόμενες,όπως μπορείτε να διαπιστώσετε στην υπάρχουσα στον παρόντα ιστότοπο ανάρτησή τους, ήταν μια εκτενέστερη, αναλυτικότερη ανάπτυξη των βασικών αρχών συγκρότησης  που είχαμε δημόσια προτείνει στο Μίκη 10 μήνες νωρίτερα! Μόνο η αναφορά στο προδοτικό μνημόνιο δεν υπήρχε,γιατί αυτό δεν είχε ακόμα κατασκευαστεί...Το πίστεψα όμως απόλυτα, ενθουσιάστηκα,όπως όλοι(πλην κάποιων...) μετά τον διάλογό μας με το Μίκη στο Ηράκλειο,και ιδίως μετά την επίσημη δήλωση-ανάρτησή του της 1ης του Απρίλη που ήταν πλήρης μεταστροφή του υπέρ της άμεσης υλοποίησης αμεσοδημοκρατικών διαδικασιών σε όλα τα επίπεδα, πανελλαδικής διάσκεψης, "ΝΕΟ ΞΕΚΙΝΗΜΑ" και "άδειασμα" των απόψεων-επιδιώξεων του Δημητροκάλη και των νεοταξίτικων κυκλωμάτων που αυτός (και άλλοι...) εκπροσωπεί.(Μεταστροφή εικονική, όπως ομολογεί ο ίδιος τώρα στην τελευταία επίσημη δήλωση-ανάρτησή του!!!...)  Δε νομίζω ότι υπάρχει πλέον ελπίδα "να φύγει η κόπρος του Αυγεία" όπως ομόφωνα είχαμε απαιτήσει τα μέλη της σπίθας Χανίων,μα και όλης της Κρήτης.Ρητά-κοφτά  μας δηλώνει ο διαρκώς μεταστρεφόμενος αυτοαναγορευθείς ..."αμεσοδημοκρατικά" αποκλειστικός ιδιοκτήτης  της σπίθας ότι αυτή η κόπρος απολαμβάνει της πλήρους εμπιστοσύνης του!!! Και παράλληλα,με όλη αυτή την  ίντριγκα και με  λασπολογία φερεφώνων διάφορων κυκλωμάτων,νεοταξικών μα και κάποιων καιροσκόπων, οδήγησαν τη μόνη εντός της "συμβουλευτικής επιτροπής" σαφή-ξεκάθαρη-μη αντιφάσκουσα,συνεπή και επιστημονικά τεκμηριωμένη πατριωτική-αντινεοταξική άποψη πολιτικής διεξόδου,αυτήν του Καζάκη,σε διωγμό.Αυτή είναι η ουσία.Τάχα τους ..."πρόσβαλε" ο Καζάκης,τάχα η συμπεριφορά του καταδικάζεται και όχι οι απόψεις του (απόψεις εκατοντάδων ασυμβίβαστων,ανιδιοτελών αντισυστημικών οικονομολόγων, ερευνητών,επιστημόνων,δεκάδων χιλιάδων ελεύθερα σκεπτόμενων ενεργών πολιτών). Αν είναι έτσι, ας μας πουν οι διάφοροι σφογγοκωλάριοι του "ιδιοκτήτη" της σπίθας: Συμμερίζονται ή πολεμούν ύπουλα την ιδέα, η "νέα Ελλάδα" που τάχα "θα ανήκει στην Ελλάδα",όχι να φύγει,όπως θα έπρεπε, από την Ε.Ε.αλλά έστω,απλά και μόνο, να φύγει από το λησταρχείο της ευρωζώνης; Χωρίς ήξεις αφήξεις και υπεκφυγές ας  απαντήσουν! Τι σόι πατριωτισμός και εθνικός οικονομικός-πολιτικός σχεδιασμός μπορεί να συνυπάρξει με απουσία: εθνικού νομίσματος,κρατικής κεντρικής τράπεζας,εθνικής νομισματικής,δασμολογικής,οικονομικής πολιτικής; Υιοθετούν τη μόνη δίκαιη και ρεαλιστική άποψη, για άρνηση πληρωμής ως επαχθούς-ληστρικού,του χρέους ή όπως λέει το ΠΟΛΙΤΙΖΩ αυτό πρέπει να εξοφληθεί με πώληση στους ξένους των εκτός σχεδίου περιοχών;...
Όσοι θέλουν να σκέφτονται με το δικό τους κεφάλι,ας διαβάσουν τα άρθρα και ας ακούσουν τις βιντεοσκοπημένες αναλύσεις του Καζάκη,του καθηγητή οικονομικών Λαπαβίτσα,του Δελαστίκ,του Μαριά,το εξαιρετικά διαφωτιστικό και κατανοητό  deptocracy (που έχει σπάσει ρεκόρ προβολών,600.000 την 1η μόνο εβδομάδα!).
Πολλά φερέφωνα της υπερεξουσίας των παρασκηνίων,η οποία βλέπει πως δε μπορεί πια να ελέγχει το λαό μέσω αυτής της  ευτελισμένης πλέον κυβέρνησης, προαναγγέλλουν τελευταία την τάχα "πατριωτική,εθνική ανάγκη" (ανάγκη σωτηρίας και διαιώνισης της εξουσίας τους) για διορισμένη έμμεσα από αυτά  "κυβέρνηση εθνικής σωτηρίας" ή "κυβέρνηση προσωπικοτήτων" !... Ξεκίνησε ο αρχηγός της οικογένειας Μητσοτάκη,μετά ο Αλέκος Παπαδόπουλος,κάπως πιο έμμεσα ο Σημίτης,το φωνάζουν συνεχώς οι στυλοβάτες του μνημονίου Καρατζαφέρης και Ντόρα,συνεχίζουν διάφοροι "έγκυροι σχολιαστές",κάποιοι "ψήνουν" τον Παπούλια ν΄αναλάβει πρωτοβουλία,άλλοι φτιάχνουν κόμματα τσόντας σε "σωτήρια" συγκυβέρνηση και άλλοι έχουν αποστολή να ελέγξουν κι εδώ,όπως στις (καθόλου αυθόρμητες...) αραβικές και στις πρώην "βελούδινες" εξεγέρσεις, κινήματα που μπορεί να παίξουν ρόλο στην αναμενόμενη έκρηξη οργής του ελληνικού λαού...
Στον αντίποδα όλων αυτών των κυκλωμάτων,όλοι όσοι προσπαθούν να τα ξεσκεπάζουν, να ενώνουν όλες τις ζωντανές,συνειδητές λαϊκές αντινεοταξικές-γνήσια πατριωτικές δυνάμεις.Και η διαρκής αμεσοδημοκρατική διαδικασία είναι το μόνο φάρμακο κατά του καπελώματος και της χειραγώγησης της επερχόμενης κοινωνικής έκρηξης.Δεν παζαρεύεται, ούτε παίρνει αναβολή κατά πως βολεύει οποιονδήποτε,ακόμα και τον πιο αγαπητό και αταλάντευτο στις αρχές του λαϊκό ηγέτη που θα μπορούσε να προκύψει!Γιατί,ακόμα κι αν υπήρχε σήμερα μια τέτοια,έστω και συλλογική ηγεσία,το να είναι ανεξέλεγκτη "για ένα διάστημα", θα γεννούσε, θα παγίωνε και θα διαιώνιζε επιλογές και καταστάσεις ανεξέλεγκτες από το κίνημα και από τον λαό. Θα αναπαρήγαγε τελικά αυτό το οποίο νόμιζε ότι πολεμούσε! Κάποιοι το ξέρουν αυτό πολύ καλά και δρουν ύπουλα για να γίνεται έτσι σε κάθε κίνημα χειραφέτησης και αυτοοργάνωσης. Άλλοι,οι περισσότεροι, εθελοτυφλούν.Λες και δεν υπήρξαν,γιαυτόν κυρίως το λόγο, τόσοι και τόσοι εκφυλισμοί μεγάλων ή μικρότερων ελληνικών και άλλων, ελπιδοφόρων κινημάτων όπως: Των πρώτων Χριστιανών.Της Γαλλικής Επανάστασης.Του μεγαλειώδους όσο και τραγικά προδομένου 1821.Της μεγαλειώδους Εθνικής μας Αντίστασης.Των κομμουνιστικών επαναστάσεων και του "υπαρκτού σοσιαλισμού". Της μεταλλαγμένης τόσο άθλια πια,"γενιάς του Πολυτεχνείου".Του αρχηγικού πάλαι ποτέ "πατριωτικού,τριτοσεπτεμβρικού" ΠΑΣΟΚ.Των κομμάτων εξουσίας σε όλο τον κόσμο, μα και των "αντισυστημικών" κομμάτων,αριστερών,οικολογικών και άλλων διακηρύξεων!
Αν κάποιοι φίλοι επιμένουν να μη βλέπουν όλα τα παραπάνω, και, εκλαμβάνοντας την καλοπροαίρετη ελπίδα και επιθυμία τους για πραγματικότητα εξακολουθούν να πιστεύουν πως η εναπομείνασα σπίθα των λιγότερων από 600 αναγνωρισμένων  μελών πανελλαδικά, μπορεί να αποκαταστήσει προς το λαό την αξιοπιστία της και ..."να διορθώσει ξανά το Μίκη",παρά την απαράδεκτη πολιτικά και ηθικά νέα,καθοριστική μεταστροφή και αυτοαναίρεσή του,και ενώ δηλώνει πλέον χωρίς αναστολές,ανεξέλεγκτος ιδιοκτήτης της σπίθας,στηριζόμενος  στην   "κόπρο του Αυγείου" (δική τους,εύστοχη διατύπωση) ας αποδείξουν ότι παλεύουν γιαυτό! Το πιο απλό κι ελάχιστο: Θα τολμήσουν
να αγνοήσουν τα κυκλώματα που τον χρησιμοποιούν και να προχωρήσουν άμεσα,αν υπάρχει ανάλογη βούληση στις περισσότερες σπίθες(πράγμα απίθανο λόγω της προσωπολατρικής απολιτικότητας και της πολιτικής απειρίας των περισσότερων,καλοπροαίρετων σπιθιστών) σε πανελλαδική σύσκεψη ανατροπής των τελευταίων επιλογών; Θα βγάλουν καταρχήν,ανάλογη των προηγούμενων απόφαση ανοιχτής διαφωνίας και ανυπακοής της κίνησης στις μεταλλαγές και ετσιθελικές μεθοδεύσεις του Μίκη και των σφογγοκωλάριων,τοπικά και από όλη την Κρήτη; Πιθανό.Μακάρι να αποδείξετε φίλοι και συναγωνιστές ότι μπορεί ακόμα να κερδηθεί η μάχη.Και οι σπίθες όλες να εναρμονίσουν διακηρύξεις και καθημερινή πρακτική. Το εύχομαι ολόψυχα. Θα τα λέμε σαν φίλοι,σαν συμπολίτες,  μα προπαντός,με όσους δεν αρκούνται σε συζητήσεις αλλά παίρνουν ενεργά μέρος στο πολύμορφο λαϊκό κίνημα και στην δημόσια διαπάλη κατά των κοινωνικά και εθνικά διαλυτικών επιδιώξεων της νέας τάξης και των κάθε είδους εντολοδόχων της. Η κίνηση Χανίων για Λαϊκό Πατριωτικό Μέτωπο,η πανελλαδική προσπάθεια για ένα νέο ΕΑΜ, Η σεισάχθεια,πολλά άλλα ενωτικά αντινεοταξικά και κοινωνικά -οικολογικά,πολιτισμικά κινήματα ελεύθερα σκεπτόμενων ενεργών πολιτών που υπάρχουν ή θα υπάρξουν,μαζί και όσοι σπιθιστές αγνοούν τις κατάπτυστες εντολές της "κόπρου τουΑυγεία"για μη συμμετοχή των σπιθών σε κινήματα που δρουν άλλες πρωτοβουλίες πολιτών,θα συμπορευόμαστε σε όλες τις δίκαιες λαϊκές κινητοποιήσεις και εκδηλώσεις,μέχρι τη συγκρότηση του πολυπόθητου επιτακτικά αναγκαίου πλατιού αγωνιστικού μετώπου του αυτοοργανωμένου ελληνικού λαού για την επίτευξη των κοινών μεγάλων στόχων μας.

-ΤΟ  BLOG ΑΥΤΟ, ΓΙΑ ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΟΣΩΝ ΦΙΛΩΝ ΠΑΡΑΜΕΙΝΟΥΝ ΣΤΗ ΣΠΙΘΑ, ΑΠΟ  ΔΕΥΤΕΡΑ 2 ΜΑΪΟΥ  ΘΑ ΕΧΕΙ ΤΟΝ  ΤΟΝ ΤΙΤΛΟ :                      ΑΝΤΙΛΟΓΟΣ ΧΑΝΙΩΝ   

Η προσωρινή ως τότε λειτουργία της ιστοσελίδας με τον παλαιό τίτλο παραμένει μόνο για να μπορέσουν όσοι φίλοι επιθυμούν, να πληροφορηθούν για τη νέα ιστοσελίδα,με εξαιρετικά ενδιαφέρουσες αναρτήσεις,πάντα στο ίδιο πνεύμα,από τον ίδιο υπεύθυνο διαχειριστή  και με τους ίδιους στόχους,από άλλη έπαλξη.(Μακριά από εμένα κάθε αίσθηση ...ιδιοκτησίας είτε της τοπικής κίνησης, κι ας την "ίδρυσα" από τον Φεβρουάριο του 2010,είτε τίτλων που δυστυχώς δεν με εκφράζουν πλέον). Δεκτές συνεργασίες που θα κινούνται στις βασικές αρχές  των  διακηρύξεων της Κίνησης Χανίων για Λαϊκό Πατριωτικό Μέτωπο,του  κειμένου της 1/12/2010 της Σπίθας,της Σεισάχθειας,και όσων άλλων πρωτοβουλιών  κινούνται σε παρόμοια κατεύθυνση. Η συνέλευση όσων φίλων παραμείνουν στη Σπίθα,θα καθορίσει φυσικά αν συνεχίσει να λειτουργεί blog με τον ίδιο ακριβώς τίτλο ή ελάχιστα παραλλαγμένο π.χ. "Σπίθα Χανίων" αντί "Σπίθα-Χανιά"(αν υπάρξει τεχνικό πρόβλημα,λόγω του ότι χρησιμοποιώ τον ίδιο κωδικό και αλλού και δε μπορώ να τον αλλάξω).  Οι ως τώρα αναρτήσεις που έκανα θα παραμείνουν χάριν της ιστορίας της όλης προσπάθειας. 


                     Χαιρετώ σας κι αγαπώ σας,      Κώστας  Ντουντουλάκης