Πέμπτη 17 Μαΐου 2012

OΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΣΟΛΑΚΟΓΛΟΥ ΣΤΟ ΠΕΙΘΗΝΙΟ ΟΡΓΑΝΟ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ










 

Ο κατοχικός πρωθυπουργός Γεώργιος Τσολάκογλου, με την
υπογραφή του οποίου παραχωρήθηκε το προνόμιο ηλεκτρικής
ενέργειας στην οικογένεια Παπακωνσταντίνου.

Επί επτά συναπτές δεκαετίες γίνεται πολύς και εκτενής λόγος για το ζήτημα των κατοχικών δανείων. Έχει αναλωθεί πολύ μελάνι και πολύς θυμός γύρω απ’ αυτό. Έχουν λεχθεί πολλά και ποικίλα, άλλοτε εγγύτερα προς την πραγματικότητα και άλλοτε χωρίς να έχουν καμιά επαφή μ’ αυτήν. Το ζήτημα είναι απολύτως υπαρκτό και εκείνο που είναι μοιραίο να προκαλεί πολυγνωμίες είναι το ύψος των δανείων.
Πρόκειται για χρηματικές προκαταβολές που εξαναγκάστηκε το ελληνικό κατοχικό κράτος να δίνει στους κατακτητές, ακριβώς ως δάνεια που επρόκειτο να εξοφληθούν μετά το τέλος του πολέμου. Η αξίωση αυτή δεν είναι ούτε επανορθώσεις ούτε αποζημιώσεις για θύματα και πάσης φύσεως απώλειες ή ζημίες. Καθαρά πρόκειται για νομική μορφή δανείου που όφειλε να επιστραφεί από τη μεταπολεμική γερμανική κυβέρνηση, ως νόμιμη διάδοχο του χιτλερικού καθεστώτος, το οποίο είχε δεσμευθεί να το πράξει. Αυτά ως προς τη Γερμανία, διότι ως προς την Ιταλία το θέμα έχει άλλη διάσταση.

Ο παλαιός πολιτικός Μιχάλης Παπακωνσταντίνου
(1919-2000), υιός του δαιμόνιου επιχειρηματία Γεωργίου Μ. Παπακωνσταντίνου, ο οποίος το 1941 απέκτησε από τον Τσολάκογλου το προνόμιο παραγωγής και διανομής ηλεκτρικής ενέργειας στην Πτολεμαΐδα. Ο ίδιος υπηρέτησε ως διερμηνέας των Γερμανών στην Κοζάνη.

Ας μη σταθούμε στο πώς και στο γιατί εξαναγκάστηκαν οι ελληνικές κατοχικές κυβερνήσεις να πληρώσουν με το ταπεινό νόμισμα της δραχμής τα όσα ζητήθηκαν απ’ αυτές, με αποτέλεσμα η χώρα να βυθιστεί στην οικονομική καταστροφή και την πείνα. Η Ελλάδα ήταν κατεχόμενη χώρα με την εθνική κυριαρχία της να έχει βαρύτατα πληγεί. Ο λαός της τελούσε υπό καθεστώς πρωτοφανούς βίας από τις δυνάμεις κατοχής.
Καλώς ή κακώς επί των ημερών μιας κατοχικής κυβέρνησης δημιουργήθηκε ένα είδος δανειακής σύμβασης, η οποία όριζε ότι το ποσόν που είχαν αρπάξει οι κατακτητές θα επιστρεφόταν όταν θα τελείωνε ο πόλεμος. Αλλά οι μεταπολεμικές ελληνικές κυβερνήσεις δεν επέδειξαν το ανάλογο ενδιαφέρον για να διεκδικήσουν την οφειλή. Η βασική δικαιολογία, που προβαλλόταν κάθε φορά που ένας ευσυνείδητος αρμόδιος Έλληνας έθετε το θέμα, ήταν ότι η εξόφληση των κατοχικών δανείων θα γινόταν οψέποτε θα υπογραφόταν η τελική συνθήκη ειρήνης. Η Γερμανία είχε διχοτομηθεί σε Δυτική και Ανατολική και η προϋπόθεση για την υπογραφή τέτοιας συνθήκης ειρήνης ήταν η επανένωσή της.
Το 1990, ως γνωστόν, ενοποιήθηκε η Γερμανία. Αλλά το ελληνικό κράτος ούτε τότε, ούτε αργότερα το έπραξε. Ως θέμα θα μπορούσε αυτό κάλλιστα να αποτελέσει αντικείμενο ενός ειδικού δικαστηρίου. Δεν χωρεί αμφιβολία ότι υπάρχουν ευθύνες για το πολιτικό σύστημα. Μόνο που στη χώρα μας αυτό το σύστημα είναι αρκετά περίπλοκο με ποικίλες διακλαδώσεις.
Ας ανοίξουμε μια παρένθεση και ας πάρουμε ένα παράδειγμα. Σε μία μικρή πολιτεία της Δυτικής Μακεδονίας ανέλαβε κάποτε τη λειτουργία του τοπικού εργοστασίου παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας ένας δραστήριος επιχειρηματίας. Επρόκειτο για παραχώρηση προνομίου, που δόθηκε αρχικά για διάστημα μιας πενταετίας με δυνατότητα παρατάσεων.
Στις 16 Οκτωβρίου 1941 ο στρατηγός Τσολάκογλου, ο τότε κατοχικός πρωθυπουργός, παραχώρησε αυτό το μονοπωλιακό προνόμιο στον εν λόγω επιχειρηματία, αφού εκείνος κατά τους προηγούμενους μήνες είχε δραστηριοποιηθεί για να επιτύχει την άδεια. Ο κόπος του δεν είχε πάει χαμένος, ούτε η αγωνία του να ολοκληρώσει τη δουλειά έμεινε χωρίς αμοιβή.
Δεν χωρεί αμφιβολία ότι ένα τοπικό εργοστάσιο παραγωγής και διανομής ηλεκτρικής ενέργειας είναι μια κερδοφόρα επιχείρηση χωρίς κανένα ρίσκο λόγω του μονοπωλιακού χαρακτήρα της.
Ο ένας γιος του επιχειρηματία, γερμανομαθής ων, προσελήφθη από τις τοπικές γερμανικές αρχές κατοχής ως διερμηνέας τους. Γρήγορα στην κοινωνία της περιοχής έγινε γνωστός ως «μποτάκιας», διότι είχε τη συνήθεια να χρησιμοποιεί καθημερινά στρατιωτικές μπότες μέσα από το παντελόνι του.
Η ηλεκτρική επιχείρηση στη μικρή μακεδονική πόλη δεν έπαυσε να λειτουργεί ούτε όταν εγκατέλειψε την εξουσία ο Τσολάκογλου, ούτε όταν αποχώρησαν από την Ελλάδα οι Γερμανοί. Συνέχισε να λειτουργεί για πολλά ακόμα χρόνια, μέχρι τη μεταπολεμική ίδρυση της ΔΕΗ, η οποία επεκτάθηκε σε ολόκληρη την Ελλάδα. Και επειδή συνέπεσε στην ίδια ακριβώς αυτή πόλη η ΔΕΗ να δημιουργήσει μία από τις μεγαλύτερες βιομηχανικές μονάδες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στην Ελλάδα, το 1958 εξαγοράστηκαν οι εγκαταστάσεις από τους κληρονόμους του επιχειρηματία, ο οποίος εν τω μεταξύ είχε αποβιώσει.
Κατά σύμπτωση από τη χρονιά εκείνη ο γιος του επιχειρηματία άρχισε να πολιτεύεται. Το Νοέμβριο 1954, στην πραγματικότητα είχε πάρει το πρώτο βάπτισμα της πολιτικής, διεκδικώντας το αξίωμα του δημοτικού συμβούλου Θεσσαλονίκης, όπου ήρθε δεύτερος επιλαχών. Συμμετείχε στο ψηφοδέλτιο του κατοχικού υπουργού Σωτηρίου Γκοτζαμάνη, ο οποίος – ύστερα από μια παρατεταμένη φυγοδικία στο εξωτερικό και αφού είχε με νόμο παραγραφεί η εις θάνατον ποινή του – εμφανίστηκε στη Θεσσαλονίκη για να διεκδικήσει τη δημαρχία. Ένας από τους πιο φανατικούς υποστηρικτές του ήταν ο νεαρός τότε υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος.
Ο υιός του επιχειρηματία της μικρής δυτικομακεδονικής πόλης ήταν τότε δικηγόρος εγκατεστημένος στη Θεσσαλονίκη. Μετά το τέλος του πολέμου, η οικογενειακή άνεση του επέτρεψε να πραγματοποιήσει λαμπρές μεταπτυχιακές σπουδές στην Αγγλία, τη Γερμανία και τη Γαλλία. Το 1954 είχε συμπληρώσει τα 35 χρόνια του και βγάζοντας λόγο προς τους εκλογείς σε μια συνοικία της συμπρωτεύουσας, εξέφρασε τον θαυμασμό του προς τον ανεξάρτητο υποψήφιο Γκοτζαμάνη. Του έπλεξε το εγκώμιο, χαρακτηρίζοντάς τον ανεπιφύλακτα ως «τη μεγαλύτερη ζώσα πολιτική φυσιογνωμία» της Ελλάδος, ενώ σημειωτέον ζούσαν τότε ακόμη ο στρατάρχης Παπάγος, ο Γεώργιος Παπανδρέου, ο Σοφοκλής Βενιζέλος, ο Παναγιώτης Κανελλόπουλος, ο Στέφανος Στεφανόπουλος και πολλοί άλλοι, και ενώ ο Κωνσταντίνος Καραμανλής δεν είχε αναδειχθεί σε ηγετική μορφή.
Σύμφωνα με εφημερίδα της εποχής [1]: «Ανέφερεν εν συνεχεία τας μεγάλας εθνικάς υπηρεσίας του υποψηφίου Δημάρχου και επανέλαβεν, ότι είναι τιμή διά την πόλιν, η οποία θα τον έχη ως πρώτον πολίτην της». Ήταν ο μόνος από τους υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους που εκφράστηκε τόσο μεγαλόπρεπα για τον πρώην κατοχικό υπουργό, αν και την εποχή εκείνη όλες σχεδόν οι εφημερίδες της Θεσσαλονίκης, όπως και όλα σχεδόν τα πολιτικά κόμματα πραγματοποίησαν σφοδρές επιθέσεις σε βάρος του υποψήφιου δημάρχου.
Ο Γκοτζαμάνης ήταν οπωσδήποτε το μεγάλο ίνδαλμά του. Και προφανώς θεωρούσε ότι οι μεγάλες εθνικές υπηρεσίες του συνδέονταν άμεσα με τα κατοχικά δάνεια, αν και καμιά συμφωνία με τους Γερμανούς και τους Ιταλούς δεν έφερε ελληνική υπογραφή. Επρόκειτο για αποφάσεις των κυβερνήσεων του Άξονα που επιβλήθηκαν απλώς με το δίκαιο του ισχυροτέρου.
Η προσωπική αυτή ιστορία των μελών αυτής της εύπορης επαρχιακής οικογένειας, που με μια υπογραφή του στρατηγού Τσολάκογλου απέκτησαν μεγάλη περιουσία, συνεχίστηκε. Ο γιος του αείμνηστου πλέον επιχειρηματία συνέχισε την πολιτική δραστηριότητά του με μεταστροφή στον προοδευτικό χώρο και το 1961 εξελέγη για πρώτη φορά βουλευτης. Ο μικρότερος αδελφός του είχε προσληφθεί ως διευθυντικό στέλεχος της ΔΕΗ, η οποία είχε εξαγοράσει το οικογενειακό εργοστάσιο, και την ίδια χρονιά, το 1961, απέκτησε ένα αγόρι.
Και ενώ ο μεγαλύτερος αδελφός προωθήθηκε, επανεξελέγη βουλευτής στις εκλογές 1963 και 1964 και έγινε μέλος της κυβέρνησης του Γ. Παπανδρέου, ο μικρότερος αδελφός – αν και δεν πολιτευόταν ο ίδιος – υπήρξε θύμα της χούντας, που στο μεταξύ είχε επικρατήσει, και απολύθηκε από τη θέση του στο πρώην οικογενειακό εργοστάσιο.
Μεσολάβησαν άλλες εξελίξεις, ο προοδευτικός πολιτικός προσχώρησε το 1979 στη Νέα Δημοκρατία και αργότερα, επί Μητσοτάκη, έγινε πάλι υπουργός. Ο αδελφός του πέθανε σχετικά νέος και ο υιός του τελευταίου, αφού σπούδασε οικονομικές επιστήμες και εργάστηκε στον ΟΟΣΑ, επέστρεψε στην Ελλάδα και ασχολήθηκε με την πολιτική.
Ανάμεσα στις πολλές συμπτώσεις, που υπάρχουν σ’ αυτή τη μικρή οικογενειακή ιστορία, υπάρχουν και δύο ακόμη: Ο θείος ήταν υπουργός Εξωτερικών στην κυβέρνηση Μητσοτάκη, όταν η Ελλάδα – με την τυπική σύναψη συνθήκης ειρήνης μόλις ενοποιήθηκε η Γερμανία – θα μπορούσε, ως όφειλε, να διεκδικήσει τα κατοχικά δάνεια. Αλλά για λόγους που δεν έχουν αναφερθεί, αδιαφόρησε να το πράξει. Ο ανιψιός, ως υπουργός Οικονομικών στα δύο πρώτα χρόνια της κυβέρνησης του εγγονού Γ. Παπανδρέου, το 2009-11, δεν ενδιαφέρθηκε ούτε τότε να αξιώσει τα ίδια κατοχικά δάνεια, τα οποία θα μπορούσαν να ανατρέψουν την πορεία προς την οικονομική καταστροφή και τη σύγχρονη χρεοκοπία. Αντ’ αυτού, με βιαστικά βήματα και ανεπανάληπτη προθυμία παρέδωσε με την υπογραφή του την εθνική κυριαρχία.
Πρόκειται για την οικογένεια Παπακωνσταντίνου, της οποίας ο γενάρχης Γεώργιος Μ. Παπακωνσταντίνου είχε λάβει το μονοπώλιο της ηλεκτρικής παραγωγής και διανομής στην Πτολεμαΐδα τον Οκτώβριο του 1941 με υπογραφή του Τσολάκογλου [2]. Ο υιός γνώριζε πολύ καλά όλη την υπόθεση ως διατελέσας στενός συνεργάτης και ανεπιφύλακτος θαυμαστής του Γκοτζαμάνη, ενώ ο εγγονός – και αν υποτεθεί ότι ήταν αδαής για το θέμα, εφόσον δεν θα είχε ακούσει τίποτα στο οικογενειακό περιβάλλον του – όφειλε στα δύο χρόνια του ως υπουργός Οικονομικών να είναι ενημερωμένος. Σύμφωνα με γερμανικές εκτιμήσεις, η ελληνική απαίτηση από τη Γερμανία ανέρχεται σε εκατό περίπου δισεκατομμύρια ευρώ [3].

( Υποψήφιος βουλευτής ΠΑΣΟΚ στο υπόλοιπο Αττικής : πόρωση ή ομηρεία; Ν.Κ. )
Τελικά η εθνική αξίωση για τα κατοχικά δάνεια κάποτε θα προβληθεί, ίσως όταν υπάρξουν πατριωτικότερες συνειδήσεις… Ή μήπως η ιστορία επαναλαμβάνεται;

[1] Εφημερίδα Φως Θεσσαλονίκης, 14 Νοεμ. 1954.
[2] Βλ. ΦΕΚ Α 349/22-10-41.
[3] Δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας Die Welt. Με χαμηλότοκο επιτόκιο αναβιβάζει το ποσόν στα 95 δισ. ευρώ (Σεπτέμβριος 2011).

Απόσπασμα από το νέο βιβλίο του Δημοσθένη Κούκουνα «Η ελληνική οικονομία επί Κατοχής και η αλήθεια για τα κατοχικά δάνεια». Ο Δ. Κούκουνας είναι ιστορικός συγγραφέας, ειδικευμένος στα κατοχικά θέματα.

Τετάρτη 16 Μαΐου 2012

Αντίκρυ: Dr. Matthias Rath : « . πρέπει οι Έλληνες να απαλ...

Αντίκρυ: Dr. Matthias Rath : « . πρέπει οι Έλληνες να απαλ...: Ο φημισμένος   ερευνητής Dr . Matthias Rath , στενός συνεργάτης του Νομπελίστα Linus Pauling , τα τελευταία χρόνια είναι μεγάλος πολέμ...

ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ: Dr. Matthias Rath: Η ασθένεια του καρκίνου και ο καρκίνος του Ευρώ

ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ: Dr. Matthias Rath: Η ασθένεια του καρκίνου και ο καρκίνος του Ευρώ

Από τους Στρατοκράτες του Πολυτεχνείου στους Σταυροφόρους της Τρόϊκας


Πέμπτη, 17 Νοεμβρίου 2011


ΜΙΑ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΟΥ Λ. ΑΠΟΣΚΙΤΗ ΓΙΑ ΤΑ ΤΟΤΕ ΚΑΙ ΤΑ ΤΩΡΑ






Ποια υπόγεια ρεύματα «έπνιξαν» το ΟΧΙ μιας γενιάς;

Του Λεωνίδα Χ. Αποσκίτη*

Τριανταοκτώ χρόνια μετά την ιστορική εξέγερση της ελληνικής νεολαίας στις 17 Νοέμβρη του 1973, η νέα συνταγματική εκτροπή που βιώνουμε και η ανελέητη επίθεση κατά της χώρας από τις δυνάμεις των ευρωπαϊκού βορρά μπορούν να γίνουν αφορμή για κάποιους συλλογισμούς. Όλα αυτά τα χρόνια, τα γεγονότα εκείνα, από το Πολυτεχνείο μέχρι την τελική πτώση της χούντας, ερμηνεύθηκαν είτε με τον ένα είτε με τον άλλο τρόπο, πάντα σε σχέση με το πολιτικό κλίμα και τα παρασκήνια της εποχής: ψυχρός πόλεμος, φιλοαμερικανικές χούντες, αραβοϊσραηλινή σύρραξη, αντικομμουνισμός κ.ά. Υποστηρίχτηκε μάλιστα, ιδιαίτερα έντονα, ότι η άρνηση του Σπ. Μαρκεζίνη να διευκολύνει τους Αμερικανούς κατά την διάρκεια των επιχειρήσεων για ενίσχυση των Ισραηλινών στον πόλεμο που είχε προηγηθεί στη Μ. Ανατολή, προκαθόρισε και την δική του πτώση και την απομάκρυνση του Γ. Παπαδόπουλου.




Το αποτέλεσμα ήταν να μένει πάντα ένα κενό, τόσο στις αναλύσεις των γεγονότων του οκταμήνου από τον Νοέμβρη 1973 έως τον Ιούλιο 1974 αυτών καθεαυτών, όσο και των συνεπειών τους στον όποιο βαθμό αυτές απετέλεσαν το άλλοθι για τις πολιτικές δυνάμεις που επικράτησαν. Το γιατί έγιναν όλα αυτά δεν «έδενε» στο μυαλό του μέσου Έλληνα πολίτη με το πώς φτάσαμε έως εδώ, στην σημερινή χρεωκοπία. Κι αυτό το κενό επιτρέπει μέχρι σήμερα στους νοσταλγούς της χούντας να παρερμηνεύουν την ιστορία της αντίστασης και του Πολυτεχνείου.

Είναι ο αναπόφευκτος ιστορικός νόμος που λέει ότι όταν ζεις μέσα στην ιστορία που είναι σε εξέλιξη δεν μπορείς να διακρίνεις ποια είναι η ισχυρότερη τάση που διαμορφώνεται και θα νικήσει, τελικά. Έχοντας, σήμερα, βιώσει όλες αυτές τις εξελίξεις και ανατροπές του γεωπολιτικού χάρτη που ακολούθησαν την διάλυση της πρώην σοβιετικής υπερδύναμης και την επιβολή της Νέας Τάξης Πραγμάτων, με κορυφαίες στιγμές τους high-tech πολέμους του Κόλπου, του Κοσσόβου και του Ιράκ, μπορούμε να εικάσουμε τα παρακάτω σενάρια:

Πρώτον, τα γεγονότα του Πολυτεχνείου του ’73 δεν εντάσσονται μόνο στο λυκόφως της μεταπολεμικής περιόδου του ψυχρού πολέμου, αλλά ήταν η πρώτη πράξη, και το μοντέλο ακόμα, για τις ανατροπές που θ’ ακολουθούσαν με στόχο την επιβολή της Νέας Τάξης των πλανηταρχών στην περιοχή. Και δεύτερον, η αιματοχυσία του Πολυτεχνείου (που οδήγησε στην ανθρωποσφαγή της Κύπρου) ήταν η πρόβα τζενεράλε για την ιστορική περιθωριοποίηση μιας περιοχής, την οποία οι σκοτεινοί εγκέφαλοι των δυτικών κέντρων αποφάσεων που ήλεγχαν και την χούντα, σαν τους Κίσσινγκερ και Μπρεζίνσκυ είχαν προαποφασίσει και μεθοδεύσει.

Αποφάσεις που ταιριάζουν γάντι με τα μετέπειτα σενάρια του περιβόητου θεωρητικού της Τριμερούς Επιτροπής (Trilateral) Σάμουελ Χάντιγκτον που ήρθαν στο φως της δημοσιότητας πριν από χρόνια και λένε με λίγα λόγια: να τελειώνουμε με το τρικέφαλο τέρας… του Ελληνισμού, του Σλαβισμού και της Ορθοδοξίας.

Το 1972, ο δολοφονηθείς πρόεδρος της Χιλής Σαλβατόρ Αλλιέντε είχε δώσει την εξήγηση για το ποιος πραγματικά αποφασίζει: «Οι βασικές πολιτικές, οικονομικές και στρατιωτικές αποφάσεις των χωρών παίρνονται από … “διεθνείς οργανώσεις” που δεν εξαρτώνται από καμμιά χώρα και που οι δραστηριότητές τους δεν ελέγχονται από καμμιά Βουλή ή από τις λαϊκές μάζες. Με δύο λόγια, η συνολική πολιτική στρουκτούρα είναι υπονομευμένη…» (Ομιλία του Προέδρου της Χιλής Σ. Αλλιέντε στην Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ). Λίγες μέρες πριν από το Πολυτεχνείο, τον Σεπτέμβριο του ’73, θα βίωνε κι αυτός στο πετσί του αυτή την τραγική αλήθεια.

Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Μια πραγματικότητα, που αποσιωπήθηκε επιμελώς τις μεταπολιτευτικές δεκαετίες, ήταν η διαρκής σύγκρουση μέσα στους κόλπους της απριλιανής χούντας δύο τάσεων: της εθνικιστικής, ναζιστικού τύπου, με παγανιστικό υπόβαθρο και μιας δεύτερης, βυζαντινού τύπου, με ελληνοχριστιανικό μεταφυσικό υπόβαθρο.

Πρωταγωνιστής της πρώτης τάσης, ο Ιωαννίδης μαζί με τον σκληρό πυρήνα των μικρών αξιωματικών της χούντας, και της δεύτερης, οι «χαμένοι» της ιστορικής παρτίδας μετά τα γεγονότα της 17ης Νοέμβρη, ο Γ. Παπαδόπουλος και η ομάδα των θεωρητικών της δικτατορίας. Ανάμεσα σ’ αυτούς, που δεν ήταν κατ’ ανάγκην άμεσα συνεργάτες της χούντας, μπορούμε να θεωρήσουμε τους Τσάκωνα, Κιτσίκη, Πιπινέλη, Μαρκεζίνη, αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο κ.ά. Όλοι μαζί αποτελούσαν την αιχμή του δόρατος της λεγόμενης Ανατολικής Παράταξης που έχει περιγράψει ο Δ. Κιτσίκης στα βιβλία του (Δ. Κιτσίκης, «Συγκριτική Ιστορία Ελλάδος και Τουρκίας στον 20ο Αιώνα», Αθήνα, Εστία, 1990). Όραμά τους η αποκατάσταση της Ενδιάμεσης Περιοχής με επίκεντρο τη σημαντική γεωπολιτική περιοχή του Αιγαίου και πυρήνα μια Ελληνοτουρκική Συνομοσπονδία.

Η χούντα άλλωστε είχε έρθει για να «λύσει» το Κυπριακό, παραδίδοντας στους Τούρκους αυτά που ζητούσαν.

Ο ίδιος ο Παπαδόπουλος είχε δηλώσει στην τουρκική εφημερίδα Milliyet της 28ης Ιουνίου 1968: «Θέλω ιδιαίτερα να υπογραμμίσω την πίστη μου στην αναγκαιότητα πραγματοποίησης της Ελληνοτουρκικής Ομοσπονδίας. Αν είχα μάλιστα μαγική δύναμη, θα έκανα το παν για την πραγματοποίησή της και θα οδηγούσα αμέσως τον ελληνικό λαό προς αυτή την κατεύθυνση»!

Αυτές οι διεργασίες, που είχαν φαίνεται αντίκρυσμα και στις δύο πλευρές του Αιγαίου, δεν μπορούσαν να ολοκληρωθούν για πολλούς λόγους που χρειάζονται μεγάλη ανάλυση, πριν καταρρεύσει η σοβιετική επιρροή στα Βαλκάνια και πριν αποδυναμωθεί ο τουρκικός κεμαλισμός από ένα εσωτερικό κίνημα όπως ο νεο-οθωμανισμός, σήμερα, του Ερντογάν.

Έπρεπε να έρθει, λοιπόν, το πιο εθνικιστικό κομμάτι του στρατοκρατικού καθεστώτος για να προκαλέσει το δράμα της Κύπρου και την επακόλουθη ρήξη των σχέσεων Ελλάδας-Τουρκίας. Στην συνέχεια θα κατέρρεε, εκ των πραγμάτων, και αυτό για να παραχωρήσει τη θέση του στους νέους κυρίαρχους του παιγνιδιού, τους «ευρωπαϊστές» δημοκράτες και «σοσιαλιστές» και εν τέλει, μετά από κάποια εκλογικά μεσοδιαστήματα (’89-’95), στην πανίσχυρη σημερινή νομενκλατούρα των τραπεζιτών, των διαπλεκομένων και της Νέας Τάξης Πραγμάτων. Αυτό και έγινε όντως μετά το 1996 με την διακυβέρνηση Σημίτη.

Το μυστηριώδες Σεμινάριο της Ρώμης, τον Νοέμβριο του 1973, όπου παίχτηκε η τύχη της Κύπρου, ήταν η αρχή του «πειράματος» με πειραματόζωο ένα ολόκληρο έθνος.

Τέθηκε σ’ εφαρμογή, λοιπόν, ένα σχέδιο-μοντέλο που το είδαμε να επαναλαμβάνεται πολλές φορές από τα μέσα της δεκαετίας του ’80 μέχρι πρόσφατα στην περίπτωση των αραβικών εξεγέρσεων. Εκμετάλλευση μιας αυθόρμητης και αυθεντικής λαϊκής εξέγερσης - ανάδειξη των μελλοντικών ηγετών - και πάνω απ’ όλα χειραγώγηση της κοινής γνώμης μέσω της τηλεόρασης.

Αν και στην περίπτωση του Πολυτεχνείου η πληροφόρηση δεν ήταν τόσο αυστηρά χειραγωγημένη και οι παγκόσμιοι σκηνοθέτες δεν είχαν ακόμα στα χέρια τους την τεχνολογία του CNN και των άλλων δορυφορικών καναλιών, εκμεταλλεύθηκαν άριστα την δύναμη της εικόνας μέσω των λήψεων του περίφημου τηλεοπτικού συνεργείου της Ολλανδικής τηλεόρασης. Το εν λόγω συνεργείο βρέθηκε την κατάλληλη ώρα… στο κατάλληλο δωμάτιο του τότε ξενοδοχείου Ακροπόλ, στην Πατησίων, για να τραβήξει τη σκηνή της εισβολής του τανκ και την πτώση της πύλης του Πολυτεχνείου που έκανε τον γύρο του κόσμου!

Ανάλογη δράση περιλαμβάνουν και οι αθέατες πλευρές των γεγονότων της 17ης Νοέμβρη: «Τα χαράματα της 16ης Νοεμβρίου, έφθασαν χίλιοι κομμάντος από τις Βρυξέλλες, με εντολή να συμμετάσχουν στην εξέγερση του Πολυτεχνείου. Όλοι μεταφέρθηκαν από τη βάση του Ελληνικού στην Γεωγραφική Υπηρεσία Στρατού, στο Πεδίον του Άρεως. Τους μοιράστηκαν ελληνικές στρατιωτικές και αστυνομικές στολές και περίμεναν διαταγή να επέμβουν» (Αθανάσιος Στριγάς «Παγκόσμιοι Εντολοδότες», Αθήνα, Arcadia, 1993).


Η νέα εποχή των σταυροφόρων




Η νέα εποχή, μετα-χουντική για τους Έλληνες και μετα-κομμουνιστική για τους υπόλοιπους ομόδοξους λαούς των Βαλκανίων και της πρώην Σοβιετίας, κτίστηκε πάνω στην τακτική του «καρότου και του μαστίγιου». Το «καρότο» ήταν η ευρωπαϊκή ιδέα στη σαγήνη της οποίας υποκύψαμε πρώτοι εμείς και στη συνέχεια όλοι οι νεοφώτιστοι του πρώην σοβιετικού μπλοκ. Το δε «μαστίγιο» είναι η απειλή οικονομικής ή εθνικής καταστροφής υπό το φάσμα του «απομονωτισμού» ή, τώρα, της «εξόδου από το ευρώ». Τόσα χρόνια, όμως, μετά την κατάρρευση των προηγούμενων καθεστώτων καμμιά Ορθόδοξη χώρα της περιοχής δεν έχει κατορθώσει να ξαναδεί το υποτιθέμενο «κακό οικονομικό επίπεδο» που είχε πριν από δεκαετίες. Η κατάσταση στην Ελλάδα, αφού κατέρρευσε η βιτρίνα του εκσυγχρονισμού και της γκλαμουριάς, η οικονομία του μαύρου χρήματος και της αρπαχτής, οδεύει προς την εξαθλίωση του πληθυσμού και την κοινωνία των 2/3. Άπιαστο όνειρο θα είναι σε λίγο η προ-ευρωπαϊκή Ελλάδα της εκβιομηχάνισης, της υψηλής παιδείας, του πολιτισμού των Νόμπελ και της ισχυρής δραχμής.

Οι πρώην σοσιαλιστικές χώρες των Βαλκανίων έχουν καταντήσει ήδη ανοικτές δουλοπαροικίες των τραπεζιτών της Δύσης και οι άνθρωποι ούτε καν τολμούν να ονειρευτούν τις κοινωνικές απολαβές και την σιγουριά του παρελθόντος, η δε Ρωσσία κατόρθωσε να ανακάμψει από την στιγμή που ο «κρατιστής» Πούτιν ανέλαβε τα ηνία, λίγο πριν από τον επιθανάτιο ρόγχο της.

Αν για μας προκρίθηκε η πολιτική της αποδυνάμωσης δια της «ενσωμάτωσης» και όχι των βομβαρδισμών, αυτό οφείλεται στο ότι η παράταξη του «ανήκομεν εις την Δύση» -οι νενέκοι θιασώτες του δυτικού κεφαλαίου και του ευρωπαϊκού διεθνισμού- είναι ισχυρή από καταβολής του εξαρτημένου νεοελληνικού κράτους.

Κάτω, όμως, από την επιφανειακή επικαιρότητα ενός ρομαντικού φιλελληνισμού έτρεχαν τα μυστικά υπόγεια ρεύματα που ποτίζουν το δέντρο της πραγματικής ιστορίας. Αυτή η ιστορική αλήθεια λέει ότι η περιοχή μας ήταν, είναι και θα είναι στόχος των Σταυροφόρων της Δύσης κάτω από οποιονδήποτε μανδύα. Δεν είναι τυχαίο ότι η επίθεση του Χίτλερ στη Ρωσσία είχε την κωδική ονομασία «Επιχείρηση Μπαρμπαρόσσα», το όνομα δηλαδή του Γερμανού βασιλιά που έδρασε κατά την περίοδο των σταυροφοριών και παρότρυνε συνεχώς τους σταυροφόρους να καταλάβουν την Κωνσταντινούπολη.

Από το τέλος του Μεσαίωνα, όταν το σιδερόφρακτο λεφούσι των σταυροφόρων επέδραμε για να «ελευθερώσει» τους Αγίους Τόπους, ο ελληνισμός έχει ανοικτά νιτερέσα με τους άσπονδους «φίλους και συμμάχους» μας. Στην ουσία, το ελεύθερο εμπόριο υπήρξε πάντα η πολεμική κραυγή των Ευρωπαίων. Τον 19ο αιώνα χρησιμοποίησαν κανονιοφόρους, αλλά σήμερα οι πιέσεις που ασκούνται από την Δύση με την οικονομική μέγγενη δεν είναι λιγότερο αποτελεσματικές από έναν στρατό κατοχής. Τώρα χρησιμοποιούνται διεθνείς οργανισμοί και χρηματοπιστωτικά ιδρύματα για να επιβάλλουν το «ελεύθερο εμπόριο» και τα «ανοιχτά σύνορα», να εισβάλλουν οι μεγάλες εταιρείες και οι τράπεζες για να καταβροχθίζουν ό,τι βρουν μπροστά τους.

Ο Νίκος Τσιφόρος, με την απαράμιλλη γλώσσα του, έχει περιγράψει πολύ εύστοχα στα βιβλία του για τις σταυροφορίες το ποιόν της δυτικής στρατηγικής απέναντί μας, ανά τους αιώνες, που διακρίνεται κυρίως από πονηριά, ατιμία και απληστία. Καλό είναι να θυμόμαστε αυτά τα διδάγματα στους επικίνδυνους σημερινούς καιρούς:

«Μπροστά ανεμίζει το μπαϊράκι του μεγάλου δούκα της Κάτω Λοθαριγγίας, του δυνατού δούκα της Βραβάντης Γκοντεφρουά ντε Μπουγιόν που κρατάει από βαλλώνικο και γαλλικό αίμα. (…) Ξοπίσω του ακολουθεί καβάλα και κατά τίτλους όλη εκείνη η κλίκα των ιπποτών με τα λοφία πάνω στην περικεφαλαία και τις σημαίες πλάϊ τους, πάνω στον ιπποκόμο, καμαρωτοί, σιδερένιοι, ίδια σουρωτήρια των μακαρονιών, με τους βάρδους, τα παιδόπουλα, την ακολουθία τους, καμμιά χιλιάδα καβαλάρηδες όλοι-όλοι κι’ ύστερα ξετυλίγεται η λίνεα του κοσμάκη, με τον ελαφρό οπλισμό, τις βαλίστρες, τα τόξα, τα σπαθάκια τους, τις χρωματιστές στολές τους, πούχουνε η καθεμιά τα διακριτικά τους, έτσι για να διακρίνουνται από τον όχλο, που ακολουθεί τελευταίος με γυναίκες, παιδομάνι, πόρνες, σκυλιά, υπερέτες, δούλους και κλέφτες.

(...) Ζυγώνανε τα Χριστούγεννα, 23 του Δεκέμβρη 1096, όταν δώσανε οι βιγλάτορες σήμα για το λεφούσι που ζύγωνε στα βυζαντινά χώματα.

(...) Γιορτή στο παλάτι, δοξολογίες στη μητρόπολη, να χτυπάνε οι καμπάνες χαρούμενα για τους «αδελφούς απελευθερωτάς» -από τότε έχει μείνει αυτός ο ορισμός των απελευθερωτών που δίνεται στους λωποδύτες- εξηγήσεις αμοιβαίες, αγάπες, κι’ ύστερα ο Αλέξιος τόσκασε το παραμύθι.

«Γκοντεφρουαδάκο, αδελφούλη μου, όλα καλά και άγια, αλλά δω είμαστε κράτος, αυτοκρατορία και έχουμε δικιά μας συνήθεια. Και λοιπόν σαν κράτος που είμαστε και σαν άνθρωποι που πολεμάμε αιώνες για την ελευθερία μας, δεν γίνεται να καταντήσουμε τσογλάνια των δυτικών, έτσι δηλαδή επειδή μούρθατε πνιγμένοι στο σιδερικό. (...)

Σύμμαχοι-Σύμμαχοι, όχι όμως και μπάτε σκύλοι αλέστε, αυτά οι σημερινοί Έλληνες δεν τα σηκώνουνε, δεν ξέρω τι θα κάνουνε οι παρακάτω, τώρα σεβόμαστε τον εαυτό μας, γι’ αυτό είμαστε και αυτοκρατορία».

Έτσι ενεργούσε τότε η Ελληνική διπλωματία».

(Απόσπασμα από το βιβλίο «Σταυροφορίες» του Νίκου Τσιφόρου, Εκδόσεις Ερμής).

Τώρα, δεν θα είμαστε «άοπλοι»…




Μια άλλη ανάγνωση των γεγονότων της 17ης Νοέμβρη του ’73 αγγίζει την πνευματική σημασία εκείνης της «μεγαλοβδομάδας» του σύγχρονου Ελληνισμού, που έγκειται στη σύγκρουση δύο αντίθετων δυνάμεων, δύο αντίθετων κόσμων του φωτός και του σκότους: Από τη μια μεριά, η Ήρεμη Δύναμη των φοιτητών και της νεολαίας, η μόρφωση και η καλλιέργεια συντονισμένες με τις καλύτερες εθνικές παραδόσεις του «δοσίματος», της αυτοθυσίας, του κοινοτισμού και της ανάγκης για ελεύθερη έκφραση. Απέναντί τους η βία και η αλαζονεία κάτω από την ανώμαλη δολοπλόκο προσωπικότητα του Ιωαννίδη, χαρακτηριστικά σημεία των φεουδαλικών και ολιγαρχικών καταβολών του βορειοευρωπαϊκού τρόπου σκέψης που βασίζεται στον υπολογισμό.

Αποτέλεσμα, η πνευματική Ελλάδα να δεχτεί μια ισχυρή γροθιά στον κοινοτικό και συνεργατικό ψυχισμό της από την οποία δεν έχει συνέλθει μέχρι σήμερα. Στη συνέχεια το ΟΧΙ της γενηάς του Πολυτεχνείου βιάστηκε και παραμορφώθηκε κάτω από τον ψεύτικο «θρίαμβο» της μεταπολίτευσης και την σαθρή μυθολογία που πάνω της κτίστηκαν οι καριέρες των νέων αφεντικών: η Ελλάδα του χαβαλέ και του ευρώ-ολέ! Η επικράτηση της επιφανειακότητας σε κάθε πλευρά της λαϊκής δραστηριότητας.

Για το προηγούμενο ΟΧΙ του Ελληνικού Λαού το 1940, που είχε αναδείξει όλες τις μεγάλες αρετές και το κρυμμένο δυναμικό του έθνους, χρειάστηκαν την περιπέτεια ενός εμφυλίου για να το πνίξουν. Προς τούτο πυροδότησαν ένα από τα ισχυρότερα εθνικά μας κουσούρια: τον φθόνο και τον διχασμό.

Για να «εκσυγχρονίσουν» και να αποδυναμώσουν το ΟΧΙ της νέας γενηάς του ’73 χρησιμοποίησαν κοινωνική μηχανική με πιο «έξυπνα όπλα»: τον ευρωπαϊσμό, τον κομματισμό, το κλείσιμο της καρδιάς, τον ατομισμό, τον μετα-νεωτερισμό και την δυσπιστία σε όλα. Την ισοπέδωση όλων των παραδόσεων –δημοκρατικών, εθνικών, θρησκευτικών και επαναστατικών- του ελληνικού λαού.

Το Φραγκο-τευτονικό κέντρο, που κληρονόμησε την μεταπολιτευτική Ελλάδα σαν ώριμο φρούτο, την προσέδεσε ως τον πολυτιμότερο κρίκο στη ματοβαμμένη πανοπλία του, όπως οι Σταυροφόροι είχαν κάνει με την Κωνσταντινούπολη. Από τότε μέχρι σήμερα, με τον καταναλωτικό «μαγικό αυλό» του, παραπλανά και υπνωτίζει τις μάζες των Νεοελλήνων, ξεκόβοντάς τους ύπουλα από τις ιστορικές, τις γλωσσικές και τις πολιτιστικές αξίες του έθνους.

Η ανθρωποθυσία του «Πολυτεχνείου» του ’73 ήταν αφετηρία για έναν χορό ανθρωποθυσιών: Κύπρος 1974, Πολυτεχνείο ’80 και ’85, Hercules 1991, Ίμια 1996, Falcon 1999, Σινούκ 2004, Ήλιος 2005, Δεκέμβρης 2008, Μαρφίν 2010, Μαρί 2011 και πολλές άλλες, έως ότου ο τόπος φτάσει στον πλήρη εξευτελισμό του: να παραδοθεί ολόκληρος σε νέα δουλεία, να γίνει ένα landen των ευρωκρατών.

Πεντάλφες, σβάστικες, «αντίφα»…σιστικές ΜΚΟ, ψευδοπατριώτες νεοδωσίλογοι και κάθε καρυδιάς πρακτόρια, σέχτες, τραμπούκοι και παρακρατικοί συνέθεταν για χρόνια τον πολύχρωμο θίασο που έσπειρε τον ιό της σύγχυσης και του διχασμού στην ελληνική κοινωνία.

Η Άλωση ολοκληρώθηκε αδίστακτα και τελετουργικά από τα νέα τζάκια της ευρωκεντρικής κλεπτοκρατίας που αντικατέστησαν την ψυχροπολεμική ατλαντική ολιγαρχία. Νομίζετε ότι τα θύματα είναι μόνον όσα δηλώθηκαν από το ’73 έως σήμερα; Ας μην μιλήσω…

Σήμερα, το ευρωκεντρικό μεταχουντικό σύστημα δαγκώνει την ουρά του και πνίγει στα απόνερά του τις ίδιες τις άνομες πολιτικές δυνάμεις που αυτό εξέθρεψε. Αυτοί που θέλουν να του δώσουν την χαριστική βολή, περισσότερο από τις νεώτερες γενηές, είναι οι χιλιάδες ανώνυμοι, ασυμβίβαστοι, που από την εξέγερση του ’73 έχουν ακόμα ανοικτούς λογαριασμούς μαζί του.

Βρισκόμαστε πάλι στην αρχή μιας άλλης ιστορικής φάσης που θα πυροδοτήσει την αντιστροφή των περισσότερων προτύπων και καταστάσεων τις οποίες θεωρούσαμε οικείες μέχρι σήμερα και θα αναδείξει νέους περιφερειακούς πόλους δύναμης που παραδοσιακά ευνόησαν τον ελληνισμό, με ό,τι αυτό σημαίνει.

Οι νέες χούντες, τα μνημόνια, οι τρόϊκες, οι εθνοκτόνες «συμφωνίες» των δωσίλογων έχουν ήδη ενεργοποιήσει το ηφαίστειο της λαϊκής μνήμης και οργής, την κληρονομιά του ’21, του ’40, του Πολυτεχνείου. Ο κύκλος της αποχαύνωσης έχει κλείσει, σύντομα θα λήξει και ο εθισμός …των «δόσεων» γιατί θα πάψουν να δίνονται, ο καπνός από το κοινωνικό ηφαίστειο έχει φανεί –στο Σύνταγμα και την 28η Οκτώβρη-, τώρα έρχεται η καυτή λάβα της εξέγερσης που θα σαρώσει τα πάντα και θα ξεπληρώσει ιστορικά γραμμάτια πολλών αιώνων.

Στην προηγούμενη εξέγερση του ’73, στο ένα στρατόπεδο δήλωναν «άοπλοι» και οι άλλοι, αν και ένστολοι, ήταν κατ’ ουσίαν αφοπλισμένοι ιδεολογικά. Και οι δύο στην συνέχεια υπέκυψαν στις έξωθεν δολοπλοκίες και γονάτισαν για χρόνια. Το σύστημα είχε ακόμα κότσια για να το καταφέρει αυτό. Σ’ αυτό, το πολύ μεγάλο, που έρχεται τώρα ούτε ο λαός θα είναι «άοπλος», ούτε οι ένστολοι θα βρεθούν απέναντί του, όσες αποστρατείες και μεταθέσεις να επιβάλλει η χούντα των τροϊκανών. Το σύστημα πνέει τα λοίσθια και θα ψοφήσει μέσα σε ένα εκρηκτικό μείγμα δημητσανίτικου μπαρουτιού και εαμίτικης αποκοτιάς και γύρω από το τυμπανιαίο πτώμα του θα χορεύουν αγκαλιασμένοι πολίτες και οπλίτες φωνάζοντας «Dansons, Dansons… ça ira, ça ira, ça ira»!


*Δημοσιογράφος-Συγγραφέας, Μέλος της Πολιτικής Επιτροπής του ΕΠΑΜ.

(Αναρτήθηκε  την Πέμπτη, 17 Νοεμβρίου 2011, έχει όμως διαχρονική αξία...)

Σάββατο 5 Μαΐου 2012

Και για ποιο λόγο ρε φίλε να ψηφίσω «ΟΧΙ» – Ε.ΠΑ.Μ ?

Θα σου δώσω 10 λόγους φίλε μου και αδερφέ μου!

1.Διότι, ΠΑΣΟΚ – ΝΔ – ΛΑΟΣ παρέδωσαν τα «κλειδιά» της Πατρίδας στη διεθνή Τραπεζοκρατία και οφείλουμε να τους στείλουμε στο χρονοντούλαπο της Ιστορίας!
2.Διότι, ο Εθνικο-απελευθερωτικός αγώνας που διεξάγει, και οφείλει να διεξάγει ο Ελληνικός Λαός, δεν τίθεται ως το μείζον διακύβευμα (ούτε καν ομολογείται…) από καμία άλλη πολιτική δύναμη!
3.Διότι, ειδικά μετά την 6η Μάη και ειδικά μετά το ισχυρό μήνυμα που θα έχουμε στείλει μέσω των βουλευτικών εκλογών, θα έχουμε ανάγκη από μια ισχυρή και ισχυροποιημένη οργανωμένη δύναμη του Ελληνικού Λαού που να προχωρήσει ακόμη πιο αποφασιστικά και τελικά να ολοκληρώσει την υπόθεση της Απελευθέρωσης της Πατρίδας! Να μας ενώσει ΟΛΟΥΣ σε αυτόν τον στόχο, πέρα και πάνω από κομματικούς και ιδεολογικούς διαχωρισμούς!

4.Διότι, ο Δ. Καζάκης δεν μας έδωσε απλώς απαντήσεις σε οικονομικά ζητήματα ως οικονομολόγος… αλλά μας βοήθησε να κατανοήσουμε το εξής: πώς το πιο δύσκολο μέρος της λύσης ενός προβλήματος είναι να εντοπίσεις ποιο είναι το πρόβλημα! Και για να το κάνεις αυτό πρέπει να βάλεις το δικό σου μυαλό και τη δική σου ψυχή να δουλέψει!
Τον θέλουμε για αυτό τον λόγο στη Βουλή, με την ΠΟΛΙΤΙΚΗ ασυλία (καμία άλλη…) και τους απαραίτητους διαύλους επικοινωνίας, να ξεσηκώσει και να εμπνεύσει ολόκληρο τον Ελληνικό Λαό από την Θράκη ως την Κρήτη και από την Κέρκυρα ως το Καστελλόριζο!

5.Διότι, τα μέλη, οι υποψήφιοι και τα στελέχη του Ε.ΠΑ.Μ. δεν είναι παιδιά κανενός κομματικού σωλήνα αλλά η μητέρα μας, ο άνεργος γείτονάς μας, ο φούρναρης του χωριού και ο δάσκαλος των παιδιών μας!

6.Διότι, οι υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις της «αντιπολίτευσης» (ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ), των οποίων στελέχη βρίσκονται στο Ελληνικό Κοινοβούλιο εδώ και 40 σχεδόν χρόνια, δεν μπόρεσαν να κάνουν τίποτα για να σταματήσουν το ξεπούλημα του Λαού και του Τόπου στην ξένη ελίτ και τους ντόπιους υποτακτικούς της… Γιατί τόσα χρόνια ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ μας αποκοίμιζαν, είτε με τις κατακτήσεις «που είχαμε κερδίσει χάρη στο Κόμμα και τη Σοβιετική Ένωση», είτε με τον μύθο της «μεγάλης Ευρωπαϊκής οικογένειας που δεν θα αφήσει την Ελλάδα να ψοφήσει»…

7.Διότι, αν δεν ενισχυθεί μια οργανωμένη πολιτική δύναμη που βάζει το ζήτημα της Απελευθέρωσης της Πατρίδας από τη σκοπιά των συμφερόντων του Ελληνικού Λαού, θα ενισχυθούν ακόμη περισσότερο δυνάμεις , όπως η Χρυσή Αυγή, πατριδοκάπηλες και ναζιστικές, οι οποίες θα οδηγήσουν τη χώρα στο 4ο Ραϊχ , το Λαό στην πείνα και την εξαθλίωση, και τους πραγματικούς πατριώτες στο εκτελεστικό απόσπασμα...

8.Διότι, το Ε.ΠΑ.Μ. μίλησε από πολύ νωρίς για την ανάγκη συνεργασίας όλων των αντι-κατοχικών δυνάμεων απέναντι στον κοινό εχθρό! Είπε από την αρχή το Ε.ΠΑ.Μ. πως η σωτηρία του Λαού και η αναγέννηση της Χώρας δεν μπορεί να περιμένει κανέναν και μπαίνει πάνω από όλα!

Και στάθηκε συνεπές στην Ιδρυτική του Διακήρυξη συνεργαζόμενο (με εσωτερικό κόστος…) ακόμη και με μια πολιτική δύναμη, τη Δημοκρατική Αναγέννηση, η οποία βρίσκεται στον αντίποδα ιδεολογικά με το σημαντικότερο κομμάτι του Ε.ΠΑ.Μ. και τον ίδιο τον Δ. Καζάκη!
Διότι, αφού δεν «κολώσαμε» να συγκρουστούμε και στο εσωτερικό μας για χάρη της ενότητας του Ελληνικού Λαού, απέναντι στην Κατοχή, και πέρα και πάνω από ιδεολογικές αναφορές, δε θα «κολώσουμε» ποτέ!
9.Διότι, στο νέο Ε.Α.Μ. , χωρίς το οποίο δεν μπορούμε ούτε καν να επιβιώσουμε και φυσικά χωρίς το οποίο δε μπορούμε να βγούμε από το τέλμα, βασικός αιμοδότης στελεχών και μελών, πέρα από τον Ελληνικό Λαό, θα είναι και το Ε.ΠΑ.Μ.!

10.Διότι, καταλάβαμε ότι ο διαχωρισμός «αριστερός» και «δεξιός» έχει χάσει πια το νόημά του… Διότι, τώρα είναι η ώρα σύσσωμος ο Ελληνικός Λαός, ξεχνώντας τους παλιούς φανατισμούς και τις παλιές, πολλές φορές τεχνητές, αντιπαλότητες, να δώσει τη μάχη ώστε απλά να υπάρχει μετά από λίγα χρόνια!
 


Θα σου δώσω 10 λόγους φίλε μου και αδερφέ μου!

1.Διότι, ΠΑΣΟΚ – ΝΔ – ΛΑΟΣ παρέδωσαν τα «κλειδιά» της Πατρίδας στη διεθνή Τραπεζοκρατία και οφείλουμε να τους στείλουμε στο χρονοντούλαπο της Ιστορίας!
2.Διότι, ο Εθνικο-απελευθερωτικός αγώνας που διεξάγει, και οφείλει να διεξάγει ο Ελληνικός Λαός, δεν τίθεται ως το μείζον διακύβευμα (ούτε καν ομολογείται…) από καμία άλλη πολιτική δύναμη!
3.Διότι, ειδικά μετά την 6η Μάη και ειδικά μετά το ισχυρό μήνυμα που θα έχουμε στείλει μέσω των βουλευτικών εκλογών, θα έχουμε ανάγκη από μια ισχυρή και ισχυροποιημένη οργανωμένη δύναμη του Ελληνικού Λαού που να προχωρήσει ακόμη πιο αποφασιστικά και τελικά να ολοκληρώσει την υπόθεση της Απελευθέρωσης της Πατρίδας! Να μας ενώσει ΟΛΟΥΣ σε αυτόν τον στόχο, πέρα και πάνω από κομματικούς και ιδεολογικούς διαχωρισμούς!

4.Διότι, ο Δ. Καζάκης δεν μας έδωσε απλώς απαντήσεις σε οικονομικά ζητήματα ως οικονομολόγος… αλλά μας βοήθησε να κατανοήσουμε το εξής: πώς το πιο δύσκολο μέρος της λύσης ενός προβλήματος είναι να εντοπίσεις ποιο είναι το πρόβλημα! Και για να το κάνεις αυτό πρέπει να βάλεις το δικό σου μυαλό και τη δική σου ψυχή να δουλέψει!
Τον θέλουμε για αυτό τον λόγο στη Βουλή, με την ΠΟΛΙΤΙΚΗ ασυλία (καμία άλλη…) και τους απαραίτητους διαύλους επικοινωνίας, να ξεσηκώσει και να εμπνεύσει ολόκληρο τον Ελληνικό Λαό από την Θράκη ως την Κρήτη και από την Κέρκυρα ως το Καστελλόριζο!

5.Διότι, τα μέλη, οι υποψήφιοι και τα στελέχη του Ε.ΠΑ.Μ. δεν είναι παιδιά κανενός κομματικού σωλήνα αλλά η μητέρα μας, ο άνεργος γείτονάς μας, ο φούρναρης του χωριού και ο δάσκαλος των παιδιών μας!

6.Διότι, οι υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις της «αντιπολίτευσης» (ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ), των οποίων στελέχη βρίσκονται στο Ελληνικό Κοινοβούλιο εδώ και 40 σχεδόν χρόνια, δεν μπόρεσαν να κάνουν τίποτα για να σταματήσουν το ξεπούλημα του Λαού και του Τόπου στην ξένη ελίτ και τους ντόπιους υποτακτικούς της… Γιατί τόσα χρόνια ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ μας αποκοίμιζαν, είτε με τις κατακτήσεις «που είχαμε κερδίσει χάρη στο Κόμμα και τη Σοβιετική Ένωση», είτε με τον μύθο της «μεγάλης Ευρωπαϊκής οικογένειας που δεν θα αφήσει την Ελλάδα να ψοφήσει»…

7.Διότι, αν δεν ενισχυθεί μια οργανωμένη πολιτική δύναμη που βάζει το ζήτημα της Απελευθέρωσης της Πατρίδας από τη σκοπιά των συμφερόντων του Ελληνικού Λαού, θα ενισχυθούν ακόμη περισσότερο δυνάμεις , όπως η Χρυσή Αυγή, πατριδοκάπηλες και ναζιστικές, οι οποίες θα οδηγήσουν τη χώρα στο 4ο Ραϊχ , το Λαό στην πείνα και την εξαθλίωση, και τους πραγματικούς πατριώτες στο εκτελεστικό απόσπασμα...

8.Διότι, το Ε.ΠΑ.Μ. μίλησε από πολύ νωρίς για την ανάγκη συνεργασίας όλων των αντι-κατοχικών δυνάμεων απέναντι στον κοινό εχθρό! Είπε από την αρχή το Ε.ΠΑ.Μ. πως η σωτηρία του Λαού και η αναγέννηση της Χώρας δεν μπορεί να περιμένει κανέναν και μπαίνει πάνω από όλα!

Και στάθηκε συνεπές στην Ιδρυτική του Διακήρυξη συνεργαζόμενο (με εσωτερικό κόστος…) ακόμη και με μια πολιτική δύναμη, τη Δημοκρατική Αναγέννηση, η οποία βρίσκεται στον αντίποδα ιδεολογικά με το σημαντικότερο κομμάτι του Ε.ΠΑ.Μ. και τον ίδιο τον Δ. Καζάκη!
Διότι, αφού δεν «κολώσαμε» να συγκρουστούμε και στο εσωτερικό μας για χάρη της ενότητας του Ελληνικού Λαού, απέναντι στην Κατοχή, και πέρα και πάνω από ιδεολογικές αναφορές, δε θα «κολώσουμε» ποτέ!
9.Διότι, στο νέο Ε.Α.Μ. , χωρίς το οποίο δεν μπορούμε ούτε καν να επιβιώσουμε και φυσικά χωρίς το οποίο δε μπορούμε να βγούμε από το τέλμα, βασικός αιμοδότης στελεχών και μελών, πέρα από τον Ελληνικό Λαό, θα είναι και το Ε.ΠΑ.Μ.!

10.Διότι, καταλάβαμε ότι ο διαχωρισμός «αριστερός» και «δεξιός» έχει χάσει πια το νόημά του… Διότι, τώρα είναι η ώρα σύσσωμος ο Ελληνικός Λαός, ξεχνώντας τους παλιούς φανατισμούς και τις παλιές, πολλές φορές τεχνητές, αντιπαλότητες, να δώσει τη μάχη ώστε απλά να υπάρχει μετά από λίγα χρόνια!

ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΕ ΤΗ ΧΩΡΑ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ Ι ΚΑΙ ΠΟΥ ΘΑ ΤΗΝ ΠΑΕΙ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΙΙ


Του Μανόλη Γ. Δρεττάκη*

Στην ανούσια, υποτονική και εκτός τόπου και χρόνου προεκλογική εκστρατεία των δύο κομμάτων εξουσίας, που λήγει αυτή την εβδομάδα,  οι αρχηγοί τους αποφεύγουν να αναφερθούν στο που οδήγησε τη χώρα η πολιτική που εφάρμοσαν οι προκάτοχοί τους στο διάστημα που η Ελλάδα είναι μέλος της Ευρωζώνης. Στα 11 αυτά χρόνια και 4 μήνες την ευθύνη διακυβέρνησης της χώρας είχε για 6 χρόνια το ΠΑΣΟΚ και 5 χρόνια η ΝΔ. Τους τελευταίους, μάλιστα, 2 μήνες του 2011 και τους πρώτους 4 του 2012 τα δύο κόμματα συγκυβερνούν με ένα Πρωθυπουργό της επιλογής τους ο οποίος δεν κάνει τίποτε άλλο παρά αυτό το οποίο έχουν εγκρίνει τα κόμματα που τον επέλεξαν, δηλαδή τις εντολές της τρόϊκας.

Προκειμένου οι ψηφοφόροι να γνωρίζουν το που οδήγησε τη χώρα η πολιτική αυτή των δύο κομμάτων εξουσίας μέχρι το 2011 και που αναμένεται να οδηγήσει η πολιτική που τα δύο κόμματα ανέλαβαν την υποχρέωση να εφαρμόσουν τα επόμενα  χρόνια (αν, φυσικά, αποσπάσουν μαζί 151 βουλευτές, με βάση το ληστρικό εκλογικό σύστημα που δίνει στο πρώτο κόμμα 50  έδρες, έστω με 20%-25% των έγκυρων ψηφοδελτίων) εξετάζουμε στο άρθρο αυτό:
(α) Την εξέλιξη του συνολικού Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος (ΑΕΠ) σε εκατ. ευρώ  και του κατά κεφαλή ΑΕΠ σε ευρώ τα έτη 2000-2011 και την αναμενόμενη εξέλιξή του τα έτη 2012 και 2013 σε σταθερές τιμές του 2005, δηλαδή αποπληθωρισμένο.
(β) Την ανεργία σε χιλιάδες και ως ποσοστό του εργατικού δυναμικού. Πρόκειται για το στοιχείο εκείνο το οποίο δείχνει τη σημαντικότερη κοινωνική επίπτωση που είχε η πολιτική που εφαρμόστηκε στο διάστημα 2000-2011, και
(γ) Το δημόσιο χρέος τόσο σε εκατ. ευρώ όσο και ως ποσοστό του ΑΕΠ μέχρι το 2011 πριν από το «κούρεμα» (με βάση τα στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα η Eurostat στις 23.4.12) καθώς και την αναμενόμενη εξέλιξή του μέχρι το 2013 (με βάση την έκθεση του ΔΝΤ).

Ι. ΤΟ  ΑΕΠ ΣΕ ΕΚΑΤ. ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΤΑ ΚΕΦΑΛΗ ΑΕΠ ΣΕ ΕΥΡΩ ΣΕ ΣΤΑΘΕΡΕΣ ΤΙΜΕΣ ΤΟΥ 2005

Χρησιμοποιώντας τα στοιχεία της βάσης δεδομένων της Στατιστικής Υπηρεσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Ε.Ε.), της Eurostat για την περίοδο 2000-2011 και τις προβλέψεις του Δ.Ν.Τ. για τα έτη 2012-2013, δίνεται στην 1η στήλη του Πίνακα 1 το συνολικό ΑΕΠ της Ελλάδας σε εκατ. ευρώ και στη 2η το κατά κεφαλή ΑΕΠ σε ευρώ σε σταθερές τιμές του 2005.

Από τον Πίνακα αυτό φαίνεται ότι τόσο το συνολικό ΑΕΠ όσο και το κατά κεφαλή ΑΕΠ της Ελλάδας αυξάνονταν τόσο την 4ετία 2000-2004 της διακυβέρνησης της χώρας από το ΠΑΣΟΚ όσο και τα 3 πρώτα έτη (2004-2007) της διακυβέρνησης της από τη ΝΔ με μέσο ετήσιο ρυθμό την τριετία ελαφρά μικρότερο  από εκείνο της τετραετίας. Το 2008 άρχισε να έχει επιπτώσεις στην Ελλάδα η διεθνής οικονομική κρίση με αποτέλεσμα την ελαφρά μείωση και των δύο, η οποία εκτινάχτηκε πάνω από -3,0% το 2009, όταν η κρίση εκδηλώθηκε πλήρως και στη χώρα μας. Οι συνέπειες της κρίσης επιδεινώθηκαν το 2010 λόγω της εφαρμογής της πολιτικής του Μνημονίου Ι, ενώ στα υπόλοιπα κράτη της Ευρωζώνης άρχισε μια μικρή ανάκαμψη. Το 2011, όμως, ενώ στην Ευρωζώνη συνεχιζόταν η μικρή ανάκαμψη, η εφαρμογή του Μνημονίου Ι προκάλεσε διπλάσια ύφεση από εκείνη του 2010 (-6,9% έναντι -3,5%). Η ύφεση, με την εφαρμογή του Μνημονίου ΙΙ,  θα συνεχιστεί και το 2012 με ρυθμό γύρω στο -5,0%. 
Τα αίτια της πρωτοφανούς αυτής ύφεσης είναι η δραστική, μείωση μισθών και συντάξεων, η μείωση της κατανάλωσης λόγω τόσο των μειώσεων αυτών όσο και της αύξησης των φόρων,  η επίσης δραστική μείωση των δημόσιων επενδύσεων και το κλείσιμο δεκάδων χιλιάδων επιχειρήσεων, με αποτέλεσμα:
-    Το συνολικό ΑΕΠ σε σταθερές τιμές το μεν 2011 θα είναι χαμηλότερο απ' ότι 2004, το δε 2012 και 2013 αναμένεται να είναι χαμηλότερο απ' ό,τι το 2003 (!).
-    Το κατά κεφαλή ΑΕΠ σε σταθερές τιμές το μεν 2011  θα είναι χαμηλότερο απ' ό,τι το 2003, το δε 2012 και 2013 χαμηλότερο απ' ό,τι το 2002 (!!).

ΙΙ. Η ΑΝΕΡΓΙΑ ΣΕ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΚΑΙ ΩΣ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΟΥ ΕΡΓΑΤΙΚΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ

Με βάση τα στοιχεία της Eurostat, στην 1η στήλη του Πίνακα 2 δίνεται η ανεργία στην Ελλάδα σε χιλιάδες και στη 2η στήλη ως ποσοστό του εργατικού δυναμικού το 4ο τρίμηνο των ετών 2000-2011.


Από τον Πίνακα 2 φαινεται η ανεργία τόσο σε χιλιάδες όσο και ως ποσοστό το ΑΕΠ:
-   Με κάποιες διακυμάνσεις μειωνόταν μέχρι και το 2008. Το 2009, η ύφεση που προκάλεσε η παγκόσμια κρίση την αύξησε κατά 121 χιλιάδες ή κατά 2,3%. 
-    Η εφαρμογή, όμως, των Μνημονίων το 2010 και 2011 την εκτίναξε σε πάνω από 1.000.000 και πάνω από το 20% του εργατικού δυναμικού, με αποτέλεσμα το 2011 να είναι ακριβώς διπλάσια απ' ό,τι το 2009 τόσο σε χιλιάδες όσο και ως ποσοστό του εργατικού δυναμικού.

ΙΙ. ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ ΣΕ ΕΚΑΤ. ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΩΣ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΟΥ ΑΕΠ

Με βάση τα στοιχεία της βάσης δεδομένων και της ανακοίνωσης της Eurostat της 23.4.12, στην 1η στήλη του Πίνακα 3 δίνεται το δημόσιο χρέος σε εκατ. ευρώ και στη 2η ως ποσοστό του ΑΕΠ τα έτη 2000-2011 (το 2011 πριν από το «κούρεμα») και με βάση τις προβλέψεις του Δ.Ν.Τ. τα έτη 2012 και 2013 (μετά το «κούρεμα»).
 
Από τον Πίνακα 3 φαίνεται ότι το δημόσιο χρέος την περίοδο:
-    2004-2004 σε εκατ. ευρώ αυξανόταν κατά 10.547 εκατ. ευρώ το χρόνο ενώ την περίοδο 2004-2009 κατά 20.306 εκατ. ευρώ, δηλαδή με υπερδιπλάσιο ρυθμό. Ως ποσοστό, όμως, του ΑΕΠ την περίοδο 2000-2004 μειωνόταν εξαιτίας του ότι την περίοδο αυτό το ΑΕΠ αυξανόταν με ταχύτερους ρυθμούς απ' ό,τι το δημόσιο χρέος, ενώ την περίοδο 2004-2009 αυξανόταν με ρυθμό 5,7% το χρόνο.
-    Τα έτη, όμως, 2010 και 2011  σε τρέχουσες τιμές αυξήθηκε κατά 27.966 το χρόνο, δηλαδή κατά ποσό μεγαλύτερο απ' ό,τι την περίοδο 2004-2009 και ως ποσοστό του ΑΕΠ κατά 13,0% το χρόνο, δηλαδή με ρυθμό υπερδιπλάσιο απ' ό,τι την περίοδο 2004-2009.
-    Εξαιτίας του «κουρέματος» το 2012 θα μειωθεί μόνο κατά 39,8 δισ. ευρώ ή κατά 12,1% του ΑΕΠ και όχι κατά 100 δισ. ευρώ, όπως διαφημίζεται από τη συγκυβέρνηση ΠΑΣΟΚ-ΝΔ που υπέγραψε και ψήφισε το Μνημόνιο ΙΙ, και το χειρότερο 
-    Το 2012 και το 2013 θα αρχίσει να αυξάνεται και πάλι και το 2013 θα είναι υψηλότερο κατά πάνω από 30 δισ. ευρώ και κατά 31,5% του ΑΕΠ απ' ό,τι το 2009, έτος στο οποίο εθεωρείτο μη βιώσιμο.
Από τα όσα προαναφέρθηκαν είναι σαφές ότι, παρά τις θυσίες του λαού και τις βαριές συνέπειες που υφίστανται τα οικονομικά αδύναμα στρώματα του πληθυσμού (με αύξηση της ανεργίας, αύξηση του ποσοστού του πληθυσμού που ζει κάτω από το όριο της φτώχειας, τον εκπατρισμό των νέων προικισμένων επιστημόνων και, δυστυχώς, αύξηση των αυτοκτονιών), η ύφεση που έχει προκληθεί και θα συνεχιστεί από την εφαρμογή της πολιτικής των Μνημονίων, από τη μια μεριά οπισθοδρομεί τη χώρα κατά 10 ολόκληρα χρόνια και, από την άλλη, μετά το «κούρεμα», αντί να μειώσει το δημόσιο χρέος, το 2013 θα το έχει αυξήσει σε σύγκριση με το 2009.

Τα αποτελέσματα αυτά δείχνουν το αδιέξοδο της πολιτικής των Μνημονίων η οποία εφαρμόστηκε την περίοδο 2010-2011 και την οποία έχουν δεσμευτεί να εφαρμόσουν, και μάλιστα με αυστηρότερο τρόπο, την περίοδο 2012-2013 τα δύο κόμματα εξουσίας και οι αρχηγοί τους. Οι υποσχέσεις που μοιράζουν αφειδώς στις προεκλογικές τους ομιλίες για να αποσπάσουν την ψήφο του λαού έρχονται σε πλήρη αντίθεση με τα όσα έχουν δεσμευτεί να εφαρμόσουν, αν σχηματίσουν κυβέρνηση συνασπισμού. Το ίδιο έκανε προεκλογικά και ο σημερινός Πρωθυπουργός της Πορτογαλίας και μετά τις εκλογές, αναγκάστηκε από την τρόϊκα των δανειστών, να συνεχίσει την ίδια πολιτική που εφάρμοζε η προηγούμενη κυβέρνηση. Ας τα έχουν όλα αυτά υπόψη τους οι εκλογείς όταν θα ρίχνουν στην κάλπη την ψήφο τους την ερχόμενη Κυριακή. 
 ________
*Ο Μανόλης Γ. Δρεττάκης είναι τέως: Αντιπρόεδρος
  της Βουλής, Υπουργός και Καθηγητής της ΑΣΟΕΕ.

  • Πίνακας 1
  • Πίνακας 2
  • Πί
«Καημένη Δόξα γύριζε μες στις σπηλιές των βράχων 


και σκόρπα τα στεφάνια σου στης λεβεντιάς τους τάφους. 


Δεν θα’ βρεις σήμερα κορμιά ανδρών τυραννομάχων! 


Θα εύρεις μόνο βουλευτάς κι εφημεριδογράφους...» 


        
       Γ. Σουρής

Πέμπτη 3 Μαΐου 2012

Το Ε.Πα.Μ. ψηφίζει ”ΟΧΙ”



Στη πρώτη του συνεδρίαση  το Εθνικό Συντονιστικό Συμβούλιο (ΕΣΣ) του ΕΠΑΜ τιμώντας την απόφαση του πρώτου συνεδρίου του Μετώπου, να μπούμε δηλαδή στην εκλογική μάχη, κάθε Τομέας, κάθε Πυρήνας , κάθε Μέλος, κάθε Φίλος του ΕΠΑΜ, όπως μας το ζητάει ο Ελληνικός Λαός.

Να δώσουμε τη μάχη μέσα από μια πλατειά συμμαχία
1.     Για να καταργηθούν οι δανειακές  συμβάσεις, τα μνημόνια, οι διεθνείς δεσμεύσεις που καταλύουν την εθνική κυριαρχία και επιβάλλουν την Νέα Κατοχή της χώρας από τα διεθνή χρηματοπιστωτικά κέντρα, τις «αγορές» και το πολιτικό τους προσωπικό στο ΔΝΤ, την ΕΕ, την ΕΚΤ κλπ.
2.     Για να τιμωρηθούν οι ένοχοι, οι δοσίλογοι, όσοι ευθύνονται ή συνυπέγραψαν την υποδούλωση της χώρας στους δανειστές και νομοθετούν με βάση τις κατευθύνσεις της Τρόικας και τα συμφέροντα της οικονομικής ολιγαρχίας
3.     Για να παρθούν μέτρα εκδημοκρατισμού της πολιτικής και κοινωνικής ζωής, μέτρα ανακούφισης του λαού από την εξαθλίωση που του επιβάλλει η πολιτική της χρεοκρατίας.

Σε όλο το προηγούμενο διάστημα και ιδιαίτερα από τα μέσα Νοέμβρη, με το μέτωπο του ΟΧΙ , η προσωρινή πολιτική του ΕΠΑΜ και ο συναγωνιστής Δ.Καζάκης απευθυνθήκαμε με κάθε τρόπο σε ένα ευρύτατο φάσμα πολιτικών και κοινωνικών δυνάμεων που εμφανίζονται με αντι-μνημονιακές θέσεις και αιτήματα. Απευθυνθήκαμεπριν απ’ όλα στα κόμματα της Αριστεράς , Κοινοβουλευτικά και μη, απευθυνθήκαμε στα νέα πολιτικά μορφώματα που εμφανίζονται στο χώρο του Κέντρου και της Λαϊκής Δεξιάς. Συναντήσαμε κλειστές πόρτες, πολιτική χωρίς αρχές και μια νοοτροπία ηγεμονισμού.

Αντιπροτείναμε θέσεις αρχών που επιβεβαιώθηκαν  με τις Αποφάσεις του Πρώτου Πανελλήνιου Συνεδρίου του ΕΠΑΜ, με βάση και τις οποίες συγκροτήθηκε η εκλογική συνεργασία, η κοινή εκλογική δράση με το όνομα «ΟΧΙ».
 Σε αυτήν συμπαρατάχθηκαν η Δημοκρατική Αναγέννηση, το ΕΠΑΜ και Κινήματα πολιτών με τα οποία βρεθήκαμε σε κοινούς αγώνες.

Τη συνεδρίαση του ΕΣΣ χαιρέτησε ο συναγωνιστής Ναύαρχος Ε.Α.,  Παναγιώτης. Χατζηπέρος (Αξιωματικός του Α/Τ  Βέλος), πρώην μέλος της Πολιτικής Γραμματείας του Πανελλήνιου Άρματος Πολιτών και μέλος της Συντονιστικής Οργάνωσης Κινημάτων ο οποίος και θα συμμετέχει στο κοινό ψηφοδέλτιο.
Επικεφαλής του Ψηφοδελτίου θα είναι η τέως Πρύτανης του Πανεπιστημίου Μακεδονίας Καθηγήτρια Μαρία Νεγρεπόντη-Δελιβάνη, τα πολιτικά πρωτάγματα  της οποίας  ταυτίζονται ολοκληρωτικά με εκείνα του ΕΠΑΜ.

 Στις επικείμενες εκλογές, αν γίνουν, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΜΕ ΟΛΟΙ, θα είναιΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΕΣ για το μέλλον της χώρας.
 Καλούμε τον Ελληνικό Λαό σε επαγρύπνηση και επιφυλακή. Το γεγονός ότι η αντισυνταγματική κυβέρνηση Παπαδήμου  δεν έχει παραιτηθεί ως όφειλε, έτσι ώστε στη θέση της να υπάρχει υπηρεσιακή κυβέρνηση  προοιωνίζει τη διαβλητότητα των επικείμενων εκλογών.
Η Αποχή, τα Λευκά και τα Άκυρα ευνοούν το καταρρέον πολιτικό σύστημα και τις δυνάμεις κατοχής. Δίνουν λευκή εντολή στην υποδούλωση της χώρας και τον εξανδραποδισμό του εργαζόμενου λαού. Είναι σαν να ψηφίζουμε το μαύρο μέτωπο του δοσιλογισμού.

Καλούμε όλα τα Κινήματα, όλο τον Εργαζόμενο Λαό στις κάλπες για να αντιμετωπίσουμε την επερχόμενη λαίλαπα.

Στις εκλογές το ΕΠΑΜ κατεβαίνει με τις δικές του πολιτικές θέσεις, τα δικά του πρωτάγματα, όπως αναφέρονται στην Ιδρυτική Διακήρυξη και επιβεβαιώθηκαν από το συνέδριο.

Τα Μέλη, οι Πυρήνες και οι Τομείς του ΕΠΑΜ καλούνται να αναδείξουν μέσα από λαϊκές συμμετοχικές πρωτοβουλίες βάσης τους δικούς τους υποψήφιους.

Οι υποψήφιοι που θα υποστηρίξει το ΕΠΑΜ , στα πλαίσια του κοινού ψηφοδελτίου με το όνομα « ΟΧΙ» θα πρέπει
Α. Να μην έχουν προηγούμενη επαγγελματική θητεία στην πολιτική
Β. Να συμφωνήσουν στην απόδοση του 50% της βουλευτικής αποζημίωσης για τις ανάγκες του ΕΠΑΜ
Γ. Την αξιοποίηση της κρατικής επιχορήγησης για κοινωνικές ανάγκες (π.χ. υπέρ απεργών Χαλυβουργίας, ΑΛΤΕΡ, ΙΓΜΕ κλπ.)
Δ. Την ανακλητότητα των υποψηφίων.

Το ΕΠΑΜ ψηφίζει «ΟΧΙ»


ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΟΧΙ, εκτός από Ε.ΠΑ.Μ. και Δημοκρατική Αναγέννηση
Τα συνεργαζόμενα Κόμματα και Κινήματα Πολιτών και οι εκπρόσωποι τους είναι:
1. Ανεξάρτητοι Σπιθιστές
2. Αρισταρχεία
3. Δημοτική Ανανέωση Βάρης
4. Ε.Λ.Α.Δ.Α., Παντελής Χουλιάρας
5. Ελληνορωσικός Σύνδεσμος Φιλίας
6. Ελλήνων Πολιτεία, Χ. Χατζηαναστασίου
7. Εμπρός για αληθινή Δημοκρατία- Ζαφειρόπουλος
8. Ε.Ν.Α.
9. Ε.Χ.Ε.
10. Καραβαζάκης
11. Λ.Ε.Υ.Κ.Ο.-ΕΛ.ΛΑ.ΔΑ., Κωνσταντίνος Ντάλιας
12. Οικολόγοι Ελλάδος , Κ. Παπανικόλας
13. Πανελλήνιο Άρμα Πολιτών (πρώην στελέχη), Παναγιώτης Χατζηπέρος
14. Πρωτοβουλία Πολιτών «Σεισάχθεια»
15. ΣΚΕΠ, Γεώργιος Αϋφαντής
16. Σ.Ο.Κ.
17. Πρωτοβουλίες Πολιτών Αττικής και Περιφέρειας
και η λίστα συνεχίζεται και μεγαλώνει μέρα με τη μέρα...