Συντονιστής Διεθνούς Φόρουμ της Κορέας «To the World Banje Platform – Hyeon Jeong Seka International Contribution – Hyun Jeong Seka International Contribution»
Η εύρεση της σωστής λύσης στα ακόλουθα θεωρητικά και πρακτικά προβλήματα για την ενότητα και την πρακτική πάλη των παγκόσμιων αντιιμπεριαλιστικών δυνάμεων, συμπεριλαμβανομένων των κομμουνιστικών δυνάμεων, είναι πιο σημαντική σήμερα από ποτέ, όταν ο πόλεμος διεξάγεται ήδη στην Ανατολική Ευρώπη και λίγο πριν. τους πολέμους στην Ανατολική Ασία.
Σε σχέση με τον πόλεμο στην Ανατολική Ευρώπη, τον πόλεμο της Ουκρανίας, ένα αμφιλεγόμενο ζήτημα με τη φύση του πολέμου είναι ο χαρακτήρας της ρωσικής κοινωνίας.
Ομοίως, όσον αφορά τον πόλεμο της Ταϊβάν και τον πόλεμο της Νότιας Κορέας, ο χαρακτήρας της κινεζικής κοινωνίας είναι επίσης το ζήτημα με τη φύση των πολέμων.
Όσον αφορά τη φύση του πολέμου στην Ουκρανία, η θεωρία του «ενδοιμπεριαλιστικού πολέμου» και η θεωρία της απελευθέρωσης και του προληπτικού πολέμου βρίσκονται σε αντίθεση μεταξύ τους.
Στο υπόβαθρο αυτής της αντιπαράθεσης βρίσκεται το ζήτημα του χαρακτήρα της ρωσικής κοινωνίας στην οποία δύο θεωρίες, η θεωρία του «ρωσικού ιμπεριαλισμού» και η θεωρία του ρωσικού καπιταλισμού, αντιπαρατίθενται ομοίως.
Η θεωρία του «ενδοϊμπεριαλιστικού πολέμου» προϋποθέτει φυσικά την ιδέα του «ρωσικού ιμπεριαλισμού», ενώ η θεωρία της απελευθέρωσης και του προληπτικού πολέμου απορρίπτει γενικά τη θεωρία του «ρωσικού ιμπεριαλισμού» και αναγνωρίζει τη θεωρία του ρωσικού καπιταλισμού. Η θεωρία του απελευθερωτικού και προληπτικού πολέμου θεωρεί ότι αυτός ο πόλεμος είναι ένας απελευθερωτικός πόλεμος από τις συνθήκες των σφαγών και της καταπίεσης των ρωσόφωνων ανθρώπων στην Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένου του Ντονμπάς,
Οι θεωρητικοί περιορισμοί και τα λάθη της θεωρίας του «ρωσικού ιμπεριαλισμού» είναι ξεκάθαρα. Δεν έχει αποδειχθεί ικανοποιητικά από τους υποστηρικτές αυτής της θεωρίας ότι η Ρωσία πληροί τα βασικά οικονομικά χαρακτηριστικά του ιμπεριαλισμού που προσδιορίζονται στη «Θεωρία του Ιμπεριαλισμού» του Λένιν, τα οποία είναι μια οικονομική ολιγαρχία, η οικονομική διαίρεση του κόσμου και η εδαφική διαίρεση του κόσμου μεταξύ Οι ιμπεριαλιστικές δυνάμεις κλπ. Δεν μπορεί να αντικρούσει την άποψη ότι οι βασικοί λόγοι για τους οποίους οι ιμπεριαλιστές έχουν αποικίες, σύμφωνα με τη θεωρία του σύγχρονου ιμπεριαλισμού, επειδή είναι επωφελείς επενδυτικές αγορές κεφαλαίου, αγορές πλεονασματικών αγαθών, προμηθευτές φθηνών πρώτων υλών και εργασίας. Αυτά δεν ισχύουν για τη Ρωσία και μερικές φορές, ακόμη και έρχονται σε αντίθεση με την πραγματικότητά της.
Όσοι επιμένουν στη θεωρία του «ρωσικού ιμπεριαλισμού» υποστηρίζουν κυρίως επίσης τη θεωρία που ορίζει την Κίνα ως ιμπεριαλιστική. Επαναλαμβάνοντας τα ίδια αναλυτικά λάθη, αγνοούν σκόπιμα τα ουσιαστικά σοσιαλιστικά χαρακτηριστικά που είναι ιδιαίτερα η καθοδήγηση του κομμουνιστικού κόμματος και η λαϊκή ιδιοκτησία των πιο σημαντικών μέσων παραγωγής στην Κίνα. Σε ορισμένες ακραίες περιπτώσεις, φτάνουν ακόμη και στο σημείο να προβάλλουν τη θεωρία ότι η Λαϊκή Δημοκρατία της Κορέας είναι μια ιμπεριαλιστική χώρα. Όχι όλοι όσοι επιβεβαιώνουν τη θεωρία ότι η Κίνα θεωρείται ιμπεριαλιστική θεωρούν τον πόλεμο της Ταϊβάν ιμπεριαλιστικό πόλεμο, αλλά το γεγονός ότι μια από τις δυνάμεις έναρξης του διεθνούς κομμουνιστικού κινήματος ορίζει τον πόλεμο της Ουκρανίας, τον πόλεμο της Ταϊβάν και ακόμη και τον πόλεμο της Νότιας Κορέας ως ιμπεριαλιστικούς πολέμους είναι ένα σοβαρό πρόβλημα που δεν πρέπει να αγνοηθεί.
Οι εξτρεμιστές, που θεωρούν ότι όχι μόνο η Ρωσία και η σοσιαλιστική Κίνα, αλλά ακόμη και η ΛΔΚ, η πιο εμπεριστατωμένη σοσιαλιστική χώρα, είναι ιμπεριαλιστικές, θεωρούν φυσικά και τη σοσιαλιστική Κούβα ως ιμπεριαλιστική. Επομένως, δεν αποτελεί καθόλου έκπληξη το γεγονός ότι βλέπουν το Ιράν και τη Βενεζουέλα, τη Ρουάντα και τη Μοζαμβίκη ως ιμπεριαλιστικές χώρες επίσης.
Για αυτούς, καπιταλισμός σημαίνει ιμπεριαλισμός. Ακόμη και μια σοσιαλιστική χώρα, αν έχει αγορές και εμπόριο, είναι καπιταλιστική και άρα ιμπεριαλιστική. Αυτή είναι μια γενική άρνηση ενάντια στο «ανώτατο στάδιο του καπιταλισμού» ως τον ουσιαστικό ορισμό του ιμπεριαλισμού. Απολύτως, δεν είναι περίεργο που μια τέτοια μη διαλεκτική και μεταφυσική σκέψη, που αρνείται τα ιστορικά στάδια, βασισμένη στον υποκειμενισμό, οδηγεί τους εκφραστές της να πέσουν στην παγίδα αυτού του σχηματισμού.
Εκείνοι που παίρνουν ως αφετηρία την ιδέα του «ρωσικού ιμπεριαλισμού» αποτυγχάνουν στην πράξη να ανταποκριθούν στα καθήκοντα της σημερινής εποχής και υποχωρούν σε παρηγορητικούς παραλληλισμούς με τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και την «αντιφασιστική συμμαχία» εκείνης της περιόδου. Δεν βλέπουν το γεγονός ως έχει, ότι το ενιαίο μέτωπο, που έχουν οικοδομήσει η σοσιαλιστική ΛΔΚ και η Κίνα με τη Ρωσία, είναι το παγκόσμιο αντιιμπεριαλιστικό μέτωπο. Γιατί οι κύριοι στόχοι του παγκόσμιου αντιφασιστικού μετώπου που χτίστηκε κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο ήταν ο φασισμός στη Γερμανία, την Ιταλία και την Ιαπωνία.
Αν ξεσπάσουν οι πόλεμοι και στην Ανατολική Ασία που θα ονομαστεί Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος, για αυτόν τον πόλεμο, κύριοι στόχοι θα είναι οι ΗΠΑ, η ΕΕ και οι Ιάπωνες ιμπεριαλιστές, άρα το ενιαίο μέτωπο θα είναι το παγκόσμιο αντιιμπεριαλιστικό εμπρός.
Ο πόλεμος της Νότιας Κορέας και ο πόλεμος της Ταϊβάν είναι πόλεμοι απελευθέρωσης και οι δύο εναντίον του αμερικανικού ιμπεριαλισμού. Βλέποντας την επιφάνειά του, ο πόλεμος της Ουκρανίας θα μπορούσε να θεωρηθεί ως ένας αντιφασιστικός πόλεμος που μάχεται ενάντια στις νεοναζιστικές φασιστικές δυνάμεις. Αλλά στην ουσία του, είναι ο αντιιμπεριαλιστικός πόλεμος που πολεμά ενάντια στο ΝΑΤΟ. Οι Νεοναζί είναι μαριονέτα του ΝΑΤΟ. Ο κύριος στόχος, ένας στρατηγικός στόχος είναι το ΝΑΤΟ, και οι νεοναζί είναι ο δευτερεύων στόχος, ένας στόχος τακτικής. Ο καθορισμός της φύσης του πολέμου πρέπει να επιτευχθεί με τον προσδιορισμό του κύριου στόχου, δηλαδή του στρατηγικού στόχου. Το ίδιο ισχύει και για την κατάσταση στη Νότια Κορέα. Ο φασισμός είναι η κυρίαρχη μέθοδος των ιμπεριαλιστικών δυνάμεων.
Οι ιμπεριαλιστές ελέγχουν την εργατική τάξη, συμπεριλαμβανομένων των εργατικών μαζών, άλλοτε μέσω του φασισμού και άλλοτε μέσω του ρεφορμισμού.
Οι αμερικανοί ιμπεριαλιστές έχουν χρησιμοποιήσει φασισμό ανάμεικτο με ρεφορμισμό στις μεθόδους κυριαρχίας τους στη Νότια Κορέα. Ωστόσο, ούτε οι ΗΠΑ ούτε οι Βρετανοί ιμπεριαλιστές χρειάστηκε ποτέ μέχρι τώρα να κυβερνήσουν τους δικούς τους την εργατική τάξη και τον εργαζόμενο λαό τους μέσω του φασισμού. Το σημερινό διεθνές ζήτημα είναι ο ιμπεριαλισμός, όχι ο φασισμός. Ο φασισμός είναι εγχώριο ζήτημα σε ορισμένες χώρες του κόσμου και είναι πολύ περιορισμένο.
Σήμερα, ο επαναστατικός αγώνας σε παγκόσμια κλίμακα που πρέπει να ηγηθούν οι διεθνείς κομμουνιστικές δυνάμεις είναι ο αντιιμπεριαλιστικός αγώνας.
Οι διεθνείς κομμουνιστικές δυνάμεις πρέπει να διατηρήσουν τη δική τους ταυτότητα ως επαναστατικές δυνάμεις της εργατικής τάξης στις χώρες τους, ωστόσο, ταυτόχρονα, πρέπει να οικοδομήσουν ενιαία μέτωπα συσπειρώνοντας άλλες δυνάμεις κάτω από τη σημαία του αντιιμπεριαλισμού και να διεξάγουν κοινή δράση τόσο σε τις χώρες τους και διεθνώς. Δημιουργώντας δηλαδή το παγκόσμιο αντιιμπεριαλιστικό ενιαίο μέτωπο και ανάπτυξη της παγκόσμιας αντιιμπεριαλιστικής κοινής δράσης.
Η Παγκόσμια Αντιιμπεριαλιστική πλατφόρμα πρέπει να αναλάβει το ρόλο της ατμομηχανής για την οργάνωση αυτού του ενιαίου μετώπου και της κοινής δράσης.
Στις παρούσες συνθήκες του αντιιμπεριαλιστικού πολέμου που διεξάγεται στην Ανατολική Ευρώπη και με την επικείμενη προσέγγιση ενός αποφασιστικού αντιιμπεριαλιστικού πολέμου στην Ανατολική Ασία, είμαστε βέβαιοι ότι οι παγκόσμιες αντιιμπεριαλιστικές δυνάμεις καθώς και οι διεθνείς κομμουνιστικές δυνάμεις μπορούν επιτέλους ένδοξα προωθήσει τη νίκη της παγκόσμιας αντιιμπεριαλιστικής επανάστασης παίζοντας τον πιο σημαντικό πολιτικό ρόλο στην οργάνωση των πλατιών εργατικών και εργατικών μαζών ως ένα και κινητοποιώντας τες δυναμικά σε έναν αγώνα που μπορεί να χτυπήσει αποφασιστικά τις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις.
Η ανερχόμενη παλίρροια του παγκόσμιου πολέμου και τα καθήκοντα των αντιιμπεριαλιστών (Πλήρες κείμενο)
Ως άνθρωποι, δεν μπορούμε παρά να ελπίζουμε ότι θα επικρατήσει η λογική, και ότι ακόμη και οι ιμπεριαλιστές θα συνειδητοποιήσουν τελικά ότι κανείς δεν θα μπορούσε να «κερδίσει» από ένα τέτοιο σενάριο.
Δυστυχώς, στο ρόλο τους ως εκπρόσωποι τεράστιων αποθεμάτων μονοπωλιακού κεφαλαίου, οι ιμπεριαλιστές είναι ανίκανοι να καθοδηγούνται από τόσο απλή ανθρώπινη λογική. Αναγκάζονται να ενεργούν για λογαριασμό του κεφαλαίου τους, το οποίο πρέπει να επεκταθεί, να συσσωρευτεί και να κυριαρχήσει ή να πεθάνει. Αυτό είναι σαν ένας σιδερένιος νόμος του ιμπεριαλιστικού οικονομικού συστήματος, και γι' αυτό ακόμη και τα πιο ξεκάθαρα και ισχυρά επιχειρήματα δεν μπορούν ποτέ να πείσουν τους εκπροσώπους του να ενεργήσουν «λογικά».
Αυτή είναι μια στιγμή ιστορικής σημασίας για τους αντιιμπεριαλιστές. Καθώς γινόμαστε μάρτυρες της αυξανόμενης εχθρότητας των ΗΠΑ προς χώρες που θεωρούν εμπόδιο για την υπεροχή τους – έναντι του Ιράν, της ΛΔΚ, και κυρίως έναντι της Ρωσίας και της Κίνας – είναι σαφές ότι η απάντησή μας σε αυτήν την πολεμική ορμή δεν είναι ασήμαντη ή μια ακαδημαϊκή ερώτηση.
Η ανάλυσή μας είναι αυτή που στηρίζει τη δράση μας και το περιεχόμενο της δράσης μας θα καθορίσει την αποτελεσματικότητα των προσπαθειών μας να επηρεάσουμε την παγκόσμια κατάσταση προς όφελος των εργαζομένων κατά του ιμπεριαλισμού και της ειρήνης και του σοσιαλισμού.
Παρά την αποτυχία της επιθετικότητάς του στην Ουκρανία τόσο στρατιωτικά όσο και οικονομικά, το μπλοκ του ΝΑΤΟ που κυριαρχείται από τις ΗΠΑ δεν δείχνει σημάδια υποχώρησης ή αλλαγής της προσέγγισής του. Αντίθετα, η απελπισία των ΗΠΑ να σώσουν με κάθε μέσο την ηγεμονική τους θέση στον κόσμο τις οδηγεί στην αναζήτηση τρόπων επέκτασης και παράτασης του πολέμου. Μπροστά σε όλα τα στοιχεία, η άρχουσα τάξη των ΗΠΑ ελπίζει ξεκάθαρα ότι θα βρει τρόπο να φθείρει τους αντιπάλους της και να βγει στην κορυφή.
Έτσι αντιμετωπίζουμε τόσο το ενδεχόμενο ο πόλεμος του ΝΑΤΟ να επεκταθεί σε γειτονικές χώρες στην Ευρώπη, όσο και η περαιτέρω εξάπλωσή του σε χώρες της Ασίας.
Οι πρόσφατες προκλήσεις στην Ταϊβάν και τη Νότια Κορέα, και η αδιάκοπη αύξηση των εντάσεων με την Κίνα από το ΝΑΤΟ σε κάθε μέτωπο, μόνο επιβεβαιώνουν αυτήν την απερίσκεπτη ώθηση προς περισσότερες και μεγαλύτερες πυρκαγιές.
Καθώς οι δυνάμεις που υποστηρίζονται από το ΝΑΤΟ στην Ουκρανία συνεχίζουν να διεξάγουν τον πόλεμο αντιπροσώπων τους εναντίον της Ρωσίας, δύο γραμμές έχουν αναδυθεί στο διεθνές κομμουνιστικό κίνημα.
Από τη μια πλευρά υπάρχουν εκείνοι που επιμένουν ότι ο πόλεμος είναι μια ενδοϊμπεριαλιστική σύγκρουση στην οποία οι εργάτες δεν έχουν πλευρά.
Από την άλλη είναι εκείνοι που πιστεύουν ότι μόνο η μία πλευρά διεξάγει έναν επιθετικό ιμπεριαλιστικό πόλεμο, ενώ η άλλη πλευρά συμμετέχει σε έναν δίκαιο πόλεμο αυτοάμυνας.
Αυτές οι δύο γραμμές διαφέρουν δραστικά ως προς την εξήγησή τους για τον παρόντα πόλεμο, άρα και στη στάση που ζητούν από τους εργαζόμενους να τηρήσουν απέναντί του.
Σε αυτήν την ιστορικής σημασίας στιγμή, εμείς, τα υπογεγραμμένα μέρη, συμφωνούμε ότι τα ακόλουθα ουσιώδη σημεία πρέπει να γίνουν σαφή στις μάζες των χωρών μας και θα πρέπει να καθοδηγούν τον προσανατολισμό μας προς την ιμπεριαλιστική πολεμική ορμή και τα αντιιμπεριαλιστικά και αντιπολεμικά κινήματα:
- Ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία δεν είναι το αποτέλεσμα της «ρωσικής επιθετικότητας» αλλά της δυτικής ιμπεριαλιστικής ορμής για πόλεμο – ιδιαίτερα, της πολεμικής ορμής των ΗΠΑ, που στοχεύει στην ενίσχυση της φθίνουσας ηγεμονίας του αμερικανικού ιμπεριαλισμού στον κόσμο.
- Ότι ο πόλεμος ξεκίνησε πραγματικά όταν οι ΗΠΑ χρηματοδότησαν, όπλισαν και οργάνωσαν ένα φασιστικό πραξικόπημα στο Κίεβο το 2014. Μετά από αυτό το πραξικόπημα, οκτώ χρόνια αντιφασιστικού πολέμου διεξήχθησαν από τον λαό της ανατολικής περιοχής Donbass, ο οποίος αρνήθηκε να αποδεχθεί την επιβολή του κυβέρνηση πραξικοπήματος (ένας πόλεμος στον οποίο 14.000 θάνατοι δεν ενθουσίασε σχεδόν κανένα ενδιαφέρον για τα δυτικά μέσα ενημέρωσης).
- Ότι το ΝΑΤΟ διεξάγει μια αδυσώπητη προσπάθεια για πόλεμο εναντίον της Ρωσίας από την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, βοηθώντας την οποία προωθεί σταθερά εχθρικές στρατιωτικές βάσεις σε όλα τα σύνορα της Ρωσίας – παρά τις ψεύτικες διαβεβαιώσεις τις τελευταίες ημέρες της ΕΣΣΔ ότι το ΝΑΤΟ θα μην κινηθείτε «ένα βήμα προς τα ανατολικά».
- Ότι για να παρουσιάσουν τη Ρωσία ως εχθρό της Ουκρανίας, οι δυτικές μυστικές υπηρεσίες βοήθησαν τους πληρεξούσιους τους στη χώρα να ξαναγράψουν την ιστορία της Ουκρανίας. Στην πορεία, έχουν αποκαταστήσει συνεργάτες των Ναζί του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, απαγόρευσαν τη ρωσική γλώσσα, οδήγησαν τους ρωσόφωνους αποδιοπομπαίο τράγο, κατήχησαν μια γενιά παιδιών με ιστορικά ψέματα και ρατσιστικές ιδέες και δημιούργησαν ένα εθνοτικό κράτος απαρτχάιντ δύο επιπέδων.
- Ότι η παρούσα φάση του πολέμου ξεκίνησε στην πραγματικότητα από το ΝΑΤΟ και τους ουκρανούς πληρεξούσιους του όταν, αντί να συμφωνήσουν σε συνομιλίες με τη Ρωσία για ένα νέο ευρωπαϊκό πλαίσιο ειρήνης και ασφάλειας, επιτάχυναν τον βομβαρδισμό αμάχων και τη συσσώρευση ουκρανικών στρατιωτικών δυνάμεων κατά μήκος των συνόρων του Ντονμπάς – όλα στο πλαίσιο προετοιμασίας για μια ένοπλη εισβολή με στόχο την «ανάληψη» των απελευθερωμένων αντιφασιστικών περιοχών στο Ντόνετσκ και το Λούγκανσκ.
- Ότι οι ιμπεριαλιστές αναμειγνύονται στις εσωτερικές υποθέσεις της Ουκρανίας για έναν αιώνα και περισσότερο, πάντα με απώτερο σκοπό να τη χρησιμοποιήσουν ως κριάρι κατά της Ρωσίας/της ΕΣΣΔ, και ότι διάφορες δυνάμεις υποστήριζαν τους φασίστες στη χώρα για περισσότερο από 80 χρόνια. Οι προσπάθειες του λαού της Ουκρανίας να διατηρήσει κάποιο επίπεδο ανεξαρτησίας ή να διατηρήσει φιλικές σχέσεις με τη Ρωσία οδήγησαν σε δύο πραξικοπήματα που υποστηρίζονται από τη Δύση τις τελευταίες δεκαετίες (2004, 2014).
- Ότι η κατάπαυση του πυρός στο Ντονμπάς που είχε υποσχεθεί στη συμφωνία του Μινσκ 2 του 2015 δεν έγινε ποτέ σεβαστή από τις ΗΠΑ, τη Βρετανία ή το ΝΑΤΟ, οι οποίοι συνέχισαν να εξοπλίζουν και να ενθαρρύνουν τους φασίστες της Ουκρανίας. Ενώ η ουκρανική πλευρά συνέχισε να βομβαρδίζει ανθεκτικές περιοχές αμάχων, έχτισε επίσης τεράστιες οχυρωματικές γραμμές κατά μήκος του Ντονμπάς και οι ένοπλες δυνάμεις της έλαβαν εκτεταμένη εκπαίδευση και αναδιοργάνωση από το ΝΑΤΟ. Αυτό μετέτρεψε τη χώρα σε μέλος του ΝΑΤΟ σε όλα εκτός από το όνομα – ένα που ήταν το σπίτι του μεγαλύτερου στρατού του ΝΑΤΟ.
- Έχοντας μετατρέψει την Ουκρανία σε άνομο προτεκτοράτο, επανεποικίασε και εξευτελίστηκε τον λαό της και λεηλάτησε την οικονομία της, οι ΗΠΑ ένιωσαν ελεύθερες να χρησιμοποιήσουν το ουκρανικό έδαφος για ένα πρόγραμμα ανάπτυξης βιολογικών όπλων που απειλούσε όχι μόνο τη Ρωσία αλλά ολόκληρο τον κόσμο.
- Εκείνη τη χρονιά που προηγήθηκε της έναρξης της επιχείρησης της Ρωσίας, το καθεστώς Zelensky έκανε επανειλημμένα ισχυρισμούς ότι η Ουκρανία σχεδίαζε να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ (του οποίου ο μοναδικός ευρωπαϊκός στόχος είναι η Ρωσία) και ανακοίνωσε την πρόθεσή του να αναπτύξει το δικό του πρόγραμμα πυρηνικών όπλων της χώρας (το οποίο θα μπορούσε μόνο να στοχεύουν σε ρωσικές πόλεις, μόλις λίγα λεπτά πτήσης από την Ουκρανία). Ταυτόχρονα, δήλωσε επανειλημμένα την πρόθεσή του να «ανακαταλάβει» την Κριμαία, η οποία είχε επιστρέψει στη Ρωσική Ομοσπονδία με τη συντριπτική βούληση του λαού της σε δημοψήφισμα του 2014.
- Πέρα από το να είναι προπύργιο ελευθερίας και δημοκρατίας, η Ουκρανία είναι μια χώρα όπου πρώτα το κομμουνιστικό κόμμα και αργότερα όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης έχουν απαγορευτεί, όπου τα ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης έχουν κλείσει, όπου αντιφασίστες πολιτικοί ακτιβιστές και δημοσιογράφοι έχουν διωχθεί και δολοφονηθεί, όπου Οι ναζί καραγκιόζηδες τρέχουν αχαλίνωτα τρομοκρατώντας τον λαό και όπου ο κανόνας της βίας έχει αντικαταστήσει πλήρως το κράτος δικαίου. Το διαβόητο πλέον τάγμα του Αζόφ και άλλες φασιστικές πολιτοφυλακές οπλίστηκαν και εκπαιδεύτηκαν από ιμπεριαλιστές εκπαιδευτές και αργότερα ενσωματώθηκαν στην εθνική φρουρά της Ουκρανίας και στις τακτικές στρατιωτικές δομές.
- Ότι λαμβάνοντας υπόψη όλα τα παραπάνω, είναι σαφές ότι ενώ οι ιμπεριαλιστές εμπλέκονται σε έναν άδικο και εγκληματικό επιθετικό πόλεμο με πληρεξούσιο, η ρωσική πλευρά, στη συμμαχία της με τους λαούς του Donbass, εμπλέκεται σε έναν δίκαιο πόλεμο αυτοάμυνας ενάντια στην ιμπεριαλιστική επίθεση, που είναι ταυτόχρονα ένας πόλεμος εθνικής απελευθέρωσης των καταπιεσμένων Ρώσων στην Ουκρανία.
Περαιτέρω πιστεύουμε ότι είναι πρωταρχικής σημασίας οι εργάτες να απωθούνται και να αποκαλύπτουν το ψέμα ότι δεν έχουν «καμία πλευρά» σε αυτόν τον πόλεμο, καθώς μεταξύ «δύο ιμπεριαλιστικών ομάδων» είναι και οι δύο εχθροί των εργαζομένων και των καταπιεσμένων μαζών. Για το σκοπό αυτό, θα θέλαμε να ξεκαθαρίσουμε τα ακόλουθα σημεία:
- Ότι οι συγκρούσεις που έχουν ήδη ή απειλούνται να ξεσπάσουν δεν είναι μεμονωμένες και τοπικές υποθέσεις, αλλά αναπόσπαστο μέρος της προσπάθειας των ΗΠΑ να διατηρήσουν την παγκόσμια ηγεμονία τους. Από τη Λιβύη και τη Συρία μέχρι την Ουκρανία, την Ταϊβάν και τη Νότια Κορέα, οι ιμπεριαλιστές δεν έχουν κανένα ενδοιασμό να στείλουν οπλισμό και τροφή για κανόνια από όλο τον κόσμο για να τροφοδοτήσουν τους στρατούς αντιπροσώπων τους, και αυτές οι προσπάθειες πρέπει να αντιμετωπιστούν από ένα ενιαίο αντιιμπεριαλιστικό παγκόσμιο μέτωπο.
- Ότι, ενώ η σημερινή Ρωσία είναι μια καπιταλιστική χώρα, είναι μια χώρα της οποίας το σοσιαλιστικό παρελθόν της άφησε την ικανότητα να αντισταθεί στον ιμπεριαλιστικό έλεγχο (ισχυρός στρατός, προηγμένες τεχνολογικές και βιομηχανικές δυνατότητες, ποικιλόμορφη οικονομία και καλά μορφωμένος πληθυσμός) . Το ρωσικό χρηματοπιστωτικό κεφάλαιο δεν λεηλατεί και δεν κυριαρχεί στον κόσμο. Η Ρωσία δεν έχει εισβάλει ούτε είναι επιθετική προς καμία άλλη χώρα, και ο ρωσικός στρατός πηγαίνει εκτός των συνόρων της μόνο για τη βοήθεια συμμάχων (π.χ. Συρία, Καζακστάν), κατόπιν πρόσκλησής τους και με τους όρους τους. Καμία χώρα δεν βρίσκεται σε στρατιωτική ή χρέη σκλαβιά στη Ρωσία. Δεν είναι λοιπόν σωστό να δηλώνουμε ότι η Ρωσία είναι ιμπεριαλιστική χώρα.
- Ότι η Κίνα είναι μια μεγάλη αναπτυσσόμενη χώρα που έχει γίνει ο βασικός μοχλός στο αντιιμπεριαλιστικό παγκόσμιο μέτωπο λόγω των επαναστατικών θεμελίων της. Παρά τις εισβολές της αγοράς στην οικονομία της, η Κίνα διατηρεί την ικανότητα να σχεδιάζει ζωτικές πτυχές της οικονομικής και κοινωνικής της ζωής για τα μακροπρόθεσμα συμφέροντα του λαού της – να αναπτύξει τις επιστημονικές, τεχνολογικές, βιομηχανικές και στρατιωτικές της βάσεις, να εκπαιδεύσει τους ανθρώπους της , και να προσφέρει τεχνολογική, υλικοτεχνική και υποδομή βοήθεια σε πολλές μικρότερες και φτωχότερες αναπτυσσόμενες χώρες σε όλο τον κόσμο.
- Ότι η Κίνα δεν έχει ξεκινήσει πολέμους και δεν ζει λεηλατώντας τους πόρους άλλων ή υπερεκμεταλλεύοντας τους λαούς τους. Κανένα έθνος δεν βρίσκεται σε στρατιωτική ή χρέη σκλαβιά στην Κίνα, η οποία εξοργίζει τους ιμπεριαλιστές προσφέροντας μεταφορά τεχνολογίας και ανάπτυξη υποδομών για να βοηθήσουν άλλες αναπτυσσόμενες χώρες να βγουν από την παγίδα της φτώχειας, υπονομεύοντας έτσι την ικανότητα των ιμπεριαλιστών να τις κρατούν σε οικονομική υποδούλωση. Επομένως, η Κίνα δεν είναι ο εχθρός των εργαζομένων σε όλο τον κόσμο, αλλά ο φίλος τους, και είναι επίσης λάθος να την περιγράφουμε ως ιμπεριαλιστική.
- Ότι η Κίνα και η Ρωσία στοχοποιούνται από τους γκάνγκστερ του ΝΑΤΟ όχι ως αντίπαλοι ιμπεριαλιστές, αλλά επειδή αντιπροσωπεύουν ένα εμπόδιο στην παγκόσμια ηγεμονία των ΗΠΑ, που οι ιμπεριαλιστές είχαν πει στον εαυτό τους ότι ήταν εξασφαλισμένη για πάντα μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ το 1991.
- Ότι η αυξανόμενη συμμαχία μεταξύ Ρωσίας και Κίνας προσφέρει ελπίδα στους λαούς του κόσμου: ελπίδα για μια εναλλακτική στην κυριαρχία των ΗΠΑ και την ιμπεριαλιστική υπερεκμετάλλευση. Ένα ισχυρό αντιιμπεριαλιστικό στρατόπεδο είναι η καλύτερη άμυνα των λαών μας ενάντια στα επιθετικά σχέδια της αιμοδιψής συμμαχίας του ΝΑΤΟ – η καλύτερη άμυνά μας ενάντια στην επικείμενη απειλή του πυρηνικού πολέμου. Το μόνο πράγμα που θα σταματήσει τις ΗΠΑ να πατήσουν το πυρηνικό κουμπί στην απόγνωσή τους για να σώσουν το σύστημα που αποτυγχάνει είναι ο φόβος ότι οι αντίπαλοί τους είναι σε θέση να το αντεπιτεθούν.
- Ότι η ανθρωπότητα βρίσκεται αντιμέτωπη με την ισχυρή πιθανότητα ο πόλεμος αντιπροσώπων των ΗΠΑ στην ανατολική Ευρώπη να εξαπλωθεί σύντομα σε περαιτέρω θέατρα στην ανατολική Ασία. Πιεσμένη σκληρά από τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ, η στρατηγική του ΝΑΤΟ στον Ινδο-Ειρηνικό για «απομόνωση» της Κίνας μέσω συνεχών περιττών προκλήσεων και της αύξησης των οικονομικών, διπλωματικών και στρατιωτικών εντάσεων εντείνει την προοπτική ότι η Ταϊβάν ή/και η Νότια Κορέα θα μπορούσαν να γίνουν ένα νέο μέτωπο σε αυτή την επιθετική πολεμική ορμή ανά πάσα στιγμή.
- Ότι, παρά τη δεκαετίες δέσμευσή του για «μία Κίνα», ο ιμπεριαλισμός των ΗΠΑ επιδιώκει επιθετικά μια πολιτική μόνιμου διαχωρισμού της Ταϊβάν από την Κίνα μέσω της κυβέρνησής του στην Ταϊβάν. Ταυτόχρονα, οι ΗΠΑ διεξάγουν όλο και πιο συχνές και κολοσσιαίες στρατιωτικές «ασκήσεις» στο πλευρό του μαριονέτας στρατού της Νότιας Κορέας, οι οποίες στοχεύουν στην επανάληψη μιας εισβολής και ενός πυρηνικού χτυπήματος κατά της ΛΔΚορέας.
- Ότι αυτές οι προκλήσεις αποτελούν μια πιο σοβαρή και απαράδεκτη απειλή για την ασφάλεια και την ασφάλεια του κινεζικού και κορεατικού λαού – ακριβώς όπως η πρόκληση κατά της Ρωσίας έγινε πολύ σοβαρή για να αγνοηθεί στις αρχές του τρέχοντος έτους, όταν ο ρωσικός λαός βρέθηκε αντιμέτωπος με την επιτάχυνση συσσώρευση δυνάμεων του ΝΑΤΟ στα σύνορά τους, η απειλή εισβολής στο Ντονμπάς, ακόμη και στην ίδια τη Ρωσία, και την προοπτική επίσημης ένταξης στο ΝΑΤΟ για την κυβέρνηση πληρεξουσίου των ΗΠΑ στην Ουκρανία.
- Ότι το ζήτημα της Ταϊβάν για την Κίνα και το ζήτημα της Νότιας Κορέας για τη ΛΔΚ είναι ζητήματα εδαφικής ακεραιότητας και επανένωσης των προσωρινά διαιρεμένων εθνών τους. Όσον αφορά τον αντιιμπεριαλιστικό και σοσιαλιστικό κόσμο, αυτές οι χώρες έχουν αναφαίρετο δικαίωμα να απελευθερώσουν τις αποικιακά κατεχόμενες και καταπιεσμένες περιοχές τους.
- Αυτός ο σχηματισμός από τον αμερικανικό ιμπεριαλισμό της ομάδας συνεργασίας Quad (ΗΠΑ-Ιαπωνία-Αυστραλία-Ινδία) και η στρατιωτική συμμαχία Aukus (Αυστραλία-Βρετανία-ΗΠΑ) στον Ειρηνικό, παράλληλα με την πρόσκλησή του προς την Αυστραλία, την Ιαπωνία και τη Νότια Κορέα να συμμετάσχουν στην πρόσφατη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ (με σκοπό την ενσωμάτωση και των τριών στην υποτιθέμενη «βόρειο Ατλαντική» και «αμυντική» συμμαχία) αποκαλύπτουν ξεκάθαρα τις φιλοδοξίες των ιμπεριαλιστών να προκαλέσουν πόλεμο σε παγκόσμια κλίμακα.
Υπό το πρίσμα όλων των παραπάνω, πιστεύουμε ότι είναι ζωτικής σημασίας οι κομμουνιστές και οι αντιιμπεριαλιστές να κάνουν κοινή υπόθεση σε όλο τον κόσμο σε ένα ευρύ αντιιμπεριαλιστικό μέτωπο και ότι πρέπει να εξηγούν στους εργαζόμενους παντού ότι δεν είναι η Ρωσία και η Κίνα που πρέπει να αντιταχθούν, αλλά οι ιμπεριαλιστικές δυνάμεις, με επικεφαλής το ΝΑΤΟ, και με τις ΗΠΑ επικεφαλής ανάμεσά τους.
Εκτός από την εκπαίδευση του λαού μας για αυτές τις αλήθειες, οι κομμουνιστές και οι αντιιμπεριαλιστές πρέπει να εργαστούν σκληρά για να φέρουν αυτόν τον προσανατολισμό στο αντιπολεμικό κίνημα. Πρέπει να αμφισβητήσουμε την παραπλανητική και επικίνδυνη πρακτική ορισμένων δυνάμεων που αυτοαποκαλούνται «κομμουνιστικές» και «σοσιαλιστικές» που έχουν κηρύξει τον πόλεμο στην Ουκρανία ως μια «ιντεριμπεριαλιστική» σύγκρουση στην οποία και οι δύο πλευρές είναι εξίσου επιθετικές και υπαίτιες.
Αυτή η γραμμή βασίζεται σε μια λανθασμένη θεωρητική υπόθεση (ότι κάθε μεγάλη οικονομία στον καπιταλιστικό κόσμο πρέπει αυτόματα να είναι ιμπεριαλιστική, ή ακόμα και ότι κάθε καπιταλιστική οικονομία έχει «στοιχεία» ιμπεριαλισμού), η οποία μπορεί να φέρει χαρά στους εχθρούς μας μπερδεύοντας αποθαρρύνοντας και τελικά αποστρατεύοντας αυτούς τους ίδιους τους εργάτες που έχουν τη δυνατότητα να είναι τα πιο μαχητικά και ενεργά τμήματα ενός πραγματικά αποτελεσματικού αντιιμπεριαλιστικού αντιπολεμικού κινήματος.
Τα μηνύματα που πρέπει να λάβουμε στο αντιπολεμικό κίνημα είναι τα εξής:
- Ότι δεν είναι η επιθετικότητα της Ρωσίας, της Κίνας ή της Βόρειας Κορέας που απειλεί τους ανθρώπους παντού με τον 3ο Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά η κερδοσκοπική πολεμική ώθηση της εγκληματικής συμμαχίας του ΝΑΤΟ – που στην πραγματικότητα είναι κάτι περισσότερο από ένα μέτωπο για τις ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ.
- Ότι η Ρωσία, η Κίνα και η ΛΔΚ είναι οι στόχοι της ιμπεριαλιστικής επίθεσης επειδή αντιπροσωπεύουν μια σοβαρή απειλή για την παγκόσμια ηγεμονία των ιμπεριαλιστών. Η Ρωσία και η Κίνα ειδικότερα είναι σε θέση όχι μόνο να αμυνθούν από τον ιμπεριαλιστικό εκφοβισμό αλλά και να βοηθήσουν μικρές ή οικονομικά αδύναμες αναπτυσσόμενες χώρες να υπερασπιστούν τον εαυτό τους και να απελευθερωθούν από τον ιμπεριαλιστικό αποικισμό και τη σκλαβιά του χρέους.
- Ότι οι αντιπολεμικοί ακτιβιστές πρέπει να κινητοποιήσουν τις μάζες στις χώρες τους για μια εκστρατεία ενεργητικής μη συνεργασίας με την ιμπεριαλιστική πολεμική προσπάθεια. Οι εργαζόμενοι μπορεί να είναι ατομικά ανίσχυροι, αλλά μαζί έχουν τη δύναμη να σταματήσουν την ιμπεριαλιστική πολεμική μηχανή στα ίχνη της. Στόχος μας σε όλο τον κόσμο πρέπει να είναι να σαμποτάρουμε τον πολεμικό μηχανισμό του ΝΑΤΟ με κάθε δυνατό τρόπο: αρνούμενοι να πολεμήσουμε ή να βοηθήσουμε τους στρατούς του (άμεσος ή πληρεξούσιος). αρνούμενος να μεταφέρει τους άνδρες και το υλικό του· με την άρνηση να επιτρέψει στις βάσεις της να λειτουργούν ανεμπόδιστα στα εδάφη μας· με την άρνησή της να κατασκευάσει ή να προμηθεύσει τον οπλισμό και τον άλλο ζωτικό εξοπλισμό της· με την άρνησή του να μεταδώσει, να εκτυπώσει ή να διανείμει τα προπαγανδιστικά του ψέματα· με την άρνησή της να συνεργαστεί με τους πολέμους εμπορίου και κυρώσεων.
- Ότι τα συνθήματα των αληθινών αντιιμπεριαλιστών αυτή την εποχή πρέπει να είναι: Ήττα για την ιμπεριαλιστική συμμαχία υπό το ΝΑΤΟ! Νίκη στις δυνάμεις της εθνικοαπελευθερωτικής και αντιιμπεριαλιστικής αντίστασης! Καμία συνεργασία με ιμπεριαλιστικό πόλεμο!
- Ότι η επιταχυνόμενη πολεμική ώθηση, η οικονομική κρίση, η κρίση πείνας, η περιβαλλοντική κρίση και πολλά άλλα καθιστούν απολύτως σαφές ότι η ανάγκη απομάκρυνσης του ιμπεριαλιστικού οικονομικού συστήματος είναι πιο επιτακτική από ποτέ.
Ομιλία του Ρωσικού Κομμουνιστικού Εργατικού Κόμματος
Ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής του Ρωσικού Κομμουνιστικού Εργατικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης της 9ης Οκτωβρίου 2022
Η διαφαινόμενη φτέρνα του φασισμού και τα καθήκοντα των κομμουνιστών.
Για τον δίκαιο χαρακτήρα του αντιφασιστικού αγώνα και τη χρήση προσωρινών συμμαχιών και τακτικών κοινών μετώπων.
Η στρατιωτική σύγκρουση στο Ντονμπάς και την Ουκρανία, τώρα στον όγδοο μήνα της, που ανακοινώθηκε επίσημα από τις ρωσικές αρχές, επιβεβαίωσε την ορθότητα των κύριων εκτιμήσεων του RCWP που δόθηκαν στην Έκθεση της Κεντρικής Επιτροπής στην Ολομέλεια του Μαρτίου (2022):
1. Αιτία του πολέμου είναι ο αγώνας των μεγάλων ιμπεριαλιστών αρπακτικών με επικεφαλής τις ΗΠΑ για την παγκόσμια ηγεμονία.
2. Τα οικονομικά συμφέροντα των ιμπεριαλιστών των ΗΠΑ, ως βάση του πολέμου, εκδηλώνονται έντονα στον αγώνα κυρώσεων όχι μόνο εναντίον των Ρώσων ανταγωνιστών, αλλά και στην καταστολή του οικονομικού δυναμικού των Ευρωπαίων συμμάχων τους (κυρίως της Γερμανίας) μέσω της πόλεμος φυσικού αερίου, δολιοφθορά κατά των Nord Streams υπέρ του ανοίγματος διαδρομής για υγροποιημένο φυσικό αέριο από τις ΗΠΑ.
3. Αντικείμενο της επίθεσης είναι η Ρωσία και το μέσο εφαρμογής, το κριάρι του ΝΑΤΟϊκού ιμπεριαλισμού είναι η Ουκρανία και το εθνικιστικό της καθεστώς.
4. Ο ρωσικός ιμπεριαλισμός, που είναι πολύ πιο αδύναμος και στο στάδιο της διαμόρφωσης του, παλεύει για τη θέση του στην παγκόσμια αγορά, για το δικαίωμα εκμετάλλευσης της ενέργειας και άλλων πόρων της ίδιας της χώρας.
5. Για τους κατοίκους του Donbass αυτός ο πόλεμος είναι αναμφισβήτητα δίκαιος, τώρα στον ένατο χρόνο.
6. Η επιστημονικά τεκμηριωμένη εκτίμηση του κόμματός μας για την επιθετική εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ και των συμμάχων τους στο ΝΑΤΟ επιβεβαιώθηκε ως αντικειμενικά φασιστική, συνεχίζοντας την αλυσίδα των σφαγών κατά κυρίαρχων κρατών: Γιουγκοσλαβία, Ιράκ, Λιβύη, Συρία, Ντονμπάς. Σήμερα υπάρχουν περισσότερες από 50 χώρες στην Ουκρανία σε πόλεμο με τη Ρωσία και το Ντονμπάς υπό τη σιδερένια κυριαρχία των ΗΠΑ.
7. Ο ουκρανικός φασισμός, που είναι η γέννα της πολιτικής των Αμερικανών μεντόρων, είναι ένας πραγματικός ζωντανός φασισμός, ο ίδιος που αναγνωρίζεται ως φασισμός – κληρονόμος των συνεργών του Χίτλερ.
8. Λόγω της σοβιετικής στρατιωτικής κληρονομιάς της, η Ρωσία είναι σήμερα η μόνη χώρα που μπορεί να σταθεί στο άρπαγμα των ιμπεριαλιστών υπό την ηγεσία των ΗΠΑ.
9. Αν η Ρωσία ηττηθεί, αν επαναλάβει τη μοίρα της Γιουγκοσλαβίας, του Ιράκ, της Λιβύης, η σιδερένια φτέρνα της σημερινής φασιστικής δικτατορίας θα εδραιωθεί στο μεγαλύτερο μέρος του κόσμου για πολύ καιρό ακόμα.
10. Σε αυτό το πλαίσιο, ο αγώνας των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων για την καταστολή του φασισμού στην Ουκρανία είναι δίκαιος. Σε κάποιο βαθμό, σύμμαχοι της Ρωσίας είναι η ΛΔΚ και ορισμένες χώρες εκτός ΝΑΤΟ, λόγω του δικού τους ανταγωνιστικού αγώνα ενάντια στην οικονομική κυριαρχία των ΗΠΑ.
11. Ο πόλεμος έδειξε για άλλη μια φορά ότι η αντεπανάσταση στην ΕΣΣΔ και η εγκαθίδρυση του καπιταλισμού στη Ρωσία και την Ουκρανία είναι ο λόγος που επέτρεψε στους πρώην αδελφούς λαούς να συγκρουστούν σε μια αιματηρή αντιπαράθεση. Οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους θα συνεχίσουν αυτόν τον πόλεμο για όσο το δυνατόν περισσότερο, και θα ρίχνουν ξύλα στη φωτιά για να κρατήσουν τη φωτιά. Είναι μια επιχείρηση, ένα φάρμακο για την κρίση, δισεκατομμύρια δολάρια σε παραγγελίες και αντίστοιχα έσοδα. Είναι μια διαίρεση του μελλοντικού κόσμου του κεφαλαίου.
Επιπλέον, ο πόλεμος αποκάλυψε:
12. Υπάρχει μια μοναδική σύγκλιση όλων των δυνάμεων των χωρών του ΝΑΤΟ και των στενότερων συμμάχων τους στο αντιρωσικό μπλοκ, αθροίζοντας την οικονομική, πολιτική και στρατιωτική τους ισχύ. Ο Πούτιν και οι ρωσικές αρχές πιθανώς υποτίμησαν αυτή την επιλογή.
13. Η πορεία των εχθροπραξιών αποκάλυψε με πολλούς τρόπους την απροετοιμασία των ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων για πολεμικές επιχειρήσεις, τη σάπια του συστήματος, όπου τα συμφέροντα του κέρδους υπερτερούν των δηλωμένων εθνικών στόχων. Η ανετοιμότητα της οικονομίας, το εσωτερικό μέτωπο, η διαχείριση, η έλλειψη προσωπικού και η έλλειψη σχεδίων και μεθόδων για τη διατήρηση των εδαφών έχουν εκτεθεί. Όλα αυτά υποδηλώνουν ότι η εκδοχή ότι ο Πούτιν προκλήθηκε να ξεκινήσει μια στρατιωτική επιχείρηση (παρόμοια με την ιρακινή επίθεση εναντίον του Κουβέιτ) είναι αρκετά εύλογη.
14. Μια σειρά στρατιωτικών αποτυχιών με την εγκατάλειψη των κατεχόμενων εδαφών και του λαού στους Ναζί και, επιπλέον, η ανταλλαγή των ηγετών των Ναζί της Αζόφ με απλούς μαχητές των ενόπλων δυνάμεων (και τον ξάδερφο του Πούτιν, τον ολιγάρχη Μεντβεντσούκ), όχι μόνο οδήγησαν σε αμφισβητούν το σύνθημα «δεν εγκαταλείπουμε το δικό μας», αλλά απέδειξε επίσης τη σάπια ιδεολογική φύση των ρωσικών αρχών.
15. Η λεγόμενη αποκομμουνοποίηση του Πούτιν συνεχίζεται, χρησιμοποιώντας τους Μπολσεβίκους και τον Λένιν ως δικαιολογία για τις αποτυχίες της πολιτικής του. Υπάρχει μια τάση να σφίγγονται οι βίδες στην παραγωγή, να περιορίζονται οι πολιτικές ελευθερίες και να ενισχύεται η αντίδραση.
16. Όχι μόνο δεν επιτεύχθηκαν οι διακηρυγμένοι στόχοι της στρατιωτικής ειδικής επιχείρησης, αλλά από πολλές απόψεις απωθήθηκαν και η κατάσταση έχει κλιμακωθεί. (Το Donbass δεν έχει απελευθερωθεί, η άντληση όπλων έχει ενταθεί, το ΝΑΤΟ έχει επεκταθεί και πλησιάσει, η ναζιστική πληγή έχει αυξηθεί, οι βομβαρδισμοί πόλεων έχουν ενταθεί και όχι μόνο στο Donbass, αλλά και στη Ρωσία….).
17. Ως αποτέλεσμα της ανετοιμότητας για την αντιμετώπιση των προκλήσεων και την επίτευξη των δηλωμένων στόχων του NWO, διεξήχθησαν δημοψηφίσματα και ελήφθη η απόφαση για την ενσωμάτωση 4 συστατικών οντοτήτων στη Ρωσική Ομοσπονδία. Κηρύχθηκε κινητοποίηση. Ο πόλεμος είναι ξεκάθαρα σε μια επέκταση και μια συρτή.
18. Όλο και περισσότερο από διαφορετικές πλευρές, υπάρχουν προτάσεις για χρήση τουλάχιστον τακτικών πυρηνικών όπλων. Η ουκρανική πλευρά βομβαρδίζει πυρηνικούς σταθμούς. Ο κίνδυνος πυρηνικής σύγκρουσης αυξάνεται σαφώς.
19. Ο θεσμός των μισθοφόρων χρησιμοποιείται όλο και περισσότερο και στις δύο αντιμαχόμενες πλευρές. Το ΝΑΤΟ στέλνει τους κακοποιούς του να βοηθήσουν τους Μπαντερίτες. Η Ρωσική Ομοσπονδία έχει υποβάλει προτάσεις για τη χρήση ξένων λεγεώνων εκτός από τα PMC, για να επιτραπεί στους κρατούμενους να εξαγοραστούν από τις φυλακές, να επιτραπεί σε ξένους υπηκόους να προσληφθούν στις ένοπλες δυνάμεις κ.λπ.
20. Ταυτόχρονα, η Ρωσική Ομοσπονδία συνεχίζει να εμπορεύεται και να προμηθεύει ενέργεια και στρατηγικές πρώτες ύλες στους εχθρούς της στο στρατόπεδο του ΝΑΤΟ.
Κομμουνιστικό Κόμμα Πολωνίας: «Θέσεις για τον σύγχρονο ιμπεριαλισμό»
Σύντροφοι, καταρχάς θα θέλαμε να σας ευχαριστήσουμε για την πρόσκληση και την ευκαιρία να μοιραστούμε τις απόψεις μας σε αυτή τη σημαντική συνάντηση. Παρατηρήσαμε ότι υπήρξε διάσταση απόψεων σχετικά με τη φύση του σύγχρονου ιμπεριαλισμού. Είναι σημαντικό καθήκον για το κομμουνιστικό κίνημα να συζητήσει και να ξεκαθαρίσει αυτά τα ζητήματα.
Αντιλαμβανόμαστε τον ιμπεριαλισμό ως ένα είδος κοινωνικο-οικονομικού σχηματισμού. Είναι ένα παγκόσμιο σύστημα διασυνδεδεμένων και αλληλοεξαρτώμενων ιδρυμάτων: ιδιωτικών μονοπωλίων, εταιρειών, χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, κρατών, διεθνών φορέων, πολιτικών οργανισμών και δικτύων που διασφαλίζουν τα συμφέροντα του μεγάλου κεφαλαίου και της αστικής τάξης. Η οικονομική ουσία του ιμπεριαλισμού είναι το μονοπώλιο και τα χαρακτηριστικά του, με πυρήνα την ιδιοποίηση πόρων και την εξαγωγή κεφαλαίου.
Πριν από εκατό χρόνια, στην εποχή του Λένιν, ένας ανταγωνισμός μεταξύ δύο ισοδύναμων ιμπεριαλιστικών μπλοκ οδήγησε στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο. Το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου μοιράστηκε τότε μεταξύ βρετανικών και γαλλικών αποικιακών αυτοκρατοριών, και η Γερμανία, μια νέα, αναδυόμενη βιομηχανική δύναμη, αγωνίστηκε για η εκ νέου διαίρεση των αποικιακών λάφυρα. Και τα δύο μπλοκ έφτασαν σε ένα παρόμοιο, ιμπεριαλιστικό στάδιο ανάπτυξης του καπιταλισμού και των παραγωγικών του δυνάμεων.
Ωστόσο, τα χαρακτηριστικά του ιμπεριαλισμού έχουν αλλάξει τον τελευταίο αιώνα. Πρώην ιμπεριαλιστές ανταγωνιστές, όπως οι ΗΠΑ, η Γερμανία, η Γαλλία, η Αγγλία και η Ιαπωνία έχουν σχηματίσει μια νέα πολιτική και οικονομική συμμαχία. Το κεφάλαιο και η ισχύς έχουν συσσωρευτεί σε πρωτοφανή κλίμακα με τη δημιουργία διεθνών δομών όπως το ΝΑΤΟ, η ΕΕ, το ΔΝΤ κ.λπ., που μονομερώς περιφρουρούν τα συμφέροντα των μονοπωλίων του ίδιου του ιμπεριαλιστή. Ο ιμπεριαλισμός αποτελεί πλέον ένα ολοκληρωμένο, συγκεντρωτικό, ενιαίο μπλοκ, που μιλά με μια φωνή σε βασικά ζητήματα. Από την καταστροφή της Σοβιετικής Ένωσης, είναι δικαιολογημένο να μιλάμε για μονοπολική παγκόσμια τάξη. Επιπλέον, η άμεση αποικιοκρατία έχει ανατραπεί, η οποία ανάγκασε τον καπιταλισμό να εφαρμόσει πιο εκλεπτυσμένες μεθόδους - οικονομική πίεση, υποκίνηση εθνοτικών συγκρούσεων και στρατιωτικές επεμβάσεις.
Ο ΧΧ αιώνας γνώρισε επίσης την εμφάνιση των πρώτων σοσιαλιστικών χωρών. Κατά την εκτίμησή μας, κατάφεραν να πραγματοποιήσουν τους κύριους στόχους τους. Στη χώρα μας, την Πολωνία, ο σοσιαλισμός έφερε τη μεγαλύτερη οικονομική, κοινωνική, πολιτιστική και επιστημονική πρόοδο σε ολόκληρη την ιστορία. Η επίτευξη ενός υψηλότερου επιπέδου σοσιαλιστικής ανάπτυξης παρεμποδίστηκε από την ανάγκη να ταιριάξουμε τη στρατιωτική ισχύ των καπιταλιστικών χωρών. Αυτό έπρεπε να γίνει παρά τον χαμηλότερο βαθμό εκβιομηχάνισης, ωστόσο εξασφάλισε πολλά χρόνια ειρήνης. Παρόλο που οι αντεπαναστάσεις κατάφεραν να καταστρέψουν εν μέρει αυτά τα επιτεύγματα, η κληρονομιά της Μεγάλης Οκτωβριανής Επανάστασης δεν χάθηκε εντελώς. Οι σοσιαλιστικές σχέσεις παραγωγής εξακολουθούν να επικρατούν σε πολλές χώρες σε όλο τον κόσμο – π.χ. στην Κούβα, τη ΛΔΚ και σε μεγάλο βαθμό στην Κίνα.
Επί του παρόντος, παρακολουθούμε επίσης το σχηματισμό ενός νέου μπλοκ κρατών στην Ασία, τη Λατινική Αμερική, την Αφρική και την Ανατολική Ευρώπη. Μερικοί σύντροφοι υποστηρίζουν ότι είναι νέα ανταγωνιστικά ιμπεριαλιστικά κέντρα. Διαφωνούμε με μια τέτοια εκτίμηση. Η ανάπτυξη των παραγωγικών τους δυνάμεων είναι πολύ πίσω από τις «ανεπτυγμένες» χώρες. Η οικονομική τους ανάπτυξη, μετρούμενη στο κατά κεφαλήν ακαθάριστο εθνικό προϊόν στις κομητείες BRICS, αντιπροσωπεύει μόνο το 1/4 της ΕΕ και λιγότερο από το 1/5 των ΗΠΑ. Αυτό έρχεται σε μεγάλη αντίθεση με την κατάσταση πριν από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, όπου αυτοί οι δείκτες ήταν ισοδύναμοι και για τα δύο ανταγωνιστικά μπλοκ (περίπου 1:1 αναλογία). Αυτό σημαίνει ότι οι χώρες BRICS θα έπρεπε να επεκτείνουν τις οικονομίες τους τέσσερις ή πέντε φορές για να φτάσουν στο ίδιο, ιμπεριαλιστικό στάδιο ανάπτυξης του καπιταλιστικού σχηματισμού με τις δυτικές χώρες. Θα χρειαστούν δεκαετίες.
Σύμφωνα με στοιχεία του ΟΟΣΑ, οι δυτικές χώρες αντιπροσωπεύουν τη συντριπτική πλειοψηφία των παγκόσμιων εξαγωγών κεφαλαίων – σχεδόν το 80% των περιουσιακών στοιχείων Άμεσων Ξένων Επενδύσεων και το 70% των εξαγωγών κεφαλαίων. Επομένως, δεν μπορούμε να βάλουμε ίσο σημείο μεταξύ αυτού του νέου μπλοκ και της Δύσης.
Η ανάπτυξη της οικονομίας είναι μόνο μια προϋπόθεση sine qua non του ιμπεριαλισμού. Ένα άλλο είναι η ύπαρξη καπιταλιστικών μονοπωλίων. Εδώ, 90 από τις 100 μεγαλύτερες εταιρείες του κόσμου εδρεύουν και ανήκουν στη Δύση και τους συμμάχους της, με λίγες μόνο επιχειρήσεις και τράπεζες από την Κίνα, την Ινδία και τη Ρωσία και καμία από την υπόλοιπη Ασία, την Αφρική και τη Λατινική Αμερική.
Ένα άλλο χαρακτηριστικό του μονοπωλίου είναι η τεχνολογική του κυριαρχία. Ο δυτικός ιμπεριαλισμός έχει διατηρήσει τη μονοπωλιακή του θέση στον τομέα υψηλής τεχνολογίας της παγκόσμιας βιομηχανίας, συμπεριλαμβανομένων των δορυφορικών συστημάτων πλοήγησης, της ασφάλειας στον κυβερνοχώρο και των ημιαγωγών. Αυτή η άνευ προηγουμένου μονοπωλιακή εξουσία στα βιομηχανικά πρότυπα υποστηρίζεται από διπλώματα ευρεσιτεχνίας και σύστημα αδειοδότησης, με τις εταιρείες που εδρεύουν στις ΗΠΑ να είναι οι βασικοί ιδιοκτήτες τεχνολογίας. Αυτό το πλεονέκτημα οπλίζεται και χρησιμοποιείται όχι μόνο για την άσκηση πίεσης σε χώρες όπως η Κίνα, η Ρωσία ή το Ιράν, αλλά και στους δικούς τους συμμάχους σε βάρος των δικών τους βιομηχανιών.
Άλλες χώρες, που γνωρίζουν αυτή τη διαδικασία, προσπαθούν να αποκτήσουν τεχνολογική ανεξαρτησία αναπτύσσοντας τη δική τους τεχνολογία. Ο χρόνος τελειώνει για τον ιμπεριαλισμό να εξασφαλίσει την παγκόσμια κυριαρχία του στη σφαίρα της τεχνολογίας. Μια ακόμη δεκαετία ειρηνικής ανάπτυξης θα μπορούσε να οδηγήσει στην απώλεια της ηγεμονικής θέσης της Δύσης στον τομέα της τεχνολογίας. Αυτός είναι ο κύριος λόγος για τον οποίο το ιμπεριαλιστικό κέντρο έχει εντείνει τις επιθετικές του ενέργειες, οργανώνοντας έγχρωμες επαναστάσεις και υποκινώντας στρατιωτικές συγκρούσεις, οι οποίες ενδέχεται να κλιμακωθούν στον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Είναι σαφές ότι η σημερινή κατάσταση είναι διαφορετική από το 1914, όταν δύο ισοδύναμα ιμπεριαλιστικά μπλοκ ανταγωνίζονταν μεταξύ τους. Τώρα αντιμετωπίζουμε ένα ενιαίο και ενιαίο ιμπεριαλιστικό κέντρο, που βρίσκεται στη Δύση, το οποίο αγωνίζεται για πλήρη παγκόσμια κυριαρχία. Έχοντας εξαντλήσει τη γεωγραφική έκταση της επέκτασής του, ο ιμπεριαλισμός έχει στρέψει τις δικές του κοινωνίες. Έχει αρχίσει να διεισδύει βαθιά στις σύγχρονες κοινωνίες μέσω της σύγχρονης τεχνολογίας, της επικοινωνίας και των μέσων ενημέρωσης. Ολόκληρες σφαίρες ζωής, που προηγουμένως ήταν εκτός άμεσου ελέγχου, τώρα υπόκεινται σε σχέσεις εμπορεύματος-χρήματος. Ως αποτέλεσμα, οι κοινωνικές σχέσεις έχουν διαλυθεί και οι κοινωνίες έχουν εξατμιστεί, οδηγώντας σε κοινωνικές και ψυχικές διαταραχές. Ο ιμπεριαλισμός έχει επεκτείνει την κυριαρχία και τον έλεγχό του, αλλά σε βάρος της υποβάθμισης της κοινωνικής συνιστώσας του κοινωνικοοικονομικού σχηματισμού.
Ως δευτερεύον σημείο, έχουμε σημειώσει ότι ορισμένα τμήματα του εργατικού κινήματος συμμερίζονται την «προοδευτική» ή «εξελικτική» άποψη, όπου κάθε νέα αλλαγή στις ιμπεριαλιστικές σχέσεις παραγωγής και υπερδομής υμνείται ως «πρόοδος» σε σχέση με «λείψανα του παρελθόντος». . Πράγματι, τον 19ο αιώνα, κομμουνιστές και αστοί φιλελεύθεροι πολέμησαν μαζί ενάντια στη φεουδαρχική τυραννία για τα πολιτικά δικαιώματα, την καθολική ψηφοφορία κ.λπ. Ωστόσο, η φιλελεύθερη αστική τάξη, που είναι πλέον κυρίαρχη κοινωνική τάξη, έχει χάσει από καιρό τον προοδευτικό της χαρακτήρα. Αυτό που παρουσιάζεται τώρα ως ένδειξη «προόδου» και «χειραφέτησης» δεν είναι στην πραγματικότητα παρά ο εκφυλισμός και η παρακμή των κοινωνικών συστημάτων και των ανθρώπινων σχέσεων. Ο φιλελευθερισμός έχει γίνει η νέα ιδεολογία της ιμπεριαλιστικής παγκόσμιας κυριαρχίας. Είναι λοιπόν σημαντικό να αναλογιστούμε τη σχέση της κομμουνιστικής ιδεολογίας με τον φιλελευθερισμό για να αποφύγουμε να παρασυρθούμε στην παγίδα. Η κομμουνιστική ιδεολογία βασίζεται στην κοινωνική πτυχή της ανθρώπινης ύπαρξης και στις κοινωνικές ευθύνες, ενώ ο φιλελευθερισμός εστιάζει μόνο σε συγκεκριμένες πτυχές των ατόμων.
Όσον αφορά τη στρατιωτική σύγκρουση στην Ουκρανία, την αντιλαμβανόμαστε ως έναν πόλεμο με αντιπροσώπους που διεξάγεται από τον ιμπεριαλισμό εναντίον της Ρωσίας με στόχο την κατάληψη των ρωσικών φυσικών πόρων και τη διαίρεση της χώρας. Η Ουκρανία από το πραξικόπημα του 2014 έχει καταληφθεί πλήρως από τον ιμπεριαλισμό και χρησιμοποιείται ως τραμπολίνο για έναν πόλεμο εναντίον της Ρωσίας. Είναι σαφές ότι το μεγάλο μέρος της ευθύνης για αυτή τη θλιβερή κατάσταση ανήκει στις ρωσικές μετασοβιετικές ελίτ. Οι ρωσικές ελίτ, που εμφανίστηκαν μετά την καταστροφή της Σοβιετικής Ένωσης, διέπραξαν έγκλημα κατά της χώρας τους, πιστεύοντας ότι θα αντιμετωπίζονταν ως ίσοι και θα ενσωματώνονταν στο παγκόσμιο ιμπεριαλιστικό σύστημα και τις αλυσίδες εφοδιασμού, αλλά η Δύση ενδιαφερόταν μόνο να πάρει τον έλεγχο των φυσικών της Ρωσίας πόρους και παρέμεινε εχθρική προς την ύπαρξη της Ρωσίας ως ανεξάρτητου κράτους,
Οι χώρες του ΝΑΤΟ με την υποκριτική τους αλαζονεία εφαρμόζουν διπλά μέτρα και μέτρα στις περιπτώσεις του Κοσσυφοπεδίου και του Ντονμπάς. Πιέζουν για μια στρατιωτική αντιπαράθεση ακόμη και υπό την απειλή ενός πυρηνικού πολέμου. Οι ΗΠΑ, ο παγκόσμιος τύραννος, σκέφτονται μόνο τα δικά τους συμφέροντα σε βάρος των Ευρωπαίων «συμμάχων» τους, όπως αποδεικνύεται από τις πρόσφατες οικονομικές κυρώσεις και την καταστροφή των Nordstream I και II. Οι στρατιωτικές δαπάνες εκτοξεύονται και ο κίνδυνος κλιμάκωσης διαφαίνεται. Τώρα το πραγματικό κόστος αυτής της πολεμικής θα επιβαρύνει τους εργαζόμενους λαούς της Ευρώπης και του κόσμου, οι οποίοι θα υποφέρουν από ενεργειακές, οικονομικές και επισιτιστικές κρίσεις.
Η χώρα μας παίζει επιζήμιο ρόλο σε αυτή τη διαδικασία. Από τη νίκη της αντεπανάστασης το 1989, οι νέες άρχουσες τάξεις της Πολωνίας, που σχηματίστηκαν από τη συγχώνευση της υποστηριζόμενης από τις ΗΠΑ «δημοκρατικής αντιπολίτευσης» και της φιλελεύθερης, σοσιαλδημοκρατικής πτέρυγας του πρώην κυβερνώντος εργατικού κόμματος, υπέταξαν το πολωνικό κράτος στα συμφέροντα του ιμπεριαλισμός. Οι Πολωνοί εργάτες και αγρότες καλλωπίζονται για να είναι πρόθυμοι για τα κανόνια στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο εναντίον της Ρωσίας. Οι πολωνικές πολιτικές ελίτ, από την άλλη πλευρά, είναι συνένοχοι στην κλιμάκωση των εχθροπραξιών, παίζοντας ενεργό ρόλο στην προώθηση των ιμπεριαλιστικών συμφερόντων στις μετασοβιετικές περιοχές. Σύμφωνα με την εκτίμησή μας, είναι πιθανό η Πολωνία να παρασυρθεί στον πόλεμο.
Σύντροφοι,
πιστεύουμε ότι ο ιμπεριαλισμός πρέπει να αντιταχθεί και να αποδυναμωθεί με όλα τα δυνατά μέσα και αξιολογούμε τις θέσεις μας απέναντι σε διάφορες δυνάμεις και γεγονότα λαμβάνοντας υπόψη τη σχέση τους με τον ιμπεριαλισμό. Εδώ θα ήθελα να υπενθυμίσω μια σχετική ενότητα των «Θεμείων του λενινισμού» που έγραψε ο Στάλιν το 1924, όπου μπορούμε να διαβάσουμε:
“The struggle that the Emir of Afghanistan is waging for the independence of Afghanistan is objectively a revolutionary struggle, despite the monarchist views of the Emir and his associates, for it weakens, disintegrates and undermines imperialism; whereas the struggle waged by such "desperate" democrats and "Socialists," "revolutionaries" and republicans as, for example, Kerensky (…) during the imperialist war was a reactionary struggle, for its results was the embellishment, the strengthening, the victory, of imperialism. For the same reasons, the struggle that the Egyptians merchants and bourgeois intellectuals are waging for the independence of Egypt is objectively a revolutionary struggle, despite the bourgeois origin and bourgeois title of the leaders of Egyptian national movement, despite the fact that they are opposed to socialism; whereas the struggle that the British "Labour" Government is waging to preserve Egypt's dependent position is for the same reason a reactionary struggle, despite the proletarian origin and the proletarian title of the members of the government, despite the fact that they are "for" socialism. There is no need to mention the national movement in other, larger, colonial and dependent countries, such as India and China, every step of which along the road to liberation, even if it runs counter to the demands of formal democracy, is a steam-hammer blow at imperialism, i.e., is undoubtedly a revolutionary step.”Πιστεύουμε ότι καμία από αυτές τις λέξεις δεν έχει χάσει τη σημασία της. Ο αντιαποικιακός και εθνικοαπελευθερωτικός αγώνας έχει επαναστατικό χαρακτήρα καθώς αποδυναμώνει και υπονομεύει τον ιμπεριαλισμό. Ωστόσο, η πραγματική εθνική απελευθέρωση απαιτεί συνειδητοποίηση του κοινωνικού και ταξικού ζητήματος. Δεν αρκεί να υψώνεις μια εθνική σημαία πάνω από ένα κρατικό κτίριο, όταν η χώρα εξακολουθεί να ελέγχεται από ιμπεριαλιστές χρηματοδότες, ενοικιαστές και μονοπώλια. Στην πραγματικότητα, μόνο οι σοσιαλιστικές, σχεδιασμένες οικονομίες έχουν αποδείξει την ικανότητά τους να παρέχουν πραγματική κυριαρχία και ενδυνάμωση του λαού.
Το κόμμα μας συμμερίζεται τη θέση ότι οι λαοί έχουν το δικαίωμα να επιλέγουν τον τρόπο ανάπτυξης για τις χώρες τους και να τον υπερασπίζονται. Είναι πιθανό ότι η εμφάνιση του λεγόμενου «πολυπολικού κόσμου» θα φέρει νέες ευκαιρίες στο εργατικό κίνημα. Οι κοινωνίες που μπαίνουν στο μονοπάτι της οικοδόμησης των σοσιαλιστικών σχέσεων παραγωγής, θα έχουν περισσότερα εργαλεία για να καταπολεμήσουν τις οικονομικές κυρώσεις διαφοροποιώντας τα μπλοκ με τα οποία εμπορεύονται και σχηματίζοντας νέες συμμαχίες. Ο ιμπεριαλισμός βρίσκεται σε στάδιο παρακμής, εκφυλισμού και τελικής κρίσης, καθώς δεν θα μπορέσει σύντομα να ικανοποιήσει τις βασικές ανάγκες των ανθρώπων ή θα επιδεινωθεί σε παγκόσμιο πόλεμο. Το ρήγμα προς τον νέο κόσμο θα προέλθει από το σπάσιμο των αδύναμων κρίκων της ιμπεριαλιστικής αλυσίδας από τον αντιιμπεριαλιστικό και αντιαποικιακό αγώνα. Ο σοσιαλισμός είναι το μέλλον!
Ομιλία του Ουγγρικού Εργατικού Κόμματος
Αγαπητοί σύντροφοι, αγαπητοί φίλοι,
Εκ μέρους του Ουγγρικού Εργατικού Κόμματος, θα ήθελα να σας ευχαριστήσω για την πρόσκληση. Θα ήθελα να ευχαριστήσω τους διοργανωτές της συνάντησής μας για τη φιλοξενία τους και για την παραγωγή του εγγράφου The Rising Tide of Global War and the Tasks of Anti-Imperialists, με το οποίο το κόμμα μας συμφωνεί πλήρως.
Η τελευταία φορά που συναντηθήκαμε εδώ ήταν τον Μάιο. Από τον Μάιο, η κατάσταση έχει επιδεινωθεί, όχι καλύτερη. Ο πόλεμος κατά της Ρωσίας δεν έχει τελειώσει και οι ΗΠΑ προετοιμάζονται τώρα για έναν μακρύ πόλεμο που θα διαρκέσει χρόνια.
Η ΕΕ δεν θέλει να συνάψει συμφωνία με τη Ρωσία και η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν ζητά το κεφάλι του προέδρου Πούτιν.
Η Ουγγαρία δεν βγαίνει από το τέλμα του πολέμου, αλλά μέσα. Η ουγγρική κυβέρνηση αναλαμβάνει όλο και περισσότερες δεσμεύσεις που μας παρασύρουν στο βάλτο.
Ο πόλεμος δεν έχει φτάσει ακόμη στην Ουγγαρία, αλλά ήδη αισθανόμαστε τις συνέπειες. Οι τιμές είναι υψηλές. Οι τιμές αυξήθηκαν κατά 2,7 τοις εκατό πέρυσι συνολικά. Φέτος έχουν αυξηθεί κατά 15,6 τοις εκατό! Και πού είναι το τέλος της χρονιάς
Σύντροφοι,
ας μιλήσουμε καθαρά! Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι υπεύθυνες για τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Η Ρωσία δεν θέλει να καταστρέψει την Αμερική, η Αμερική θέλει να καταστρέψει τη Ρωσία.
Δεν είναι ο Πούτιν που θέλει να καθαιρέσει και να παραπέμψει τον Μπάιντεν, αλλά ο Μπάιντεν που θέλει να ανατρέψει τον Ρώσο πρόεδρο και να τον αντικαταστήσει με μια υπάκουη μαριονέτα που υπηρετεί τις ΗΠΑ.
Δεν ήταν η Ρωσία που πήγε στρατιώτες στα αμερικανικά σύνορα, στο Μεξικό ή στον Καναδά, αλλά η Αμερική στην Ανατολική Ευρώπη, στα ρωσικά σύνορα.
Δεν είναι ρωσικά αεροπλάνα με πυρηνικές βόμβες που ασκούνται στα σύνορα της Αμερικής, αλλά αμερικανικά αεροπλάνα που πετούν στα σύνορα της Λευκορωσίας.
Δεν είναι η Ρωσία που οργανώνει τον κόσμο ενάντια στις ΗΠΑ, αλλά οι ΗΠΑ που δημιουργούν νέες συμμαχίες.
Η Αμερική μας εξαπατά, μας ξεγελάει και μας καταστρέφει.
Το φυσικό αέριο είναι 8-10 φορές πιο ακριβό στην Ευρώπη από ό,τι στις ΗΠΑ. Στην Ευρώπη η θέρμανση γίνεται απρόσιτη, φοβόμαστε τους κρύους χειμώνες. Και οι Αμερικανοί ξεκαρδίζονται στα γέλια. Στην Αμερική δεν χρειάζεται να εξοικονομήσεις χρήματα, δεν χρειάζεται να παγώσεις.
Ήδη υποφέρουμε τις συνέπειες του πολέμου, του πληθωρισμού και των υψηλών τιμών. Οι Αμερικανοί ζουν τον κόσμο τους. Στις ΗΠΑ, ο πληθωρισμός είναι 8,2%. Στην ΕΕ, έχει αυξηθεί σε πάνω από 10 τοις εκατό. Στην Ουγγαρία 15,6, στη Λιθουανία 20 τοις εκατό.
Η ΕΕ επέβαλε κυρώσεις στη Ρωσία υπό την πίεση της Αμερικής. Δεν κάνουμε εμπόριο με τη Ρωσία. Η Αμερική συναλλάσσεται με χαρά με τη Ρωσία και βγάζει κέρδη δισεκατομμυρίων δολαρίων. Οι ΗΠΑ αγόρασαν ρωσικά προϊόντα αξίας σχεδόν 12 δισεκατομμυρίων δολαρίων μόνο μέχρι τον Ιούλιο του τρέχοντος έτους. Και όχι μόνο τίποτα! Ξύλο, αλουμίνιο, χάλυβας, τιτάνιο, ράβδοι πυρηνικών καυσίμων.
Τα ρωσικά πλοία και φορτηγά απαγορεύονται από την Ευρώπη. Μεταξύ Φεβρουαρίου και Ιουλίου, 3600 πλοία με ρωσικά εμπορεύματα ελλιμενίστηκαν σε αμερικανικά λιμάνια.
Η Αμερική μας έχει στείλει στρατεύματα, αεροπλάνα, τανκς, πυραύλους, ακόμα και πυρηνικές βόμβες. Σε έναν ευρωπαϊκό πόλεμο, θα είμαστε ο πρώτος στόχος. Και η Αμερική θα περιμένει μέχρι να καταστραφούμε.
Γιατί στον ευρωπαϊκό πόλεμο θα πεθάνουμε. Οι πόλεις μας θα γκρεμιστούν. Η οικονομία μας θα καταστραφεί.
Το ΝΑΤΟ προετοιμάζεται για έναν μακρύ πόλεμο. Μια συμμαχία χωρών που υποστηρίζουν την Ουκρανία δημιουργήθηκε στο Ramstein τον Απρίλιο. Υπάρχουν τώρα περισσότερες από πενήντα χώρες σε αυτό. Δυστυχώς και η Ουγγαρία!
Πρόσφατα συμφώνησαν ότι η Ουκρανία θα πρέπει να είναι έτοιμη για έναν μακρύ πόλεμο. Ταυτόχρονα όμως συμφώνησαν ότι η αμυντική βιομηχανία των χωρών μας πρέπει να είναι έτοιμη για έναν μακρύ πόλεμο. Και για την προετοιμασία του λαού μας όχι για διαδηλώσεις, όχι για διαδηλώσεις, αλλά για να συμβιβαστεί με το αυξανόμενο κόστος – γιατί οι Ρώσοι πρέπει να νικηθούν με κάθε κόστος!
Οι ηγέτες της ΕΕ μιλούν επίσης για ειρήνη, αλλά θέλουν πόλεμο. Η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν είπε: Η ειρήνη θα έρθει μόνο εάν ο Πούτιν ηττηθεί και οδηγηθεί στη δικαιοσύνη!
Η ΕΕ πλήττει τη Ρωσία με όλο και περισσότερες κυρώσεις, ενώ οι κυρώσεις καταστρέφουν την οικονομία της Ευρώπης και τις ζωές των ευρωπαίων πολιτών.
Η ΕΕ δεν μας εξυπηρετεί πλέον, εξυπηρετεί την Αμερική. Οι ηγέτες της ΕΕ μας πούλησαν στις ΗΠΑ για τη δική τους επιβίωση.
Ας συνειδητοποιήσουμε ότι η Ευρώπη θα τελειώσει αν δεν αλλάξουμε! Το 1918 οι ΗΠΑ μπήκαν στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Η Ευρώπη ήταν ερειπωμένη, αλλά η Αμερική λυτρώθηκε.
Το 1945, η Ευρώπη ήταν και πάλι σε ερείπια. Και η Αμερική έγινε πλούσια και έσπασε οριστικά τον ρόλο της Ευρώπης ως παγκόσμιας δύναμης. Τώρα η Αμερική προετοιμάζεται για την τελική αναμέτρηση. Δεν θέλουν μια ανεξάρτητη Ευρώπη, αλλά μια αμερικανική αποικία. Μετατρέπουν την Ευρώπη σε Κοσσυφοπέδιο, όπου η Αμερική και το ΝΑΤΟ είναι κύριοι.
Σύντροφοι, η
Ουγγαρία παρασύρεται σε πόλεμο. Η ουγγρική κυβέρνηση επαναλαμβάνει συνεχώς ότι πρέπει να μείνουμε έξω από τον πόλεμο. Τι βλέπουμε όμως στην πραγματικότητα;
Η κυβέρνηση συζητά για ειρήνη, αλλά στις 25 Ιουλίου, ο Αντιστράτηγος Romulusz Ruszin-Szendi, Διοικητής των Ουγγρικών Αμυντικών Δυνάμεων, συνομιλεί με τον Στρατηγό Cavoli, Διοικητή Επιχειρήσεων Δυνάμεων του ΝΑΤΟ.
Στην Ουγγαρία, οι Αμερικανοί και Γερμανοί στρατηγοί δίνουν το πόμολο ο ένας στον άλλον. Τον Ιούνιο, ο Αντιστράτηγος Laubenthal, Υπαρχηγός του Επιτελείου του Γερμανικού Στρατού. Στις 6 Αυγούστου, ο στρατηγός McGee, διοικητής της 101ης Αερομεταφερόμενης Μεραρχίας των ΗΠΑ, επισκέπτεται. Στις 11 Αυγούστου, ο Στρατηγός Sollfrank, Αρχηγός της Υπηρεσίας Τροφίμων και Εφοδιασμού του ΝΑΤΟ. Στις 25 Αυγούστου, Γενικός Βαρών, Υπαρχηγός της Υπηρεσίας Τροφίμων και Εφοδιασμού του Γερμανικού Στρατού. Στις 8 Σεπτεμβρίου, ο στρατηγός Zorn, Αρχηγός του Επιτελείου του Γερμανικού Στρατού.
Γιατί έρχονται εδώ; Θέλουν το ουγγρικό έδαφος; Θέλουν τους οικονομικούς μας πόρους; Θέλουν στρατεύματα για τους πολέμους τους;
Δεν ξέρουμε! Η κυβέρνηση σιωπά. Μας κρύβει τα πάντα, αν και ο ουγγρικός λαός έχει το δικαίωμα να γνωρίζει.
Η ουγγρική κυβέρνηση συνεχίζει να προετοιμάζει τη χώρα για πόλεμο. Τον Ιούλιο ιδρύθηκε το Συμβούλιο Άμυνας. Την 1η Οκτωβρίου ιδρύεται το Γραφείο Διοίκησης Άμυνας. Σύντομα το Ουγγρικό Επιτελείο Άμυνας επανιδρύεται ως ανεξάρτητος οργανισμός.
Δισεκατομμύρια συνεχίζουν να δαπανώνται για τον οπλισμό των αμυντικών δυνάμεων. Σε έξι πόλεις της Ουγγαρίας, στη Várpalota. Zalaegerszeg, Kaposvár, Kiskunfélegyháza, Nyírtelek και Gyula, νέα στρατιωτικά εργοστάσια κατασκευάζονται με γρήγορους ρυθμούς.
Η ουγγρική κυβέρνηση έχει μια διπρόσωπη πολιτική. Θέλει να έχει καλές σχέσεις με τους Ρώσους, αλλά υποστηρίζει σε όλα την πολεμική πολιτική του ΝΑΤΟ, των ΗΠΑ και της ΕΕ.
Έχει ο αλβανικός πληθυσμός του Κοσσυφοπεδίου το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση; Όχι όμως οι ρωσικές περιοχές της Ουκρανίας;
Το Swing politics, λίγο εδώ και λίγο εκεί, είναι ένας ίσιος δρόμος προς τον πόλεμο. Πριν από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, ο Πρωθυπουργός István Tisza αντιτάχθηκε στην είσοδο της Ουγγαρίας, αλλά τελικά ενέδωσε. Πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, ο Miklós Horthy αντιτάχθηκε στην είσοδο, αλλά τελικά ενέδωσε. Το αποτέλεσμα ήταν Trianon μία φορά, Trianon δύο φορές. Πόσα άλλα Trianon θέλουμε;
Θα υπάρξει ειρήνη μόνο με έναν τρόπο: εάν η Δύση αναγνωρίσει τα συμφέροντα ασφαλείας της Ρωσίας και καταλήξει σε συμφωνία με τη Ρωσία.
Σύντροφοι,
το κόμμα μας λέει τώρα: Εμείς οι Ούγγροι δεν είμαστε όλοι ίδιοι, αλλά σήμερα πρέπει να δράσουμε μαζί, κομμουνιστές, συντηρητικοί, περιβαλλοντολόγοι, υποστηρικτές του συντάγματος που βασίζεται στο ιερό στέμμα, όλοι.
Είναι πολύ σημαντικό ότι από τον Ιούλιο ένα νέο φόρουμ συνεργασίας, το Békefórum, το Φόρουμ Ειρήνης, ιδρύθηκε στην Ουγγαρία. Εμείς, το Εργατικό Κόμμα, κάνουμε ό,τι καλύτερο μπορούμε για να διασφαλίσουμε ότι το Φόρουμ Ειρήνης βοηθά τις αντιπολεμικές δυνάμεις να συνεργαστούν.
Οι συμμετέχοντες στο Φόρουμ Ειρήνης απαιτούν:
Η κυβέρνηση να ενεργήσει για να άρει όλες τις κυρώσεις της ΕΕ και να μην ψηφίσει για τυχόν νέες κυρώσεις.
Η κυβέρνηση πρέπει να απαιτήσει από την ΕΕ να ξεκινήσει αμέσως ειρηνευτικές συνομιλίες με τη Ρωσία.
Η Ουγγαρία είναι αιχμάλωτη του ΝΑΤΟ και της ΕΕ. Η κυβέρνηση πιστεύει αφελώς ότι η ΕΕ μπορεί να αλλάξει. Δεν μπορεί να αλλάξει!
Είναι αφελές να ελπίζουμε ότι το ΝΑΤΟ θα είναι ο υπερασπιστής της ειρήνης. Το ΝΑΤΟ δεν ήταν ποτέ μια αμυντική συμμαχία, το ΝΑΤΟ ήταν πάντα μια επιθετική, επεκτατική δύναμη. Και είναι τώρα.
Δεν αρκεί να λέμε όχι στον πόλεμο! Δεν αρκεί να θέλεις ειρήνη! Πρέπει να γνωρίζουμε ότι ο πόλεμος προκαλείται και προκαλείται από το ίδιο το σύστημα στο οποίο ζούμε. Ο πόλεμος γεννιέται από τον καπιταλισμό.
Ο καπιταλισμός βρίσκεται σε κρίση. Το κεφάλαιο δεν έχει τόσα κέρδη όπως παλιά. Μετά πρέπει να πάει ανατολικά και να αποκτήσει νέες αγορές. Αλλά στην Ανατολή, το κεφάλαιο συγκρούστηκε με τη Ρωσία. Αν δεν γίνεται με εκβιασμό, με πολιτική πίεση, τότε πάμε στον πόλεμο!
Το κεφάλαιο χρειάζεται κέρδος, πολλά κέρδη! Τι αποφέρει μεγάλα κέρδη; Η πολεμική βιομηχανία! Η πολεμική βιομηχανία είναι εκεί που πρέπει να στριμώξουν τα λεφτά του κράτους! Αλλά για να γίνει αυτό, πρέπει να πείσεις τον πληθυσμό ότι ο πόλεμος είναι αναγκαίο κακό και ότι θα ζήσει καλύτερα.
Το κεφάλαιο χρειάζεται κέρδος! Ας πληρώσει ο κόσμος περισσότερα, ας αυξήσουμε τις τιμές! Ας γίνει πόλεμος, και όλα μπορούν να υψωθούν στο όνομα του πολέμου. Είναι πιο ακριβό να ζεσταθεί, πιο ακριβό στο φως, πιο ακριβό να φάει; Ο λαός πληρώνει, οι καπιταλιστές γίνονται πλουσιότεροι.
Απαιτούμε: φορολογήστε τους δισεκατομμυριούχους! Όχι μόνο οι εταιρείες, οι δισεκατομμυριούχοι προσωπικά! Ας μοιραστούν όλοι το βάρος του πολέμου!
Η λύση για την Ουγγαρία είναι να αντικαταστήσει την κυριαρχία του χρήματος και να δημιουργήσει μια κοινωνία βασισμένη σε νέες αρχές. Αλλά αυτό είναι ένα έργο για το μέλλον. Σήμερα ας πούμε όχι στον πόλεμο! Ας πούμε ναι στη συμφωνία με τη Ρωσία!
Πείτε όχι στις ΗΠΑ και στο ΝΑΤΟ! Ας πούμε ναι στην ανεξαρτησία της Ουγγαρίας και στην ελευθερία του ουγγρικού λαού!
Σύντροφοι,
ο πόλεμος στην Ουκρανία εξακολουθεί να περιορίζεται γεωγραφικά στην Ευρώπη. Αλλά είναι κρίσιμο να κατανοήσουμε ότι όσο περισσότερο συνεχίζεται χωρίς επίλυση, τόσο πιο πιθανό είναι ότι αυτός ο πόλεμος θα έχει σοβαρές συνέπειες για την Ασία.
Επιπλέον, όλο και πιο συχνά ακούμε φωνές που επιτρέπουν τη χρήση πυρηνικών όπλων, επιπλέον, που απειλούν να τα χρησιμοποιήσουν. Αυτό δεν αποτελεί πλέον απειλή μόνο για την Ευρώπη ή την Ασία, αλλά για ολόκληρη την ανθρωπότητα.
Θέλουμε ειρήνη! Αλλά η ειρήνη δεν θα έρθει από μόνη της, πρέπει να δράσουμε!
Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας.
Ομιλία του Πόλου της Κομμουνιστικής Αναγέννησης στη Γαλλία
Αγαπητοί σύντροφοι,
Στις 24 Φεβρουαρίου, η Ρωσία ανέτρεψε τα δεδομένα. Ανέλαβε να κάνει τα πάντα για να σπάσει την περικύκλωση. Όταν σκέφτομαι τις 700 αμερικανικές βάσεις που περιβάλλουν τη Ρωσία και την Κίνα, τον John McCain και τη Victoria Nuland που παρελαύνουν γύρω από το Κίεβο πριν από οκτώ χρόνια και μοιράζουν δισεκατομμύρια δολάρια στις ουκρανικές νεοφασιστικές δυνάμεις, δεν μπορώ παρά να φανταστώ τη Ρωσία ως ένα πολιορκημένο οχυρό και η εν λόγω «ειδική επιχείρηση» ως προσπάθεια διάσπασης της πολιορκίας. Οι Γάλλοι έχουν στο μυαλό τους την πολιορκία της Αλέσια, όταν ό,τι απέμεινε από τη Γαλατία αντιστάθηκε σε ένα μόνο oppidum. Κάποιος μπορεί επίσης να σκεφτεί τα ρεπουμπλικανικά στρατεύματα του Dombrowski ή του κομμούναρου Rossel που προσπαθούν να σπάσουν την πολιορκία του Παρισιού που διεξήγαγε ο Bismark το 1871. Άλλοι λαοί θα είχαν, για παράδειγμα, το Fort Alamo στο μυαλό τους. Η σύγκριση, κάπως τραγική, σταματά εκεί γιατί σε αυτή την περίπτωση νομίζω ότι η Ρωσία,
Το να απορρίπτεις το «ΝΑΤΟ και τον Πούτιν», όπως ακούγεται συχνά, για να μην αναφέρουμε εκείνους που υιοθετούν την ανόητη δυτική αφήγηση που δαιμονοποιεί την «τρέλα του Πούτιν», σημαίνει να παίρνεις το μέρος του ισχυρότερου στρατιωτικά. Αυτό κάνουν οι περισσότεροι τροτσκιστές ανενόχλητοι. Αναρωτιέται κανείς μήπως ο τροτσκισμός δεν είναι το ιδεολογικό ρούχο αυτής της στάσης. Στη χώρα μας, το κόμμα που συνδέεται με τη λεγόμενη Τέταρτη Διεθνή, το NPA, έχει ζητήσει στρατιωτική υποστήριξη για αυτό που αποκαλούν «Ουκρανία». Είπα: ο ισχυρότερος στρατιωτικά. Επειδή η Ρωσία έχει άλλα πλεονεκτήματα και κυρίως την πιθανή υποστήριξη μεγάλων τμημάτων της παγκόσμιας κοινής γνώμης, πολύ διαφορετικά από αυτό που ιδεολογικά αποκαλείται Δύση. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, μετά την άδοξη αποχώρησή τους από το Αφγανιστάν, έχουν δείξει ότι η στρατιωτική υπεροχή, όσο προφανής κι αν είναι, δεν αρκεί. Με τα προτερήματα που κάθε ασύμμετρος παλεύει, με βάση την ιδεολογική εκτίμηση της ισορροπίας δυνάμεων, μπορεί να φέρει, η Ρωσία μπορεί να επιβάλει αυτό που οι ηγέτες της αποκαλούν «πολυπολικότητα», που φαίνεται να είναι ο μακροπρόθεσμος στόχος της μετά τον βραχυπρόθεσμο στόχο της αποναζοποίησης και αποστρατιωτικοποίησης της Ουκρανίας. Οι κομμουνιστές, που ελπίζουν σε περισσότερα, δηλαδή τη νίκη του σοσιαλισμού σε μια συνεργασία ελεύθερων εθνών, μπορούν τουλάχιστον να αναλάβουν τις ευθύνες τους ενώπιον της ιστορίας, μη παρεμποδίζοντας αυτήν την πολυπολική διαδικασία, ένα πραγματικό «δεύτερο καλύτερο» για να πάρουμε μια μεταφορά δανεισμένη από την οικονομία, η οποία έχει γι' αυτόν, σε σύγκριση με τη λεγόμενη και κακώς ονομαζόμενη pax americana, το πλεονέκτημα της λογικής. που φαίνεται να είναι ο μακροπρόθεσμος στόχος του μετά τον βραχυπρόθεσμο στόχο της αποναζοποίησης και αποστρατιωτικοποίησης της Ουκρανίας. Οι κομμουνιστές, που ελπίζουν σε περισσότερα, δηλαδή τη νίκη του σοσιαλισμού σε μια συνεργασία ελεύθερων εθνών, μπορούν τουλάχιστον να αναλάβουν τις ευθύνες τους ενώπιον της ιστορίας, μη παρεμποδίζοντας αυτήν την πολυπολική διαδικασία, ένα πραγματικό «δεύτερο καλύτερο» για να πάρουμε μια μεταφορά δανεισμένη από την οικονομία, η οποία έχει γι' αυτόν, σε σύγκριση με τη λεγόμενη και κακώς ονομαζόμενη pax americana, το πλεονέκτημα της λογικής. που φαίνεται να είναι ο μακροπρόθεσμος στόχος του μετά τον βραχυπρόθεσμο στόχο της αποναζοποίησης και αποστρατιωτικοποίησης της Ουκρανίας. Οι κομμουνιστές, που ελπίζουν σε περισσότερα, δηλαδή τη νίκη του σοσιαλισμού σε μια συνεργασία ελεύθερων εθνών, μπορούν τουλάχιστον να αναλάβουν τις ευθύνες τους ενώπιον της ιστορίας, μη παρεμποδίζοντας αυτήν την πολυπολική διαδικασία, ένα πραγματικό «δεύτερο καλύτερο» για να πάρουμε μια μεταφορά δανεισμένη από την οικονομία, η οποία έχει γι' αυτόν, σε σύγκριση με τη λεγόμενη και κακώς ονομαζόμενη pax americana, το πλεονέκτημα της λογικής.
Η πρόσφατη κλήση των Ρώσων εφέδρων μπορεί να αλλάξει τη φύση του πολέμου, που θα γινόταν πόλεμος του λαού, και ίσως και τη φύση του καθεστώτος, αλλά δεν θα αλλάξει τίποτα στην κατάσταση της Ρωσίας ως επιτιθέμενου. Είναι λάθος να τίθεται η υποστήριξη στον Βλαντιμίρ Πούτιν ως προϋπόθεση για να ληφθούν υπόψη τα ζωτικά συμφέροντα της Ρωσίας.
Το καθεστώς του κ. Πούτιν είναι, όπως και το πρόσωπό του, κατ' εξοχήν παροδικό. Τίποτα δεν μας λέει σε τι μπορεί να στοχεύει: είτε μια φυγή προς τα εμπρός σε μια βοναπαρτιστική μοναξιά (με τις ασάφειες που συνεπάγεται αυτό το είδος αστικού καθεστώτος, που πηγάζει από ένα επαναστατικό υπόβαθρο που άλλοτε εν μέρει υποτίθεται και άλλοτε σαφώς απορρίπτεται) είτε ένα ευρύ μέτωπο όπου οι κομμουνιστές θα έπαιζαν ακόμη πιο ενεργό ρόλο από ό,τι σήμερα. Φυσικά, είναι σημαντικό για αυτό να υπερασπιστεί την πραγματική ιστορία της Σοβιετικής Ουκρανίας και να απορρίψει όλες τις προσπάθειες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που προέρχονται από τον Πούτιν, να παρουσιαστεί ο Λένιν ως ο απομακρυσμένος υπεύθυνος για την τρέχουσα κατάσταση, ενώ το σημερινό «Drang nach Osten» του Ο αγγλοσαξονικός και ευρω-γερμανικός ιμπεριαλισμός μέσω της ΕΕ και του ΝΑΤΟ είναι ένα άμεσο αποτέλεσμα της αντεπανάστασης που υποκινήθηκε από τον Γκορμπατσόφ.
Αυτό που μου φαίνεται προφανές είναι ότι οι ιμπεριαλιστικές σκέψεις απέχουν πολύ από το να καθορίζουν τη ρωσική πολιτική σε αυτόν τον τομέα. Σίγουρα, η Ρωσία έχει τα οικονομικά της συμφέροντα (ποιος δεν τα έχει; ακόμη και οι σοσιαλιστικές χώρες θα τα είχαν), αλλά θα χρειαστούν πολλά χρόνια για να φτάσει η Ρωσία στο σημείο όπου η εξαγωγή κεφαλαίου θα γίνει το κύριο, ζωτικό κριτήριο που θα καθόριζε αν ή όχι να ξεκινήσει πόλεμο. Ένα από τα βασικά λενινιστικά κριτήρια του ιμπεριαλιστικού σταδίου είναι η διαμόρφωση του οικονομικού μηχανισμού προς την εξαγωγή του κεφαλαίου. Τώρα η Ρωσία εξάγει πολύ περισσότερες πρώτες ύλες, η εξαγωγή κεφαλαίου έχει αυξηθεί, φυσικά, εδώ και τριάντα χρόνια, αλλά παραμένει οριακή. Η Ρωσία μοιάζει με πολλές χώρες με εθνική αστική τάξη, που υπερασπίζεται τα εθνικά, ζωτικά συμφέροντα και αντιμετωπίζει επανειλημμένες επιθέσεις από τον αμερικανικό ιμπεριαλισμό, αλλά αυτή τη φορά, Και αυτό αποτελεί εγγύηση της επιτυχίας του, με το υπόλοιπο ενός κρατικού μηχανισμού που παρέχει ο σοσιαλισμός και με την εμπειρία μιας σοσιαλιστικής χώρας που έχει υποστεί συνεχείς επιθέσεις από τον ιμπεριαλισμό, που της επιτρέπει, προς το παρόν, να αντέξει. Για να μην αναφέρουμε τη νέα συμφωνία αποδολαριοποίησης, η οποία επιτρέπει στη Ρωσία να επιβιώσει οικονομικά από τις κυρώσεις, και η οποία δεν θα μπορούσε να είχε συμβεί χωρίς την ταχεία ανάπτυξη της κινεζικής οικονομίας, ή το γαλβανιστικό παράδειγμα χωρών όπως η ΛΔΚ που έχουν διατηρήσει την ανεξαρτησία τους εκτός τις παγκόσμιες επιταγές του ΔΝΤ ή της Παγκόσμιας Τράπεζας, δείχνοντας, με την πραγματική έννοια της λέξης, ότι ένας άλλος κόσμος είναι δυνατός. Ας προσθέσουμε ότι, ακόμη και αν μιλάμε για ρωσικό ιμπεριαλισμό, αυτό δεν θα άλλαζε το γεγονός ότι η Ρωσία βρίσκεται αυτή τη στιγμή σε αμυντική στάση και ότι η ΕΕ-ΝΑΤΟ είναι βασικά, ενάντια σε όλα τα φαινόμενα, ο επιτιθέμενος του ρωσικού λαού και ο δήμιος των εργαζομένων του Ντονμπάς.
Ήδη το 1935, στο VII Συνέδριο της ΚΚ, ο Ντιμιτρόφ έδειξε στην έκθεσή του ότι, αν και η Γαλλία και η Αγγλία ήταν ιμπεριαλιστικά κράτη, ο επιτιθέμενος στον επόμενο πόλεμο θα ήταν σαφώς ο Χίτλερ και ο γερμανικός ιμπεριαλισμός. Επομένως, ο ορισμός ενός κράτους ως ιμπεριαλιστικού δεν αρκεί για να διαπιστωθεί, εκτός οποιασδήποτε συγκεκριμένης ανάλυσης της συγκεκριμένης κατάστασης, ποιος είναι ο επιτιθέμενος.
Στο Pôle de Renaissance Communiste στη Γαλλία, κάποιοι σκέφτονται όπως εγώ, άλλοι μπορούν να αναπτύξουν άλλες αναλύσεις, δεν ζητάμε ομοφωνία. Δεν κάνουμε το ζήτημα της ανυπαρξίας του ρωσικού ιμπεριαλισμού ζήτημα αρχών ή προϋπόθεση για συζήτηση και δράση.
Αυτό που είναι σημαντικό για εμάς είναι η αναγκαιότητα ενός αντιφασιστικού αγώνα, ενός αντιφασιστικού μετώπου, ακόμη και ενός αντιεξτρεμιστικού μετώπου, γιατί το παρακμιακό ευρωατλαντικό ηγεμονικό μπλοκ, που είναι ωστόσο ο «ηγεμόνας» του καπιταλιστικού- Ο ιμπεριαλιστικός κόσμος, αντιπροσωπεύει θανάσιμους κινδύνους για την ανθρωπότητα, ακόμη και για το μέλλον της ζωής στη γη.
Το 7ο Συνέδριο της Κομμουνιστικής Διεθνούς, που ζήτησε αποφασιστικά αυτό το μέτωπο, ενώ παράλληλα ζητούσε, όχι λιγότερο αποφασιστικά, την ανάπτυξη του προλεταριακού διεθνισμού και της ταξικής πάλης, παραμένει για εμάς ένα ορόσημο.
Ακόμη και στην ιδρυτική του ομιλία στο 7ο Συνέδριο της Κομμουνιστικής Διεθνούς, ας θυμίσουμε ότι ο Ντιμιτρόφ προκάλεσε με τόλμη την πιθανότητα μιας πιθανής κομμουνιστικής υποστήριξης σε μια μη κομμουνιστική κυβέρνηση, στη Γαλλία, που θα ασκούσε αποφασιστικά μια αντιφασιστική πολιτική. Τώρα, δεν μπορούσε να αμφισβητηθεί ότι η Γαλλία ήταν, κατά μείζονα λόγο για εκείνη την εποχή, μια ιμπεριαλιστική χώρα. Ωστόσο, όλοι είδαν ότι ο Χίτλερ ήταν ο επιτιθέμενος. Και ο Ντιμιτρόφ πρότεινε ακόμη περισσότερο ένα συνεκτικό αντιφασιστικό μέτωπο με επικεφαλής, όσο το δυνατόν περισσότερο, την εργατική τάξη και τη χώρα του σοσιαλισμού. Παρόμοιες σκέψεις σχετικά με την Αγγλία μπορούν να διαβαστούν στην ίδια ομιλία στο συνέδριο.
Το VII Συνέδριο δεν είναι επιλογή μεταξύ άλλων, καθόρισε μια συνεκτική στρατηγική που αποδείχθηκε νικηφόρα στην ήττα του φασισμού και στην επέκταση του σοσιαλιστικού τρόπου παραγωγής.
Με αυτές τις σκέψεις, εάν άλλοι σύντροφοι από άλλες οργανώσεις έχουν διαφορετικές αναλύσεις, επιμένω όχι στην υποχρέωση, αλλά τουλάχιστον στην πιθανότητα, παρά τις διαφορές, κοινών δράσεων.
Οι υποστηρικτές του «ni-ni», αν θέλουν πραγματικά να αποστασιοποιηθούν από την ατμοσφαιρική ρωσοφοβία που προωθεί η δυτική αστική τάξη, πρέπει τουλάχιστον να εφαρμόσουν το σύνθημα που προέρχεται από τον αείμνηστο Karl Liebknecht: «ο κύριος εχθρός βρίσκεται στη χώρα σας». . Αναμένεται λοιπόν, στη Δύση, να διεξάγουν συγκεκριμένο αγώνα ενάντια στο ΝΑΤΟ.
Ας προσθέσουμε ότι το σύνθημα του Λίμπκνεχτ δεν πρέπει να διαβάζεται με λάθος τρόπο, γιατί ο Λίμπκνεχτ δεν είπε ποτέ «ο κύριος εχθρός είναι η ίδια σου η χώρα» και εμείς, Γάλλοι κομμουνιστές που αγαπάμε τον λαό μας, βλέπουμε ότι η ευθυγράμμιση του Σαρκοζί, του Ολάντ και του Μακρόν είναι σοβαρή. βλάπτοντας τη χώρα μας σέρνοντάς την βήμα βήμα προς έναν παγκόσμιο πόλεμο για την παγκόσμια υπεροχή του θείου Σαμ, που είναι εντελώς αντίθετη με το εθνικό συμφέρον του λαού μας και κεντρικά με αυτό των εργαζομένων. Αγωνιζόμαστε τόσο για την παγκόσμια ειρήνη όσο και για την κυριαρχία όλων των λαών, όχι μόνο των λαών της Αφρικής, αλλά και της χώρας μας. Θυμόμαστε ότι όταν ο στρατηγός de Gaulle, υποστηριζόμενος από το ΚΚΓαλλίας εκείνη την εποχή, άφησε την ολοκληρωμένη διοίκηση του ΝΑΤΟ, καταδίκασε την επέμβαση των ΗΠΑ στο Βιετνάμ ή τον ισραηλινό επεκτατισμό στη Μέση Ανατολή ή όταν ο Dominique de Villepin αρνήθηκε να δεσμεύσει τη Γαλλία στην αμερικανική εισβολή του Ιράκ, η χώρα μας απολάμβανε μεγάλο κύρος παγκοσμίως, ενώ η ευθυγράμμιση του Μακρόν με τον Μπάιντεν και η πορεία ΕΕ-ΝΑΤΟ προς ένα ευρωπαϊκό ομοσπονδιακό κράτος υπό την εποπτεία της Ουάσιγκτον και πιλοτικό από το Βερολίνο, απλώς υποτιμούν, εξευτελίζουν, ακόμη και απειλούν την ίδια την εθνική ύπαρξη της χώρας μας.
Στη Δύση πρέπει να ειδοποιήσουμε τη γνώμη μας:
1) ενάντια στο αυξημένο βάρος του ΝΑΤΟ, τον επανεξοπλισμό της Γερμανίας και την αυξανόμενη στρατιωτικοποίηση-φασισοποίηση της ΕΕ, ενάντια στην ίδρυση ενός υπερεθνικού ευρωπαϊκού ομοσπονδιακού κράτους που αποτελεί μείζονα κίνδυνο για όλους τους λαούς. , κατά της ποινικοποίησης του κομμουνισμού που σχετίζεται με την αποκατάσταση των Ναζί που περιλαμβάνεται σιωπηρά στο ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που ψηφίστηκε τον Σεπτέμβριο του 2019.
2) κατά της πολεμικής προπαγάνδας: αρνούνται να πιστέψουν ότι οι Ρώσοι βομβαρδίζουν έναν πυρηνικό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής που ήδη ελέγχουν ή καταστρέφουν τον δικό τους αγωγό φυσικού αερίου όταν μπορούσαν απλώς να κλείσουν τη βρύση ή ότι την ημέρα της επανασύνδεσης μετά το δημοψήφισμα Οι Ρώσοι θα στόχευαν τους πρόσφυγες που επιδιώκουν να ενταχθούν στη Ρωσία όταν είναι πολύ πιο λογικό, ακόμα κι αν είναι μια διεστραμμένη λογική, ότι πιθανώς πρόκειται για αντίποινα από την πλευρά των Κιέβου. Έχουμε να κάνουμε με προπαγάνδα τύπου Γκέμπελς, όσο μεγαλύτερη τόσο το καλύτερο. Είναι όπως όταν ο Μακρόν λέει «ο αντισιωνισμός είναι αντισημιτισμός», όλοι καταλαβαίνουν ότι είναι ανόητο, αλλά είναι μια δήλωση που έχει νόημα, που δείχνει υποταγή στον κυρίαρχο λόγο, είναι μια πράξη πίστης, φανατική.
Σε κάθε περίπτωση, νομίζω ότι τα κομμουνιστικά κόμματα που θα ήθελαν να επιβάλουν σε όλους να υιοθετήσουν το «νι-νι» ως θεωρητική πλατφόρμα, θα βλάψουν άθελά τους τον εαυτό τους. Ας θυμηθούμε ότι η ελευθερία της κριτικής είναι μέρος της διεθνούς συζήτησης μεταξύ των κομμουνιστών και ότι είναι απαραίτητη προϋπόθεση για την ένωση με σεβασμό των εθνικών ιδιαιτεροτήτων.
Σε κάθε περίπτωση, θα γίνει καλά κατανοητό ότι για τη Ρωσοφοβία, για τη Σινοφοβία, θα είναι χωρίς εμάς. Ως εκ τούτου, χαιρετίζουμε θερμά αυτήν την παριζιάνικη πρωτοβουλία που συγκεντρώνει πολλά ξένα κομμουνιστικά κόμματα που αρνούνται ξεκάθαρα το «ni-ni» ως ουσιαστικό βήμα προς την επίγνωση των βαθιών συμφερόντων του διεθνούς κομμουνιστικού κινήματος.
Και αυτό σε μια γεωπολιτική κατάσταση όπου, όλο και περισσότερο, από τις απεργίες που αυξάνονται πολύ έντονα στην Ινδία, στη Μεγάλη Βρετανία, στις ΗΠΑ, και ελπίζω, σύντομα στη Γαλλία, το διεθνές προλεταριάτο και η εργατική τάξη κάθε χώρας θα καλούνται όλο και περισσότερο να αντιμετωπίσουν ο ένας τον άλλον σκληρά, με τη βοήθεια ενός αναγεννόμενου, ενωμένου και ξεκάθαρου Διεθνούς Κομμουνιστικού Κινήματος, για να πάρουν πίσω, σιγά σιγά, την ιστορική πρωτοβουλία που τους είχε στερήσει η αντεπανάσταση, η προδοσία. και η Γκορμπατσοφική συνθηκολόγηση.
—
Αγαπητοί φίλοι και φίλες,
Στις 24 Φεβρουαρίου η Ρωσία ανέτρεψε το τραπέζι. Ανέλαβε να κάνει τα πάντα για να σπάσει την περικύκλωση. Όταν σκέφτομαι τις 700 αμερικανικές βάσεις που περιβάλλουν τη Ρωσία και την Κίνα, τον John McCain και τη Victoria Nuland να παρελαύνουν στο Κίεβο οκτώ χρόνια νωρίτερα και να δώσουν δισεκατομμύρια δολάρια στις ουκρανικές νεοφασιστικές δυνάμεις, δεν μπορώ παρά να φανταστώ τη Ρωσία ως μια περικυκλωμένη οχυρό και να πει «ειδική επιχείρηση» ως προσπάθεια να ξεσπάσει για να σπάσει την πολιορκία. Οι Γάλλοι έχουν στο μυαλό τους την πολιορκία της Αλέσια, όταν ό,τι απέμεινε από τη Γαλατία αντιστάθηκε σε ένα μόνο oppidum. Μπορούμε επίσης να σκεφτούμε τα Ρεπουμπλικανικά στρατεύματα του Dombrowski ή του κομμουνάρ Rossel που προσπαθούν να σπάσουν την πολιορκία του Παρισιού που διεξήχθη από τον Bismark το 1871. Άλλοι λαοί, για παράδειγμα, θα είχαν το Fort Alamo στο προβάδισμα. Η σύγκριση,
Το να απορρίπτουμε το «ΝΑΤΟ και τον Πούτιν» πλάτη με πλάτη, όπως ακούμε συχνά, για να μην αναφέρουμε εκείνους που υιοθετούν την ανόητη δυτική αφήγηση που δαιμονοποιεί την «τρέλα του Πούτιν», ισοδυναμεί με το να παίρνουμε το μέρος του ισχυρότερου στρατιωτικά. Αυτό κάνουν αδιατάρακτα οι περισσότεροι τροτσκιστές. Να αναρωτιέμαι ακόμα κι αν ο τροτσκισμός δεν είναι το ιδεολογικό ντύσιμο αυτής της στάσης. Στη χώρα μας, το κόμμα που συνδέεται με την εν λόγω Τέταρτη Διεθνή, το NPA, έχει ζητήσει στρατιωτική υποστήριξη για αυτό που αποκαλούν «Ουκρανία». Είπα: ο ισχυρότερος στρατιωτικά. Διότι η Ρωσία έχει άλλα προτερήματα και συγκεκριμένα την πιθανή υποστήριξη μεγάλων τμημάτων της παγκόσμιας γνώμης, πολύ διαφορετικά από αυτό που λέγεται, ιδεολογικά, Δύση. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, μετά την άδοξη αποχώρησή τους από το Αφγανιστάν, έχουν δείξει ότι η στρατιωτική υπεροχή, όσο ευρεσιτεχνία και αν είναι, όχι αρκετά. Με τα πλεονεκτήματα που μπορεί να έχει κάθε ασύμμετρος αγώνας, βασισμένος στην ιδεολογική εκτίμηση της ισορροπίας δυνάμεων, η Ρωσία μπορεί να επιβάλει αυτό που οι ηγέτες της αποκαλούν «πολυπολικότητα», που φαίνεται να είναι ο μακροπρόθεσμος στόχος της μετά τον βραχυπρόθεσμο. αποναζιοποίηση και αποστρατικοποίηση της Ουκρανίας. Οι κομμουνιστές, που ελπίζουν σε περισσότερα, δηλαδή τη νίκη του σοσιαλισμού σε μια συνεργασία ελεύθερων εθνών, μπορούν τουλάχιστον να αναλάβουν τις ευθύνες τους ενώπιον της ιστορίας, μη παρεμποδίζοντας αυτή την πολυπολική διαδικασία, μια αληθινή «δεύτερο καλύτερο» για να χρησιμοποιήσουμε μια μεταφορά δανεισμένη από την οικονομία, η οποία έχει από την πλευρά του, σε σύγκριση με τη λεγόμενη και κακώς ονομαζόμενη pax americana, το πλεονέκτημα της λογικής. Με βάση την ιδεολογική εκτίμηση της ισορροπίας δυνάμεων, η Ρωσία μπορεί να επιβάλει αυτό που οι ηγέτες της αποκαλούν «πολυπολικότητα», που φαίνεται να είναι ο μακροπρόθεσμος στόχος της μετά τον βραχυπρόθεσμο στόχο της αποναζοποίησης και αποστρατιωτικοποίησης της Ουκρανίας. Οι κομμουνιστές, που ελπίζουν σε περισσότερα, δηλαδή τη νίκη του σοσιαλισμού σε μια συνεργασία ελεύθερων εθνών, μπορούν τουλάχιστον να αναλάβουν τις ευθύνες τους ενώπιον της ιστορίας, μη παρεμποδίζοντας αυτή την πολυπολική διαδικασία, μια αληθινή «δεύτερο καλύτερο» για να χρησιμοποιήσουμε μια μεταφορά δανεισμένη από την οικονομία, η οποία έχει από την πλευρά του, σε σύγκριση με τη λεγόμενη και κακώς ονομαζόμενη pax americana, το πλεονέκτημα της λογικής. Με βάση την ιδεολογική εκτίμηση της ισορροπίας δυνάμεων, η Ρωσία μπορεί να επιβάλει αυτό που οι ηγέτες της αποκαλούν «πολυπολικότητα», που φαίνεται να είναι ο μακροπρόθεσμος στόχος της μετά τον βραχυπρόθεσμο στόχο της αποναζοποίησης και αποστρατιωτικοποίησης της Ουκρανίας. Οι κομμουνιστές, που ελπίζουν σε περισσότερα, δηλαδή τη νίκη του σοσιαλισμού σε μια συνεργασία ελεύθερων εθνών, μπορούν τουλάχιστον να αναλάβουν τις ευθύνες τους ενώπιον της ιστορίας, μη παρεμποδίζοντας αυτή την πολυπολική διαδικασία, μια αληθινή «δεύτερο καλύτερο» για να χρησιμοποιήσουμε μια μεταφορά δανεισμένη από την οικονομία, η οποία έχει από την πλευρά του, σε σύγκριση με τη λεγόμενη και κακώς ονομαζόμενη pax americana, το πλεονέκτημα της λογικής. που φαίνεται να είναι ο μακροπρόθεσμος στόχος της μετά τον βραχυπρόθεσμο στόχο της αποναζοποίησης και αποστρατιωτικοποίησης της Ουκρανίας. Οι κομμουνιστές, που ελπίζουν σε περισσότερα, δηλαδή τη νίκη του σοσιαλισμού σε μια συνεργασία ελεύθερων εθνών, μπορούν τουλάχιστον να αναλάβουν τις ευθύνες τους ενώπιον της ιστορίας, μη παρεμποδίζοντας αυτή την πολυπολική διαδικασία, μια αληθινή «δεύτερο καλύτερο» για να χρησιμοποιήσουμε μια μεταφορά δανεισμένη από την οικονομία, η οποία έχει από την πλευρά του, σε σύγκριση με τη λεγόμενη και κακώς ονομαζόμενη pax americana, το πλεονέκτημα της λογικής. που φαίνεται να είναι ο μακροπρόθεσμος στόχος της μετά τον βραχυπρόθεσμο στόχο της αποναζοποίησης και αποστρατιωτικοποίησης της Ουκρανίας. Οι κομμουνιστές, που ελπίζουν σε περισσότερα, δηλαδή τη νίκη του σοσιαλισμού σε μια συνεργασία ελεύθερων εθνών, μπορούν τουλάχιστον να αναλάβουν τις ευθύνες τους ενώπιον της ιστορίας, μη παρεμποδίζοντας αυτή την πολυπολική διαδικασία, μια αληθινή «δεύτερο καλύτερο» για να χρησιμοποιήσουμε μια μεταφορά δανεισμένη από την οικονομία, η οποία έχει από την πλευρά του, σε σύγκριση με τη λεγόμενη και κακώς ονομαζόμενη pax americana, το πλεονέκτημα της λογικής.
Η πρόσφατη κλήση των Ρώσων εφέδρων μπορεί να αλλάξει τη φύση του πολέμου, που θα γίνει λαϊκός πόλεμος, ίσως και τη φύση του καθεστώτος, δεν θα αλλάξει τίποτα στην κατάσταση της επίθεσης στη Ρωσία. Είναι λάθος να τίθεται η υποστήριξη στον Βλαντιμίρ Πούτιν ως προϋπόθεση για να ληφθούν υπόψη τα ζωτικά συμφέροντα της Ρωσίας.
Το καθεστώς του κ. Πούτιν είναι, όπως και το πρόσωπό του, κατ' εξοχήν παροδικό. Τίποτα δεν μας λέει σε τι μπορεί να στοχεύει: είτε η απροσδόκητη βιασύνη σε μια βοναπαρτιστική μοναξιά (με τις ασάφειες που συνεπάγεται αυτό το είδος αστικού καθεστώτος, που πηγάζει από ένα επαναστατικό υπόβαθρο που μερικές φορές εν μέρει υποτίθεται μερικές φορές σαφώς απορριφθέν) είτε ένα ευρύ μέτωπο όπου οι κομμουνιστές θα διαδραμάτιζε ακόμη πιο ενεργό ρόλο από ό,τι σήμερα. Φυσικά, είναι σημαντικό για αυτό να υπερασπιστεί την πραγματική ιστορία της Σοβιετικής Ουκρανίας και να απορριφθούν όλες οι απόπειρες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που προέρχονται από τον Πούτιν, να παρουσιαστεί ο Λένιν ως ο απομακρυσμένος υπεύθυνος για την τρέχουσα κατάσταση όταν το «Drang nach Osten» του Ο αγγλοσαξονικός και ευρωγερμανικός ιμπεριαλισμός μέσω της ΕΕ και του ΝΑΤΟ είναι άμεσο αποτέλεσμα της αντεπανάστασης που υποκινήθηκε από τον Γκορμπατσόφ,
Αυτό που μου φαίνεται προφανές είναι ότι οι ιμπεριαλιστικές σκέψεις απέχουν πολύ από το να καθορίζουν τη ρωσική πολιτική σε αυτόν τον τομέα. Ομολογουμένως, η Ρωσία έχει τα οικονομικά της συμφέροντα (ποιος δεν έχει; Ακόμα και οι σοσιαλιστικές χώρες θα τα είχαν), αλλά θα χρειαστούν πολλά χρόνια για να φτάσει η Ρωσία στο σημείο όπου η εξαγωγή κεφαλαίου θα γινόταν το κύριο, ζωτικό κριτήριο που θα καθόριζε εάν ή όχι θα ξεσπούσε πόλεμος. Ένα από τα βασικά λενινιστικά κριτήρια του ιμπεριαλιστικού σταδίου είναι η διαμόρφωση του οικονομικού μηχανισμού προς την εξαγωγή του κεφαλαίου. Αλλά η Ρωσία εξάγει πολύ περισσότερες πρώτες ύλες, η εξαγωγή κεφαλαίου έχει αυξηθεί, φυσικά, εδώ και τριάντα χρόνια, αλλά παραμένει οριακή. Η Ρωσία μοιάζει με πολλές χώρες με εθνική αστική τάξη, που υπερασπίζεται τα εθνικά, ζωτικά συμφέροντα, και να αντιμετωπίσει επανειλημμένες επιθέσεις του αμερικανικού ιμπεριαλισμού, αλλά αυτή τη φορά, και αυτό είναι εγγύηση της επιτυχίας του, με τον υπόλοιπο κρατικό μηχανισμό που παρέχεται από τον σοσιαλισμό και με την εμπειρία μιας σοσιαλιστικής χώρας που έχει υποστεί τις συνεχείς επιθέσεις του ιμπεριαλισμού, που του επιτρέπει, προς το παρόν, να κρατηθεί. Για να μην αναφέρουμε τη νέα τάξη αποδολαριοποίησης, που επιτρέπει στη Ρωσία να επιβιώσει οικονομικά από τις κυρώσεις, και η οποία δεν θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί χωρίς την ταχεία ανάπτυξη της κινεζικής οικονομίας ή το γαλβανιστικό παράδειγμα χωρών όπως η ΛΔΚ που έχουν διατηρήσει την ανεξαρτησία τους εκτός του παγκόσμιου υπαγορεύσεις του ΔΝΤ ή της Παγκόσμιας Τράπεζας, δείχνοντας έτσι, με την πραγματική έννοια του όρου, ότι ένας άλλος κόσμος είναι δυνατός. Ας προσθέσουμε ότι, ακόμα κι αν μιλούσαμε για ρωσικό ιμπεριαλισμό, Αυτό δεν θα άλλαζε το γεγονός ότι η Ρωσία βρίσκεται αυτή τη στιγμή σε αμυντική στάση και ότι η ΕΕ-ΝΑΤΟ είναι ουσιαστικά, ενάντια στα φαινόμενα, ο επιτιθέμενος του ρωσικού λαού και ο δήμιος των εργαζομένων πληθυσμών του Ντονμπάς. Ήδη το 1935, κατά το VII Συνέδριο της ΚΚ, ο Ντιμιτρόφ έδειξε στην έκθεσή του ότι, αν και η Γαλλία και η Αγγλία ήταν ιμπεριαλιστικά κράτη, ο επιτιθέμενος στον επόμενο πόλεμο θα ήταν σαφώς ο Χίτλερ και ο γερμανικός ιμπεριαλισμός. Επομένως, ο ορισμός ενός κράτους ως ιμπεριαλιστικού δεν αρκεί για να διαπιστωθεί, πέρα από κάθε συγκεκριμένη ανάλυση της συγκεκριμένης κατάστασης, ποιος είναι ο επιτιθέμενος. Ο Ντιμιτρόφ έδειξε στην έκθεσή του ότι, αν και η Γαλλία και η Αγγλία ήταν ιμπεριαλιστικά κράτη, ο επιτιθέμενος στον επόμενο πόλεμο θα ήταν σαφώς ο Χίτλερ και ο γερμανικός ιμπεριαλισμός. Επομένως, ο ορισμός ενός κράτους ως ιμπεριαλιστικού δεν αρκεί για να διαπιστωθεί, πέρα από κάθε συγκεκριμένη ανάλυση της συγκεκριμένης κατάστασης, ποιος είναι ο επιτιθέμενος. Ο Ντιμιτρόφ έδειξε στην έκθεσή του ότι, αν και η Γαλλία και η Αγγλία ήταν ιμπεριαλιστικά κράτη, ο επιτιθέμενος στον επόμενο πόλεμο θα ήταν σαφώς ο Χίτλερ και ο γερμανικός ιμπεριαλισμός. Επομένως, ο ορισμός ενός κράτους ως ιμπεριαλιστικού δεν αρκεί για να διαπιστωθεί, πέρα από κάθε συγκεκριμένη ανάλυση της συγκεκριμένης κατάστασης, ποιος είναι ο επιτιθέμενος.
Στο Pôle de Renaissance Communiste στη Γαλλία, κάποιοι σκέφτονται όπως εγώ, άλλοι μπορούν να αναπτύξουν άλλες αναλύσεις, δεν ζητάμε ομοφωνία. Δεν κάνουμε το θέμα της ανυπαρξίας του ρωσικού ιμπεριαλισμού θέμα αρχής ή προϋπόθεση συζήτησης και δράσης.
Αυτό που μας ενδιαφέρει είναι η ανάγκη ενός αντιφασιστικού αγώνα, ενός αντιφασιστικού μετώπου, ακόμη και ενός αντιεξτρεμινιστικού μετώπου, δεδομένου ότι το ηγεμονικό ευρωατλαντικό μπλοκ χάνει πλέον δυναμική και παρόλα αυτά «ηγεμόνας» του καπιταλιστικού-ιμπεριαλιστικού κόσμο, αντιπροσωπεύει θανάσιμους κινδύνους για την ανθρωπότητα, ακόμη και για το μέλλον της ζωής στη Γη. Το Έβδομο Συνέδριο της Κομμουνιστικής Διεθνούς, που ζήτησε αποφασιστικά αυτό το μέτωπο, ενώ παράλληλα κάλεσε, όχι λιγότερο αποφασιστικά, την ανάπτυξη του προλεταριακού διεθνισμού και της ταξικής πάλης, παραμένει για εμάς ένα ορόσημο.
Ακόμη και στην ιδρυτική του ομιλία στο Έβδομο Συνέδριο της Κομμουνιστικής Διεθνούς, ας θυμίσουμε ότι ο Ντιμιτρόφ προκάλεσε με τόλμη την πιθανότητα τελικής κομμουνιστικής υποστήριξης για μια μη κομμουνιστική κυβέρνηση στη Γαλλία που θα ακολουθούσε αποφασιστικά μια αντιφασιστική πολιτική. Ωστόσο, δεν μπορούσε κανείς να αρνηθεί ότι η Γαλλία ήταν, κατά μείζονα λόγο για την εποχή, μια ιμπεριαλιστική χώρα. Ωστόσο, όλοι είδαν ότι ο Χίτλερ ήταν ο επιτιθέμενος. Και ο Ντιμιτρόφ πρότεινε ακόμη περισσότερο ένα συνεκτικό αντιφασιστικό μέτωπο με επικεφαλής, όσο το δυνατόν περισσότερο, την εργατική τάξη και τη χώρα του σοσιαλισμού. Μπορούμε να διαβάσουμε στην ίδια ομιλία στο συνέδριο παρόμοιες σκέψεις σχετικά με την Αγγλία.
Το VII Συνέδριο δεν είναι επιλογή μεταξύ άλλων, καθόρισε μια συνεκτική στρατηγική που αποδείχθηκε νικηφόρα στην ήττα του φασισμού και στην επέκταση του σοσιαλιστικού τρόπου παραγωγής.
Αυτές οι σκέψεις που γίνονται, αν άλλοι σύντροφοι από άλλες οργανώσεις βρίσκονται σε άλλες αναλύσεις, επιμένω όχι στην υποχρέωση, αλλά τουλάχιστον στην πιθανότητα, παρά τις αποκλίσεις, κοινών ενεργειών.
Οι υποστηρικτές του «ni-ni», αν θέλουν πραγματικά να ξεχωρίσουν από την ατμοσφαιρική ρωσοφοβία που προωθείται με τον ήχο της τρομπέτας από τις δυτικές αστικές τάξεις, πρέπει τουλάχιστον να εφαρμόσουν το σύνθημα που μας έρχεται από τον αείμνηστο Karl Liebknecht: «Ο κύριος εχθρός είναι στη χώρα σου». Αναμένονται λοιπόν, στη Δύση, σε μια συγκεκριμένη μάχη κατά του ΝΑΤΟ. Ας προσθέσουμε ότι το σύνθημα του Λίμπκνεχτ δεν πρέπει να διαβάζεται λάθος γιατί ο τελευταίος δεν είπε ποτέ «ο κύριος εχθρός είναι η ίδια σου η χώρα» και εμείς οι ίδιοι, Γάλλοι κομμουνιστές που αγαπάμε τον λαό μας, σημειώνουμε ότι η ευθυγράμμιση του Σαρκοζί, του Ολάντ και άλλων Μακρόν βλάπτει σοβαρά τη χώρα μας οδηγώντας την βήμα-βήμα προς έναν παγκόσμιο πόλεμο για την παγκόσμια υπεροχή του θείου Σαμ, που είναι εντελώς αντίθετη με το εθνικό συμφέρον του λαού μας, και κεντρικά σε αυτή των εργαζομένων. Αγωνιζόμαστε τόσο για την παγκόσμια ειρήνη όσο και για την κυριαρχία όλων των λαών, όχι μόνο των λαών της Αφρικής, αλλά και της χώρας μας. Θυμόμαστε ότι όταν ο στρατηγός ντε Γκωλ, υποστηριζόμενος τότε σε αυτό από το τότε PCF, άφησε την ολοκληρωμένη διοίκηση του ΝΑΤΟ, καταδίκασε την επέμβαση των ΗΠΑ στο Βιετνάμ ή τον ισραηλινό επεκτατισμό στη Μέση Ανατολή, ή ακόμα και όταν ο Ντομινίκ ντε Βιλπέν αρνήθηκε να δεσμεύσει τη Γαλλία στους Αμερικανούς εισβολή στο Ιράκ, η χώρα μας απολάμβανε μεγάλο παγκόσμιο κύρος ενώ η ευθυγράμμιση του Μακρόν με τον Μπάιντεν και την ΕΕ-ΝΑΤΟ βαδίζουν προς ένα ομοσπονδιακό κράτος Ευρωπαϊκή Ένωση υπό την εποπτεία της Ουάσιγκτον και πιλοτικό από το Βερολίνο, απλώς υποτιμά, εξευτελίζει, απειλεί ακόμη και τη χώρα μας στην ίδια την εθνική της ύπαρξη. Αγωνιζόμαστε τόσο για την παγκόσμια ειρήνη όσο και για την κυριαρχία όλων των λαών, όχι μόνο των λαών της Αφρικής, αλλά και της χώρας μας. Θυμόμαστε ότι όταν ο στρατηγός ντε Γκωλ, υποστηριζόμενος τότε σε αυτό από το τότε PCF, άφησε την ολοκληρωμένη διοίκηση του ΝΑΤΟ, καταδίκασε την επέμβαση των ΗΠΑ στο Βιετνάμ ή τον ισραηλινό επεκτατισμό στη Μέση Ανατολή, ή ακόμα και όταν ο Ντομινίκ ντε Βιλπέν αρνήθηκε να δεσμεύσει τη Γαλλία στους Αμερικανούς εισβολή στο Ιράκ, η χώρα μας απολάμβανε μεγάλο παγκόσμιο κύρος ενώ η ευθυγράμμιση του Μακρόν με τον Μπάιντεν και την ΕΕ-ΝΑΤΟ βαδίζουν προς ένα ομοσπονδιακό κράτος Ευρωπαϊκή Ένωση υπό την εποπτεία της Ουάσιγκτον και πιλοτικό από το Βερολίνο, απλώς υποτιμά, εξευτελίζει, απειλεί ακόμη και τη χώρα μας στην ίδια την εθνική της ύπαρξη. Αγωνιζόμαστε τόσο για την παγκόσμια ειρήνη όσο και για την κυριαρχία όλων των λαών, όχι μόνο των λαών της Αφρικής, αλλά και της χώρας μας. Θυμόμαστε ότι όταν ο στρατηγός ντε Γκωλ, υποστηριζόμενος τότε σε αυτό από το τότε PCF, άφησε την ολοκληρωμένη διοίκηση του ΝΑΤΟ, καταδίκασε την επέμβαση των ΗΠΑ στο Βιετνάμ ή τον ισραηλινό επεκτατισμό στη Μέση Ανατολή, ή ακόμα και όταν ο Ντομινίκ ντε Βιλπέν αρνήθηκε να δεσμεύσει τη Γαλλία στους Αμερικανούς εισβολή στο Ιράκ, η χώρα μας απολάμβανε μεγάλο παγκόσμιο κύρος ενώ η ευθυγράμμιση του Μακρόν με τον Μπάιντεν και την ΕΕ-ΝΑΤΟ βαδίζουν προς ένα ομοσπονδιακό κράτος Ευρωπαϊκή Ένωση υπό την εποπτεία της Ουάσιγκτον και πιλοτικό από το Βερολίνο, απλώς υποτιμά, εξευτελίζει, απειλεί ακόμη και τη χώρα μας στην ίδια την εθνική της ύπαρξη.
Στη Δύση, πρέπει να προειδοποιήσουμε το κοινό μας:
1) ενάντια στο αυξημένο βάρος του ΝΑΤΟ, τον επανεξοπλισμό της Γερμανίας και την αυξανόμενη στρατιωτικοποίηση-φασιστικοποίηση της ΕΕ, ενάντια στην ίδρυση ενός υπερεθνικού ευρωπαϊκού ομοσπονδιακού κράτους που αποτελεί μεγάλο κίνδυνο για όλους τους λαούς. , κατά της ποινικοποίησης του κομμουνισμού που σχετίζεται με την αποκατάσταση των Ναζί που περιλαμβάνεται σιωπηρά στο ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που ψηφίστηκε τον Σεπτέμβριο του 2019.
2) κατά της πολεμικής προπαγάνδας: αρνούνται να πιστέψουν ότι οι Ρώσοι βομβαρδίζουν έναν πυρηνικό σταθμό που ήδη ελέγχουν ή καταστρέφουν τον δικό τους αγωγό αερίου όταν το μόνο που έχουν να κάνουν είναι να κλείσουν τη βρύση ή ότι την ημέρα του Η επανένωση μετά το δημοψήφισμα, οι Ρώσοι θα στόχευαν τους πρόσφυγες που επιδιώκουν να ενταχθούν στη Ρωσία, όταν είναι πολύ πιο λογικό, ακόμα κι αν είναι μια διεστραμμένη λογική, ότι μάλλον πρόκειται για μέτρα αντιποίνων από τους Κιέβους. Έχουμε να κάνουμε με προπαγάνδα τύπου Γκέμπελς όσο μεγαλύτερο τόσο το καλύτερο. Είναι όπως όταν ο Μακρόν λέει «ο αντισιωνισμός είναι αντισημιτισμός», όλοι καταλαβαίνουν ότι είναι ανόητο αλλά είναι μια δήλωση που βγάζει νόημα, που δείχνει υποταγή στον κυρίαρχο λόγο, είναι μια πράξη πίστης, φανατική.
Σε κάθε περίπτωση, νομίζω ότι τα κομμουνιστικά κόμματα που θα ήθελαν να επιβάλουν σε όλους να υιοθετήσουν το «ni-ni» ως θεωρητική πλατφόρμα θα βλάπτουν τον εαυτό τους ακούσια. Ας θυμηθούμε ότι η ελευθερία της κριτικής είναι μέρος της διεθνούς συζήτησης μεταξύ των κομμουνιστών και ότι είναι απαραίτητη προϋπόθεση για την ένωση σε σχέση με τις εθνικές ιδιαιτερότητες.
Σε κάθε περίπτωση, θα έχουμε καταλάβει ότι για τη Ρωσοφοβία, για τη Σινοφοβία, θα είναι χωρίς εμάς. Ως εκ τούτου, χαιρετίζουμε θερμά αυτήν την παριζιάνικη πρωτοβουλία που συγκεντρώνει πολλά ξένα κομμουνιστικά κόμματα που αρνούνται ξεκάθαρα το «μη-ούτε» ως ουσιαστικό βήμα προς την επίγνωση των βαθιών συμφερόντων του διεθνούς κομμουνιστικού κινήματος.
Και αυτό σε μια γεωπολιτική κατάσταση όπου, ολοένα και περισσότερες, οι απεργίες που ενισχύονται πολύ έντονα στην Ινδία, στη Μεγάλη Βρετανία, στις ΗΠΑ, και ελπίζω, σύντομα στη Γαλλία, το διεθνές προλεταριάτο και η εργατική τάξη κάθε χώρας να ονομαστεί ολοένα και περισσότερο να αντιμετωπίζουν ο ένας τον άλλον σκληρά, με τη βοήθεια ενός αναγεννόμενου Διεθνούς Κομμουνιστικού Κινήματος, ενωμένοι και ξεκάθαροι, για να αναλάβουν σιγά σιγά την ιστορική πρωτοβουλία της οποίας η αντεπανάσταση, η προδοσία και η συνθηκολόγηση τους είχαν στερήσει Γκορμπατσόνικους.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου