Τετάρτη 2 Δεκεμβρίου 2020

Οι αγώνες του λαού της Κρήτης για την Ένωση

 

Οι αγώνες του λαού της Κρήτης για την Ένωση με την ΥΠΌΛΟΙΠΗ Ελλάδα, από την Επανάσταση του 1821 ως την ανακήρυξη της "Αυτόνομης Πολιτείας" (20 Μαρτίου 1897)


 Η Επανάσταση του 1821 βρίσκει την Κρήτη υπό την τουρκική κατοχή. Ο αγώνας των Κρητών συνεχίζεται χωρίς όμως ουσιαστικό αποτέλεσμα, αφού η ασυμφωνία των οπλαρχηγών αποτελεί τροχοπέδη για μια κοινή πολεμική δράση. Οι συνεχείς αντικαταστάσεις στη θέση του Αρμοστή της Κρήτης από το 1821 έως και το 1830 –Μιχαήλ Κομνηνός Αφεντούλης, Εμμ. Τομπάζης, βαρώνος Rainek, άγγλος Hain, Ν.Ρενιέρης- αποδεικνύουν εμπράκτως την αποτυγχία της εύρεσης ενός ηγέτη αποδεκτού από το σύνολο του κρητικού λαού. Παρά την αδυναμία αυτή, το αίτημα για ελευθερία υπήρξε πάντοτε παρόν. Το Μάιο του 1822, η Γενική Συνέλευση των Κρητών εκδίδει την «Προκήρυξιν Ελευθερίας» και ψηφίζει σχέδιο συντάγματος με τον τίτλο «Προσωρινή Πολιτεία της νήσου Κρήτης», ενώ ένα χρόνο αργότερα, στις 22 Ιουνίου, ψηφίζεται ο «Οργανισμός της ενιαυσίου τοπικής διοικήσεως της Κρήτης»[i], οι βασικές διατάξεις, του οποίου στηρίζονταν στο Σύνταγμα Επιδαύρου. Οι δύο ενέργειες αυτές όμως δεν ήταν δυνατόν να τελεσφορήσουν στο ταραγμένο κλίμα, που επικρατούσε στην Κρήτη.

Ανήσυχος από τις νίκες των Κρητών, ο Σουλτάνος ζητά τη συνδρομή του Μεχμέτ Αλή της Αιγύπτου, προκειμένου να καθυποτάξει το μεγαλύτερο μέρος του επαναστατημένου νησιού. Επικεφαλής των τουρκοαιγυπτιακών δυνάμεων τίθεται ο Χασάν αγάς, ο οποίος με ισχυρές επικουρίες του Χουσείν μπέη, καταφέρνει να καταστείλει την επανάσταση. Όμως, από τον Ιούλιο του 1825, δυνάμεις ελληνικές από την Πελοπόννησο σε συνδυασμό με τους Κρητικούς, κυριεύουν τη Γραμβούσα το φρούριο της Κισσάμου και σταδιακά η επανάσταση εξαπλώνεται στην ανατολική Κρήτη χωρίς όμως τελική δικαίωση. Το Πρωτόκολλο του Λονδίνου της 22ης Ιανουαρίου 1830 άφηνε την Κρήτη έξω από τα όρια του νεοπαγούς ελληνικού κράτους.
Μανώλης Τομπάζης
Ύστερα από τη συμφωνία της Κιουτάχειας το 1833, η Κρήτη παραχωρείται από τον Σουλτάνο στον αντιβασιλέα της Αιγύπτου Μεχμέτ Αλή. Πολιτικός διοικητής της νήσου διορίσθηκε ο Μουσταφά Ναιλή πασάς, γνωστός και ως Γκιριτλής (Κρητικός), ο οποίος προσπάθησε ν’ αντιμετωπίσει αμερόληπτα, ισότιμα και ισόνομα μουσουλμάνους και χριστιανούς. Παρά όμως τις όποιες καλές προθέσεις του, οι βαρείς φόροι και οι αυθαιρεσίες της στρατιωτικής διοίκησης είχαν ως αποτέλεσμα την αντίδραση του κρητικού λαού, ο οποίος συγκεντρώθηκε στο χωριό Μουρνιές Κυδωνίας το Σεπτέμβριο εκφράζοντας την αντίθεσή του στο τουρκικό καθεστώς. Η αντίδραση του Μεχμέτ Αλή υπήρξε άμεση και βίαιη διαλύωντας τη συγκέντρωση και απαγχονίζοντας τους πρωτοαίτιους της. 
Η εμπλοκή του Μεχμέτ Αλή σε πόλεμο με την Τουρκία, η ήττα του στη Συρία καθώς και η στάση των ευρωπαικών δυνάμεων υπέρ της διατήρησης της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας κλόνισαν την αιγυπτιακή εξουσία στην Κρήτη. Συγκεκριμένα, η Αγγλία ήταν η πιο άμεσα ενδιαφερόμενη για τον έλεγχο της Κρήτης, εφόσον αποτελούσε κομβικό σημείο προς τις Ινδίες και διευκόλυνε την επιστασία της στο Σουέζ. Το βρετανικό Υπουργείο Εξωτερικών, μολονότι απέρριψε αίτηση Κρητών πληρεξούσιων να αναλάβει η Βρεταννία το νησί υπό την προστασία της -είτε ως αποικία είτε ως προτεκτοράτο- τους διαβεβαίωσε την ίδια στιγμή ότι θα μεσουλαβούσε υπέρ της Κρήτης στον πασά της Αιγύπτου, αλλά και στην Πύλη[ii]. Με τη Συνθήκη του Λονδίνου (3/7/1840), η Κρήτη αποσπάται από την αιγυπτιακή κατοχή και επανέρχεται στη σουλτανική κυριαρχία.
Η παντελής αδυναμία της ελληνικής κυβέρνησης να συνδράμει στον κρητικό αγώνα και η πίεση των Μεγάλων Δυνάμεων για ανακωχή υπήρξαν καταλυτικά στοιχεία, ώστε να επακολουθήσει μια περίοδος ειρήνης. Με τη λήξη του Κριμαϊκού Πολέμου (1856), το κρητικό ζήτημα εισέρχεται σε μια νέα φάση. Με τη συνθήκη Παρισίων, ο Σουλτάνος υποχρεώθηκε να προχωρήσει σε μεταρρυθμίσεις και να εκδώσει το περίφημο Χατί Χουμαγιούν, με το οποίο παραχωρούσε σημαντικά προνόμια στους χριστιανούς υπηκόους του, όπως ανεξιθρησκία, προσωπική ελευθερία, εξασφάλιση τιμής και ιδιοκτησίας. Το Χατί Χουμαγιούν σε συνδυασμό με το ειδικό φιρμάνι, που εξεδόθη στις 7 Ιουλίου 1858, βελτίωσε τη ζωή του κρητικού λαού και είχε ως αποτέλεσμα την υπό ορισμένους όρους συμμετοχή των χριστιανών σε όργανα της Διοίκησης, αλλά και τη σύσταση Δημογεροντιών, ενός


θεσμού σημαντικού για την κοινωνική συνοχή του κρητικού λαού. Η καταδυνάστευση, όμως, του χριστιανικού στοιχείου κυρίως επί Βελή πασά και η μη εφαρμογή των όρων του Χατί Χουμαγιούν είχαν ως συνέπεια νέες επαναστατικές κινητοποίησεις.

 Η μεγάλη κρητική επανάσταση αρχίζει το 1866 ως πτυχή του ανατολικού ζητήματος υπό ευνοϊκές συγκυρίεςΟ απόηχος της Ένωσης της Επτανήσου με την Ελλάδα, η ενοποίηση της Ιταλίας, η προπαγάνδα των Γαριβαλδινών, οι φιλελεύθερες διακηρύξεις του Ναπολέοντα του Γ΄ υπέρ της αρχής των εθνοτήτων δημιούργησαν νέο επαναστατικό κλίμα[iii]. Επιπλέον, η κατηγορηματική άρνηση της Υψηλής Πύλης να αποδεχθεί το αίτημα περί ενώσεως των επαναστατών είχε ως αποτέλεσμα την πρώτη επαναστατική διακήρυξη στους προξένους των Μεγάλων Δυνάμεων. Η συγκεκριμένη χρονική στιγμή όμως ήταν ακατάλληλη, αφού στο σύνολό τους οι ευρωπαϊκές δυνάμεις δεν συνηγορούσαν σε μια τέτοια κίνηση. Μόνο η Ρωσία ευνοούσε την κρητική επανάσταση, προκειμένου να απαλλαγεί από τον αποκλεισμό της από τον Εύξεινο Πόντο, αλλά τα σχέδια της συγκρούονταν άμεσα με αυτά των Μεγάλων Δυνάμεων και για το λόγο αυτό στράφηκε προς τον πανσλαβισμό. Η Γαλλία επί Ναπολέοντα Γ΄, η οποία είχε κάνει αισθητή την παρουσία της στην Ανατολική Μεσόγειο μετά την έναρξη της διάνοιξης της διώρυγας του Σουέζ (1856) και η Μεγάλη Βρετανία επεδίωκαν την αναχαίτιση της καθόδου της Ρωσίας στη Μεσόγειο και υποστήριζαν την ακεραιότητα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας υπό το πρίσμα των γεωστρατηγικών τους προτεραιοτήτων.
Στα νέα αυτά δεδομένα, η ελληνική εξωτερική πολιτική μεταβάλλεται. Η στροφή της Ρωσίας προς τους Σλάβους έσπρωξε την ελληνική κυβέρνηση να ασχοληθεί πιο επισταμένα με τις βόρειες επαρχίες, οι οποίες απειλούνταν σε μεγαλύτερο βαθμό από τις επεκτατικές βλέψεις των εκ βορρά όμορων κρατών[iv] εν συγκρίσει με την Κρήτη. Σ’ αυτή τη λογική, η νέα κυβέρνηση δεν επεχείρησε θεαματικές κινήσεις, αλλά αρκέστηκε να ενισχύσει τον κρητικό αγώνα με αποστολή εθελοντών.

Ηγετικές μορφές όπως ο Πάνος Κορωναίος, ο ταγματάρχης Ζυμβρακάκης, ο Πετροπουλάκης, ο Μ. Κόρακας οργάνωσαν εθελοντικά σώματα και πολέμησαν γενναία σε πολλές περιπτώσεις. Άξιον αναφοράς και μνήμης στάθηκε το ολοκαύτωμα της Μονής Αρκαδίου (10/11/1866), το οποίο έστρεψε την ευρωπαϊκή κοινή γνώμη υπέρ του κρητικού αγώνα εκφρασθείσα με συγκρότηση επιτροπών, διενέργεια εράνων και με συγκινητικά δημοσιεύματα[v]Η επικράτηση του Μουσταφά πασά και αργότερα οι επιχειρήσεις του Ομέρ δεν ήταν ικανές να σταθεροποιήσουν την τουρκική υπεροχή, εφόσον ο ανταρτοπόλεμος συνεχίζετο και η Προσωρινή κυβέρνηση αρνείτο οποιαδήποτε άλλη λύση πέραν της ανεξαρτησίας.
Υπό την πίεση των Μεγάλων Δυνάμεων, ο Σουλτάνος εξέδωσε φιρμάνι, που περιείχε τον Οργανικό Νόμο (14/11/1868). Το μέτρο αυτό προέβλεπε την πρόσληψη χριστιανών στη διοίκηση, τη συμμετοχή αιρετών χριστιανών στα διοικητικά συμβούλια νομών και επαρχιών, την αναγόρευση της ελληνικής γλώσσας ως επίσημης, αλλά και τη συγκρότηση μικτών δικαστηρίων. Η προσπάθεια του Ααλή πασά να παραχωρήσει οποιοδήποτε είδος πολιτεύματος με τον όρο να αποκηρυχθεί το βασικό αίτημα της ένωσης βρήκε αρνητική απάντηση από την Επαναστατική Γενική Συνέλευση των Κρητών, η οποία αποφάσισε τη συνέχιση του αγώνα.


Στις αρχές του 1869, η επανάσταση άρχισε να καταρρέει, ύστερα από τη μεταστροφή της ευρωπαϊκής διπλωματίας υπέρ της Τουρκίας. Μετά από μακρές διαπραγματεύσεις, συγκλήθηκε με ρωσοπρωσική πρωτοβουλία διάσκεψη για την επίλυση του ελληνοτουρκικού προβλήματος. Το πόρισμα καλούσε την Ελλάδα να απολογηθεί για την ενίσχυσή της προς τους Κρήτες επαναστάτες. Η αποδοχή του από τους επαναστάτες Κρήτες κατεδείκνυε εμμέσως ότι η επίλυση του κρητικού ζητήματος θα ερχόταν μόνο μέσω μιας γενικότερης βαλκανικής κρίσης.
Το 1877, η ήττα της Τούρκιας στο ρωσοτουρκικό πόλεμο είχε άμεσες επιπτώσεις. Το άρθρο 15 της Συνθήκης του Αγίου Στεφάνου προέβλεπε αυτοδιοίκηση στην Κρήτη και επαναλειτουργία των διατάξεων του Οργανικού Νόμου. Το 1878 οι πρόξενοι των Μεγάλων Δυνάμεων επέβαλαν ανακωχή με την υπόσχεση ότι το κρητικό ζήτημα θα απασχολούσε το Συνέδριο Βερολίνου, αν και η τελική απόφαση τους σε αυτό δεν διέφερε από εκείνη του Αγίου Στεφάνου. Η Κρήτη παρέμενε υπό την κυριαρχία του Σουλτάνου, ο οποίος αναγκάστηκε να υπογράψει τη Σύμβαση της Χαλέπας. Ο συνταγματικός αυτός χάρτης υποχρέωνε την Οθωμανική κυριαρχία να παραχωρήσει στους χριστιανούς ευρείες δικαιοδοσίες στη διοίκηση της νήσου τους. Κύρια σημεία του υπήρξαν, ο διορισμός χριστιανού συμβούλου στο μουσουλμάνο γενικό διοικητή της νήσου, η προτίμηση διορισμού χριστιανών σε δημόσιες θέσεις, η αναγνώριση της ελληνικής γλώσσας ως επίσημης στη Βουλή και τα δικαστήρια και η συγκρότηση αστυνομικής δύναμης από εντόπιους άνδρες.
Η Σύμβαση της Χαλέπας δεν διήρκεσε πολύ. Αφορμή στάθηκε η κίνηση των Καραβανάδων, που, μετά την ήττα τους στις εκλογές από τους Ξυπόλυτους, κήρυξαν νέα επανάσταση το 1888, την οποία η κυβέρνηση Τρικούπη αποκήρυξε. Η Τουρκία έστειλε τον Σακήρ Πασά ως στρατιωτικό διοικητή να
Μανούσος Κούνδουρος
εφαρμόσει το στρατιωτικό νόμο, ενώ ανακάλεσε τη Σύμβαση με φιρμάνι (17/12/1889). Συν τοις άλλοις, τα θρησκευτικά και πολιτικά προνόμια ανακλήθηκαν, ενώ επιβλήθηκαν βαρύτατοι φόροι. Η κατάσταση έως τα τέλη του 1895 παρέπεμπε στην τουρκοκρατία περασμένων δεκαετιών.

 Το 1895 εμφανίζεται ο Σφακιανός πολιτευτής Μανούσος Κούνδουρος και οργανώνει τη Μεταπολιτευτική Επιτροπή υποβάλλοντας υπόμνημα στους προξένους των Μεγάλων Δυνάμεων, με το οποίο ζητούσε να ανακηρυχθεί η Κρήτη αυτόνομη πολιτεία φόρου υποτελής στο σουλτάνο έναντι 15000 οθωμανικών λιρών ετησίως, την άσκηση κυβερνήσεως από χριστιανό διοικητή με πενταετή θητεία και την επαναχορήγηση των προνομίων του Χατί Χουμαγιούν. Από την πλευρά τους, οι πρόξενοι των ευρωπαϊκών δυνάμεων υποβάλλουν στους χριστιανούς ένα νέο Οργανισμό, ο οποίος σε πολλά σημεία συνέπιπτε με το υπόμνημα Κούνδουρου, ενώ παρείχε πλήρη οικονομική και δικαστική ανεξαρτησία με εγγύηση των Δυνάμεων.

Η συστηματική υπονόμευση του νέου αυτού Οργανισμού από τη τουρκική ηγεσία προκάλεσε την αντίδραση των επαναστατών, μεταξύ αυτών και ο Ελ.Βενιζέλος, οι οποίοι αρχίζουν νέες εξεγέρσεις και επαναστατικές κινήσεις με αποκορύφωμα την έκδοση, στη θέση Κορακιές, στις 25 Ιανουαρίου 1897, του ιστορικού ψηφίσματος της «ένωσεως της νήσου Κρήτης μετά του ελευθέρου βασιλείου της
πρίγκιπας Γεώργιος, πρώτος υπ. Αρμοστής στην Κρήτη
Ελλάδος». Παράλληλα, η ελληνική κυβέρνηση Δεληγιάννη αποφασίζει να επέμβει στέλνοντας πολεμικά πλοία υπό την αρχηγία πρίγκηπος Γεωργίου, για να εμποδίσουν μεταφορά τουρκικού στρατού. Βάσει των νέων δεδομένων, οι Μεγάλες Δυνάμεις αποφασίζουν να προβούν σε διεθνή κατοχή για την αποφυγή μιας γενικής ελληνοτουρκικής σύρραξης στις 3 Φεβρουαρίου 1897. Η ελληνική αντίδραση είναι άμεση. Τμήμα ελληνικού στρατού με επικεφαλής το συνταγματάρχη Τιμολέοντα Βάσσο αποβιβάζεται στην Κρήτη με εντολή να καταλάβει τη νήσο «εν ονόματι» του βασιλιά της Ελλάδα. Όμως, τα γεωπολιτικά συμφέροντα των Μεγάλων Δυνάμεων μπορούσαν να διασφαλισθούν μόνο υπό το καθεστώς αυτονομίας της Κρήτης. 

Σ’ αυτό το πλαίσιο, με διακοινώσεις, προσταγές ακόμα και με βομβαρδισμό από τον όρμο των Χανίων στις 9 Φεβρουαρίου, κατάφεραν να σταθεροποιήσουν την κατάσταση. Στις 20 Μαρτίου 1897, κήρυξαν την Κρήτη αυτόνομη κάτω από την προστασία τους διαιρεμένη σε ζώνες κατοχής και με αυτόν τον τρόπο ολοκλήρωσαν τη στρατιωτική κατοχή τους. Ύστερα από τον ελληνοτουρκικό πόλεμο (1897), ανακηρύσσεται η αυτόνομη «Κρητική Πολιτεία», υπό την τυπική κυριαρχία του Σουλτάνου, αλλά με Αρμοστή τον Πρίγκηπα Γεώργιο, δευτερότοκο γιο του Βασιλιά των Ελλήνων. Με την απόφαση αυτή, η περίοδος της τουρκοκρατίας έφθανε στο τέλος της.

Σημειώσεις
[i] Θεοχάρης Δετοράκης , «Ιστορία της Κρήτης», Ηράκλειο Κρήτης, 1990, σελ. 337-338
[ii] Λένα Διβάνη, « Η εδαφική ολοκλήρωση της Ελλάδας (1830-1947)- Απόπειρα πατριδογνωσίας »,
Καστανιώτης, Αθήνα, 2000, σελ.373
[iii] Λένα Διβάνη, ο.π., σελ.377-78
[iv] Λένα Διβάνη, ο.π., σελ.381
[v] Θεοχάρης Δετοράκης , ο.π., Ηράκλειο Κρήτης, 1990, σελ. 368-369

Τρίτη 1 Δεκεμβρίου 2020

Περικλής Νεάρχου: AΛΛΟΤΡΙΩΣΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΕ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΙ ΣΥΜΠΡΑΞΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ

" και της χωρας μεταστασις εξ οικειας επ' αλλοτριαν γιγνομενη "

Πλατων { Τιμαιος }

Η προσφατη αποκαλυψη της εφημεριδας " Εστια ", βασιζομενη σε απορρητες εκτιμησεις της Αστυνομιας οτι οι αλλοδαποι , νομιμοι και παρανομοι , αντιπροσωπευουν το 25% του πληθυσμου των Αθηνων, πρεπει να προβληματισει βαθια ολους μας.Που πηγαινει η Ελλαδα με την πολιτικη αυτη;Πως ειναι δυνατον να συμπραττουν οι Ελληνικες Κυβερνησεις σε μια τετοια αντικατασταση πληθυσμου, πισω κυριολεκτικα απο την πλατη του Ελληνικου λαου, συσκοτιζοντας, με καθε τροπο , τον πραγματικο αριθμο των αλλοδαπων και το προβλημα που δημιουργει, μεχρι που να συντελεσθει το τετελεσμενο γεγονος της εγκαταστασεως και της νομιμοποιησεως τους;Πως ειναι δυνατον να παραπλαναται ο Ελληνικος λαος οτι δηθεν διαχωριζονται οι πραγματικοι προσφυγες απο τους οικονομικους μεταναστες και οτι δινεται ασυλο μονο στους πρωτους , οταν στην πραξη κανεις δεν απελαυνεται και ολοι μεταφερονται απο τα νησια η τον Εβρο στην " ενδοχωρα " και αντιμετωπιζονται , στη συνεχεια , με τον ιδιο τροπο ;
Η Κυβερνηση ειχε εξαγγειλει οτι θα δημιουργουνταν κλειστα κεντρα , στα οποια θα κρατουνταν οι παρανομοι μεταναστες μεχρι την εξεταση της αιτησεως τους και το διαχωρισμο των πραγματικων προσφυγων , που δικαιουνται ασυλου, απο τους αλλους , που δεν δικαιουνται.Στην πραγματικοτητα ομως, τιποτε τετοιο δεν εγινε , που θα εστελνε και το μηνυμα οτι δεν ειναι ανεκτη η παρανομη μεταναστευση στη χωρα και οτι η καταχρηστικη επικληση του ασυλου δεν αποδιδει και οτι , στην περιπτωση αυτη , ειναι βεβαιη η απελαση.
Γιατι δεν γινονται οι απελασεις;Γιατι δεν υπαρχει, πρωτ' απ' ολα , η βουληση και η θεληση.Γιατι, κατα δευτερο λογο, οι παρανομοι μεταναστες κρυβουν την πραγματικη τους ταυτοτητα και οι χωρες απο τις οποιες προερχονται οι περισσοτεροι, με κορυφαιο παραδειγμα το Πακισταν, αρνουνται να τους δεχθουν πισω, ισχυριζομενες οτι δηθεν δεν ειναι δικοι τους υπηκοοι.Οι χωρες αυτες εχουν ως πολιτικη την εξαγωγη μεταναστων για να στελλουν πισω στην πατριδα τους συναλλαγμα.Η καθε Ευρωπαικη χωρα απο μονη της , αντιμετωπιζει γι' αυτο αρκετες δυσκολιες για να κανει πραξη τις απελασεις η θα χρειαζοταν να παρει πολυ πιο αυστηρα μετρα γι ' αυτο.Τα πραγματα θα ηταν , βεβαιως , πολυ διαφορετικα αν ανελαμβανε , με, συλλογικο τροπο , η Ευρωπαικη Ενωση τις απελασεις .Θα μπορουσε να ασκησει μια αλλη επιρροη στις χωρες προελευσεως των παρανομων μεταναστων και να διαπραγματευθει συμφωνιες η να επιβαλει κυρωσεις.Γιατι , κατα τριτο λογο , εχει δημιουργηθει στη χωρα μας , αλλα και σ'ολες σχεδον τις Ευρωπαικες χωρες, ενα καταχρηστικο και παραλογο νομοθετικο πλαισιο, που παρεμποδιζει και ουσιαστικα ηαποτελματωνει και αποτρεπει τις απελασεις.Γιατι , κατα τεταρτο , αλλα καθολου τεταρτο σε σημασια , λογο, οι απελασεις παρεμποδιζονται απο μια θολη ιδεολογια παραλογου δικαιωματισμου.Την ιδεολογια αυτη προαγει η παγκοσμιοποιηση και την εχει , δυστυχως , ενστερνισθει η Αριστερα, ως δηθεν " προοδευτικη " και "διεθνιστικη " ιδεολογια , αλλα και η νεοφιλελευθερη Δεξια , που υποστηριζει την παγκοσμιοποιηση και τα ιδεολογηματα της.
Η ακραια αυτη ιδεολογια του δικαιωματισμου περιλαμβανει, αυθαιρετως ,τη μεταναστευση στα θεμελιωδη δηθεν οικουμενικα ανθρωπινα δικαιωματα, φτανοντας στον παραλογισμο να υποστηριζει οτι το " δικαιωμα " στην ελευθερη μεταναστευση μπορει να ασκειται απο καθε ενδιαφερομενο και για οποια χωρα θελει, πανω απο κυριαρχα κρατη και εθνικα συνορα.Ο καθενας αντιλαμβανεται οτι τα ιδεολογηματα αυτα ειναι ανεδαφικα και ανιστορητα.Τα ανθρωπινα δικαιωματα δεν ειναι αφηρημενα.Ασκουνται στο πλαισιο συγκροτημενων κρατων και καθιερωμενων συνταγματων , που τα αναγνωριζουν και τα κατοχυρωνουν.
Οι αντιληψεις ομως αυτες προαγονται ως ιδεολογια απο την παγκοσμιοποιηση, που επιδιωκει την αποδομηση των εθνικων κρατων και των εθνικων συνορων, προς οφελος μιας ενιαιας παγκοσμιας αγορας και συνακολουθης παγκοσμιας διακυβερνησεως. Στο πλαισιο αυτο, η παγκοσμιοποιηση και οι προαγωγοι της , κλασικο παραδειγμα των οποιων ειναι ο πολυς Τζωρτζ Σορος, υποστηριζουν αναφανδον και με καθε τροπο την παρανομη μεταναστευση , γιατι βλεπουν σ' αυτη τον σημαντικοτερο ισως καταλυτη για την υπονομευση και τη σταδιακη αποδομηση των εθνων και των εθνικων κοινωνιων, με την προβολη της ιδεας των λεγομενων " πολυπολιτισμικων " κοινωνιων.
Η παγκοσμιοποιηση εργαλειοποιει , οπου μπορει , Διεθνεις Οργανισμους , με υψηλη προτεραιοτητα Οργανισμους των Ηνωμενων Εθνων, για να προαγαγει τις ιδεολογιες και τις πολιτικες αυτες.Στο πνευμα αυτο, μετα απο μακρα ζυμωση και προετοιμασια , συνεκληθη , υπο την αιγιδα του ΟΗΕ, τον περασμενο χρονο , στο Μαρακες του Μαροκου, Διεθνης Διασκεψη για τη Μεταναστευση, που ειχε ως καταληξη τη ψηφιση της λεγομενης Διακηρυξεως του Μαρακες.Στη Διακηρυξη αυτη προβαλλεται η ιδεα της μεταναστευσεως ως δηθεν οικουμενικου δικαιωματος , το οποιο μπορει να ασκειται ελευθερα απο καθε ενδιαφερομενο για οποια χωρα επιθυμει. Η Διακηρυξη αποτελεσε τη βαση για την υπογραφη , λιγο αργοτερα, στη Νεα Υορκη, Συμφωνου για τη Μεταναστευση, το οποιο κληθηκαν να προσυπογραψουν οσες χωρες το αποδεχονταν.Οι περισσοτερες , βεβαιως , χωρες , με επικεφαλης τις ΗΠΑ, δεν το προσυπεγραψαν.Ουτε, βεβαιως , αλλες Μεσογειακες χωρες, που ειναι ιδιαιτερα εκτεθειμενες στην παρανομη μεταναστευση, οπως η Ισπανια , η Γαλλια, η Ιταλια.Εξαιρεση αποτελεσε η πιο εκτεθειμενη στην παρανομη μεταναστευση Ευρωπαικη χωρα, η Ελλαδα της Κυβερνησεως του ΣΥΡΙΖΑ.Η τελευταια, χωρις να ενημερωσει στοιχειωδως την κοινη γνωμη η να προκαλεσει οποιαδηποτε συζητηση στη Βουλη, εσπευσε να το προσυπογραψει. Η υπογραφη δεν παραγει νομικα αποτελεσματα , γιατι δεν προκειται για δεσμευτικη διεθνη συμβαση.Δεσμευει ομως πολιτικα τη χωρα να ενεργει στο πνευμα της Διακηρυξεως του Μαρακες.
Η νεα Κυβερνηση δεν εσπευσε να αποδεσμευσει τη χωρα και αυτο δεν ειναι τυχαιο.Ακολουθει ουσιαστικα την ιδια πολιτικη , με προσχημα τη δηθεν " κοινη " Ευρωπαικη πολιτικη. Διεκδικει μονο καλυτερη διαχειριση του θεματος.Ποια ειναι ομως η υποτιθεμενη " κοινη " Ευρωπαικη πολιτικη;Η Ευρωπαικη Ενωση παραμενει καθηλωμενη στη γνωστη πολιτικη των ανοικτων συνορων, με το επιχειρημα οτι δεν πρεπει να απωθειται στα συνορα οποιοσδηποτε ζητα ασυλο, πριν εξετασθει το αιτημα του.Με βαση την Ευρωπαικη αυτη Οδηγια, ολοι υποβαλλουν προσχηματικα αιτηση ασυλου, με τη βασιμη, οπως αποδεικνυεται, ελπιδα οτι, οταν μπουν , δεν θα απελαθουν τελικα , αλλα θα παραμεινουν και θα νομιμοποιηθουν.Εχουν γι' αυτο την αμεριστη βοηθεια των ΜΚΟ , που εχουν μετατρεψει την παρανομη μεταναστευση, υπο το προσωπειο του ανθρωπισμου, σε μια πολυ προσοδοφορα επιχειρηση. Εχουν τη συμπαρασταση της Υπατης Αρμοστειας για τους Προσφυγες του ΟΗΕ, η οποια εμπνεεται απο τις αρχες της Διακηρυξεως του Μαρακες και δεν κανει καμια διακριση και κανενα διαχωρισμο μεταξυ προσφυγων και παρανομων μεταναστων.Εχουν , τελος , μια Ευρωπαικη Ενωση , που επαμφοτεριζει πανω στο θεμα παρανομη μεταναστευση, υπο την επιρροη των ιδεων της παγκοσμιοποιησης, τις οποιες εχει εγκολπωθει στα ηγετικα της κλιμακια , παρα τις ενστασεις των περισσοτερων εθνικων της κρατων , και δεν υιοθετει μια σαφη , αυστηρη πολιτικη.Προεξαρχει στην πολιτικη αυτη η Γερμανια, ως σημαιοφορος της παγκοσμιοποιησης , απο την οποιαν η ιδια αντλει πολυ σημαντικα ωφελη , ως ισχυρη βιομηνανικη και εξαγωγικη χωρα με υψηλη ανταγωνιστικοτητα.
Περιοριζει το ενδιαφερον της στην ασκηση ελεγχου πανω στις μεταναστευτικες ροες, ωστε να μπορει να επιλεγει η ιδια απο το μεταναστευτικο κυμα αυτους που χρειαζεται και να μη πλεττεται απο ανεξελεγκτες ροες.Υποστηριζει γι' αυτο τη χρηματοδοτηση των παρανομων μεταναστων ,με Ευρωπαικα επιδοματα στις χωρες εισοδου, ωστε να παραμενουν και να εγκαθιστανται εκει.Η υποτιθεμενη Ευρωπαικη βοηθεια προς την Ελλαδα, ως χωρα πρωτης γραμμης , για την αντιμετωπιση της παρανομης μεταναστευσεως, καταληγει να ειναι Ευρωπαικη χρηματοδοτηση για εποικισμο της Ελλαδος με παρανομους , Μουσουλμανους κατα το πλειστον , μεταναστες και ψευδοπροσφυγες.
Αναμενοταν απο τηναρχη του χρονου αναθεωρηση, υποτιθεται, της Ευρωπαικης μεταναστευτικης πολιτικης.Οι πολλες ομως υποσχεσεις και προσδοκιες χαθηκαν στην ομιχλη.Η κατασταση εμεινε ουσιαστικα η ιδια, παρα τις αντιδρασεις πολλων χωρων - μελων , που βλεπουν , με δεος , το μεταναστευτικο προβλημα να γιγαντωνεται και να συνδεεται ανησυχητικα με την ανοδο του ακραιου Ισλαμισμου στην Ευρωπη.
Η Ελλαδα , που ειναι απο τη γεωγραφια της χωρα εισοδου, αντιμετωπιζει επιπλεον τηνκακοβουλια του ανταγωνιστικου της γειτονα, που βλεπει στη λαθρομεταναστευση ενα νεο οπλο κατα της Ελλαδος και της Ευρωπης. Η πολιτικη των ανοικτων συνορων του επιτρεπει να εκβιαζει και να ζητα ανταλλαγματα. Του επιτρεπει επισης να φιλοδοξει να διασπασει την εθνικη συνοχη της Ελλαδος και να εγκαταστησει σ' αυτην Μουσουλμανικους πληθυσμους.Η Ελλαδα εδειξε στον Εβρο οτι μπορει να αφαιρεσει αυτο το οπλο απο το χερι του Ερντογαν, αναστελλοντας την εφαρμογη της Ευρωπαικης Οδηγιας για το Ασυλο ,για λογους εκτακτων συνθηκων και εθνικης ασφαλειας. Μηπως δεν ειναι αυτη η κατασταση στις σχεσεις μας με την Τουρκια; Γιατι σπευσαμε να επαναφερουμε την Οδηγια αυτη, πουμεταφραζεται σε πολιτικη ανοικτων συνορων;
Η Ελλαδα , οθως πραττουσα , προσπαθει να αναπληρωσει το χαμενο χρονο και να επανορθωσει την ολιγωρια που επεδειχθη, για μια ολοκληρη περιοδο , στους εξοπλισμους, διαθετοντας γι' αυτο σημαντικους πορους.Η εθνικη ομως ασφαλεια δεν υπηρετειται μονο απο την Αεροπορια, το Ναυτικο και τις αλλες Ενοπλες Δυναμεις. Υπηρετειται επισης απο τη διαφυλαξη της εθνικης συνοχης, που ειναι το θεμελιο του πατριωτισμου και της παλλαικης αμυνας που απαιτει η αποκρουση της επικρεμαμενης απειλης.
Η Ελλαδα δεν μπορει να συνεχισει , στο ονομα δηθεν της Ευρωπης και οποιουδηποτε παραλογου δικαιωματισμου,τη σημερινη πολιτικη αφροσυνη της ανεξελεγκτης μεταναστευσεως , υπο οποιοδηποτε προσχημα, που οδηγει σε αλλαγη πληθυσμου.Εαν δεν ληφθουν αμεσα και αποτελεσματικα μετρα , το 25% θα γινει γρηγορα , με τις συνεχιζομενες ροες, τον πολυ υψηλο συντελεστη γεννησεων των μεταναστων και την οικογενειακη επανενωση ,το δικαιωμα δηλαδη των μεταναστων να φερουν , μετα τη νομιμοποιηση τους, και την οικογενεια τους, 30% και 40% .Καμια Κυβερνηση και κανενα κομμα δεν εχει εξουσιοδοτηση και εντολη απο τον Ελληνικο λαο να καταστησει την Ελλαδα μη Ελλαδα .

Περικλής Νεάρχου, πρέσβυς ε.τ.
Πρεσβυς ε. τ.AΛΛΟΤΡΙΩΣΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΕ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΙ ΣΥΜΠΡΑΞΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ

Η Κίνα από τους πολέμους του οπίου ως τον ιδιόμορφο δρόμο της προς τον Σοσιαλισμό-China’s Long Path to Socialism: From Opium Wars to Trade Wars:


This is class 1 of a 5-part series. As the outrageous demonization campaign against China continues to grow amidst this crisis, the Party for Socialism and Liberation, in partnership with the Qiao Collective, is putting forth a five-part class series on China. The course will examine the construction of modern-day China in the context of global imperialism, starting from the very first Opium war between China and Britain in the early 1800s. Imperial China, one of the most advanced civilizations of the world, quickly became a country looted and torn apart by many imperialist nations who wanted a piece of the pie. The course will examine China’s century-long national liberation struggle and the construction of socialism. The purpose of the class is to provide the necessary context for understanding modern China today, especially under the weight of U.S. imperialism.




Δευτέρα 30 Νοεμβρίου 2020

Ο Μετά-Covid Κόσμος στην «Μεγάλη Επανεκκίνηση» προς τον ρομποτικό Εφιάλτη (του Peter Koenig)

 

                                              Ο Μετά-Covid Κόσμος στην «Μεγάλη Επανεκκίνηση» (Great Reset)… προς τον ρομποτικό Εφιάλτη – Το επίσημο σχέδιο της υποχθόνιας «Ελίτ» του Νταβός, αυτόκλητων ιδιοκτητών του πλανήτη.

Ο Μετά-Covid Κόσμος στην «Μεγάλη Επανεκκίνηση» (Great Reset)… προς τον ρομποτικό Εφιάλτη – Το επίσημο σχέδιο της υποχθόνιας «Ελίτ» του Νταβός, αυτόκλητων ιδιοκτητών του πλανήτη.

Peter Koenig, Global Research,  25-11-20
.
Μετάφραση Μιχαήλ Στυλιανού
.
Klaus Schwab: «H πανδημία αντιπροσωπεύει ένα σπάνιο αλλά στενό παράθυρο ευκαιρίας για να σκεφτούμε, ξαναφανταστούμε και επανεκκινήσουμε τον Κόσμο Μας» 
.
Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF) δημοσίευσε πρόσφατα (Οκτώβριος 2020) μια «Λευκή Βίβλο», με τίτλο ( Ανακαθορισμός του Προγράμματος Μελλοντικής Εργασίας-σε έναν μετά-Covid-19 Κόσμο». 
.
Αυτό το κείμενο των 31 σελίδων δίνει την εντύπωση προγράμματος εφαρμογής του σχεδίου «Covid 19- H Mεγάλη Επανεκκίνηση», που δημοσίευσαν τον περασμένο Ιούλιο ο ιδρυτής (τo 1974) και Διευθύνων Σύμβουλος του Διεθνούς Οικονομικού Ομίλου (World Economic Forum) Klaus Schwab και ο συνεργάτης του Thierry Malleret. 
.
Αποκαλούν «Επανεκκίνηση του Μέλλοντος» μια Λευκή Βίβλο, υποδηλώνοντας ότι δεν είναι η τελική μορφή. Είναι ένα είδος σχεδίου, ένα «δοκιμαστικό μπαλόνι» για την στάθμιση των αντιδράσεων του κόσμου. Μοιάζει πράγματι με το αφήγημα ενός δημίου.. Πολλοί άνθρωποι μπορεί να μην το διαβάσουν – δεν έχουν επίγνωση της ύπαρξής του. Αν το διάβαζαν, θα έπαιρναν τα όπλα και θα πολεμούσαν αυτό το τελευταίο ολοκληρωτικό σχέδιο, που… προσφέρεται στον κόσμο από το World Economic Forum.
.
Υπόσχεται ένα τρομακτικό μέλλον σε άνω του  80% περίπου του (επιζώντος) πληθυσμού. Το “1984” του Τζορτζ Όργουελ μοιάζει με καλοήθη φαντασίωση, σε σύγκριση με αυτό που σχεδιάζει το WEF για την ανθρωπότητα.
.
Το χρονικό πλαίσιο εφαρμογής είναι η δεκαετία –έως το 2030–  δηλαδή ταυτόχρονα με το πρόγραμμα των Ηνωμένων Εθνών για το 2021 – 2030.

Σχέδιο επιχειρηματικών μέτρων απέναντι στον COVID-19: 

  • Επιτάχυνση των ψηφιοποιημένων διαδικασιών εργασίας, που οδηγεί στο 84% όλων των διαδικασιών εργασίας σε ψηφιακές ή εικονικές / βίντεο-συσκέψεις
  • Το 83% των ανθρώπων περίπου προτείνεται να εργάζονται εξ αποστάσεως – δηλαδή τέλος στην αλληλεπίδραση μεταξύ συναδέλφων – απόλυτη κοινωνική αποστασιοποίηση, διαχωρισμός της ανθρωπότητας από την ανθρώπινη επαφή.
  • Περίπου το 50% όλων των ειδών εργασίας προβλέπεται να αυτοματοποιηθεί – με άλλα λόγια, η ανθρώπινη συμβολή θα μειωθεί δραστικά, ακόμη και κατά την απομακρυσμένη εργασία.
  • Επιτάχυνση της ψηφιοποίησης της επαγγελματικής αναβάθμισης / επανειδίκευσης (π.χ. πάροχοι τεχνολογικής εκπαίδευσης) :Το 42% της αναβάθμισης των δεξιοτήτων ή της κατάρτισης για νέες δεξιότητες θα ψηφιοποιηθεί. Με άλλα λόγια, καμία ανθρώπινη επαφή – όλα σε υπολογιστή, Τεχνητή Νοημοσύνη (AI), αλγόριθμοι.

Επιτάχυνση της εφαρμογής των προγραμμάτων επαγγελματικής αναβάθμισης / επανειδίκευσης – το 35% των δεξιοτήτων
.
Klaus Schwab: Η πανδημία   αντιπροσωπεύει ένα σπάνιο αλλά στενό παράθυρο ευκαιρίας για να σκεφτούμε, ξαναφανταστούμε και επανεκκινήσουμε τον κόσμο μας σχεδιάζεται να «επανεργαλειωθούν» – δηλαδή οι υπάρχουσες δεξιότητες που σχεδιάζεται να εγκαταλειφθούν – έχουν κηρυχθεί νεκρές.

  • Επιτάχυνση των συνεχιζόμενων οργανωτικών μετασχηματισμών (π.χ. αναδιάρθρωση) – το 34% των σημερινών οργανωτικών ρυθμίσεων σχεδιάζεται να «αναδιαρθρωθούν» – ή, με άλλα λόγια, οι υφιστάμενες οργανωτικές δομές θα κηρυχθούν παρωχημένες – ώστε να δημιουργηθεί χώρος για νέα σύνολα οργανωτικών πλαισίων, ψηφιακές δομές που παρέχουν τον μέγιστο έλεγχο σε όλες τις δραστηριότητες.
  • Προσωρινή μετάθεση των εργαζομένων σε διαφορετικές εργασίες – αυτό αναμένεται να αγγίξει το 30% του εργατικού δυναμικού. Σημαίνει επίσης εντελώς διαφορετικές μισθολογικές κλίμακες – πιθανότατα αβίωτους μισθούς, που θα καταστήσει επίσης αναγκαίο τον προγραμματισμένο “καθολικό βασικό μισθό” ή “βασικό εισόδημα” – ένα μισθό που θα επιτρέπει μόλις και μετά βίας στους εργαζομένους να επιβιώσουν. – Αλλά θα σας κάνει να εξαρτάσθε πλήρως από το σύστημα – ένα ψηφιακό σύστημα, σο οποίο δεν έχετε κανέναν απολύτως έλεγχο.
  • Προσωρινή μείωση του εργατικού δυναμικού – αυτό προβλέπεται ότι επηρεάζει το 28% του πληθυσμού. Πρόκειται για ένα πρόσθετο ποσοστό ανεργίας, μεταμφιεσμένο, καθώς το “προσωρινό” δεν θα επιστρέψει ποτέ στην πλήρη απασχόληση.
  • Μόνιμη μείωση του εργατικού δυναμικού – 13% μόνιμα μειωμένο εργατικό δυναμικό.
  • Προσωρινή αύξηση του εργατικού δυναμικού – 5% – δεν υπάρχει καμία αναφορά σε ποιο είδος του εργατικού δυναμικού – πιθανώς ανειδίκευτη εργασία που αργά ή γρήγορα θα αντικατασταθεί επίσης από την αυτοματοποίηση, από Τεχνητή Ευφυΐα και ρομποτοποίηση του χώρου εργασίας.
  • Κανένα συγκεκριμένο μέτρο που θα εφαρμοστεί η εφαρμογή συγκεκριμένων μέτρων:4%. Αυτό σημαίνει ότι μόνο το 4% θα παραμείνει άθικτο; Νέες θέσεις εργασίας από τον αλγόριθμο και την Τεχνητή Ευφυΐα; ΄Οσο μικρό και ασήμαντο και αν είναι το σχήμα, ακούγεται σαν “ευσεβής πόθος”, που  ποτέ δεν πρόκειται να επιτευχθεί.
  • Μόνιμη αύξηση του εργατικού δυναμικού – μόλις το 1% προβάλλεται ως «μόνιμα αυξημένο εργατικό δυναμικό». Αυτό φυσικά δεν είναι καν καλλωπισμός. Είναι σκέτο αστείο.

Αυτό είναι το τι τίθεται αναφέρεται, δηλαδή η συγκεκριμένη διαδικασία της εφαρμογής της Μεγάλης Επανεκκίνησης.
.
Η Μεγάλη Επανεκκίνηση προβλέπει επίσης, ένα πιστωτικό σύστημα, σύμφωνα με το οποίο Κάθε προσωπικό χρέος θα πρέπει να “συγχωρεθεί” –  έναντι της παράδοσης όλων των προσωπικών περιουσιακών στοιχείων σε ένα διοικητικό όργανο ή οργανισμό – που θα μπορούσε ενδεχομένως να είναι το ΔΝΤ.
.
Έτσι, δεν θα έχετε τίποτα – και θα είστε ευτυχισμένος. Γιατί θα σας παρέχονται όλα τα απαραίτητα.

Επίσης, δεν θα πρέπει να σας συμβεί να διαφωνήσετε με το σύστημα, γιατί – από τώρα ο καθένας από εσάς έχει υποβληθεί σε εμβολιασμό αντί-Covid 19 και εμφύτευση νάνο-τσιπ – έτσι ώστε με 5G και σύντομα με 6G, το μυαλό σας θα μπορεί να διαγνωστεί και να καθοδηγηθεί.
.
Και σας παρακαλώ, μην το αποκαλείτε  θεωρία συνωμοσίας. Πρόκειται για μια Λευκή Βίβλο, μιαν «επίσημη έκθεση» του World Economic Forum.
.
 O DARPA Oργανισμός Προγραμμάτων Προηγμένης Αμυντικής Τεχνολογίας, είναι τμήμα του Πενταγώνου –και έχει πριν από χρόνια αναπτύξει την τεχνολογία. Είναι απλά θέμα χρόνου να την εφαρμόσουμε. Και σίγουρα θα εφαρμοστεί, αν εμείς, ο λαός, δεν διαμαρτυρηθούμε. – Μαζική Πολιτική Ανυπακοή είναι αυτό που επιβάλλεται – και όχι αργά  αλλά γρήγορα.
.
Όσο περισσότερο το αναβάλλουμε, τόσο περισσότερο υπνοβατούμε προς την απόλυτη ανθρώπινη καταστροφή.

*

Οι κοινωνικές και ανθρώπινες σχέσεις κατασπαράσσονται.
.
Αυτό έχει πολλά πλεονεκτήματα για αυτή την νέα “ολοκληρωτική” προσέγγιση WEFγια τον έλεγχο της ανθρωπότητας.
– Εμείς, ο Λαός, δεν μπορούμε να επαναστατήσουμε, δεν έχουμε πλέον την αναγκαία συνοχή μεταξύ μας,
-“Εμείς, ο λαός”, θα υποκινηθούμε ο ένας εναντίον του άλλου. Διότι υπάρχει ήδη ένας απόλυτος ψηφιακός έλεγχος της ανθρωπότητας, που εφαρμόζεται από μια μικρή σούπερ «ελίτ».
– Σε αυτόν τον ψηφιακό έλεγχο  εμείς δεν έχουμε πρόσβαση – είναι πολύ πέρα από την εμβέλειά μας. Η ιδέα είναι, ότι θα αναπτυχθούμε σταδιακά σε αυτό – όσοι από εμάς μπορεί να επιβιώσουν. Μέσα σε μια γενιά περίπου, αναμένεται να γίνει η Νέα Κανονικότητα.
.
Η «φροντίδα της επιβίωσης» είναι μια πτυχή που δεν αναφέρεται άμεσα ούτε στη Μεγάλη Επανεκκίνηση, ούτε στον «Οδηγό Εφαρμογής» – δηλαδή στη Λευκή Βίβλο «Επανεκκίνηση του μέλλοντος, Ανακαθορισμός του προγράμματος εργασίας– σε έναν μετά-covid κόσμο».
.
Ο Bill Gates, οι Rockefellers, ο Kissinger και οι άλλοι, δεν έχουν ποτέ αποκρύψει την πεποίθησή τους ότι ο κόσμος πάσχει από υπερπληθυσμό και ότι ο αριθμός των ανθρώπων πρέπει κυριολεκτικά να  ελαττωθεί. Έχουμε να κάνουμε με ευγονιστές.
.
Μια τέλεια μέθοδος για τη μείωση του παγκόσμιου πληθυσμού, είναι  τα προγράμματα εμβολιασμού που ξεκίνησε ο Bill Gates  και που υποστηρίζονται από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας. Σκάνδαλα τέτοιων καταστροφικών προγραμμάτων εμβολιασμού με αποτέλεσμα  θανάτους παιδιών καταγράφηκαν στην Ινδία (στη δεκαετία του 1990), στην Κένυα (2014 και στη συνέχεια) και σε άλλα μέρη του κόσμου.
.
Δείτε  μια πολύ αποκαλυπτική βιντεοσκοπημένη διάλεξη από τον Bill Gates του Φεβρουαρίου 2010, “Καινοτομώντας ως το Μηδέν“,που περίπου συνέπεσε με  την έκδοση «Έκθεση Rockefeller 2010» – η ίδια η έκθεση που μας έχει δώσει μέχρι στιγμής, το “Σενάριο Κοινού Βηγματισμού” – που τώρα το ζούμε. Σχεδόν χωρίς διαμαρτυρίες, – ολόκληρος ο κόσμος – 193 χώρες μέλη του ΟΗΕ – έχει συνασπιστεί ή εξαναγκαστεί να ακολουθήσει αυτή την άθλια κατάχρηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε παγκόσμια κλίμακα.
.
Αυτό που παραλείπει να αναφέρει κάθε έκθεση, « Η Μεγάλη Επανεκκίνηση» και «Επανακαθορισμός του Μελλοντικού Προγράμματος Εργασίας», είναι το ποιος πρόκειται να επιβάλει αυτούς τους δρακόντειους νέους κανόνες. Υποτίθεται ότι θα είναι οι δυνάμεις που εκπαιδεύονται τώρα για το αστικό πόλεμο –την καταστολή λαϊκών εξεγέρσεων και κοινωνικής αναταραχής: Η αστυνομία και ο στρατός.
.
Μέρος της Λαϊκής Οργάνωσης της Πολιτικής Ανυπακοής, θα είναι στο να επικεντρωθεί και να απευθύνεται στην εκπαίδευση, στην ενημέρωση της αστυνομίας και του στρατού για το πώς και σε τι  θα χρησιμοποιηθούν από αυτήν τη μικρή «ελίτ», και ότι στο τέλος είναι και αυτοί μόνο ανθρώπινα όντα, όπως και εμείς οι υπόλοιποι και επομένως καλύτερα να σταθούν στην υπεράσπιση του λαού , της ανθρωπότητας. Το ίδιο πρέπει να γίνει και στους εκπαιδευτικούς και με το ιατρικό προσωπικό: πληροφόρηση με την αδέσμευτη αλήθεια.
.
Αυτή είναι η πρόκληση. Αν πετύχουμε – το παιχνίδι έχει τελειώσει. Αλλά ο δρόμος είναι μακρύς.
.
Η παραπληροφόρηση των μέσων ενημέρωσης είναι βάναυση και ισχυρή και δύσκολο να διαψευστεί από “εμάς”, χωρίς έναν αρκετά μεγάλο προϋπολογισμό για την αντιπροπαγάνδα, και από ομάδα ανθρώπων, η οποία είναι όλο και πιο διχασμένη από τα ίδια τα μέσα ενημέρωσης. Ο εξαναγκασμός της χρήσης μάσκας  και της κοινωνικής αποστασιοποίησης – έχει ήδη προκαλέσει εχθρότητες, διαιρέσεις και διαφορές μεταξύ συναδέλφων, φίλων, ακόμη και συγγενών.
.
Αυτός ο εξαναγκασμός κατόρθωσε να  προκαλέσει την διαίρεση των κοινωνιών μας.
.
Όχι φόβο λοιπόν, αλλά  κουρέλιασμα  κυριολεκτικά σε κομμάτια των  σχεδίων της «Μεγάλης Επανεκκίνησης» (“The Great Reset”) – προς μιαν ανθρώπινη εναλλακτική λύση, που θα καταργήσει οργανισμούς όπως το WEF, και υποταγμένους διεθνείς οργανισμούς των, όπως ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, UNICEF, Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου, Παγκόσμια Τράπεζα, ΔΝΤ – και ίσως ακόμη και το σύνολο του συστήματος των Ηνωμένων Εθνών. Οι πολιτικοί και επιχειρηματικοί ηγέτες πίσω από αυτό το σχέδιο πρέπει να αντιμετωπιστούν. Πρέπει να εφαρμοστούν οι θεμελιώδεις αρχές του Διεθνούς Δικαίου, και της Δίκης της Νυρεμβέργης.

*

Peter Koenig είναι οικονομολόγος και γεωπολιτικός αναλυτής. Είναι επίσης ειδικός στους υδάτινους πόρους και στο περιβάλλον. Εργάστηκε για πάνω από 30 χρόνια με την Παγκόσμια Τράπεζα και την Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας σε όλο τον κόσμο στους τομείς του περιβάλλοντος και του νερού. Διδάσκει σε πανεπιστήμια των ΗΠΑ, της Ευρώπης και της Νότιας Αμερικής. Γράφει τακτικά για online περιοδικά όπως η Global Research? ICH; Νέες Ανατολικές Προοπτικές (NEO) και πολλά άλλα. Είναι ο συγγραφέας του Implosion – Ένα οικονομικό θρίλερ για τον πόλεμο, την περιβαλλοντική καταστροφή και την εταιρική απληστία – μυθοπλασία με βάση τα γεγονότα και τα 30 χρόνια εμπειρίας της Παγκόσμιας Τράπεζας σε όλο τον κόσμο. Είναι επίσης συν-συγγραφέας της Παγκόσμιας Τάξης και Επανάστασης! – Δοκίμια από την Αντίσταση. Είναι Ερευνητικός Συνεργάτης του Κέντρου Έρευνας για την Παγκοσμιοποίηση.
.
Η αρχική πηγή αυτού του άρθρου είναι η Παγκόσμια Έρευνα
Πνευματικά δικαιώματα © Peter Koenig, Παγκόσμια Έρευνα, 2020
.



Έχουμε ελληνική και παγκόσμια δικτατορία για τους εξής λόγους

 

του Κων/νου Βαθιώτη, καθηγητή Nομικής

Δεν σπούδασα νομικά, δεν αφιερώθηκα στο Ποινικό Δίκαιο με όλη μου την δύναμη για να με εξευτελίζει ο κύριος Μητσοτάκης φυλακίζοντάς με και υποχρεώνοντάς με να κυκλοφορώ στέλνοντας sms.

Έχουμε ελληνική και παγκόσμια δικτατορία για τους εξής λόγους:

1. Όλα τα δρακόντεια φασιστικά μέτρα, όλη η επιχειρηματολογία, όλη η ορολογία σε όλο τον κόσμο είναι καρμπόν.
2. Όσοι υλοποιούν και εφαρμόζουν τα δρακόντεια φασιστικά μέτρα νίπτουν τα.... χείρας τους λέγοντας την φράση που ενδημεί στα ολοκληρωτικά καθεστώτα: «εγώ εντολές εκτελούσα» (βλ. και Άιχμαν).
3. Δεν επιτρέπεται ο διάλογος, φιμώνεται και λοιδορείται η...αντίθετη άποψη.
4. Ο τεκμηριωμένος αντίλογος στιγματίζεται ως τμήμα συνωμοσιολογικής θεωρίας.
5. Οι αντιφρονούντες είτε απαξιώνονται ως εγκληματικοί αρνητές είτε “δολοφονούνται διά της σιωπής” (totschweigen).
6. Δεν λειτουργεί η Δικαιοσύνη: οι πολίτες, ανάμεσα στους οποίους και ιερείς, καταδικάζονται επειδή ασκούν το νόμιμο δικαίωμά τους: να μην συμμορφώνονται σε προδήλως παράνομα και αντισυνταγματικά μέτρα που προσβάλλουν την ανθρώπινη αξία και θίγουν τον πυρήνα των θεμελιωδών δικαιωμάτων τους.
7. Τα δρακόντεια φασιστικά μέτρα αποφασίζονται και εφαρμόζονται χωρίς τεκμηρίωση.
8. Οι βραχίονες του καθεστώτος συμπεριφέρονται έναντι των πολιτών με αδιανόητη σκληρότητα και αναλγησία.
9. Ο πολίτης αντιμετωπίζεται ως τρομοκράτης.
10. Τηλεόραση και ραδιόφωνο υλοποιούν προπαγάνδα.
11. Το καθεστώς αιφνιδιάζει τον πολίτη θέτοντας προσχηματικά χρονικά πλαίσια εφαρμογής των δρακόντειων φασιστικών μέτρων τα οποία ανατρέπει άνευ προειδοποιήσεως και άνευ αποχρώντος λόγου.
12. Απαγορεύονται οι συναθροίσεις, απαγορεύεται η κυκλοφορία.
13. Το καθεστώς φοβάται την συσπείρωση των πολιτών.
14. Δεν υπάρχει αντιπολίτευση. Άφαντοι όλοι οι φωστήρες μεγαλοεγκέφαλοι που κυβέρνησαν υποτίθεται με διαφορετικό τρόπο την βασανισμένη Ελλάδα.
15. Η ιεραρχία της Εκκλησίας τα έχει κάνει πλακάκια με την κυβέρνηση.
16. Υλοποιείται διωγμός Χριστιανών.
17. Βιάζεται η κοινή λογική, διαστρέφονται οι έννοιες, εισάγεται νέο λεξιλόγιο.
18. Για την αναγκαιότητα λήψης των εκάστοτε νέων δρακόντειων φασιστικών μέτρων ενοχοποιείται ο πολίτης, ο οποίος υποτίθεται ότι δεν συμμορφώθηκε.
19. Παρακολουθούνται οι διαδικτυακές αναρτήσεις και διαγράφονται όταν είναι αντίθετες προς το καθεστώς.
20. Η αλήθεια εποπτεύεται αυστηρά από ‘λογοκριτές ‘οι οποίοι εμφανίζονται ως μόνοι πιστοποιημένοι ελεγκτές της.

19 ΛΟΓΟΙ ΔΙΑΛΟΓΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ COVID-19

 

19 ΛΟΓΟΙ ΔΙΑΛΟΓΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ COVID-19
ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟ ΔΙΑΛΟΓΟ ΕΝΟΨΕΙ ΤΗΣ ΠΑΡΑΤΑΣΗΣ ΤΟΥ “LOCKDOWN II” ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΡΟΑΝΑΓΓΕΛΙΑΣ ΤΡΙΤΟΥ ΚΥΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΘΑ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΣΕ ΕΝΑ ΠΙΟ ΒΑΡΒΑΡΟ “LOCKDOWN III
1. ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠ’ ΟΨΙΝ
Την λήψη των δρακόντειων υγειονομικών μέτρων με υπουργικές αποφάσεις και άρα την παντελή έλλειψη κοινοβουλευτικού ελέγχου σε κρίσιμα για την υγεία, την ζωή και την ελευθερία των πολιτών ζητήματα. Ταυτοχρόνως, λαμβάνοντας υπ’ όψιν την μονολιθική οχύρωση της κυβέρνησης πίσω από την θεοποιημένη κλίκα των “ειδικών” της δικής της επιλογής σε συνδυασμό με την αλαζονική απόρριψη κάθε αντίθετης άποψης άλλων ειδικών.
2. ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠ’ ΟΨΙΝ
Τις παλινωδίες των “ειδικών”, οι οποίοι στην αρχή θεωρούσαν τις μάσκες περιττές ή και επικίνδυνες, ενώ στην συνέχεια καθολικώς απαραίτητες.
3. ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠ’ ΟΨΙΝ
Την αναποτελεσματικότητα των δρακόντειων μέτρων:
Από την σύσταση για την χρήση της μάσκας, περάσαμε στην υποχρεωτική χρήση της στους κλειστούς χώρους, αλλά η εικόνα δεν βελτιώθηκε.
Από την υποχρεωτική χρήση της μάσκας στους κλειστούς χώρους περάσαμε στο σύνθημα “μάσκα παντού”, αλλά η εικόνα επιδεινώθηκε.
Από την νυχτερινή απαγόρευση κυκλοφορίας περάσαμε στην βραδινή απαγόρευση κυκλοφορίας, αλλά η εικόνα επιδεινώθηκε.
Από τα “τοπικά lockdown” περάσαμε στο “γενικό lockdown”, κι όμως τα κρούσματα και οι θάνατοι δεν μειώθηκαν, αντιθέτως αυξήθηκαν.
Mοιάζουμε πλέον με καρκινοπαθείς στους οποίους αυξάνονται συνεχώς οι δόσεις της χημειοθεραπείας, παρότι οι ήδη εφαρμοσθείσες προκαλούν συνεχώς νέες μεταστάσεις!
Μας χορηγείται δηλαδή φάρμακο χειρότερο και από την ίδια την αρρώστια!
4. ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠ’ ΟΨΙΝ
Την σκανδαλώδη αυθαιρεσία των αριθμών:
Π.χ. στην αρχή η ελάχιστη απαιτούμενη απόσταση μεταξύ των πολιτών ορίσθηκε στο 1,5 μ., εν συνεχεία όμως στρογγυλοποιήθηκε στα 2 μέτρα, η δε ελάχιστη απόσταση των πάγκων της λαϊκής αγοράς προσδιορίσθηκε στα 3 μέτρα. Ως μέγιστος επιτρεπόμενος αριθμός πιστών και κληρικών εντός της εκκλησίας αρχικώς ορίσθηκε το νούμερο 9, μετά όμως αντικαταστάθηκε από το νούμερο 4 χωρίς παρουσία πιστών. Ως μέγιστος αριθμός φοιτητών εντός του αμφιθεάτρου ορίσθηκε το νούμερο 50, ενώ για την άρση του “lockdown” ορίσθηκε το νούμερο 500.
5. ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠ’ ΟΨΙΝ
Τον πακτωλό χρημάτων που εισέρευσαν στα ταμεία των ΜΜΕ για να προπαγανδίζουν νυχθημερόν τα σποτάκια διαφήμισης της ομηρείας μας (“μένουμε σπίτι, μένουμε ασφαλείς”), να φιμώνουν ή να απαξιώνουν ως “ψεκασμένη” ή “συνωμοσιολογική” την αντίθετη άποψη και να καλλιεργούν ένα απάνθρωπο κλίμα φόβου με διαρκή καταμέτρηση κρουσμάτων, διασωληνωμένων και νεκρών.
6. ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠ’ ΟΨΙΝ
Την καθημερινή “πασαρέλα του τρόμου” από την οποία παρελαύνουν οι “θηριοδαμαστές”-ειδικοί που, επιδεικνύοντας υπερχειλή αναλγησία, απειλούν ασταμάτητα τους αθώους πολίτες με την εφαρμογή νέων εφιαλτικών μέτρων επιρρίπτοντας σε αυτούς παράλογη ευθύνη για την μη αναχαίτιση του κορωνοϊού.
7. ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠ’ ΟΨΙΝ
Το κουρέλιασμα του Συντάγματος από την λήψη και εφαρμογή περιοριστικών ή απαγορευτικών μέτρων που παραπέμπουν σε ζοφερές περιόδους της ελληνικής Ιστορίας.
8. ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠ’ ΟΨΙΝ
Την αυτογελοιοποίηση του Έλληνα πρωθυπουργού, ο οποίος στην φιέστα της Σαντορίνης έναντι της δημόσιας υγείας έθεσε ως προτεραιότητά του την οικονομία, αλλά τώρα έναντι της οικονομίας έθεσε καθυστερημένα ως προτεραιότητά του την δημόσια υγεία, με αποτέλεσμα να έχει στείλει στην λαιμητόμο τόσο την δημόσια υγεία όσο και την οικονομία – φυσικά και στις δύο περιπτώσεις έχοντας όλως τυχαίως ξεχάσει να ζυγίσει τις κατακρεουργημένες ελευθερίες των πολιτών.
9. ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠ’ ΟΨΙΝ
Την πρωτοφανή σκληρότητα με την οποία διώκονται ή καταδικάζονται οι πολίτες εκείνοι οι οποίοι δεν συμμορφώνονται στα προδήλως αντισυνταγματικά μέτρα.
10. ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠ’ ΟΨΙΝ
Την αναστολή της θρησκευτικής λατρείας ως έκφανσης της θρησκευτικής ελευθερίας, η οποία δεν προβλέπεται ούτε κατ’ εφαρμογήν του άρθρου 48 Συντ. περί καταστάσεως πολιορκίας, κι ενώ η άσκηση αυτού του δικαιώματος αποτελεί το έσχατο καταφύγιο για την διατήρηση ψυχικής ισορροπίας πλήθους Ελλήνων πολιτών.
11. ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠ’ ΟΨΙΝ
Την συστηματική απόκρυψη του υποχρεωτικού πλαισίου εμβολιασμού που έχει θεσπισθεί ήδη 15 ημέρες πριν από την κήρυξη της πανδημίας, δηλ. ήδη από τις 25.2.2020 τ.έ. με Π.Ν.Π., η οποία κυρώθηκε αυτολεξεί με τον Ν. 4682/2020 και χωρίς να τοποθετηθεί επ’ αυτού κανένας από τους βουλευτές του ελληνικού Κοινοβουλίου. Ταυτοχρόνως, λαμβάνοντας υπ’ όψιν την προπετή ρητορική για την προοπτική εμβολιασμού του συνολικού πληθυσμού της χώρας με παραγγελία ήδη 25.000.000 εμβολίων, χωρίς να υπάρχει καμία εγγύηση περί μη-βλαπτικότητας του εμβολίου.
12. ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠ’ ΟΨΙΝ
Τον ανυπόφορο βιασμό της αρχής της αναλογικότητας, η οποία αποτελεί έναν από τους πυλώνες του κράτους Δικαίου: Π.χ. αναγκαζόμαστε να κυκλοφορούμε μασκοφορεμένοι σε εξωτερικούς χώρους, ακόμη και όταν δεν κυκλοφορεί ψυχή ζώσα σε κοντινή απόσταση. Με την λογική δηλαδή της κυβερνήσεως, η εκάστοτε μοναχική “κυρά της Ρω” θα πρέπει να φορά πάντοτε μάσκα, οσάκις βγαίνει έξω για την έπαρση της ελληνικής σημαίας!
13. ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠ’ ΟΨΙΝ
Τον ύποπτο συντονισμό σχεδόν όλων των κυβερνήσεων του πλανήτη, οι οποίες όχι μόνο εφαρμόζουν καρμπόν υγειονομική πολιτική με ελαφρές αποκλίσεις αλλά μιλούν και την ίδια μιλιταριστική γλώσσα, αποκαλώντας μιαν άψυχη οντότητα, δηλ. τον κορωνοϊό, “αόρατο εχθρό” εναντίον του οποίου υποτίθεται ότι διεξάγουμε “πόλεμο”, σαν να πρόκειται για την Αλ Κάιντα που μετά την 11η Σεπτεμβρίου έφερε το ίδιο ακριβώς “παρατσούκλι” (και τότε είχε κηρυχθεί πόλεμος κατά του “αόρατου εχθρού” της τρομοκρατίας με κόστος τον περιορισμό των δικαιωμάτων του πολίτη παγκοσμίως).
14. ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠ’ ΟΨΙΝ
Τον ασύλληπτο παραλογισμό που επικράτησε κατά την εφαρμογή των μέτρων ανάμεσα στο “lockdown I” και “lockdown II”: Π.χ. όταν ο πελάτης έμπαινε στο εστιατόριο όφειλε να φορά μάσκα, μόλις όμως καθόταν επιτρεπόταν να την βγάλει. Ταυτοχρόνως, λαμβάνοντας υπ’ όψιν τον αντίστοιχο παραλογισμό που επικρατεί και κατά την διάρκεια του “lockdown II” ιδίως σε ό,τι αφορά την καθολική υποχρέωση χρήσης μάσκας σε εξωτερικούς και εσωτερικούς χώρους, δεδομένου ότι π.χ. οι επιδιδόμενοι σε ποδηλασία ή τρέξιμο δεν υποχρεούνται να φορούν μάσκα, σε αντίθεση με όσους έχουν επιλέξει σωματική άσκηση διά πεζοπορίας. Σημειωτέον ότι οι ποδοσφαιριστές και οι μπασκετμπολίστες όταν αγωνίζονται δεν φορούν μάσκα, ενώ την φορούν όταν κάθονται στον πάγκο, παρότι ο κίνδυνος ανταλλαγής μολυσμένων σταγονιδίων είναι πολύ μεγαλύτερος μεταξύ των παικτών που αγωνίζονται σώμα με σώμα μέσα στο γήπεδο. Επίσης, οι επιβάτες αεροσκάφους οφείλουν να φορούν συνεχώς μάσκα, ενώ επιτρέπεται να την βγάλουν την ώρα του φαγητού, λες και δεν υπάρχει τότε κίνδυνος εκτόξευσης μολυσμένων σταγονιδίων.
15. ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠ’ ΟΨΙΝ
Ότι ποτέ άλλοτε σε καμία παρεμφερή ίωση του παρελθόντος δεν εφαρμόσθηκαν αντίστοιχα δρακόντεια μέτρα που οδηγούν σε αποδόμηση της παραδοσιακής μορφής της κοινωνίας μας, παρότι οι καταγραφέντες θάνατοι μαρτυρούσαν και τότε την επικινδυνότητα του ιού για την δημόσια υγεία και την ζωή των πολιτών. Ταυτοχρόνως, λαμβάνοντας υπ’ όψιν ότι ποτέ άλλοτε δεν βρέθηκε τόσο γρήγορα ένα αποτελεσματικό εμβόλιο χωρίς σοβαρές παρενέργειες. Στην περίπτωση, μάλιστα, του AIDS δεν βρέθηκε ποτέ μέχρι σήμερα!
16. ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠ’ ΟΨΙΝ
Την σχεδόν πλήρη αφωνία συνταγματολόγων και ποινικολόγων για την καταπάτηση των θεμελιωδών δικαιωμάτων του πολίτη (ο οποίος ιδίως τον τελευταίο καιρό βιώνει την πιο στυγνή μορφή δικτατορίας) και για την μετατροπή του Συντάγματος σε κουρελόχαρτο.
17. ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠ’ ΟΨΙΝ
Την μυθώδη καταστροφή που διαγράφεται στο εγγύς μέλλον για την ζωή του απλού πολίτη ως συνέπεια της δολοφονικής και απάνθρωπης επιλογής των “lockdown”. Ήδη πλήθος πολιτών έχει περιπέσει σε κατάθλιψη, ενώ κάποιοι άλλοι επέλεξαν ή θα επιλέξουν την οδό της αυτοκτονίας. Σημειωτέον ότι για κάθε τέτοια αυτοκτονία είναι συζητήσιμη η ποινική ευθύνη όχι μόνο όσων λαμβάνουν και εφαρμόζουν τα δρακόντεια μέτρα αλλά και όσων εκπροσώπων των ΜΜΕ τα προπαγανδίζουν.
18. ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠ’ ΟΨΙΝ
Την ξεδιάντροπη προειδοποίηση για τρίτο κύμα επιδρομής του κορωνοϊού, μέσω της οποίας άρχισαν να μας προθερμαίνουν για το (φυσικά ακόμη πιο βάρβαρο) “lockdown III”, και ενώ ακόμη δεν έχει λήξει το δεύτερο κύμα, σαν να διαφημίζεται η κυκλοφορία του τρίτου μέρους ενός κινηματογραφικού sequel που ανήκει στην κατηγορία “θρίλερ” (προσοχή: η ταινία τρόμου “βλέπω τον θάνατό σου” έχει και νούμερο 5!).
19. ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠ’ ΟΨΙΝ
Τον ερχομό των Χριστουγέννων, ο εορτασμός των οποίων είναι καθοριστικός για την ψυχική ισορροπία των πολιτών. Διότι, όπως για τα ζώα ισχύουν κανόνες ευζωίας, έτσι και για τους ανθρώπους πρέπει να διασφαλίζεται ένα minimum ποιοτικής διαβίωσης. Και επειδή μοιάζουμε με ακούρευτα θύματα ομηρείας που είναι κλειδωμένα στα σπίτια τους από παρανοϊκούς απαγωγείς τύπου Fritzl και Priklopil, η δήθεν προαναγγελθείσα χαλάρωση του “lockdown II” με διατήρηση των κραυγαλέα αντισυνταγματικών απαγορεύσεων (κατά την εμπεδωμένη “τακτική της φυσαρμόνικας”) συνιστά θλιβερή υποκρισία και πρωτοφανή εμπαιγμό του πολίτη. Η διαφαινόμενη αποκοπή της επικοινωνίας μας με τους δικούς μας ανθρώπους που όντας σε άλλο νομό αδημονούν να νιώσουν την ζεστασιά από το άγγιγμά μας κατά την διάρκεια των Χριστουγέννων δεν θα είναι παρά ένα ακόμη απάνθρωπο και σατανικό μέτρο που θα συνθλίψει τις ψυχές μας. Ας ετοιμαστούμε για νέες καταθλίψεις και νέες αυτοκτονίες. Εκτός από τις ευπαθείς και ευάλωτες ομάδες, υπάρχουν και οι ψυχικά ευαίσθητοι άνθρωποι, για τους οποίους αδιαφορεί πλήρως η κυβέρνηση Μητσοτάκη.
ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΛΟΓΟΥΣ ΚΡΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΕΠΙΤΑΚΤΙΚΗ Η ΑΝΑΓΚΗ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟΥ ΔΙΑΛΟΓΟΥ για την εφεξής διαχείριση της υγειονομικής κρίσης στον οποίο θα συμμετέχουν από την μια πλευρά οι πολιτικοί, νομικοί και ιατροί που θα επιλέξει η κυβέρνηση και από την άλλοι πλευρά οι κύριοι εκπρόσωποι του ιατρικού και του νομικού κλάδου, οι οποίοι επί εννέα μήνες αμφισβητούν με τεκμηριωμένο λόγο την ορθότητα των εφαρμοζόμενων μέτρων. Ταυτοχρόνως, θα πρέπει να επιτραπεί η υποβολή γραπτών ερωτημάτων προς τους συμμετέχοντες στον δημόσιο διάλογο προερχόμενων από τους απλούς πολίτες.
ΑΝ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΥΠΕΡΗΦΑΝΕΥΕΤΑΙ ότι τα ΜΜΕ είναι ανεξάρτητα και αντικειμενικά και ότι η ίδια ενεργεί όντως με γνώμονα τις θεμελιώδεις αρχές που διέπουν μία γνήσια δημοκρατία, η οποία ζει και αναπνέει από την θεσμοποίηση της διαφωνίας, σέβεται δε και δεν λοιδορεί την μειοψηφία, όσο μικρή κι αν είναι αυτή, τότε:
ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ ΝΑ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΕΙ ΤΟΝ ΩΣ ΑΝΩ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟ ΔΙΑΛΟΓΟ, προκειμένου να φωτισθεί κάθε πτυχή της παρούσας υγειονομικής κρίσης και να λυθεί πλήθος αποριών που έχει ο μέσος πολίτης, ο οποίος μόνο δι’ αυτού του τρόπου θα μπορέσει να σταθμίσει νηφάλια τα “υπέρ και τα κατά” του πολυπόθητου για την κυβέρνηση εμβολιασμού.

* Ο Κ.Βαθιώτης είναι καθηγητής Νομικής

Τετάρτη 25 Νοεμβρίου 2020

ΕΝΑΣ ΛΕΒΕΝΤΗΣ ΕΣΒΗΣΕ- ΓΙΩΡΓΟΣ ΝΤΑΛΑΡΑΣ


Ο ΑΡΗΣ ΒΕΛΟΥΧΙΩΤΗΣ, ΕΧΕΙ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΘΕΙ, ΑΠΟ ΟΣΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΑΥΤΟ. Ο ΑΡΗΣ ΟΜΩΣ, ΥΠΗΡΞΕ ΕΝΑΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΕΛΛΗΝΑΣ ΗΡΩΑΣ ΚΑΙ ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ, ΠΟΥ ΘΥΣΙΑΣΕ ΤΗΝ ΖΩΗ ΤΟΥ , ΜΕ ΤΟ ΟΡΑΜΑ ΜΙΑΣ ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ. ΑΥΤΟ ΤΟ ΟΡΑΜΑ, ΩΣ ΤΙΣ ΜΕΡΕΣ ΜΑΣ ΔΕΝ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΠΟΤΕ, ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΠΡΟΔΟΤΩΝ- ΕΦΙΑΛΤΩΝ ΜΙΚΡΗΣ ΜΕΡΙΔΑΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ. Ο ΥΠΕΡΠΑΤΡΙΩΤΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΔΙΑΦΑΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΛΟΓΟ ΠΟΥ ΕΒΓΑΛΕ ΤΟΝ ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 ΣΤΗ ΛΑΜΙΑ ΚΑΙ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΛΟΚΛΗΡΟΣ ΣΤΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΤΟΥ ΓΟΡΓΟΠΟΤΑΜΟΥ, ΟΠΟΥ ΥΠΗΡΞΕ Ο ΕΜΠΝΕΥΣΤΗΣ ΚΑΙ Ο ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΗΣ. ΟΙ ΑΓΓΛΟΙ ΠΟΥ ΠΙΟ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΕΠΙΚΗΡΥΞΑΝ , ΣΥΝΕΠΙΚΟΥΡΟΥΜΕΝΟΙ, ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΔΩ ΔΟΣΙΛΟΓΟΥΣ ΚΑΙ ΕΧΘΡΟΥΣ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΤΟΝ ΟΔΗΓΗΣΑΝ ΣΤΟ ΘΑΝΑΤΟ ΕΙΧΑΝ ΔΗΛΩΣΕΙ, ΟΤΙ ΧΑΡΙΣ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ΤΕΡΑΣΤΙΑΣ ΠΟΣΟΤΗΤΑΣ ΠΟΛΕΜΟΦΟΔΙΩΝ ΤΩΝ ΓΕΡΜΑΝΩΝ, ΣΤΟ ΓΟΡΓΟΠΟΤΑΜΟ, ΚΑΤΑ 80% ΚΕΡΔΙΣΑΝ ΣΤΙΣ ΜΑΧΕΣ ΤΗΣ ΑΦΡΙΚΗΣ, ΚΑΘΩΣ ΓΙΑ ΕΚΕΙ ΠΡΟΟΡΙΖΟΝΤΑΝ. Ο ΑΡΗΣ- ΚΑΤ΄ ΟΝΟΜΑ ΘΑΝΑΣΗΣ ΚΛΑΡΑΣ, ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ ΣΤΙΣ 27-8-1905 ΣΤΗ ΛΑΜΙΑ ΚΑΙ ΕΘΕΣΕ ΤΕΡΜΑ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΤΟΥ, ΠΕΡΙΚΥΚΛΩΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΚΑΙ ΚΥΝΗΓΟΥΣ ΚΕΦΑΛΩΝ, ΣΕ ΜΙΑ ΧΑΡΑΔΡΑ ΤΟΥ ΒΟΥΝΟΥ, ΣΤΗ ΜΕΣΟΥΝΤΑ ΤΗΣ ΑΡΤΑΣ ΣΤΙΣ 16-6-1945, ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΜΕΡΑ ΠΟΥ ΤΟ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΟ ΚΟΜΜΑ ΤΟΥ ΤΟ ΚΚΕ, ΕΝ ΑΓΝΟΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΑΝΤΟΣ ΤΟΝ ΕΘΕΤΕ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΜΩΣ ΕΚΤΟΣ!!!! Ο ΛΟΓΟΣ ΤΟΥ ΣΤΗ ΛΑΜΙΑ, ΠΟΥ ΜΙΛΑΓΕ ΓΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΤΟΥ ΕΠΟΥΣ ΤΗΣ ΑΛΒΑΝΙΑΣ, ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΟΣΙΛΟΓΟΥΣ , ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ ΤΟΥ 1929-31, ΟΙ ΤΟΚΟΓΛΥΦΟΙ ΑΓΓΛΟΙ , ΔΕΚΤΗΚΑΝ ΤΟ ΚΟΨΙΜΟ 35% ΤΩΝ ΟΜΟΛΟΓΙΑΚΩΝ ΤΟΚΩΝ, ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΤΟ ΔΕΚΤΗΚΑΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΟΥΧΟΙ(!!) ΚΑΙ ΤΕΛΕΙΩΝΕ ΜΕ ΤΟ ΣΥΝΘΗΜΑ " ΖΗΤΩ Ο ΚΥΡΙΑΡΧΟΣ ΛΑΟΣ" , ΗΤΑΝ ΑΡΚΕΤΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΕΠΙΚΗΡΥΞΟΥΝ ΟΙ ΔΟΣΙΛΟΓΟΙ ΚΥΒΕΡΝΩΝΤΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΔΙΑΓΡΑΨΕΙ ΤΟ ΚΚΕ !!! Ο ΙΔΙΟΣ ΗΞΕΡΕ ΟΤΙ ΠΛΕΟΝ ΘΑ ΤΟΝ ΣΚΟΤΩΝΑΝ, ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΠΙΣΩ , ΑΚΟΛΟΥΘΩΝΤΑΣ ΔΙΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΗ ΤΥΧΗ, ΜΗ ΠΡΟΔΙΔΟΝΤΑΣ ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ ΤΟΥ, ΩΣΤΟΣΟ ΔΕΝ ΑΦΗΣΕ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΠΙΑΣΟΥΝ ΑΙΧΜΑΛΩΤΟ... . ΤΟ ΤΡΑΓΟΥΔΙ ΑΠΟ ΤΑ ΡΕΜΠΕΤΙΚΑ ΤΗΣ ΚΑΤΟΧΗΣ ΤΟΥ 1980, ΕΓΡΑΨΑΝ ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ, Ο ΜΑΝΩΛΗΣ ΧΙΩΤΗΣ, Ο ΜΙΧΑΛΗΣ ΓΕΝΙΤΣΑΡΗΣ ΚΑΙ Ο ΝΙΚΟΣ ΜΑΘΕΣΗΣ Αντιλαλούνε τα βουνά κλαίνε τα κλαψοπούλια ο Βελουχιώτης χάθηκε ψηλά σε μια ραχούλα Τι έχεις κλαψοπούλι μου και χαμηλά κοιτάζεις για πες μου τι σε πλήγωσε και βαριαναστενάζεις Μαράθηκαν τα λούλουδα χάθηκε το φεγγάρι ένας λεβέντης έσβησε που τον ελέγαν Άρη Κείνος δε θέλει κλάματα δε θέλει μοιρολόγια θέλει αγώνες και χαρές αρματωσιές και βόλια