Η κυρίαρχη προ του 2ου Π.Π. διακρατική επιστημονική αντίληψη "ευγονικής" που αποδείχθηκε επικίνδυνο ψέμα και η ολέθρια τωρινή για τον κόβιντ...

 

Eπιστήμη εναντίον Ψευδοεπιστήμης.
Όταν η Επιστήμη υπηρετεί την Εξουσία.

A. Chase, "όταν η αναζήτηση της αλήθειας συγχέεται με την πολιτική υπεράσπιση, η αναζήτηση της γνώσης περιορίζεται στην αναζήτηση της εξουσίας."

Η τύχη του κόσμου, όπως τον γνωρίζουμε, διακυβεύεται.

Η ψευδοεπιστήμη κυριαρχεί στιςειδήσεις. Η έκκλησή μου βασίζεται στο παράρτημα του βιβλίου του Michael Crichton «State of Fear» που διευκρινίζει γιατί η πολιτικοποιημένη επιστήμη είναι επικίνδυνη.

Φανταστείτε μια νέα «επιστημονική θεωρία» που προειδοποιεί για επικείμενη κρίση και δείχνει μια διέξοδο. Αυτή η συγκεκριμένη θεωρία αντλεί γρήγορα υποστήριξη από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, κορυφαίους επιστήμονες, πολιτικούς και διασημότητες / επιρροές παγκοσμίως.

Η έρευνα χρηματοδοτείται από διάσημους φιλάνθρωπους και πραγματοποιείται σε αναγνωρισμένα πανεπιστήμια και ερευνητικά ιδρύματα. Η κρίση αναφέρεται συχνά στα ΜΜΕ. Αυτή η επιστήμη διδάσκεται σε τάξεις κολλεγίων και γυμνασίου.

Δεν αναφέρομαι στην θεωρία της Κοβίντ εδώ.

Αναφέρομαι σε μια άλλη θεωρία, η οποία έγινε γνωστή πριν από έναν αιώνα. Οι υποστηρικτές της περιελάμβαναν τους Theodore Roosevelt, Woodrow Wilson και Winston Churchill. Εγκρίθηκε επίσης από δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ, οι οποίοι αποφάσισαν υπέρ της.

Τα διάσημα ονόματα που το υποστήριξαν ήταν ο Alexander Graham Bell, εφευρέτης του τηλεφώνου. Leland Stanford, ιδρυτής του Πανεπιστήμιοy Stanford, ο μυθιστοριογράφος HG Wells, ο συγγραφέας George Bernard Shaw και εκατοντάδες άλλoι.

Οι νικητές του Νόμπελ την υποστήριξαν.

Η έρευνα υποστηρίχθηκε από το CarnegieFdn και RockefellerFdn. Σημαντική εργασία για αυτό το θέμα έγινε στις Karl_Lauterbach οι φίλοι του στο Harvard @Yale, @Princeto, @Stanford, και @JohnsHopkins  (πρωταγωνιστής της τρέχουσας κρίσης).

Η νομοθεσία για την αντιμετώπιση της κρίσης ψηφίστηκε σε πολιτείες από τη Νέα Υόρκη έως την Καλιφόρνια. Αυτές οι προσπάθειες είχαν την υποστήριξη της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών (@theNASciences ), η Αμερικανική Ιατρική Ένωση @AmerMedicalAssn και το Εθνικό Συμβούλιο Έρευνας (@NResearchCoun).

Λέγεται ότι αν ο Ιησούς ήταν ζωντανός, θα υποστήριζε αυτήν την προσπάθεια. (ω / τ@sternde & @derspiegel)

ΝΤΡΟΠΗ.

Η έρευνα, η νομοθεσία και η διαμόρφωση της κοινής γνώμης γύρω από τη θεωρία συνεχίστηκαν για σχεδόν 50 χρόνια. Εκείνοι που αντιτάχθηκαν στη θεωρία ονομάστηκαν αντιδραστικοί, τυφλοί στην πραγματικότητα, ή απλώς ανίδεοι. Εκ των υστέρων, αυτό που προκαλεί έκπληξη είναι ότι τόσο λίγοι άνθρωποι αντιτάχθηκαν.

Σήμερα, γνωρίζουμε ότι αυτή η περίφημη θεωρία που κέρδισε τόση υποστήριξη ήταν στην πραγματικότητα ψευδοεπιστήμη.

Η κρίση που ισχυρίστηκαν ήταν ανύπαρκτη.

Και οι ενέργειες που έγιναν στο όνομα αυτής της θεωρίας ήταν ηθικά και εγκληματικά λανθασμένες.

Τελικά, οδήγησαν στο θάνατο εκατομμυρίων ψυχών.

Η θεωρία ήταν η Ευγονική και η ιστορία της είναι τόσο τρομερή - και, για εκείνους που είχαν παγιδευτεί σε αυτη, τόσο ενοχλητική - που τώρα σπάνια συζητείται και την αποδίδουν ...μόνο στους ναζί!

Αλλά είναι μια ιστορία που πρέπει να γίνει γνωστή σε κάθε πολίτη, καθώς οι φρίκη της επαναλαμβάνεται αυτή τη στιγμή.

Η θεωρία της Ευγονικής υπέθεσε μια κρίση συγκέντρωσης γονιδίων που θα οδηγούσαν στην επιδείνωση της ανθρώπινης φυλής. Τα καλύτερα ανθρώπινα όντα δεν αναπαράγονταν τόσο γρήγορα όσο τα κατώτερα, οι «αδύναμοι».

Ο Francis Galton, ένας σεβαστός Βρετανός επιστήμονας, είχε αρχικά υποθέσει για αυτήν την περιοχή, αλλά οι ιδέες του ήταν πολύ πιο πέρα από ό, τι σκόπευε. Υιοθετήθηκαν από Αμερικανούς με επιστημονικό μυαλό, καθώς και από αυτούς που δεν είχαν κανένα ενδιαφέρον για την επιστήμη.

Αυτοί οι άνθρωποι ανησυχούσαν για τη μετανάστευση κατώτερων φυλών στις αρχές του εικοστού αιώνα - «επικίνδυνα ανθρώπινα παράσιτα» που αντιπροσώπευαν «την ανερχόμενη παλίρροια» και που ρυπαίνουν την καλύτερη από την ανθρώπινη φυλή.

Οι ευγονιστές και αυτοί που ήταν ενάντια στους μετανάστες ένωσαν τις δυνάμεις τους για να το σταματήσουν αυτό.

Το σχέδιο ήταν να εντοπίσουμε άτομα με χαμηλή εφυία - Εβραίους, POC και πολλούς ξένους κ.λπ. - και να τους σταματήσουμε να αναπαράγονται με απομόνωση σε ιδρύματα ή με στείρωση.

Ο Θεόδωρος Ρούσβελτ είπε ότι «η κοινωνία δεν έχει καμία δουλειά να επιτρέπει στους εκφυλισμένους να αναπαράγουν το είδος τους».

Ο Λούθερ Μπέρμπανκ είπε ότι πρέπει να «σταματήσει να επιτρέπεται η αναπαραγωγή εγκληματιών και αδύναμων».

Ο Τζορτζ Μπερνάρντ Σω είπε ότι μόνο οι ευγονιστές θα μπορούσαν να σώσουν την ανθρωπότητα.

Υπήρχε εμφανής ρατσισμός σε αυτό το κίνημα. Αλλά, τότε, ο ρατσισμός θεωρήθηκε μια αξιοσημείωτη πτυχή της προσπάθειας επίτευξης ενός θαυμάσιου στόχου - η βελτίωση της ανθρωπότητας στο μέλλον.

Αυτή η πρωτοποριακή ιδέα προσέλκυσε τα πιο φιλελεύθερα και προοδευτικά μυαλά μιας γενιάς (σας ακούγεται οικείο;). Η Καλιφόρνια ήταν ένα από τα είκοσι εννέα αμερικανικά κράτη που εξέδωσαν νόμους που επέτρεπαν την στείρωση.

Αλλά η Καλιφόρνια αποδείχθηκε η πιο πρωτοποριακή και ενθουσιώδης - πραγματοποιήθηκαν περισσότερες στειρώσεις στην Καλιφόρνια από οπουδήποτε αλλού στην Αμερική. #Eugenics

Η έρευνα χρηματοδοτήθηκε από το @CarnegieFdn , και αργότερα από το @RockefellerFdn

Το @RockefellerFdn * ήταν τόσο ενθουσιασμένο που ακόμη και αφού το κέντρο της ευγονικής προσπάθειας μετακόμισε στη Γερμανία και αφορούσε την δηλητηρίαση σε θάλαμο αερίων σε άτομα από ψυχικά ιδρύματα, συνέχισε να χρηματοδοτεί Γερμανούς ερευνητές σε πολύ υψηλό επίπεδο.

*Σημ. Αντίλογου: Αν και οι Ροκφέλερ είναι Εβραίοι και μάλιστα Σιωνιστές! Οι διωγμοί, εκτός των κομμουνιστών κι άλλων αντιφασιστών, εκατοντάδων χιλιάδων ομοεθνών τους στην ναζιστική Γερμανία, ήταν κατά μη σιωνιστών μικροαστών και προλετάριων Εβραίων...

Λειτουργούσαν, όπως αποδείχτηκε σύντομα (και) με την μεταπολεμική ιδιοποίηση των ναζιστικών διωγμών από τους σιωνιστές, στην ίδρυση του σιωνιστικού κράτους του Ισραήλ και στην ανοιχτή καθημερινή εθνοαποδομητική των "μη περιούσιων λαών" παγκοσμιοποιητική ρατσιστική φασιστοσιωνιστική προπαγάνδα...

The Horrifying American Roots of Nazi Eugenics

Από τη δεκαετία του 1920, οι Αμερικανοί ευγονιστές ήταν ζηλότυποι επειδή οι Γερμανοί είχαν πάρει την ηγεσία του κινήματος μακριά από αυτούς. Οι Γερμανοί ήταν αξιοθαύμαστα ''προοδευτικοί.''

Δημιούργησαν σπίτια συνηθισμένης εμφάνισης όπου πήγαιναν τους «διανοητικά ελαττωματικούς» τους παίρναν συνέντευξη έναν κάθε φορά προτού τους οδηγήσουν σε ένα δωμάτιο πίσω, το οποίο στην πραγματικότητα ήταν θάλαμος αερίου. Εκεί, τους δηλητηρίαζαν με μονοξείδιο του άνθρακα και τα σώματά τους μεταφέρονταν στο τοπικό κρεματόριο.

Τελικά, αυτό το πρόγραμμα επεκτάθηκε σε ένα τεράστιο δίκτυο στρατοπέδων συγκέντρωσης που βρίσκονται κοντά σε σιδηροδρομικές γραμμές, επιτρέποντας την αποτελεσματική μεταφορά και τη θανάτωση δέκα εκατομμυρίων ανεπιθύμητων.

Ωστόσο, μετά τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο, ...κανείς δεν ήταν ποτέ ευγονικός. Οι βιογράφοι των διάσημων και ισχυρών δεν ανέλυαν αυτή τη φιλοσοφία στα θέματα τους και μερικές φορές δεν την ανέφεραν καθόλου.

Αλλά αναδρομικά, τρία σημεία ξεχωρίζουν:

Πρώτον, παρά την κατασκευή του

@CSHL

, παρά τις προσπάθειες στα πανεπιστήμια και τα επιχειρήματα των δικηγόρων, δεν υπήρχε επιστημονική βάση για την ευγονική. Στην πραγματικότητα, κανείς τότε δεν ήξερε τι πραγματικά ήταν ένα γονίδιο.

Δεύτερον, το κίνημα των ευγονιστών ήταν πραγματικά ένα κοινωνικοπολιτικό πρόγραμμα που μεταμφιέστηκε ως επιστημονικό.

Τρίτον, και πιο θλιβερό, το επιστημονικό κατεστημένο τόσο στις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και στη Γερμανία δεν προκάλεσε διαρκή διαμαρτυρία. Το αντίθετο. Στην Γερμανία, οι επιστήμονες ευθυγραμμίστηκαν γρήγορα με το πρόγραμμα.

Σύμφωνα με τα λόγια του Ute Deichman, "Οι επιστήμονες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που δεν ήταν μέλη του [ναζιστικού] κόμματος, βοήθησαν στη λήψη χρηματοδότησης για το έργο τους μέσω της τροποποιημένης συμπεριφοράς τους και της άμεσης συνεργασίας με το κράτος."

Biologists Under Hitler:

\

Οι Γερμανοί επιστήμονες προσαρμόζουν τα ερευνητικά τους ενδιαφέροντα στις νέες πολιτικές. Και αυτοί οι λίγοι που δεν προσαρμόστηκαν εξαφανίστηκαν.

Ένα δεύτερο παράδειγμα πολιτικοποιημένης επιστήμης έχει πολύ διαφορετικό χαρακτήρα, αλλά αποτελεί παράδειγμα των κινδύνων της κυβερνητικής ιδεολογίας που ελέγχει την επιστήμη και των μη κριτικών μέσων που προωθούν ψευδείς έννοιες.

Από τον Ιανουάριο του 2020, ασχολούμαστε με μια νέα νέα θεωρία που για άλλη μια φορά προσέλκυσε την υποστήριξη πολιτικών, επιστημόνων και διασημοτήτων σε όλο τον κόσμο. Για άλλη μια φορά, η θεωρία προωθείται από μεγάλους Οργανισμούς. Μερικοί επιστήμονες έκαναν ακόμη στροφή 180 μοιρών, όπως και τότε, αλλά είπαμε ερευνητής χωρίς κεφάλαια θα πρέπει να βρεί άλλη εργασία.......

Το 2014,

ο @c_drosten

έδωσε μια εντυπωσιακή συνέντευξη για το γερμανικό επιχειρηματικό περιοδικό

@wiwo

.

Οι δηλώσεις του τότε έρχονται σε αντίθεση με τα σχόλια που έκανε το 2020.

Ας ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά σε όσα είπε σε αυτή τη συγκεκριμένη συνέντευξη.

Συνέχισε να σχολιάζει ότι, εφαρμόζοντας αυτή τη μέθοδο PCR, τα άτομα που στην πραγματικότητα είναι πολύ υγιή ή έχουν ήπια συμπτώματα έγιναν μέρος των επίσημα αναφερόμενων στατιστικών.

Στην περίπτωση λοιμώξεων από MERS στη Σαουδική Αραβία, ειρωνικά, κατηγόρησε επίσης τα μέσα ενημέρωσης για φόβο.

Το σώμα μας βάλλεται συνεχώς από ιούς. Συνέντευξη του Ντρόστεν το 2014.

Απολαύστε τον.

Περισσότερα εδώ.

Η Βασίλισσα της Σφηκοφωλιάς o NTΡΟΣΤΕΝ και πως οι σφήκες κυριάρχησαν τον κόσμο.

Για άλλη μια φορά, η έρευνα πραγματοποιείται σε αναγνωρισμένα πανεπιστήμια.

Για άλλη μια φορά, ψηφίζεται νομοθεσία και τα κοινωνικά προγράμματα ονομάζονται ''επιστήμη''.

Για άλλη μια φορά, οι κριτικοί είναι λίγοι και αντιμετωπίζονται σκληρά. (

@Politie

)

https://twitter.com/goddeketal/status/1376933425580552196

Για άλλη μια φορά, οι σωστοί επιστήμονες σιωπούν., λογοκρίνονται, τους κόβουν τις χρηματοδοτήσεις, εκβιάζονται,(h / t

@katewand

)

Twitter Censors Science | Kate Wand

Για άλλη μια φορά, τα μέτρα που ζητούνται έχουν μικρή βάση στην πραγματικότητα ή στην επιστήμη.

Τα Lockdowns δεν ελέγχουν τον Coronavirus: Τα στοιχεία

Για άλλη μια φορά, ομάδες με άλλες ατζέντες κρύβονται πίσω από ένα κίνημα που εμφανίζεται με ''υψηλή εφυία.''

Για άλλη μια φορά, ισχυρισμοί ηθικής ανωτερότητας χρησιμοποιούνται για να δικαιολογήσουν ακραίες πράξεις.

Inside the minds of Covid deniers breaking lockdown - and how to stop them

Για άλλη μια φορά, το γεγονός ότι κάποιοι άνθρωποι τραυματίζονται απορρίπτεται επειδή μια αφηρημένη αιτία λέγεται ότι είναι μεγαλύτερη από οποιαδήποτε ανθρώπινη συνέπεια.

Αγαπητή

@tv2norge

. Βρίσκω τον τίτλο του άρθρου σας μάλλον ντροπιαστικό. Μου θυμίζει σκοτεινές στιγμές που οι Γερμανοί ήταν πρόθυμοι να πεθάνουν για το Führer. Όλοι πρέπει να έχουν το δικαίωμα να ζήσουν μια γόνιμη ζωή. Αυτό σίγουρα δεν περιλαμβάνει το θάνατο για τη φαρμακευτική βιομηχανία.

Πεθαίνω ευχαρίστως απο το εμβόλιο της AstraZeneca

Για άλλη μια φορά, ασαφείς όροι όπως η βιωσιμότητα και η γενική δικαιοσύνη - όροι που δεν έχουν συμφωνηθεί οι ορισμοί τους - χρησιμοποιούνται στην υπηρεσία μιας νέας κρίσης.

Καλείστε να εμβολιάσετε τα παιδιά «σούπερ μεταδότες» για να προστατεύσετε τους παππούδες και γιαγιάδες από τη γρίπη.
Το αρχικό παράρτημα περιγράφει ομοιότητες με την υπερθέρμανση του πλανήτη. Πιστεύω, ωστόσο, (!!!) ότι πρέπει να προσέξουμε καλύτερα τον πλανήτη μας, τη βιοποικιλότητα, κ.λπ.και την επείγουσα δημόσια συζήτηση για την #COVID. Είναι απόλυτα εντάξει να έχεις τη δική του γνώμη κάποιος, αρκεί να μπορεί να βρει αριθμούς και λογικά επιχειρήματα. Αυτή η αρχή ονομάζεται #pluralism . Εντούτοις, η χειραγώγηση των απόψεων αποτελεί σημαντική απειλή για την κοινωνία.

Είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό το γεγονός ότι οι αντιφρονούντες βρίσκονται σε σιωπή. Πολλοί έχασαν τη δουλειά τους. Άνθρωποι που προβάλλουν αντικειμενικά επιχειρήματα γελοιοποιούνται από τους αγαπημένους των ΜΜΕ όπως

@DrEricDing

,

@EricTopol

,

@Karl_Lauterbach

,

@oatila

,

@florian_krammer

, και τα λοιπά.
Είναι, για παράδειγμα, πολύ ανησυχητικό το γεγονός ότι σχεδόν όλοι οι επιστήμονες που υπέγραψαν το «Μνημόνιο John Snow» χρηματοδοτούνται από τη μαφία

@gatesfoundation

). Αυτό δεν περιλαμβάνει τις αρχές της επιστημονικής ακεραιότητας και αμεροληψίας.

Το μνημόνιο John Snow = Μαφία του κομπιούτερ Αυτοί είναι οι διαβόητοι συγγραφείς, που επιτέθηκαν στη Διακήρυξη του Great Barrington, μια ελεύθερη δεξαμενή σκέψης.@AIER Ας κατέβουμε στο επίπεδό τους και ας δούμε πώς παίρνουν μια δόση του ίδιου ανώριμου συγγενικού παραπλανητικού φαρμάκου.

Ας δούμε τις δηλωμένες συγκρούσεις συμφερόντων τους στο διάσημο περιοδικό Surgisphere, The Lancet. Βλέπουμε πολλές συγκρούσεις συμφερόντων στις δοκιμές και τις θεραπείες C19. Το σχέδιο Biz για πολλές από αυτές τις θεραπείες βασίζεται σε έναν φοβισμένο πληθυσμό.

Περισσότερα εδώ.Ένας άλλος σημαντικός ρόλος διαδραματίζεται από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Οι δημοσιογράφοι έχουν το καθήκον να είναι ουδέτεροι. Ωστόσο, πολλοί δημοσιογράφοι από τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης δηλώνουν ήδη στο Twitter ότι προτιμούν το #ZeroCovid .
Είναι ανησυχητικό, για παράδειγμα, ότι ο Γερμανός προπαγανδιστής του φόβου, το νούμερο 1,

@Karl_Lauterbach

, καλείται να μιλάει τακτικά σε εκπομπές. Τα άτομα που έχουν αντίθετη γνώμη καλούνται σπάνια. Φαίνεται συχνά ότι ο στόχος των μέσων ενημέρωσης είναι να διαδώσει την προπαγάνδα και όχι να αποκαλύψει, όχι ολόκληρη την ιστορία.
Η διατήρηση της θέσης να κατέχει τη μόνη αληθινή, αποκλειστική αλήθεια χωρίζει τους ανθρώπους σε «εμάς και σε αυτούς: Άνθρωποι, που ακολουθούν μια λογική και επιστημονική προσέγγιση, και εκείνους που ακολουθούν τους δυνατούς στόχους και τους ψευδοεπιστήμονες που ισχυρίζονται ότι έχουν το μονοπώλιο της αλήθειας.
Τα δέκα στάδια μιας Γενοκτονίας

Αυτή η εξέλιξη είναι ανησυχητική, τουλάχιστον, ειδικά επειδή η μαζική ομάδα ριζοσπαστών υποστηρίζεται από τα μέσα ενημέρωσης, κυρίως μεροληπτικούς επιστήμονες, τη φαρμακευτική βιομηχανία και πλούσιες ΜΚΟ.
Πριν από την τρέχουσα κρίση, υπήρχαν πολλά ασυνήθιστα γεγονότα που επισημαίνονται εδώ. Η γέννεση μιας πανδημίας. Συνήθως είναι ο ρόλος των μέσων μαζικής ενημέρωσης να αμφισβητούν ορισμένα συμβάντα. Αντ' αυτού, πολλοί εμπλεκόμενοι πρωταγωνιστές λατρεύονται ως ημίθεοι σήμερα.#redflag

10 Ιανουαρίου στέλνεται η πρώτη παραγγελία PCR τεστ και 13 Ιανουαρίου δημοσιεύεται η ολοκληρωμένη γονιδιακή αλληλουχία του ιού.Μαντικές ικανότητες είχαν;;;;Τι στάλθηκε;;;;Είμαι φίλος των πραγματικών διαλόγων αλλά δεν αποφεύγω να εκφράσω την πεποίθησή μου. Υπάρχουν σίγουρα άνθρωποι που μπορούν να εκφραστούν πιο διπλωματικά. Αυτό που μετράει είναι ότι κάποιος υποστηρίζει αυτό που πιστεύει κάποιος και, ταυτόχρονα, πρέπει να είναι ανοιχτός σε νέα γεγονότα.
Αυτό που παρατηρώ αυτή τη στιγμή είναι ένα κυνήγι μαγισσών για κριτικές φωνές. Κάθε φορά που ο τελευταίος επιστημονίσκος καλεί παγκόσμιους κορυφαίους επιστήμονες (Ιωάννης Ιωαννίδης) outsider προωθώντας προωθητές χωρίς όνομα

@CorneliusRoemer

), κάτι είναι πραγματικά λάθος.Ο Karl Lauterbach δεν γνωρίζει το όνομα του Ιωάννης Ιωαννίδης. εἰναι ένας στατιστικολόγος του Stanford, ένας outsider.

Και πιο κάτω οι επιστημονίσκοι της Γερμανίας, οι αντίστοιχοι Παγώνη, Λινού, και λοιποί δικοί μας.

Αυτή είναι η ''αντικειμενική επιστημονική ενημέρωση.''Επιστρέφοντας στο παρελθόν, η προηγούμενη ιστορία της ανθρώπινης πίστης είναι μια προειδοποιητική ιστορία. Σκοτώσαμε χιλιάδες συνανθρώπους μας επειδή πιστεύαμε ότι είχαν υπογράψει συμβόλαιο με τον διάβολο και είχαν γίνει μάγισσες. Εξακολουθούμε να σκοτώνουμε περισσότερα από χίλια άτομα κάθε χρόνο για μαγεία.
Υπάρχει μόνο μια ελπίδα για την ανθρωπότητα να βγει από αυτό που ονομάζεται «κόσμος-στοιχειωμένος δαίμονας» του παρελθόντος μας. Αυτή η ελπίδα είναι επιστήμη. Αλλά όπως το έθεσε ο A. Chase, "όταν η αναζήτηση της αλήθειας συγχέεται με την πολιτική υπεράσπιση, η αναζήτηση της γνώσης περιορίζεται στην αναζήτηση της εξουσίας."
Αυτός είναι ο κίνδυνος που αντιμετωπίζουμε τώρα. Και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η ανάμιξη της επιστήμης και της πολιτικής είναι ένας κακός συνδυασμός, με μια κακή ιστορία. Πρέπει να θυμόμαστε την ιστορία και να είμαστε σίγουροι ότι αυτό που παρουσιάζουμε στον κόσμο ως γνώση δεν καθοδηγείται απο συμφέροντα και είναι ειλικρινές. Το μέλλον μας εξαρτάται από αυτό.

Σας ευχαριστούμε που αφιερώσατε χρόνο για να διαβάσετε αυτό το σημαντικό νήμα. Το μέλλον εξαρτάται από εμάς και τη γενιά μας. Μην διστάσετε να με ακολουθήσετε εδώ

@twitter

ή σε

@telegram

:https://t.me/goddek .
πηγή https://twitter.com/goddeketal/status/1376938084793778179

https://threadreaderapp.com/thread/1376932368498499587.html

Γ. Σαχίνη: Η ιχνηλάτηση, η γονιδιακή επιτήρηση και η εγκληματική κρατική τακτική για τη δημόσια υγεία

 

Η ιχνηλάτηση, η γονιδιακή επιτήρηση, οι αναλύσεις και η εγκληματική έλλειψη ενεργειών της Πολιτείας για τη δημόσια υγεία

του Γιώργου Σαχίνη

Όπως φαίνεται το ερώτημα αυτό έχει ήδη απαντηθεί. Η πληθώρα των επιστημονικών μελετών, τα επιδημιολογικά δεδομένα, οδηγούν το σύνολο της επιστημονικής κοινότητας στο συμπέρασμα ότι οι μεταλλάξεις καθορίζουν πλέον την εξέλιξη της πανδημίας.

Ένα χρόνο μετά, βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μια καινούργια πραγματικότητα, όπου όλα δείχνουν ότι είναι σαν να έχουμε πλέον να κάνουμε με έναν ενισχυμένο ιό.

Ίσως ήρθε η ώρα να κάνουμε έναν δυσάρεστο και σκληρό απολογισμό. Τι διδαχθήκαμε εμείς από αυτή τη μάχη στην οποία ο ιός φαίνεται να βγαίνει προς το παρόν τουλάχιστον περισσότερο κερδισμένος, αντλώντας την ισχύ του από τη βιολογική ρουλέτα και ενδεχόμενα από τα δικά μας λάθη.

Τι συμβαίνει με τα εμβολιαστικά προγράμματα;

Το εμβόλιο που φάνταζε πριν από μήνες σαν σανίδα σωτηρίας, μοιάζει σήμερα με μια ολισθηρή σανίδα που βολοδέρνει πάνω στα αλλεπάλληλα πανδημικά κύματα και που απαιτεί ιδιαίτερες ικανότητες και ευλυγισία προκειμένου να μην γκρεμοτσακιστεί και να μην πνιγεί κανείς στα βαθιά νερά του ωκεανού των προβλημάτων που έχουν συσσωρευθεί μέσα σ ένα χρόνο πανδημίας.

Και το ερώτημα είναι αν και κατά πόσον διαθέτει μια τουλάχιστον από αυτές τις δύο δεξιότητες η κυβέρνηση και κατ’ επέκταση ο επιστημονικός περίγυρος, που παλεύει περισσότερο να στηρίξει τις επιλογές της, παρά το ευάλωτα οχυρωματικά έργα, που πρόταξε απέναντι στη λαίλαπα της πανδημίας.

Οι μεταλλάξεις φαίνεται να μην βρίσκουν αντίσταση από τα τρία εμβόλια, που μονοπωλούν την ελληνική αγορά. Η αυξημένη μεταδοτικότητα καθιστά τα νέα στελέχη τόσο γρήγορα που ξεπερνούν σε ταχύτητα το πολυδιαφημισμένο εμβολιαστικό πρόγραμμα, το οποίο αν και ευκίνητο λόγω των περιορισμένων ποσοτήτων, σαφώς μικρότερων από εκείνες που είχαν παρουσιασθεί ως θεία δώρα, πέρυσι τις παραμονές των εορτών, καθυστερεί αγκομαχώντας στην ανηφόρα λόγω επανειλημμένων επεισοδίων, θεωρητικώς μεν ισχαιμικών, πρακτικώς δε θρομβωτικών.

Από την άλλη οι «έξυπνες» αλλαγές στην ακίδα και στα δυο -ανεξάρτητα από εθνικότητα- στελέχη αποδεικνύονται πολύ πιο «έξυπνα» από τα μέτρα των στελεχών της κυβέρνησης, εξασφαλίζοντας τους την διαφυγή από τα αντισώματα με τη μέθοδο της παραλλαγής, χωρίς όμως την παραμικρή λούφα.

Συνεπώς αυτό δυσκολεύει τα εμβόλια, να υπηρετήσουν με αποτελεσματικό τρόπο την «επιχείρηση ελευθερία», μετά την αποτυχία του «φιλότιμου», το οποίο είχε προηγηθεί και που παρά την πλεονέκτημα της εθνικής ονομασίας προέλευσης, δεν κατάφερε να στηρίξει την θερινή εκστρατεία που απ’ ό,τι φαίνεται το μόνο που κατάφερε ήταν να προσελκύσει τη «διασπορά», όχι όμως της ομογένειας, αυτή τη φορά!

Περιορίζοντας tests-ιχνηλατήσεις-απομονώσεις κρουσμάτων και επαφών

Η αντιμετώπιση στο θέμα των μεταλλάξεων δεν θα μπορούσε να ξεφεύγει από τα όρια της γενικότερης στρατηγικής που κινούνταν στα πλαίσια της συγκράτησης. Της συγκράτησης του αριθμού των διενεργούμενων test στην κοινότητα, στις ιχνηλατήσεις και στις απομονώσεις επαφών και κρουσμάτων, της συγκράτησης γενικά των «ελεγχόμενων» δεικτών, με στόχο να απεικονίζουν «τάσεις» και παίρνοντας αποστάσεις από τα κρούσματα, τις εισαγωγές, τους διασωληνωμένους και φυσικά τους θανάτους, εξηγώντας πάντα ότι αυτό που συμβαίνει στη χώρα είναι μοιραίο, αλλά στο κάτω κάτω είναι το μικρότερο κακό από αυτό που συμβαίνει σε άλλες, που μαστίζονται από τη παγκόσμια συμφορά.

Όλα αυτά έδιναν αντίθετα την ευχέρεια στην αισιοδοξία, να μην εμφανίζεται «συγκρατημένη», αφού και μέτρα υπήρχαν και το εμβόλιο είχε ήδη φτάσει με σκοπό να «ξεπαγώσει», όπως και το ίδιο, την γενικότερη ατμόσφαιρα!

Η αλήθεια για την «εμβληματική δράση» της γονιδιακής επιτήρησης

Επιστρατεύθηκε λοιπόν -και πάλι- το ένα σκέλος της περυσινής πρωθυπουργικής έμπνευσης, «εμβληματικής δράσης», αυτό της γονιδιακής επιτήρησης, μιας και το άλλο εκείνο της επιδημιολογικής επιτήρησης είχε ήδη αποδείξει τις αρετές του, εξακολουθώντας μέχρι σήμερα να παραμένει σε αυστηρά πλαίσια «εγκράτειας», όπως άλλωστε προσδιορίζουν με απόλυτη ακρίβεια και τα δυο μοντέλα, τόσο αυτό της Βόρειας Ελλάδας εγκατεστημένο στη συμπρωτεύουσα, όσο κι εκείνο της Νότιας, εγκατεστημένο στην Κρήτη, προκειμένου να υπάρχει σφαιρική εικόνα, απαραίτητη για ακριβείς προβλέψεις.

Έτσι λοιπόν φθάνουμε στην επανενεργοποίηση του «εμβληματικού» σκέλους της γονιδιακής επιτήρησης, κατ’ επιταγήν των περιστάσεων, το οποίον μην νομίσετε ότι μέχρι τότε βρίσκονταν σε χειμερία νάρκη. Κάθε άλλο όπως φαίνεται από τα στοιχεία που παρατίθενται στη συνέχεια.

Η χώρα βρίσκεται σε πολύ «καλή» -από τον πάτο- θέση στη διεθνή κατάταξη, όσον αφορά τη γονιδιακή επιτήρηση!

επίσης κι εδώ:

https://www.ijidonline.com/article/S1201-9712(20)32557-1/pdf

Ίσως ακόμη πιο ενδεικτικοί είναι ο πίνακας που ακολουθεί:

Στο πάτο της κατάταξης για την «εμβληματική δράση»

Η χώρα εκτός από την «εμβληματική» θέση του πάτου στην κατάταξη, παρουσιάζει και το εξαιρετικά «υψηλό» ποσοστό γονιδιωματικών αναλύσεων, της τάξης του 0,6 τοις χιλίοις!!! Μιλάμε για κόλαφο.

Αφορά την περίοδο μέχρι 23 Ιανουαρίου 2021.

Η «πατρίδα» κατά τον εθνικό λοιμωξιο-επιδημιολόγο καθ. Κο Τσιόδρα, είχε διενεργήσει περί τους 2000 αναλύσεις αυτού του είδους, σύμφωνα με τα λεγόμενά του.

Δηλαδή 2000 αναλύσεις μέσα σε μια χρονική περίοδο, όπου υπήρχαν τουλάχιστον 2.989.339 κλινικά δείγματα, από τα μοριακά tests, που είχαν διενεργηθεί μέχρι τότε. Αυτό θα πει συστηματική γονιδιακή επιτήρηση και μάλιστα «εμβληματική»!

Ας δούμε όμως σήμερα ποια είναι η εικόνα της χώρας στον τομέα αυτό σύμφωνα με την πλέον γνωστή και έγκυρη βάση δεδομένων Nextstrain, που παρακολουθείται απ’ όλα τα ερευνητικά κέντρα, τα οποία καταθέτουν σε αυτή τα αποτελέσματα των ερευνών τους, αφού αποτελεί κέντρο αναφοράς.

Σύμφωνα λοιπόν με τις πληροφορίες που μας δίνει η διεθνής αυτή βάση δεδομένων:

Οι κουκίδες δείχνουν το χρόνο, που τα ερευνητικά κέντρα και οι ερευνητές από τη χώρα μας καταθέτουν τα αποτελέσματα των ερευνών τους με τη μορφή δεδομένων και μελετών (μέχρι σήμερα στις 29 Μαρτίου 2021). Το πλαίσιο πάνω στο οποίο διακρίνονται οι κουκίδες αντιστοιχεί -ανάλογα με την επιλογή- στις συγκεκριμένες αλληλουχίες του γονιδιώματος.

Και για να είμαστε πιο σαφείς ας δούμε πότε και τι κατέθεσε η χώρα μας, τουλάχιστον τη μια από τις δύο τελευταίες φορές.

Η συγκεκριμένη κουκίδα αφορά, όπως φαίνεται, εκτός από τη συγκεκριμένη ημερομηνία  και τη λεγόμενη βρετανική μετάλλαξη, δηλαδή τη Β.1.1.7.

Μάλιστα η πιο πρόσφατη ενημέρωση της βάσης δεδομένων από τη χώρα μας, είναι η «εμβληματική» ημερομηνία 30/12/2020 και αφορά, όπως είπαμε τη βρετανική μετάλλαξη.

Τώρα για να αντιληφθεί ο αναγνώστης περί τίνος ακριβώς πρόκειται και τι εννοούμε όταν λέμε ενημέρωση, μιας διεθνούς βάσης δεδομένων, από μια χώρα, θα παραθέσουμε την παρακάτω εικόνα, στην οποία έχουμε προσθέσει την Γαλλία, ώστε να μπορεί να γίνει η απαραίτητη σύγκριση.

Προφανώς γίνεται αμέσως αντιληπτό ότι η εικόνα γέμισε κουκίδες που αφορούν τόσο στις διαφορετικές χρονικές περιόδους, όσο και στις διαφορετικές θέσεις του γονιδιώματος !!! Δεν θα ασχοληθούμε το πως και το γιατί. Ο νοών νοείτω!

Τα Κρίσιμα Ερωτήματα

Ωστόσο προκύπτει ένα μείζον ερώτημα:

Τι συμβαίνει στην «πατρίδα»;
δεν έχουμε μεταλλάξεις;
Έχουμε; ποιες; πόσες; που και από πότε;
Προφανώς έχουμε.

Αλλά αυτές αναφέρονται μόνον όποτε χρειάζονται για να χρησιμεύσουν ως άλλοθι, προκειμένου να δικαιολογήσουν, άλλοτε τον αιφνιδιασμό, όπως για παράδειγμα το φιάσκο της Θεσσαλονίκης. Άλλοτε πάλι για να δικαιολογήσουν το εγκληματικό έλλειμμα ενεργειών της πολιτείας όσον αφορά τη Δημόσια Υγεία, την έλλειψη στοιχειώδους επιδημιολογικής επιτήρησης, την έλλειψη του testing, της ιχνηλάτησης, της απομόνωσης των κρουσμάτων και των επαφών τους, την απουσία πρόβλεψης, πρόνοιας και πρόληψης, ώστε να προστατευθεί ο πληθυσμός και να αποφευχθούν οι νεκροί, που καταλήγουν μετά από τον μαρτυρικό κύκλο της ταλαιπωρίας και του μαρτυρίου, στοιβαγμένοι στα υπό κατάρρευση νοσοκομεία, άλλοι μέσα στις ΜΕΘ κι άλλοι εκτός ΜΕΘ σε μακάβριες αναλογίες!

Δυστυχώς «κάποιοι» το ‘χουν τούμπανο κι ο κοσμάκης κρυφό καμάρι ότι:

Η αυξημένη διασπορά του βρετανικού στελέχους ευθύνεται για την δραματική αύξηση των κρουσμάτων. Πάνω από το 50% των θετικών κρουσμάτων που ταυτοποιούνται στη χώρα το τελευταίο διάστημα, αφορούν στην Αττική, όπου η κατάσταση είναι ιδιαίτερα επιβαρυμένη όχι μόνο λόγω του μεγάλου αριθμού των κρουσμάτων, αλλά κυρίως επειδή διαρκώς εισέρχονται και αναδύονται και εξαπλώνονται στην κοινότητα νέα στελέχη με ιδιαιτέρως αυξημένη μεταδοτικότητα, όπως το βρετανικό στέλεχος Β.1.1.7, το οποίο από την αρχή του έτους, έχει επικρατήσει στην Αττική σε ποσοστό άνω του 90% επί του συνόλου των κρουσμάτων που αναλύονται.

Άραγε αληθεύουν οι πληροφορίες ότι στην Αττική έχουν ανιχνευθεί τα 2/3 του συνόλου των βρετανικών στελεχών που υπολογίζεται ότι κυκλοφορούν σήμερα στη χώρα;

Μήπως θα πρέπει να προκαλεί ανησυχία η αυξανόμενη παρουσία του στελέχους Β.1.1.318, γιατί όπως λένε οι κακές γλώσσες εμφανίζεται μόνο στην Αττική;

Μεταλλάξεις vs εμβολιασμών και φυσικής ανοσίας

Κυκλοφορούν μήπως και άλλα στελέχη, όπως  τα R.1, A23.1 (UGANDA) και Β.1.525 τα οποία φέρουν την μετάλλαξη Ε484Κ στην πρωτεϊνική ακίδα, η οποία έχει αποδειχθεί ότι μειώνει την αποτελεσματικότητα των αντισωμάτων που δημιουργούνται μετά από τον εμβολιασμό ή τη φυσική ανοσία;

Γιατί άραγε τώρα τελευταία υπάρχουν εμβολιασμένοι πολίτες, οι οποίο εξακολουθούν να μολύνονται με το βρετανικό στέλεχος;

Πως εννοεί η κυβέρνηση και τα συνοδά επιστημονικά επιτελεία αυτή τη περιβόητη γονιδιακή επιτήρηση;

Αληθεύουν μήπως τα νούμερα για μερικές μόνο εκατοντάδες αναλύσεις (800) ανά εβδομάδα;

Κι αν ναι, τι σημαίνει πρακτικά αυτό σε πραγματικούς αριθμούς;

Τον περασμένο μήνα με τέσσερις εβδομάδες είχαμε δηλαδή 4 x 800 = 3.200 αναλύσεις;

Τότε, εφ’ όσον μέσα στο περασμένο μήνα έγιναν 468.183 μοριακά test, το ποσοστό ανίχνευσης των μεταλλάξεων είναι: 0,68 %;

Αν είναι αλήθεια -που είναι φυσικά αλήθεια- ότι οι μεταλλάξεις θα μπορούσαν δυνητικά να μειώσουν την αποτελεσματικότητα των εμβολίων ή/και την ειδικότητα των δοκιμασιών ταχείας ανίχνευσης του ιού, δηλαδή των rapid test, τότε γιατί: η κυβέρνηση καταφεύγει σε αυτήν την ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ των οικιακών αυτοδιαγνωστικών self rapid tests;

Ποιόν επιχειρεί να εξοντώσει με αυτόν τον τρόπο;

Για ποιον αλήθεια ενδιαφέρεται;

Μετά απ’ όλα αυτά εύλογα θα μπορούσε να αναρωτηθεί κανείς:
Σε τι αποβλέπει η επονομαζόμενη εντατικοποίηση του προγράμματος γονιδιωματικής επιτήρησης;
Στην προστασία της υγείας των Ελλήνων πολιτών ή μήπως  στην προετοιμασία για την ασφαλή επανέναρξη της τουριστικής περιόδου, ενός τομέα, ο οποίος έχει πληγεί ιδιαίτερα από την πανδημία;

από το «https://www.neakriti.gr/»

 

Ο Σαράντος Καργάκος πριν από 8 χρόνια στην εκπομπή «Αντιθέσεις» της ΚΡΗΤ...