Αφιερωμένο στους υγειονομικούς της "πανδημίας" που "έφυγαν" μετά τα "σωτήρια" σκευάσματα, τα οποία έλαβαν από τον Ιανουάριο του 2021 και μετά, φοβισμένοι ή υποχρεωμένοι. Αιφνίδιοι θάνατοι εμβολιασμένων, πρωτοφανείς καλπάζουσες μορφές καρκίνων, εγκεφαλικά επεισόδια, θρομβώσεις, μυοκαρδίτιδες, περικαρδίτιδες, λοιμώξεις, αυτοάνοσα, κατάρρευση του ανοσοποιητικού, επιδείνωση προϋπαρχουσών χρόνιων παθήσεων...
Εφιάλτης...Τα στοιχεία για τους υγειονομικούς αντλήθηκαν από την ειδησεογραφία στο διαδίκτυο αντιπροσωπεύοντας ένα μικρό δείγμα μόνο ανάμεσα στους εκατοντάδες που χάθηκαν αδίκως...
Αθήνα, 9 Δεκεμβρίου 2023
Νίκος Αντωνιάδης
Κι εδώ τι γράφει μερίδα του Τύπου, ανησυχούσα μεν ...αλλά φερόμενη σαν Πόντιος Πιλάτος και βάζοντας ν΄απαντούν (να καθησυχάζουν και να κουκουλώνουν δηλαδή) τους πρώην προπαγανδιστές των λοκ ντάουν, της υγειονομικής τρομοκρατίας και των καταστροφικών του ανοσοποιητικού mRNA "εμβολίων". Η άλλη, η τραγικά δικαωνόμενη, η εξαρχής έντιμη και υπεύθυνη, πραγματικά επιστημονική άποψη, όπως την ανέλυσαν πρώτοι τεκμηριωμένα οι καθηγητές Ιολογίας Νομπελίστας Λυκ Μοντανιέ και Σουχαρίτ Μπαγκντί και χιλιάδες άλλοι μη εξαρτημένοι από πολυεθνικές φαρμάκων και κόμματα εξουσίας επιστήμονες μετά σε όλο τον κόσμο, είναι και πάλι εγκληματικά εξοστρακισμένη από όλα τα συστημικά ΜΜΕ...
Μυστήριο με τους ξαφνικούς και ανεξήγητους θανάτους νέων και παιδιών
Μυστήριο με τους ξαφνικούς και ανεξήγητους θανάτους νέων και παιδιών
Επιστήμονες και συγγενείς μιλούν στο «ΘΕΜΑ» για τις ανθρώπινες τραγωδιες, τις εκτιμήσεις για τα αίτια θανάτου και τις ιστολογικές - τοξικολογικές εξετάσεις που καθυστερούν
Τι σημαίνει ακριβώς ο όρος «αιφνίδιος και ανεξήγητος θάνατος»; Και μάλιστα, όταν ο θάνατος με αυτά τα χαρακτηριστικά αφορά άτομα κάθε ηλικίας, από βρέφη μερικών μηνών έως ενήλικους κοντά στα 60 τους έτη; Επιπλέον, άραγε επιβεβαιώνεται στην πράξη και βάσει στατιστικών δεδομένων η αίσθηση ότι το τελευταίο διάστημα κλιμακώνεται μια ιδιότυπη επιδημία αιφνίδιων και ανεξήγητων θανάτων στην Ελλάδα;
Ο πρόεδρος της Ελληνικής Ιατροδικαστικής Εταιρείας, Γρηγόρης Λέων, εξηγεί: «Κατ’ αρχάς, το εάν όντως σημειώνεται ή όχι έξαρση αιφνίδιων θανάτων στη χώρα μας το 2022 είναι κάτι που θα εξακριβωθεί μετά από περίπου δύο χρόνια. Τότε θα έχει ολοκληρωθεί η επεξεργασία των στατιστικών δεδομένων. Προσωπικά, πάντως και απ’ ό,τι είμαι σε θέση να παρατηρώ, δεν έχω την αίσθηση πως υπάρχει αξιοσημείωτη αύξηση των αιφνίδιων θανάτων. Ως προς το εάν είναι πράγματι ανεξήγητοι, πιστεύω ότι ούτε αυτό ισχύει - τουλάχιστον όχι για την πλειονότητα των περιπτώσεων.
Δέσποινα Παππά, 33 ετών Νοσηλεύτρια από την Καρδιτσομαγούλα Καρδίτσας πέθανε ενώ μιλούσε στο τηλέφωνο στις 7 Ιανουαρίου
Εν τέλει, η αιτία θανάτου αποκαλύπτεται. Βεβαίως, αναγνωρίζω ότι είναι κυρίαρχη η αίσθηση πως δεν μαθαίνουμε ποτέ τι οδήγησε ξαφνικά έναν συνάνθρωπό μας στον θάνατο, επειδή ακριβώς η διαδικασία που ακολουθείται είναι χρονοβόρος. Δυστυχώς στην Ελλάδα έχουμε μόνο τρία εξειδικευμένα εργαστήρια (Αθήνα, Θεσσαλονίκη και Ιωάννινα), τα οποία διενεργούν τις απαραίτητες εξετάσεις. Και αντιστοίχως, υπάρχουν ελάχιστοι επιστήμονες που μπορούν να τις εκτελέσουν. Για την ακρίβεια, αυτοί οι συνάδελφοι ιατροί μετρώνται στα δάχτυλα του ενός χεριού και κατ’ ανάγκην σε αυτούς ανατίθενται όλα τα περιστατικά. Μοιραία, λοιπόν, ο φόρτος που καλούνται να διαχειριστούν είναι πολύ μεγάλος και κατά συνέπεια σημειώνεται καθυστέρηση».
Ο κ. Λέων αναφέρεται στις τοξικολογικές και ιστολογικές εξετάσεις από τις οποίες οι οικείοι των νεκρών περιμένουν εναγωνίως, συνήθως επί έξι ή και περισσότερους μήνες, την απάντηση στη θεμελιώδη απορία γύρω από την ακριβή αιτία θανάτου. Επ’ αυτού ο ίδιος συμπληρώνει: «Οι τοξικολογικές, δηλαδή η διερεύνηση των ουσιών στον οργανισμό του νεκρού και ιδιαίτερα ενός βρέφους ή ενός παιδιού, σπανίως επαρκούν. Γι’ αυτό στρεφόμαστε στις ιστολογικές, οι οποίες γίνονται παράλληλα με τις τοξικολογικές. Η ανάλυση του κυτταρικού υλικού μπορεί να αποκαλύψει κρυφά χρόνια νοσήματα ή άλλες παθήσεις. Πολλές φορές, όμως, προχωρούμε περαιτέρω σε γενετικές αναλύσεις, για να διερευνήσουμε τυχόν κληρονομικά αίτια».
Ο μαύρος κατάλογος
Πριν από μόλις λίγες ημέρεςσυγκεκριμένα: Την Τρίτη που μας πέρασε, βρέφος 35 ημερών απεβίωσε στο Νοσοκομείο Γρεβενών όπου είχε διακομιστεί εσπευσμένα πριν από 48 ώρες με υψηλό πυρετό. Παρά τις προσπάθειες των γιατρών, το βρέφος δεν παρέμεινε στη ζωή. Αιτία θανάτου, επί του παρόντος και μετά τη νεκροτομή, άγνωστη.
- Τον Μάιο στη Θεσσαλονίκη ένα κορίτσι 3 ετών και ένα αγόρι 7 ετών, με διαφορά μερικών 24ώρων, απεβίωσαν ξαφνικά. Νοσηλεύονταν σε δύο διαφορετικά νοσοκομεία, το Ιπποκράτειο και το «Παπαγεωργίου» αντιστοίχως. Τα αίτια των θανάτων τους απροσδιόριστα.
- Δύο νεαροί ποδοσφαιριστές, ο ένας 14χρονος στην Εύβοια και ο άλλος 29 ετών στη Λαμία, απεβίωσαν στο γήπεδο, στο διάστημα από την αρχή του Μαΐου έως το τέλος Ιουνίου. Για τον πρώτο δεν υπήρχε καμία υπόνοια για οποιαδήποτε παθογένεια και ούτε ανέκυψε οποιοδήποτε στοιχείο από τις αναλύσεις. Για τον δεύτερο, ως αιτία θανάτου προσδιορίστηκε η ανακοπή καρδιάς, χωρίς όμως αυτή να δικαιολογείται από προϋπάρχουσα, διεγνωσμένη έστω, πάθηση. - Στις 2 Ιουνίου πέθανε στον ύπνο της μια 12χρονη μέσα στο σπίτι της, στη συνοικία Χαριλάου της Θεσσαλονίκης. Ηταν καθ’ όλα υγιής και ως αθλήτρια του τάε-κβον-ντο σε ιδανική φυσική κατάσταση. Η αιτία θανάτου της άγνωστη. - Το απόγευμα της Τρίτης 14 Ιουλίου βρέθηκε νεκρή στο γήπεδο της Πανεπιστημιούπολης Κομοτηνής, κατά τη διάρκεια ατομικής προπόνησης, μια 22χρονη φοιτήτρια στο τοπικό ΤΕΦΑΑ. Αιτία θανάτου απροσδιόριστη. - Στις 26 Ιουλίου και ενώ βρισκόταν στη Σίφνο για διακοπές μαζί με φίλους του ένας 23χρονος φοιτητής του Μετσόβιου Πολυτεχνίου από τη Λαμία απεβίωσε αιφνιδίως. Επίσης, από άγνωστη αιτία.
- Εν ώρα άσκησης του καθήκοντός της στα νότια προάστια της Αθήνας, τα ξημερώματα της 19ης Ιουλίου κατέρρευσε και εν τέλει απεβίωσε μια 26χρονη αστυνομικός από τη Ναύπακτο. Ο θάνατός της θεωρείται μέχρι στιγμής ανεξήγητος. Το ίδιο και για έναν 16χρονο στη Ρόδο, μια 27χρονη στη Λάρισα, έναν 31χρονο στο Θέρμο, μια 33χρονη στην Καρδίτσα, μεταξύ πολλών άλλων.
Θανάσης Ζέρβας, 23 ετών Ο φοιτητής του ΕΜΠ πέθανε ξαφνικά στις 26 Ιουλίου ενώ βρισκόταν στη Σίφνο για διακοπές με φίλους του
Κάθε περίπτωση και μία ξεχωριστή τραγωδία, κάθε περιστατικό και μία επιπλέον αφορμή προβληματισμού και ανησυχίας. Το «Πρώτο ΘΕΜΑ», με κάθε σεβασμό στην οδύνη και το πένθος, επικοινώνησε με τις περισσότερες από τις οικογένειες οι οποίες από την αρχή του 2022 έως σήμερα έχασαν κάποιο μέλος τους αιφνιδίως και ανεξήγητα. Και πάλι όμως από όσους θέλησαν να μοιραστούν τις σκέψεις τους δημοσίως δεν διακρίνεται κάποιο ενιαίο, κοινό νήμα.
Οι ερωτήσεις που τίθενται σε όλους είναι οι σχεδόν αυτονόητες: τα θύματα είχαν οποιοδήποτε ιστορικό παθολογίας; Τι έδειξαν οι αναλύσεις μετά τον θάνατό τους; Είχαν εμβολιαστεί ή/και νοσήσει με COVID-19; Προτίθεται η εκάστοτε οικογένεια να εξαντλήσει κάθε διαθέσιμο μέσο έως ότου προσδιοριστούν πλήρως τα αίτια θανάτου, καταλογιστούν τυχόν ευθύνες τρίτων κ.λπ.; Ακολούθως παρατίθενται εν περιλήψει οι απαντήσεις που συνέλεξε το «ΘΕΜΑ» μετά την απευθείας επαφή με ορισμένους από τους στενούς συγγενείς παιδιών και ενηλίκων που απεβίωσαν υπό τις συνθήκες που αναφέρθηκαν προηγουμένως.
Η 3χρονη Κατερίνα από τη Θεσσαλονίκη πέθανε τον περασμένο Μάιο. Προηγουμένως νοσηλευόταν για πάνω από 10 ημέρες στο Νοσοκομείο «Παπαγεωργίου», όπου εισήχθη τη Μεγάλη Τρίτη με πυρετό, πρήξιμο στον αστράγαλο και ελαφρύ πόνο στο χέρι. Οι γιατροί, αν και προχώρησαν στις απαραίτητες εξετάσεις, δεν εντόπισαν καμία συγκεκριμένη παθολογική κατάσταση. Αλλά η υγεία της Κατερίνας επιδεινωνόταν ραγδαία. Μεταφέρθηκε στην παιδιατρική μονάδα του νοσοκομείου και 10 ημέρες αργότερα υποβλήθηκε σε αξονική τομογραφία.
Στις αρχές Μαρτίου είχε νοσήσει με κορωνοϊό, χωρίς όμως να παρουσιάσει κάποια από τα συνήθη συμπτώματα. Στο «Παπαγεωργίου», μεταξύ άλλων, οι γιατροί τής χορηγούσαν και αγωγή για τη νόσο Kawasaki. Ακολούθησε η διασωλήνωση και μεταφορά της στο «Ιπποκράτειο», όπου μέσα σε μόλις δύο ώρες κατέληξε από πνευμονικό και εγκεφαλικό οίδημα.
Οι γονείς της Κατερίνας, Νίκος Καραμπούλης και Πρεσβεία Παγώνη, από την πρώτη στιγμή δίνουν αγώνα προκειμένου να μάθουν την αιτία θανάτου. Οπως αναφέρει στο «ΘΕΜΑ» η κυρία Παγώνη, «τρεις μήνες μετά το μοιραίο, δεν υπάρχει καμία εξέλιξη, δεν γνωρίζουμε τίποτα. Περιμένουμε ακόμα τις απαντήσεις από τις ιστολογικές εξετάσεις, ώστε να τις αξιολογήσει η ιατροδικαστής του πανεπιστημίου, η οποία και θα καταλήξει στο πόρισμα. Μαύρο φως για εμάς, διότι κανένας δεν ενδιαφέρεται να μας δώσει την παραμικρή απάντηση. Ούτε το Νοσοκομείο “Παπαγεωργίου” ούτε κανένας άλλος που πήρε στη συνέχεια τα δείγματα του παιδιού. Εστω να μας πουν πως έκαναν τα πάντα για να τη σώσουν».
Οι γονείς, σε μια προσπάθεια, όπως λένε οι ίδιοι, να δικαιώσουν τη μνήμη της τόσο πρόωρα χαμένης κόρης τους και δηλώνοντας διατεθειμένοι να φτάσουν ως το τέρμα, ανέθεσαν την υπόθεση στον ποινικολόγο Νίκο Διαλυνά και την ιατροδικαστή Κατερίνα Αποστολίδου ως τεχνική σύμβουλο.
Κατερίνα, 3 ετών Το κοριτσάκι από τη Θεσσαλονίκη πέθανε τον Μάιο. Οι γονείς της ακόμα περιμένουν να μάθουν την αιτία θανάτου
Νεκρή στο κρεβάτι της
Για τον ξαφνικό θάνατο της 12χρονης Δήμητρας Μηλαράκη, επίσης από τη Θεσσαλονίκη, μιλά στο «ΘΕΜΑ» ο πατέρας της: «Τη βρήκε η μητέρα της, χωρίς σφυγμό και μελανιασμένη στο κρεβάτι της, όταν γύρω στις 7.30 το πρωί πήγε να ξυπνήσει τα δυο της παιδιά για το σχολείο. Η Δήμητρα δεν είχε παραπονεθεί ούτε μια στιγμή για το παραμικρό πρόβλημα υγείας, ενώ πρόσφατα είχε ολοκληρώσει σειρά εξετάσεων που έκανε σχεδόν κάθε χρόνο. Το μόνο που ξέρουμε από τον ιατροδικαστή και αναφέρεται στη ληξιαρχική πράξη θανάτου είναι πως ο θάνατος αποδίδεται σε ανακοπή καρδιάς.
Το παιδί “έφυγε” καθώς κοιμόταν στο σπίτι. Δύο ιατροδικαστές μάς διαβεβαίωσαν πως δεν τίθεται θέμα να “έφυγε” από το εμβόλιο, καθώς η Δήμητρα είχε κάνει και τις δύο δόσεις. Απλά, σταμάτησε η καρδιά της. Δεν είχε περάσει κορωνοϊό, ούτε είχε κάποιο άλλο πρόβλημα, ήταν υγιέστατη. Ακόμα και γενετικά, που ψάξαμε εάν υπήρχε κάποιο πρόβλημα που ίσως δεν γνωρίζαμε, μας διευκρίνισαν ότι δεν βρέθηκε κάτι».
Η Γεωργία Σολανάκη ήταν η 22χρονη φοιτήτρια που βρέθηκε νεκρή στο στάδιο της Κομοτηνής. Ηταν τριτοετής φοιτήτρια στο ΤΕΦΑΑ και ως αθλήτρια στίβου είχε ταξιδέψει πριν από λίγες ημέρες στη γενέτειρά της, την Κρήτη, για να λάβει μέρος στα αγωνίσματα δρόμου των 100 μ. και 200 μ., καθώς και στη σκυταλοδρομία 4x100 μ. Σύμφωνα με τις πρώτες ενδείξεις, ο αιφνίδιος θάνατός της οφείλεται σε ανακοπή καρδιάς, αγνώστου αιτιολογίας. Συγγενικό πρόσωπο της 22χρονης ανέφερε σχετικά: «Το κορίτσι μας “έφυγε” από ανακοπή καρδιάς. Ηταν αθλήτρια, έκανε συχνά εξετάσεις και δεν είχε προκύψει το παραμικρό. Κάποιοι λένε πως “έφυγε” από επιπλοκές του εμβολίου, αλλά εγώ ξέρω καλά πως ήταν ανεμβολίαστη, διότι ήταν αντίθετη σε όλα αυτά».
Η Δέσποινα Παππά, 33 ετών, από την Καρδιτσομαγούλα Καρδίτσας, ήταν νοσηλεύτρια. Πέθανε εντελώς ξαφνικά στις 7 Ιανουαρίου. Ο αδελφός της εκλιπούσας, Γιώργος Παππάς, αναφέρει στο «ΘΕΜΑ»: «Η αδελφή μου πέθανε από ανακοπή καρδιάς στο σπίτι και μάλιστα την ώρα που μιλούσε μαζί μου στο τηλέφωνο. Ειδοποίησα αμέσως τη μητέρα μου. Εκείνη πήγε αμέσως στο σπίτι της Δέσποινας και τη βρήκε νεκρή. Είχε ένα θέμα με την πίεση, αλλά επειδή ήταν η ίδια νοσηλεύτρια, το παρακολουθούσε συστηματικά. Τα εμβόλια για τον κορωνοϊό μαζί πηγαίναμε και τα κάναμε. Μάλιστα, είχαμε προγραμματίσει να κάνουμε μαζί την τρίτη δόση τον Φεβρουάριο. Δεν είχε περάσει κορωνοϊό και πρόσεχε πολύ, όπως όλοι μας. Μας είπαν πως η καρδιά της ήταν ελάχιστα μεγαλύτερη, εκ γενετής. Τώρα τι ρόλο έπαιξε αυτό ή τα εμβόλια για τον COVID-19, κανείς μας δεν ξέρει. Εμείς απλώς ακόμη πενθούμε για τον χαμό της».
Ο 23χρονος φοιτητής του Μετσοβίου Θανάσης Ζέρβας απεβίωσε ξαφνικά στη Σίφνο πριν από λίγες ημέρες. Σύμφωνα με τις μαρτυρίες των φίλων του, ο ίδιος ανέφερε έντονη αδιαθεσία και τάση προς έμετο. Κατόπιν, μέσα σε λίγα λεπτά ο 23χρονος κατέρρευσε και έχασε τις αισθήσεις του. Τον μετέφεραν στο Κέντρο Υγείας Σίφνου, όπου οι γιατροί προχώρησαν σε Καρδιοπνευμονική Αναζωογόνηση (ΚΑΡΠΑ), αλλά χωρίς αποτέλεσμα. Σε τεστ COVID-19 στο οποίο υποβλήθηκε η σορός του αποδείχθηκε πως ήταν θετικός στον κορωνοϊό.
Αστυνομικός, ετών 26 Η νεαρή αστυνομικός από τη Ναύπακτο που υπηρετούσε σε Τμήμα της Αθήνας πέθανε στις 19 Ιουλίου εν ώρα υπηρεσίας. Κατέρρευσε μέσα στο περιπολικό, μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο και εν τέλει απεβίωσε
Η ιατροδικαστική εξέταση που έγινε στον φοιτητή από τον επικεφαλής της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πειραιά, Ηλία Μπογιόκα, έδειξε πως ο Θανάσης Ζέρβας υπέστη επεισόδιο καρδιοαναπνευστικής ανεπάρκειας, ισχαιμία μυοκαρδίου και πνευμονικό οίδημα. Σε ό,τι αφορά τη συσχέτιση του αιφνίδιου θανάτου με τον COVID-19, ο κ. Παναγιώτης Ιακωβίδης, καρδιολόγος και οικογενειακός φίλος του άτυχου φοιτητή, εξήγησε: «Η πρώτη εικόνα βάσει των ευρημάτων είναι ότι έχουμε ισχαιμική απάντηση του οργανισμού ή αλλιώς ισχαιμικό πρόβλημα στην καρδιά. Συνήθως, όμως, ο κορωνοϊός δεν προκαλεί ισχαιμική απάντηση.
Προξενεί μυοκαρδιακή ή περικαρδιακή βλάβη, φλεγμονώδους τύπου, δηλαδή φλεγμονή του μυοκαρδίου και του περικαρδίου. Βεβαίως, δεν μπορούμε να αποκλείσουμε εντελώς την εκδοχή των παρενεργειών από τον κορωνοϊό, διότι έχουν αναφερθεί περιπτώσεις στις οποίες ο COVID-19 προκαλεί ισχαιμία του μυοκαρδίου. Ομως, η συνήθης απάντηση του οργανισμού είναι φλεγμονώδους τύπου και όχι ισχαιμικού, δηλαδή δεν είναι ένα έλλειμμα αιμάτωσης των ζωτικών οργάνων».
Καρδιά, ο βασικός ύποπτος
Κατά την άποψη του επεμβατικού καρδιολόγου Σπύρου Παπαϊωάννου, διευθυντή στη Β’ Καρδιολογική Κλινική του Ναυτικού Νοσοκομείου Αθηνών, «τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία δείχνουν 1-3 περιστατικά αιφνίδιου θανάτου ανά 100.000 άτομα ετησίως στην Ελλάδα και από την κλινική δραστηριότητα στα νοσοκομεία μπορούμε να μιλήσουμε για σαφή αυξητική τάση. Φαίνεται ότι υπάρχει αύξηση των αιφνίδιων θανάτων στη χώρα μας, παράλληλα όμως είναι γεγονός ότι δίνεται μεγάλη βαρύτητα στους θανάτους λόγω του έντονου στρες, το οποίο μας συνοδεύει κατά την περίοδο της πανδημίας.
Μια πρώτη εξήγηση για την αύξηση των θανάτων μπορεί να είναι, π.χ., και η ενασχόληση περισσότερων ατόμων με αθλητικές δραστηριότητες σήμερα σε σύγκριση με το παρελθόν. Μάλιστα, έχει παρατηρηθεί ότι αυτή η ενασχόληση μπορεί να λαμβάνει και ακραία μορφή σε κάποιες περιπτώσεις». Προχωρώντας σε μια πρώτη απόπειρα ανάλυσης, ο κ. Παπαϊωάννου επισημαίνει: «Το μεγαλύτερο ποσοστό των αιφνίδιων θανάτων οφείλεται σε καρδιακά αίτια. Ειδικότερα, στα άτομα ηλικίας άνω των 35 χρόνων η πρώτη αιτία θανάτου είναι η στεφανιαία νόσος.
Στους κάτω των 35 χρόνων, η κυριότερη αιτία αιφνίδιου θανάτου είναι τα αρρυθμιολογικά προβλήματα, σε ποσοστό 35%. Ακολουθούν, με μερίδιο 10%, τα συγγενή καρδιακά νοσήματα, όπως η ανώμαλη έκφυση στεφανιαίων αρτηριών. Επίσης, για τους αιφνίδιους θανάτους μπορεί να ευθύνονται γενετικά νοσήματα, όπως η υπερτροφική μυοκαρδιοπάθεια ή η διατατική μυοκαρδιοπάθεια. Τέλος, μοιραία και αιφνίδια κατάληξη μπορούν να έχουν οι μυοκαρδίτιδες, η βασική αιτία των οποίων είναι η προσβολή του οργανισμού από κάποιον ιό. Στην ιατρική, ωστόσο, δεν υπάρχει απόλυτο, όπως δεν υπάρχει και στη ζωή.
Kωνσταντίνα Πράππα, 27 ετών Η κοπέλα κατέρρευσε και πέθανε μέσα στο σπίτι της στην Αγιά Λάρισας στις 28 Απριλίου βυθίζοντας στο πένθος την οικογένειά της
Γι’ αυτό, άλλωστε, παρά τον ευρύ κλινικό ή εργαστηριακό έλεγχο, υπάρχουν και οι περιπτώσεις αιφνίδιου θανάτου που παραμένουν ανεξιχνίαστες, αδιευκρίνιστες, τις οποίες ούτε ο νεκροτομικός έλεγχος μπορεί να φωτίσει. Αυτό είναι μια πρόκληση για την επιστημονική κοινότητα, το να μηδενίσει δηλαδή τις άγνωστες και αδιευκρίνιστες αιτίες που μπορεί να προκαλέσουν αιφνίδιους θανάτους».
Από μια πρόχειρη παρατήρηση των στατιστικών στοιχείων γύρω από τους θανάτους ανά ηλικιακή κατηγορία (Πίνακας 1), όπως αυτά δημοσιεύονται από την ΕΛΣΤΑΤ και αφορούν τις πρώτες 17 εβδομάδες του 2022 (από τις 3 Ιανουαρίου έως την 1η Μαΐου), δύσκολα μπορεί να εξαχθεί ασφαλές συμπέρασμα. Επιχειρώντας μια σύγκριση με τα δεδομένα από την ίδια περίοδο του 2021, παρατηρείται σημαντική μείωση των θανάτων σε βρέφη και παιδιά από 0 έως 4 ετών (-34%). Αύξηση 20%-30% εμφανίζεται στις κατηγορίες 5-9, 10-14 και 15-19 ετών. Στην τελευταία, μάλιστα, η άνοδος των θανάτων αγγίζει το 42,4%.
Ωστόσο, ως προς την ορθή ερμηνεία της στατιστικής εικόνας, θα πρέπει να υπογραμμιστούν δύο σημαντικοί παράγοντες: α) Σε απόλυτους αριθμούς οι μεταβολές είναι πολύ μικρές, της τάξης των 2-3 ατόμων ανά κατηγορία. β) Η ΕΛΣΤΑΤ καταγράφει τους θανάτους γενικώς, χωρίς να διευκρινίζει αν ήταν αιφνίδιοι, αν παραμένουν ανεξήγητοι κ.λπ. Συνεπώς, τα μέχρι στιγμής διαθέσιμα στατιστικά δεδομένα μόνο ως ενδεικτικά των ευρύτερων τάσεων που επικρατούν στον ελληνικό πληθυσμό μπορούν να εκληφθούν.
Γιατί πεθαίνουν παιδιά και βρέφη
Ειδικά για το φαινόμενο των αιφνίδιων παιδικών και νεανικών θανάτων, ο κ. Kώστας Νταλούκας, πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ελευθεροεπαγγελματιών Παιδιάτρων, αναφέρει: «Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, οι θάνατοι βρεφών, παιδιών και εφήβων δεν παρουσιάζουν σημαντικά στατιστική διαφορά στο διάστημα από το 2019 έως σήμερα. Εκ πρώτης όψεως δεν φαίνεται ότι η πανδημία κορωνοϊού είχε αντίκτυπο στους θανάτους στον παιδικό πληθυσμό. Ωστόσο, καταγράφεται αυξημένη επαγρύπνηση όλων αναφορικά με τις απώλειες ανηλίκων. Υπό κανονικές, προ πανδημίας συνθήκες, πιθανόν να μην έρχονταν στο προσκήνιο οι θάνατοι αυτοί. Να περιορίζονταν σε τοπικό επίπεδο, όπως συνέβαινε. Ομως τώρα φαίνεται ότι η ανησυχία είναι αυξημένη, άρα και η απήχηση που έχουν τέτοια μεμονωμένα συμβάντα. Αυτό που είναι σαφές, όμως, για τους θανάτους ανηλίκων είναι ότι καταγράφονται έως και τριπλάσιοι ανά έτος στην ηλικιακή ομάδα 0-4 χρόνων σε σύγκριση με τους αντίστοιχους στις άλλες ηλικιακές ομάδες ανηλίκων. Ο μεγάλος αριθμός θανάτων σε νεογνά, βρέφη και παιδιά έως 4 χρόνων μάς δείχνει τα κενά που πρέπει να καλυφθούν επειγόντως. Οτι δηλαδή δεν υπάρχουν συστήματα επιτήρησης λοιμωδών ή άλλων νοσημάτων, ατυχημάτων κ.λπ., με αποτέλεσμα, στην πράξη, να μην έχουμε ως επιστήμονες και ως πολιτεία ακριβή εικόνα γι’ αυτούς τους θανάτους. Γιατί καταλήγουν αυτά τα παιδιά; Χρειαζόμαστε καταγραφή, πληροφόρηση, ανάλυση, διερεύνηση ώστε να μπορέσουμε να δούμε πώς θα αποτραπούν αυτοί οι θάνατοι».
Μάκης Χριστόπουλος, 29 ετών Ο νεαρός ποδοσφαιριστής άφησε την τελευταία του πνοή μέσα στο γήπεδο την 1η Μαΐου. Ως αιτία θανάτου προσδιορίστηκε η ανακοπή καρδιάς
Στην ιατρική βιβλιογραφία αναφέρεται μια δέσμη συνδρόμων με κοινούς άξονες τόσο το αιφνίδιο όσο και το ανεξήγητο του θανάτου, όπως το Σύνδρομο Αιφνίδιου Θανάτου Βρεφών ή «θάνατος της κούνιας», το οποίο συνιστά την πιο συνηθισμένη αιτία θανάτου στο ηλικιακό διάστημα μεταξύ 1 μηνός και 1 έτους. Βάσει στατιστικών δεδομένων, στις ΗΠΑ κάθε χρόνο χάνονται περίπου 3.500 βρέφη από το συγκεκριμένο σύνδρομο. Στην Αυστραλία 400 άτομα ηλικίας κάτω των 40 ετών, υγιή κατά τα φαινόμενα, πεθαίνουν ξαφνικά.
Οι νεκροψίες δεν αποδίδουν κανένα χρήσιμο αποτέλεσμα, οπότε τα περιστατικά καταχωρούνται ως κρούσματα Συνδρόμου Αιφνίδιου Καρδιακού ή Αρρυθμικού Θανάτου Ενηλίκων. Ενδεικτικά, το Βρετανικό Καρδιολογικό Ιδρυμα εκτιμά ότι 500 άνθρωποι ετησίως χάνουν τη ζωή τους στη χώρα εξαιτίας του συγκεκριμένου συνδρόμου. Στην πλειονότητα των περιπτώσεων, το πρώτο σύμπτωμα είναι και το τελευταίο, δηλαδή η ανακοπή. Παλαιότερες διεθνείς μελέτες δείχνουν ότι, αφού συμβεί ο αιφνίδιος θάνατος, οι εξετάσεις στις οποίες υποβάλλονται οι στενοί συγγενείς του θανόντος, αποκαλύπτουν κληρονομικά καρδιακά προβλήματα σε ποσοστό που αγγίζει το 20%.
Οπως γράφει χαρακτηριστικά σε σχετικό άρθρο του ο συντονιστής Τομέα Καρδιάς του Ομίλου «Υγεία», καθηγητής Καρδιολογίας Παναγιώτης Βάρδας, «σε ποσοστό γύρω στο 80% ο αιφνίδιος θάνατος οφείλεται σε σοβαρότατες επιμένουσες αρρυθμίες της καρδιάς, όπως ο κοιλιακός πτερυγισμός και η κοιλιακή μαρμαρυγή».
Γεωργία Σολανάκη, 22 ετών Τριτοετής φοιτήτρια στο ΤΕΦΑΑ και αθλήτρια στίβου βρέθηκε νεκρή στο στάδιο της Κομοτηνής στις 14 Ιουνίου. Πέθανε κατά τη διάρκεια ατομικής προπόνησης
Καρδιακά νοσήματα και κορωνοϊός
Προσεγγίζοντας τη σχέση των ιογενών λοιμώξεων με τις καρδιοπάθειες, ο επεμβατικός καρδιολόγος Σπύρος Παπαϊωάννου σημειώνει: «Η πανδημία έχει αλλάξει το πεδίο των καρδιακών συμβάντων. Ολες οι έρευνες και οι ανασκοπήσεις καταλήγουν ότι παρατηρείται αύξησή τους στον πληθυσμό εκείνων που έχουν νοσήσει. Μετά τον πρώτο χρόνο της νόσησης, έχουν αυξηθεί οι μυοκαρδίτιδες, οι θρομβώσεις και οι πνευμονικές εμβολές, τα εμφράγματα και οι καρδιακές ανεπάρκειες. Ιδίως, δε, για τη μυοκαρδίτιδα πρέπει να αναφερθεί ότι εκδηλώνεται με κεραυνοβόλο μορφή και ραγδαία εξέλιξη. Διότι, μετά την προσβολή του οργανισμού από κάποιον ιό (όχι αποκλειστικά από τον κορωνοϊό), αυξάνονται δραματικά τα καρδιακά ένζυμα, κάτι που μπορεί να πυροδοτήσει κακοήθεις αρρυθμίες, οι οποίες με τη σειρά τους ενδέχεται να οδηγήσουν ακόμη και στον θάνατο. Συχνά ο ιός που προκαλεί τη μυοκαρδίτιδα έχει τέτοια επιθετική συμπεριφορά ώστε οι γιατροί δεν μπορούν να σταματήσουν την εξέλιξή του».
Στο κρίσιμο ερώτημα γύρω από το αν και πώς η πανδημία του COVID-19 σχετίζεται με το κύμα των αιφνίδιων και ανεξήγητων θανάτων επιχειρεί να απαντήσει από τη δική του σκοπιά ο δρ Δημήτρης Μπατάκης, οικονομολόγος Υγείας και διδάκτωρ στο Πολυτεχνείο Κρήτης: «Σχετικά με τους ξαφνικούς θανάτους, πολλοί άνθρωποι πιστεύουν πως αυτοί οφείλονται στα εμβόλια κατά του κορωνοϊού, αφού είναι γνωστό ότι έχει υπάρξει μεγάλη αμφισβήτηση γι’ αυτά. Ωστόσο, ειδικά σε ό,τι αφορά τους νέους, τα στοιχεία δεν δείχνουν κάτι τέτοιο, εφόσον οι θάνατοι εκτός κορωνοϊού ήταν περισσότεροι το 2020, πριν από την κυκλοφορία των εμβολίων, σε σύγκριση με το 2021 και το 2022. Επομένως, μπορούμε να πούμε ότι, αν οι ξαφνικοί θάνατοι οφείλονταν στα εμβόλια, τότε θα έπρεπε οι θάνατοι από άλλες αιτίες να ήταν περισσότεροι σήμερα, παρά τότε που δεν υπήρχαν ακόμη τα εμβόλια».
(Σημ. Αντίλογου: Κουτοπόνηρα (ή χυδαία;...) ο εν λόγω "διδάκτωρ" καμώνεται πως "αγνοεί" ότι πολύ απλά, "οι θάνατοι εκτός κορωνοϊού ήταν περισσότεροι το 2020, πριν από την κυκλοφορία των εμβολίων, σε σύγκριση με το 2021 και το 2022" επειδή καταγράφονταν σαν "θάνατοι από κόβιντ" όλοι όσοι πέθαιναν από οιαδήποτε αιτία αρκεί να έβγαιναν απλά θετικοί στο υποχρεωτικό πριν ή και μετά θάνατο τεστ κόβιντ, όπως και ο Τσιόδρας και η Παγώνη ομολόγησαν δημόσια, και όπως σαφώς λέει το πρωτοφανές στην ιατρική ιστορία Πρωτόκολο-Οδηγία καταγραφής κρουσμάτων και θανάτων "από κόβιντ". Δηλαδή αφού παρουσίαζαν σαν "κρούσμα κόβιντ" κάθε θετικό τεστ (πρωτοφανές στην παγκοσμια ιατρική ιστορία) κι ας μη νοσούσε καθόλου με την ίδια απάτη παρουσίαζαν σαν "θανάτους ΑΠΟ κόβιντ" δεκάδες εκατομμύριαθανάτους "ΜΕ κόβιντ, αλλά εντελώς άλλων αιτίων, πχ θάνατο από τροχαίο των οποίων τα τεστ έδειχναν πως ήταν "θετικοί στον κόβιντ"!!!! Που, μην το ξεχνάμε κι αυτό, μπορεί μάλιστα να ήταν θετικοί όχι στον κορονοϊό 19 αλλά σε οιονδήποτε κορονοϊό συνήθους γρίπης...)
Ακόμη πιο συγκεκριμένα και παραθέτοντας τα σχετικά στατιστικά δεδομένα (Πίνακας 2), ο δρ Μπατάκης παρατηρεί: «Με βάση τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, οι θάνατοι στην Ελλάδα αυξήθηκαν την περίοδο της πανδημίας. Κάτι τέτοιο όμως δεν φαίνεται να ισχύει και για τη θνησιμότητα στους νέους (έως 39 ετών). Οι θάνατοι νέων που οφείλονταν στον κορωνοϊό αυξήθηκαν στο ίδιο επίπεδο τις πρώτες 22 εβδομάδες των 2021 και 2022 σε σχέση με το ίδιο διάστημα του πρώτου έτους της πανδημίας. Αντιθέτως, οι θάνατοι από άλλες αιτίες μειώθηκαν συγκριτικά με το 2020. Αξιοσημείωτο είναι επίσης το γεγονός ότι οι συνολικοί θάνατοι του 2019 (21 εβδομάδες), του τελευταίου έτους πριν από την πανδημία, ήταν περισσότεροι από τις επόμενες χρονιές».
Τέλος, ο δρ Μπατάκης αναφέρει ότι «σύμφωνα με την Ελληνική Καρδιολογική Εταιρεία, οι ξαφνικοί θάνατοι οφείλονται σε καρδιακές παθήσεις. (Αντίλογος: Άλλη αλχημεία εδώ. Όπως επισημαίνουν έντιμοι ιατροί οι 'καρδιακές ανακοπές" πλασσάρονται σαν αιτίες-ο δε Μπατάκης και οι ένοχες πηγές του εδώ τις βαφτίζουν σε δήθεν διαγνωσθείσες από χρόνια "παθήσεις" σε αντίθεση με τα περισσότερα "πορίσματα" που τις λένε αιφνίδιες ανακοπές ανεξακριβωτων αιτίων...)
Ταυτόχρονα, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας διαπιστώνει ότι τα περιστατικά -θανατηφόρα και μη- καρδιαγγειακών παθήσεων αυξάνονται διαρκώς τις τελευταίες δεκαετίες, αποτελώντας την πρώτη αιτία θανάτου παγκοσμίως. Πρόκειται για ένα εξαιρετικά σοβαρό πρόβλημα, αφορά τόσο την ελληνική κοινωνία όσο και ολόκληρο τον κόσμο και κατέστη κατεξοχήν έκδηλο εξαιτίας της πανδημίας»
Παρασκευή 8 Δεκεμβρίου 2023
Βόμβα από τον Καθηγητή Ιολογίας Σουγκαρίτ Μπάγκντι: «Τα εμβόλια τροποποίησαν το γονιδίωμα του ανθρώπου»
Για τις επιπτώσεις του εμβολιασμού για κόβιντ στον ανθρώπινο οργανισμό, ακόμη και μήνες μετά τη χορήγηση της τελευταίας δόσης μίλησε στον FOCUS FM 103.6 και τον Στέφανο Δαμιανίδη ο γνωστός Γερμανοταϊλανδός Ιολόγος, Σουγκαρίτ Μπάγκντι.
«Οι παθολογοανατόμοι, έχουν συλλέξει αποδείξεις, και είναι απολύτως σαφές, ότι η ξένη πρωτεΐνη ακίδας,που υπάρχει στο σώμα αυτών που έχουν εμβολιαστεί, μήνες μετά τον εμβολιασμό, προκαλεί ασθένεια. Το ερώτημα που μας απασχολεί από το περασμένο έτος είναι το εξής: η πρωτεΐνη ακίδας παράγεται μετά από οδηγία του σώματός μας. Η εντολή αυτή είναι το mrna. Αν το mrna παράγει κάτι, τότε η συνταγή μπαίνει στον κάλαθο των αχρήστων», ανέφερε αρχικά ο κ. Μπάγκντι.
«Επομένως, το γεγονός εύρεσης της ακίδας στον οργανισμό μήνες μετά τον εμβολιασμό είναι πολύ ανησυχητικό. Είναι πολύ κακή ιδέα να έχεις ένα κύτταρο που με μηχανισμούς του παράγει κάτι ξένο στο σώμα σου», συνέχισε.
Κατόπιν ανέλυσε τον μηχανισμό αλλοίωσης του γενετικού υλικού από το γονιδίωμα των mrna εμβολίου:
«Το χρωμόσωμα περιέχει DNA. Όταν τοποθετείς το γονίδιο μέσα στη μεμβράνη, το χρωμόσωμα πρέπει να αφαιρεθεί. Το ερώτημα είναι αν τα τρισεκατομμύρια των χρωμοσωμάτων αφαιρέθηκαν από αυτά τα τρισεκατομμύρια των φακέλων. Η απάντηση, δυστυχώς, είναι όχι. Ανακαλύφθηκε ότι αυτά τα χρωμοσώματα επειδή δεν αφαιρέθηκαν τοποθετήθηκαν και αυτά μέσα στη μεμβράνη και μολύνουν τους άλλους φακέλους που περιέχουν mRna. Επομένως υπάρχει χρωμοσωμικό DNA βακτηρίων και Mrna στην ίδια φιάλη, που σας βάζουν μέσα στο σώμα σας»
«Αυτό σημαίνει ότι το γονιδίωμά σας έχει αλλοιωθεί, γιατί δεν έχετε μόνο το δικό σας DNA, αλλά και το DNA βακτηρίων, όπως το Escerichia Coli. Ειδικά εσείς που εμβολιαστήκατε με πολλές δόσεις, εύχομαι ο Θεός να σας βοηθήσει», συμπλήρωσε.
«Τα ξένα γονίδια εξακολουθούν να εντοπίζονται στον οργανισμό και ενάμισι χρόνο μετά (σ.σ. τον εμβολιασμό) και, καθώς είναι χρωμοσώματα, δε καταστρέφονται. Έχετε τροποποιηθεί γενετικά οι εμβολιασμένοι. Ειδικά αν εμβολιάσετε τα παιδιά σας, θα έχετε πολύ μεγάλο πρόβλημα μακράς διαρκείας(…) Είναι τρομακτικό αυτό που σας λέω. Οι αρμόδιες Αρχές στη χώρα σας πρέπει να ξεσηκωθούν και να σταματήσουν να ακούν τον ΠΟΥ»
«Αν μια τέτοια “σελίδα” καταστραφεί, που αποτρέπει τον καρκίνο, ενδέχεται να υπάρχουν καρκινογενέσεις. Αν είχε συμβεί σε άπαντες (σ.σ. ο εμβολιασμός) άπαντες θα είχαν πεθάνει.
Τα ενθαρρυντικά νέα είναι οι “φάκελοι”, οι μεμβράνες που απαιτούνται είναι χείριστης ποιότητας, καθώς τους παρασκεύασαν και τα γονίδια και το DNA διέρρεαν έξω από αυτούς. Αυτός είναι και ο λόγος που ένα 70-80% των εμβολιασμένων δε παρουσίασαν σοβαρές παρενέργειες»
«Υπάρχει ένα γιγαντιαίο σχέδιο που χρηματοδοτείται από την Pfizer-BioTech σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο του Μάιντζ, με σκοπό να βελτιώσουν αυτά τα “πακέτα”» αποκάλυψε ο γνωστός ιολόγος για τα πλάνα του φαρμακευτικού “κολοσσού”.
Ακούστε ολόκληρη τη συνέντευξη εδώ:
Δείτε τη συνέντευξη του Σ. Μπάγκντι με μετάφραση εδώ:
Ο Νόρμαν Φίνκελσταϊν (Norman Finkelstein) είναι ένας ιδιαίτερα γνωστός στις ΗΠΑ πολιτικός επιστήμονας. Γιός ενός ζευγαριού Εβραιοπολωνών, οι οποίοι επέζησαν τόσο του Γκέτο της Βαρσοβίας όσο και των κολαστηρίων του Γ’ Ράιχ, Λουμπλίν και Άουσβιτς και μετανάστευσαν στην Αμερική μετά το τέλος του πολέμου, γεννήθηκε στο Μπρούκλιν το 1953 και πήρε το διδακτορικό του από το φημισμένο Πανεπιστήμιο του Πρίνστον με θέμα τη θεωρία του Σιωνισμού. Στο πρώτο του βιβλίο υπάρχει μια αφιέρωση στους «αγαπημένους του γονείς», η οποία τελειώνει με τα λόγια: «Να μην ξεχάσω ή να συγχωρήσω ποτέ αυτά που τους έκαναν». Ο τυπικός, ως φαίνεται, αυτός Αμερικανοεβραίος διανοούμενος έχει ένα ιδιαίτερο χαρακτηριστικό. Στην πλούσια ερευνητική και ακαδημαϊκή του δουλειά, όσο ασχολήθηκε με τη μελέτη του φαινομένου του αντισημιτισμού άλλο τόσο και περισσότερο ασχολήθηκε με την αποτύπωση και ανάδειξη των πτυχών της σιωνιστικής πολιτικής που παράγει τα γνωστά εγκλήματα σε βάρος των Παλαιστινίων! Η καταγωγή και η οικογενειακή του ιστορία ούτε στιγμή δεν θόλωσαν το αξιακό του υπόβαθρο. Το αντίθετο. Ο ίδιος θεωρεί φόρο τιμής στα εκατομμύρια των δολοφονημένων ομοεθνών του, την αποκάλυψη των μαρτυρίων των Παλαιστινίων και των σιωνιστικών εγκλημάτων. Ήδη από το 2000, όταν εκδόθηκε το βιβλίο του The Holocaust Industry: Reflections on the exploitation of Jewish suffering, εκδ. Verso, έδειξε με σαφήνεια την ερευνητική του κατεύθυνση. Εκεί, παρουσιάζει στοιχεία για το πώς μεμονωμένα άτομα, σιωνιστικές οργανώσεις και το κράτος του Ισραήλ έστησαν μετά τη δεκαετία του ’60 μια «βιομηχανία του Ολοκαυτώματος» ώστε να εκμεταλλευτούν τη μνήμη του, εξυπηρετώντας τα οικονομικά και πολιτικά τους συμφέροντα, διαστρεβλώνοντας την Εβραϊκή κουλτούρα και την πραγματική ιστορία του Ολοκαυτώματος. Το βιβλίο προκάλεσε σοκ στην Αμερική, καθώς κανείς δεν μπορούσε να κατηγορήσει τον συγγραφέα για αντισημιτισμό, συζητήθηκε πολύ και βέβαια τοποθέτησε τον ίδιο στη μαύρη λίστα του πανίσχυρου εβραϊκού λόμπυ.
Όμως ο Φίνκελσταϊν δεν είχε πει την τελευταία του λέξη και το 2005 εκδίδει το βιβλίο με τίτλο, Beyond Chutzpah: On the misuse of anti-Semitism and the abuse of history, εκδ. University of California Press, στο οποίο αφού κάνει μια αναδρομή στο φαινόμενο του «Νέου Αντισημιτισμού» εξαπολύει σφοδρή επίθεση σε εκείνους τους ακαδημαϊκούς και διανοούμενους, οι οποίοι προσπαθούν μέσα από την ακαδημαϊκή τους δουλειά, να υποστηρίξουν την πολιτική του κράτους του Ισραήλ σε βάρος των Παλαιστινίων παραποιώντας, διαστρέφοντας και αποκρύπτοντας τα στοιχεία και τα τεκμήρια των εγκλημάτων, των βασανιστηρίων και των μαζικών παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που υφίστανται οι τελευταίοι. Το βιβλίο αποτέλεσε casus beli για το εβραϊκό λόμπυ. Το συνδεδεμένο με αυτό ακαδημαϊκό κατεστημένο τον έθεσε στο στόχαστρό του και με συνεχείς προσωπικές και δηλητηριώδεις επιθέσεις προσπάθησε να αντικρούσει τα στοιχεία που παρουσίασε. Ιστορική έχει μείνει η δημόσια κόντρα του με τον λομπίστα καθηγητή του Δικαίου στο Χάρβαρντ, Άλαν Ντέρσοβιτς, του οποίου το απολογητικό υπέρ του Ισραήλ μπέστ σέλερ ‘The case of Israel‘, ο Φίλκενσταϊν «περιποιήθηκε» δεόντως στο δικό του βιβλίο.
Το λόμπυ, όμως, δεν θα συγχωρούσε ποτέ τον «αποστάτη», «προδότη» ομοεθνή τους. Στόχος είχε γίνει η επαγγελματική του εξόντωση ώστε να του «κλείσουν το στόμα», γνωρίζοντας ότι η ακαδημαϊκή του καταξίωση είναι εμπόδιο στην επικράτησή τους. Η ευκαιρία δόθηκε αυτόν το μήνα. Ο Φίλκενσταϊν, από το 2001 εργαζόταν με το βαθμό του αναπληρωτή καθηγητή στο καθολικό Πανεπιστήμιο ΝτεΠώλ (DePaul University) στο Σικάγο. Φέτος θα κρινόταν η αίτησή του για να καταλάβει τη θέση του μόνιμου καθηγητή πολιτικών επιστημών στο ίδιο Πανεπιστήμιο. Μια πρωτοφανής στα ακαδημαϊκά χρονικά των ΗΠΑ επίθεση ενορχηστρώθηκε από το εβραϊκό λόμπυ με στόχο την προσωπική σπίλωση του καθηγητή και την απόρριψη της αίτησής του. Δημόσιες εκδηλώσεις οργανώθηκαν σε βάρος του, ακόμα και ένας φάκελος με στοιχεία που πιστοποιούσαν την «ακαδημαϊκή του ανεπάρκεια» εστάλη σε κάθε ένα από τα μέλη του Τμήματος Πολιτικών και Νομικών Επιστημών από τον Άλαν Ντέρσοβιτς! Εν τέλει, παρόλο που το Τμήμα Πολιτικών Επιστημών και η Επιτροπή του Ακαδημαϊκού Προσωπικού εισηγήθηκαν υπέρ του Φίνκελσταϊν, το Συμβούλιο Προαγωγών του Πανεπιστημίου απέρριψε (με ψήφους 4-3) την αίτηση και ο Φίνκελσταϊν καλείται είτε να αποχωρήσει άμεσα από το ίδρυμα είτε να επανέλθει την επόμενη χρονιά για το τελευταίο του έτος! Ο Πρόεδρος του ιδρύματος π. Ντένις Χόλτσναιντερ επικύρωσε πρόθυμα την απόφαση του συμβουλίου, θεωρώντας ότι η δημόσια αντιπαράθεση για την εκλογή του Φίνκελσταϊν έβλαψε το Πανεπιστήμιο, παρ’ όλο που αναγνώρισε ότι πρόκειται για έναν «εξαίρετο δάσκαλο και εθνικά ανγνωρισμένο διανοούμενο». Βέβαια, αυτό που υπονοούσε ήταν ότι το ίδρυμα άρχισε να «δυσκολεύεται» στην εύρεση χορηγών εξαιτίας των ασφυκτικών πιέσεων του λόμπυ!
Η απόφαση έχει προκαλέσει σάλο σε όλη την Αμερική και από πολλούς θεωρείται ένα από τα πιο βάναυσα χτυπήματα σε βάρος της ακαδημαϊκής ελευθερίας. Είναι σαφές στους περισσότερους ότι ο Φίνκελσταϊν τιμωρήθηκε προς παραδειγματισμόν, γιατί ξεπέρασε τα «επιτρεπτά» όρια κριτικής στο σιωνιστικό κράτος του Ισραήλ και στις οργανώσεις του στις ΗΠΑ.
Ο ίδιος δήλωσε, πικραμένος: «Το να διδάσκω είναι κάτι που το ‘χω μέσα στο πετσί μου. Πραγματικά το λατρεύω. Γνωρίζω, όμως, ότι έχοντας καταχωρηθεί στη ‘μαύρη λίστα’ δεν θα μου επιτραπεί ξανά να μπω σε τάξη πανεπιστημίου»…
This entry was posted on 13 Ιουνίου, 2007 at 9:20 μμ and is filed under Διεθνή. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
13 Σχόλια to “Το εβραϊκό λόμπυ διώκει Εβραίο καθηγητή”
Αγνόησε ο καθηγητής την εντολή να θεωρείται το «ολοκαύτωμα» η μοναδική παγκόσμια σταθερά στην ιστορική διδασκαλία! (Βλέπε επιτροπές εκπαίδευσης της ΕΕ, CDRSEE κλπ) Τί άλλο περίμενε;
Έχει ενδιαφέρον να βρίσκαμε τα κείμενα αυτών των αναρχικών. Μου θυμίζουν ένα κομμάτι των Αυτονόμων στη Γερμανία, οι οποίοι στην κόντρα τους με τους σκινάδες, κατεβαίνουν με σημαίες του κράτους του Ισραήλ (!!) αδιαφορώντας για το γεγονός ότι πρόκειται για ένα από τα πιο εθνικιστικά, ρατσιστικά και δολοφονικά κράτη του κόσμου.
@greg
Ο καθηγητής, στην πραγματικότητα, έχει ασχοληθεί πάρα πολύ με την ιστορία του Ολοκαυτώματος και με τον αντισημιτισμό σαν ιδεολογία. Όμως, όντας έντιμος, αυτό που αρνείται είναι να χρησιμοποιούν κάτι δολοφόνοι σαν το Σαρόν, την εξόντωση εκατομμυρίων Εβραίων για να υπερασπίσουν την ρατσιστική πολιτική εθνοκάθαρσης σε βάρος των Αράβων της Παλαιστίνης. Η γνώμη μου είναι ότι το Ολοκαύτωμα όντως αποτελεί μια σταθερά στην ιστορία του δυτικού κόσμου. Όχι γιατί δεν υπήρξαν πριν από αυτό γενοκτονίες (Ινδιάνοι, Αρμένιοι, Μικρασιάτες και Πόντιοι Έλληνες, κλπ) ούτε γιατί σταμάτησαν μετά από αυτό (Ρουάντα, κλπ), αλλά γιατί μαζί με τη Χιροσίμα υπήρξαν τα γεγονότα μέσα από τα οποία φάνηκαν τα αποτρόπαια όρια του δυτικού νεωτερικού παραδείγματος. Ο κόσμος μας ποτέ δεν θα είναι ίδιος μ’ αυτόν πριν από το Άουσβιτς και τη Χιροσίμα. Βέβαια, άλλο αυτό και άλλο η εκμετάλλευση και η τυμβωρυχία με σκοπό την προώθηση των πολιτικών της Νέας Τάξης, τα οποία καταγγέλει σαν άνωθεν επιβαλλόμενα και ο Φίνκελστάϊν
Ο αρχαιολόγος του Πανεπιστημίου του Τελ Αβίβ, καθηγητής εβραϊκής καταγωγής Ισραήλ Φίλκενσταϊν, αναφέρει ότι υπάρχουν αρκετοί χαρακτήρες της Παλαιάς Διαθήκης της Βίβλου, οι οποίοι δεν υπήρξαν ποτέ, όπως: Μωυσής, Αβραάμ, Ισαάκ, Ιάκωβος, Νώε και οι υπόλοιποι αρχαίοι πατριάρχες. Λοιπόν σύμφωνα με τον Εβραίο ιστορικό Neil Asher «η επιστήμη έπρεπε να αποκαλύψει την αλήθεια και να ολοκληρώσει την ιστορία του λαού». «Δεν υπάρχει ούτε μία ιστορική αναφορά, πέρα από την Παλαιά Διαθήκη και άλλα θρησκευτικά βιβλία που να αναφέρονται στην ύπαρξη τέτοιου Μωυσή. ” Έτσι είναι πλέον γνωστό ότι οι πραγματικοί ιστορικοί χαρακτήρες εμφανίστηκαν μόνο μέχρι την εποχή του βασιλιά Δαβίδ, το έτος 1000 π.Χ. Και οι προηγούμενοι χαρακτήρες που προέκυψαν το έτος 2100 π.Χ. ήταν ως επί το πλείστον ψευδείς εθνικοί ήρωες που δημιουργήθηκαν για να δώσουν συνοχή σε έναν λαό εντελώς διχασμένο, τόσο γεωγραφικά όσο και στα έθιμα, όπως ήταν το Ισραήλ και ο Ιούδας. Και όχι μόνο αυτό, αλλά δεν υπάρχει καμία απόδειξη ύπαρξης αρχαίων Ισραηλιτών στην Αίγυπτο. Η κατάσταση της Χαναάν κατά την υποτιθέμενη ημερομηνία της κατάκτησης, μεταξύ 1230 και 1220 π.Χ., είναι εντελώς διαφορετική από εκείνη που υπονοεί η Βίβλος, καθώς η πόλη της Ιεριχώ δεν υπήρχε καν τον 13ο αιώνα π.Χ. Έτσι υπάρχουν τουλάχιστον τέσσερα αυστηρά αρχαιολογικά επιχειρήματα η διάλυση του ψέματος για τον Μωυσή, ο πίνακας των εντολών και η Εβραϊκή Έξοδος: 1) Μετά από 200 χρόνια έρευνας στον τομέα της Αιγυπτιολογίας δεν υπήρξε γραπτή αναφορά στην Αίγυπτο που να αναφέρεται στους Εβραίους ως δούλους που αργότερα απελευθερώθηκαν. 2) Ψευδείς χρονολογίες: Ο αστρικός της Μερνεπτά, η μόνη αναφορά που υπάρχει στο αρχαίο Ισραήλ, αναφέρεται στο έτος 1210 και όχι 1430-1420 που είναι η ημερομηνία που αποδίδεται στην Παλαιά Διαθήκη, για το μεγάλο εβραϊκό έπος, υπάρχει διαφορά 200 ετών μεταξύ μιας ημερομηνίας και της άλλης. 3) Η αρχαιολογία δεν βρήκε ίχνος Εβραίων που έχουν βρεθεί στη χερσόνησο του Σινά και πολύ λιγότερο στο όρος Σινά. Που σημαίνει ότι κανένας θεός δεν έδωσε σε κανέναν έναν πίνακα εντολών γραμμένες σε πέτρα. Υ 4) Τα πολιτικά κίνητρα του Ιούδα τον 7ο αιώνα π.Χ. εξηγούν την ανάγκη να δημιουργηθεί το ψέμα της Εξόδου του Μωυσή.. Αυτό για να ενώσει τον βορρά (Ισραήλ) με το νότιο βασίλειο (Ιούδας), ο βασιλιάς Ιωσήφας χρειάστηκε βοήθεια εναντίον του εισβολέα. Λαμβάνοντας υπόψη αυτές τις τέσσερις τομές, έχουμε ότι η μόνη αναφορά στο Ισραήλ ως ανθρώπινη ομάδα που ήδη κατοικεί στην Χαναάν είναι η στέλα (επιγραφή σε πέτρα) του φαραώ MERNEPTAH. Ο Φαραώ κατέστρεψε ολοσχερώς τον λαό της Χαναάν στην πολεμική εκστρατεία του 1210 εναντίον των Χαναναίων επειδή δεν πλήρωναν τους φόρους τους. Δεν υπάρχουν στοιχεία για Ισραηλινούς ούτε στην Αίγυπτο. Δεν υπάρχουν επιγραφές κηδείας ή χαρτιά. Δεν υπάρχουν μνημειώδεις επιγραφές στους τοίχους του ναού που να υποδεικνύουν ότι υπήρχαν αρχαίοι Ισραηλίτες. Η πόλη της Ιεριχούς όπως αναφέρει η Βίβλος (13ος αιώνας π.Χ) δεν υπήρχε εκείνη την εποχή, ήταν 200 χρόνια αργότερα όταν άρχισε να μεγαλώνει πολύ αργά και 700 χρόνια αργότερα αν γινόταν μια μεγάλη πόλη. 200 χρόνια πριν τον 13ο αιώνα π.Χ. και 200 χρόνια μετά τον ίδιο αιώνα δεν υπήρχε καθόλου κατασκευή. Περαιτέρω αποδείξεις χειραγώγησης της Παλαιάς Διαθήκης είναι ότι μαστίζεται από αναφορές που μιλούν για καμήλες που χρησιμοποιήθηκαν ως μεταφορικό μέσο, από την εποχή του Αβραάμ και μετά. Η αλήθεια είναι ότι τον 13ο αιώνα π.Χ., οι καμήλες δεν ήταν καν εξημερωμένες. Υπάρχει ένα άλλο πρόβλημα κοινής λογικής, όπως η αδυναμία διασχισμού μεταξύ 2,5 και 3 εκατομμυρίων ανθρώπων σε μια μέρα πέρα από την Ερυθρά Θάλασσα και μετά την έρημο. Οι 10 εντολές δεν έχουν καμία ισχύ, ούτε είναι καθολικές, ούτε είναι εφαρμοστέες σε οποιαδήποτε εποχή της ιστορίας, γιατί γράφτηκαν τον 7ο αιώνα π.Χ. από τη γραφή με τη σειρά του στην Ιούδα – την εποχή του Βασιλιά Ιωσεια – για αποκλειστικά πολιτικά και μη θρησκευτικά κίνητρα. Ο Μωυσής αναφέρεται ως χαρακτήρας σε όλη την Καινή Διαθήκη, από τα Ευαγγέλια μέχρι την Αποκάλυψη.. Οι γραφές της Καινής Διαθήκης εξαπατήθηκαν σε όλη τους τη ζωή, ακόμα και ο ΙΗΣΟΥΣ.. Μερικοί στίχοι από την Καινή Διαθήκη:. – Ιωάννης 3:14 «και όπως ο Μωυσής σήκωσε το φίδι στην έρημο· έτσι πρέπει να υψωθεί ο Υιός του Ανθρώπου. ” – Ματθαίος 17:3 «Ο Μωυσής και ο Ηλίας εμφανίστηκαν σε αυτούς μιλώντας με τον Ιησού. ” – Κατά Μάρκος 9:4 “τότε εμφανίστηκε σε αυτούς ο Μωυσής και ο Ηλίας μιλώντας με τον Ιησού “. – Ρωμαίους 9:15 «Ο Μωυσής είπε: Θα ελεήσω αυτόν που έχω έλεος. ” – Αποκάλυψη 15:3 “ και τραγουδούν το τραγούδι του Μωυσή του δούλου του Θεού”. Οι περισσότεροι Χριστιανοί θα πουν ότι όλα τα παραπάνω δεν ισχύουν αφού ο Μωυσής αναφέρεται ως πραγματικό πρόσωπο, αλλά ήρθε η ώρα να αφαιρέσουμε αυτά τα ψέματα που εφευρέθηκαν για περισσότερα από 2600 χρόνια. Οι σύγχρονες αρχαιολογικές τεχνικές είναι σε θέση να βρουν ίχνη σε όλο τον κόσμο ακόμη και των πολύ σπάνια υπολείμματα που άφησαν νομάδες κυνηγοί, συλλέκτες και βοσκοί. Λοιπόν η καταγωγή των Εβραίων είναι σε άλλο γεωγραφικό μέρος, στην πραγματικότητα είναι Ασκουενάζι Τζάζαρος με τουρκομογγολικό DNA και ως εκ τούτου δεν προέρχονται από την σημερινή γη του Ισραήλ αλλά προέρχονται από την περιοχή Τζαζάρα που το έτος 652-1016 μΧ περιλάμβανε μέρος της σύγχρονης Ρωσίας, της Ουκρανίας και μια μικρή μερίδα από αυτό που είναι τώρα Καζακστάν, στην Κασπία Θάλασσα και τη Νεκρά Θάλασσα. Πηγές: Finkelstein αρχαιολόγος Neil Asher ιστορικός
Δύο μόνο από τα δεκάδες σχόλια ελεύθερα σκεπτόμενων ανθρώπων κάτω απ΄το βίντεο αυτό:
"Τοσο απλός και αληθινός στο μεγαλείο της ευφυΐας και της ανθρωπιάς του! Ζωντανός θρύλος και αθεράπευτα...αθυρόστομος".
"Αν η ανθρωπότητα ήταν μια χορωδία, ο Waters θα ήταν σε αυτή τα πιο πυκνά 35 λεπτά αλήθειας
για τον κόσμο. Στο 18:09 εξηγεί και πάρα πολλά γιατί που αφορούν τους πολλούς."
Τρίτη 5 Δεκεμβρίου 2023
Η ΜΟΝΤ ΝΤΙΠΛΟΜΑΤΙΚ ΟΜΟΛΟΓΕΙ (εν μέρει έστω) ΠΩς ΥΠΗΡΞΕ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΑΠΑΤΗ ΕΞΑΓΟΡΑΣΜΕΝΩΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΕΣ ΓΕΝΕΤΙΚΩΝ "ΕΜΒΟΛΙΩΝ" ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΩΝ...
ΕΣΥ ΕΞΑΠΑΤΗΜΕΝΕ ΚΑΙ ΑΠΑΝΘΡΩΠΑ ΕΚΒΙΑΣΜΕΝΕ ΣΥΜΠΟΛΙΤΗΤΙ ΛΕΣ ;...
τότε οι αργυρώνητοι αλητήριοι επιστημονίσκοι των ΜΜΕ και της Pfizer τον κατηγορούσαν χυδαία και κραυγαλέα προπαγάνδιζαν τα γενετικά τους "σωτήρια εμβόλια"...
-Σήμερα, όσοι δεν εθελοτυφλούν βλέπουν πια πόσο "αποτελεσματικά" και "ακίνδυνα" ήταν και είναι αυτά τα (επαναλαμβανόμενα κιόλας!!! ενέσιμα σκευάσματα των εμπόρων της υγείας.
Μα, ΕΊΝΑΙ ΚΑΙ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΜΕΓΑΛΟΥ ΜΕΡΟΥΣ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ όταν άκρως συστημικές (αλλά σοβαρές) εφημερίδες παγκόσμιου κύρους σαν τη Μοντ Ντιπλοματίκ,παρά τα περί "υπερερμηνειών αντιεμβολιαστών" που πετάνε ως άλλοθι στην αρχή, ΠΑΡΑΔΕΧΟΝΤΑΙ:
«...Ορισμένες ομάδες, τις οποίες σήμερα θα αποκαλούσαμε συνοπτικά “αντιεμβολιαστές”, ξεκοκκαλίζουν και υπερερμηνεύουν έγγραφα που δεν είναι βέβαιο ότι κατανοούν», εκφράζει τη λύπη της η Κλωντινά Μισάλ-Τεϊτελμπώμ, ιατρός γενικής ιατρικής και συνεργάτης της επιθεώρησης «Prescrire». «Ωστόσο, δεν πρέπει να είμαστε αφελείς», συνεχίζει, υπενθυμίζοντας ένα γενικότερο γεγονός που αφορά μεγάλο αριθμό εμβολίων και θεραπειών: «Οι δοκιμές πραγματοποιούνται από τους βιομήχανους και τα δεδομένα που προκύπτουν από αυτές τους ανήκουν κατ’ αποκλειστικότητα. Κοινοποιούν σε τρίτους μόνο όσα στοιχεία επιθυμούν, ακόμα κι αν πρόκειται για τις υγειονομικές αρχές: υποβαθμίζουν τους κινδύνους και υπερτονίζουν τα οφέλη. Καθώς οι δημόσιες αρχές επιθυμούσαν να παρακινήσουν τον πληθυσμό να εμβολιαστεί, αναμετάδωσαν τα θριαμβολογικά μηνύματα της βιομηχανίας, χωρίς να τα αμφισβητήσουν. Έτσι, οι δοκιμές δεν ήταν σχεδιασμένες για να αξιολογήσουν την ικανότητα των εμβολίων να προλαμβάνουν τον θάνατο, την μετάδοση του ιού, τις σοβαρότερες μορφές της ασθένειας, ούτε καν τις εισαγωγές στο νοσοκομείο. Στη συνέχεια έδειξαν θετικά αποτελέσματα στην προστασία από τις σοβαρές μορφές της ασθένειας, αλλά επρόκειτο για ένα εντελώς τυχαίο γεγονός!». Πράγματι, η ανακοινωθείσα αποτελεσματικότητα της τάξης του 90% ως 95% αφορούσε τον κυριότερο στόχο, που ήταν ο περιορισμός των συμπτωματικών μορφών (κατάσταση γρίπης). Στις 10 Οκτωβρίου 2022, ενώπιον του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η Τζανίν Σμολ, υπεύθυνη διεθνών αγορών της Pfizer, παραδέχτηκε ότι η επιχείρηση δεν διέθετε στοιχεία για τη μετάδοση του ιού από τους εμβολιασμένους: «Όταν το εμβόλιο βγήκε στην αγορά, γνωρίζαμε εάν σταματούσε τη μετάδοση της ασθένειας; Όχι. Στην πραγματικότητα, προχωρήσαμε ακολουθώντας την ταχύτητα της επιστήμης».
Στο τεύχος του Σεπτεμβρίου 2022, η «Prescrire» προέβη σε μια προσεκτική ανάλυση των διαθέσιμων δεδομένων, εκτιμώντας καταρχάς ότι «τα εμβόλια μείωσαν σημαντικά τον κίνδυνο της συμπωματικής νόσησης από τη νόσο Covid-19, συμπεριλαμβανομένων και των σοβαρότερων μορφών της». Η επιθεώρηση περαιτέρω επισήμαινε ότι «εντοπίστηκε σημαντικός αριθμός παρενεργειών, συνήθως όχι σοβαρών», καταγράφοντάς τις μία προς μία και παραπέμποντας στον επίσημο απολογισμό του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου (ΕΟΧ) (4): «Σύμφωνα με τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων (ΕΜΑ), στις αρχές Απριλίου 2022, ο συνολικός αριθμός των περιπτώσεων ασθενών των οποίων ο θάνατος αποδόθηκε στα εμβόλια κατά της Covid-19 ανερχόταν στους 10.451, εκ των οποίων οι 8.631 είχαν κάνει δύο εμβολιασμούς με αγγελιαφόρο RNA (mRNA)». Σε σύνολο σχεδόν ενός δισεκατομμυρίου δόσεων χορηγημένων μέχρι τις 23 Νοεμβρίου 2022, o EMA κατέγραψε 1,6 εκατομμύριο παρενέργειες μετά τον εμβολιασμό, εκ των οποίων οι 11.515 οδήγησαν σε θάνατο. Πρόκειται για «ιατρικά συμβάντα που παρατηρήθηκαν μετά τη χρήση εμβολίου», διευκρινίζει ο Οργανισμός. «Το γεγονός ότι ένα άτομο αντιμετώπισε ιατρικό πρόβλημα ή απεβίωσε μετά από εμβολιασμό δεν σημαίνει αναγκαστικά ότι η αιτία ήταν το εμβόλιο» (5). Συμπερασματικά, η επιθεώρηση «Prescrire» κατέληγε ότι το ισοζύγιο οφέλους-κινδύνου αυτών των εμβολίων κυμαίνεται «ανάλογα με την ευαλωτότητα κάθε ατόμου απέναντι στις σοβαρές μορφές της Covid-19 και ανάλογα με τις παραλλαγές του [ιού] SARS-CoV-2 που κυκλοφορούν».
Στην εξόχως σοβαρή επιθεώρηση «Vaccine», επτά ερευνητές εντόπισαν αισθητά αυξημένο κίνδυνο παρενεργειών στις ομάδες που λάμβαναν τα εμβόλια mRNA συγκριτικά με την ομάδα που εμβολιάστηκε με εικονικό φάρμακο (placebo) (6) και κυρίως εμφάνιση σοβαρών παρενεργειών σε 800 περιπτώσεις εμβολιασμού. Όπως και ο Ιωαννίδης, καλούν σε μια επαναξιολόγηση των αναλύσεων οφέλους-κινδύνου, ενσωματώνοντας μια «διαστρωμάτωση» που θα διακρίνει τους ασθενείς ανάλογα με τον κίνδυνο εκδήλωσης σοβαρής μορφής της νόσου. Δεν παραλείπουν επίσης να υπενθυμίσουν ότι, προκειμένου να προβούν σε παρόμοιες αναλύσεις, οι κατασκευαστές των εμβολίων θα έπρεπε να ανακοινώνουν τα πλήρη αποτελέσματα των τυχαιοποιημένων κλινικών δοκιμών (RCT). Επιπλέον, όπως μας διευκρινίζει ο καθηγητής Πίτερ Ντόσι, αρχισυντάκτης του «British Medical Journal» (BMJ): «Η επαναανάλυσή μας στηρίζεται στα δεδομένα που διαβίβασαν οι κατασκευαστές των εμβολίων στις υγειονομικές αρχές και συνεπώς δεν λαμβάνει υπόψη περιπτώσεις παρόμοιες με εκείνες της Μπριάν Ντρέσεν και της Μάντυ ντε Γκαρέυ».
Τα δύο ονόματα που αναφέρει ο ερευνητής προσωποποιούν τα ερωτήματα γύρω από την αγνόηση, σε ορισμένες μελέτες πραγματοποιημένες από τις φαρμακευτικές εταιρείες, υγιών εθελοντών που έπεσαν θύματα σοβαρών παρενεργειών κατά τη συμμετοχή τους στις δοκιμές των εμβολίων. Η δασκάλα Μπριάν Ντρέσεν, 39 χρόνων εκείνη την εποχή, έμεινε ανάπηρη μετά την πρώτη δόση του εμβολίου AstraZeneca, στις 4 Νοεμβρίου 2020. Δημοσιευμένο τον Σεπτέμβριο 2021 στο «New England Journal of Medicine» (NEJM), το κείμενο με τα αποτελέσματα των κλινικών δοκιμών που πραγματοποιήθηκαν σε περισσότερους από 32.000 συμμετέχοντες συμπέραινε ότι το εμβόλιο «είναι ασφαλές και αποτελεσματικό για την πρόληψη των σοβαρών και συμπτωματικών λοιμώξεων της Covid-19» (7). Δεν καταγράφηκε καμία από τις σοβαρές παρενέργειες που υπέστη η Μπριάν Ντρέσεν. Η ιατρική παρακολούθησή της από την AstraZeneca, η οποία σύμφωνα με το πρωτόκολλο της κλινικής δοκιμής προβλεπόταν να διαρκέσει 790 ημέρες, διακόπηκε μετά από μόλις 60 ημέρες. Παρά την επίσημη αναγνώριση από τα αμερικανικά Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (National Institutes of Health, ΝΙΗ) της σχέσης του εμβολίου με την υπόθεσή της, ο καθηγητής Έρικ Ρούμπιν, αρχισυντάκτης του NEJM, αρνήθηκε να δημοσιεύσει ένα διορθωτικό σημείωμα, προσθέτοντας ότι προώθησε στον κατασκευαστή του εμβολίου («τον μόνο αρμόδιο για τη διαχείριση των πηγαίων δεδομένων της κλινικής έρευνας») το ηλεκτρονικό μήνυμα με το οποίο η Ντρέσεν τού γνωστοποιούσε την ιστορία της.
Μια δεκατριάχρονη έφηβη, η Μάντυ ντε Γκαρέυ, η οποία έχαιρε απόλυτης υγείας όταν εντάχθηκε στο πρόγραμμα δοκιμών της Pfizer, βρίσκεται σήμερα καθηλωμένη σε αναπηρικό καροτσάκι και λαμβάνει τροφή μέσω ρινογαστρικού σωλήνα. Η κατάστασή της αποδόθηκε από τους υπεύθυνους των κλινικών δοκιμών σε ψυχολογικούς παράγοντες και συνεπώς δεν καταχωρίσθηκε σωστά ούτε στη δοκιμή ούτε στο άρθρο που δημοσιεύτηκε τον Μάιο του 2021 στο NEJM (. Ο Ντέιβιντ Χήλυ, ο φαρμακολόγος και ψυχίατρος που ανέλαβε την πραγματογνωμοσύνη για την περίπτωσή της, θεωρεί ότι η διάγνωση περί υστερίας «είναι παράλογη». Ο συγκεκριμένος καθηγητής θεωρεί ότι «κατά τη διάρκεια των τελευταίων δεκαετιών, οι γιατροί χάνουν όλο και περισσότερο την ικανότητά τους να διαγνώσκουν τις τοξικές παρενέργειες των φαρμάκων και των εμβολίων. Αυτό οφείλεται κυρίως στην ολοένα εντεινόμενη εξειδίκευσή τους, που τους εμποδίζει να διακρίνουν τα πολυσυστημικά συμπτώματα, συχνά παρατηρούμενα στις περιπτώσεις τοξικότητας».
«Εδώ και τριάντα-σαράντα χρόνια, η βιομηχανία έχει την κακή συνήθεια να εξαφανίζει ορισμένες ενοχλητικές παρενέργειες από τις στατιστικές που προκύπτουν από τις κλινικές δοκιμές της και οι νέοι “εικονικοί” τρόποι οργάνωσης αυτών των δοκιμών διευκολύνουν την προσπάθειά της», καταγγέλλει ο Χήλυ, ένας από τους συγγραφείς μιας αξιοπρόσεκτης μελέτης του 2015 που συγκεκριμένα αποκάλυπτε την απόκρυψη, σε μια κλινική μελέτη του 2001 (9), του διπλασιασμού, έως και τριπλασιασμού, του κινδύνου αυτοκτονίας των εφήβων όταν λαμβάνουν την αντικαταθλιπτική ουσία παροξετίνη. Στις κλινικές δοκιμές για τα εμβόλια κατά της Covid-19, οι εθελοντές παρακολουθούνταν μέσω μιας εφαρμογής που όφειλε να καταγράφει τις ανεπιθύμητες ενέργειες. Στην πράξη όμως, μπορούσαν να επιλέξουν μόνο από έναν κατάλογο με ήπιες παρενέργειες (πυρετός, πόνος στο σημείο της ένεσης, πονοκέφαλος κ.λπ.). Για να αναφέρει κάποιος μια παρενέργεια που δεν περιεχόταν στον κατάλογο, έπρεπε να δοκιμάσει να επικοινωνήσει με το κέντρο. Η Ντρέσεν, που είχε καταγραφεί ως αποχωρήσασα από τη δοκιμή, ουσιαστικά είχε αποκλειστεί από αυτή τη δυνατότητα, καθώς η εφαρμογή της είχε απενεργοποιηθεί εξ αποστάσεως...."
14 Ιουνίου, 2007 στο 6:35 πμ
[…] Virginia University Link to Article ?? eß?a??? ??µp? d???e? ?ß?a?? ?a????t? » Posted at ?? ?st?????? t?? […]
14 Ιουνίου, 2007 στο 9:09 πμ
Ωχ! Φακελώθηκα!
14 Ιουνίου, 2007 στο 9:53 πμ
Δες
εδώ
μία πολύ ενδιαφέρουσα "καραμπόλα" του ζητήματος
14 Ιουνίου, 2007 στο 3:05 μμ
Αγνόησε ο καθηγητής την εντολή να θεωρείται το «ολοκαύτωμα» η μοναδική παγκόσμια σταθερά στην ιστορική διδασκαλία! (Βλέπε επιτροπές εκπαίδευσης της ΕΕ, CDRSEE κλπ) Τί άλλο περίμενε;
14 Ιουνίου, 2007 στο 5:41 μμ
@ σκαντζόχοιρος
Έχει ενδιαφέρον να βρίσκαμε τα κείμενα αυτών των αναρχικών. Μου θυμίζουν ένα κομμάτι των Αυτονόμων στη Γερμανία, οι οποίοι στην κόντρα τους με τους σκινάδες, κατεβαίνουν με σημαίες του κράτους του Ισραήλ (!!) αδιαφορώντας για το γεγονός ότι πρόκειται για ένα από τα πιο εθνικιστικά, ρατσιστικά και δολοφονικά κράτη του κόσμου.
@greg
Ο καθηγητής, στην πραγματικότητα, έχει ασχοληθεί πάρα πολύ με την ιστορία του Ολοκαυτώματος και με τον αντισημιτισμό σαν ιδεολογία. Όμως, όντας έντιμος, αυτό που αρνείται είναι να χρησιμοποιούν κάτι δολοφόνοι σαν το Σαρόν, την εξόντωση εκατομμυρίων Εβραίων για να υπερασπίσουν την ρατσιστική πολιτική εθνοκάθαρσης σε βάρος των Αράβων της Παλαιστίνης.
Η γνώμη μου είναι ότι το Ολοκαύτωμα όντως αποτελεί μια σταθερά στην ιστορία του δυτικού κόσμου. Όχι γιατί δεν υπήρξαν πριν από αυτό γενοκτονίες (Ινδιάνοι, Αρμένιοι, Μικρασιάτες και Πόντιοι Έλληνες, κλπ) ούτε γιατί σταμάτησαν μετά από αυτό (Ρουάντα, κλπ), αλλά γιατί μαζί με τη Χιροσίμα υπήρξαν τα γεγονότα μέσα από τα οποία φάνηκαν τα αποτρόπαια όρια του δυτικού νεωτερικού παραδείγματος. Ο κόσμος μας ποτέ δεν θα είναι ίδιος μ’ αυτόν πριν από το Άουσβιτς και τη Χιροσίμα.
Βέβαια, άλλο αυτό και άλλο η εκμετάλλευση και η τυμβωρυχία με σκοπό την προώθηση των πολιτικών της Νέας Τάξης, τα οποία καταγγέλει σαν άνωθεν επιβαλλόμενα και ο Φίνκελστάϊν