Σάββατο 13 Μαρτίου 2021

ΕΚΚΛΗΣΗ - ΒΟΜΒΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΩΝ ΚΟΒΙΝΤ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΚΟΡΥΦΑΙΟ ΕΙΔΙΚΟ ΕΜΒΟΛΙΩΝ!

 

Ο Geert Vanden Bossche, DMV, PhD, ανεξάρτητος ιολόγος και ειδικός εμβολίων, εργάστηκε στο παρελθόν στη GAVI και στο Ίδρυμα Bill & Melinda Gates.

Ο Geert Vanden Bossche PhD, είναι ένας διεθνώς αναγνωρισμένος προγραμματιστής εμβολίων που εργάστηκε ως επικεφαλής του Γραφείου Ανάπτυξης Εμβολίων στο Γερμανικό Κέντρο Έρευνας για τις Λοιμώξεις.

Συνεργάστηκε με  το Global Alliance for Vaccines and Immunisation's Ebola Vaccine Programme και συνέβαλε στην εφαρμογή ενός ολοκληρωμένου προγράμματος εργασίας εμβολίων σε συνεργασία με τους Global Health Partners (WHO, Bill & Melinda Gates FoundationCDCUNICEF), με τον ρυθμιστικό οργανισμό (FDA) και κατασκευαστές εμβολίων για να επιτρέψουν έγκαιρη ανάπτυξη ή αποθήκευση υποψήφιων εμβολίων για τον Έμπολα.

7 ΜΑΡ 2021

Προς όλες τις αρχές, επιστήμονες και εμπειρογνώμονες σε όλο τον κόσμο, το οποίο αφορά : τον παγκόσμιο πληθυσμό.

Δεν είμαι ούτε κατα διάνοια αντιεμβολιαστής.

 Ως επιστήμονας, συνήθως δεν απευθύνω έκκληση σε καμία τέτοια πλατφόρμα για να υποστηρίξω θέματα σχετικά με το εμβόλιο. Ως ειδικός ιολόγος και ειδικός σε εμβόλια, κάνω μια εξαίρεση μόνο όταν οι υγειονομικές αρχές επιτρέπουν τη χορήγηση εμβολίων με τρόπους που απειλούν τη δημόσια υγεία, σίγουρα όταν αγνοούνται επιστημονικά στοιχεία.

Η παρούσα εξαιρετικά κρίσιμη κατάσταση με αναγκάζει να διαδώσω αυτό το κάλεσμα έκτακτης ανάγκης. Καθώς η άνευ προηγουμένου έκταση της ανθρώπινης παρέμβασης στην πανδημία Covid-19 κινδυνεύει να οδηγήσει σε παγκόσμια καταστροφή χωρίς προηγούμενο, αυτό το κάλεσμα θα πρέπει να ακουστεί δυνατά και αρκετά δυνατά.

Όπως αναφέρθηκα, δεν είμαι κατά του εμβολιασμού. Αντιθέτως, μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι καθένα από τα τρέχοντα εμβόλια έχει σχεδιαστεί, αναπτυχθεί και κατασκευαστεί από λαμπρούς και ικανούς επιστήμονες. Ωστόσο, αυτός ο τύπος προφυλακτικών εμβολίων είναι εντελώς ακατάλληλος, και ακόμη και εξαιρετικά επικίνδυνος, όταν χρησιμοποιείται σε εκστρατείες μαζικού εμβολιασμού κατά τη διάρκεια μιας ιογενούς πανδημίας.

Οι εμβολιολόγοι, οι επιστήμονες και οι κλινικοί γιατροί τυφλώνονται από τις θετικές βραχυπρόθεσμες επιπτώσεις σε μεμονωμένα διπλώματα ευρεσιτεχνίας, αλλά δεν φαίνεται να ενοχλούνται για τις καταστροφικές συνέπειες για την παγκόσμια υγεία. Εάν δεν αποδειχθώ επιστημονικά λάθος, είναι δύσκολο να καταλάβω πώς οι τρέχουσες ανθρώπινες παρεμβάσεις θα αποτρέψουν τη μεταβολή των παραλλαγών που κυκλοφορούν σε ένα άγριο τέρας.

Ανταγωνίζομαι ενάντια στο χρόνοολοκληρώνω το επιστημονικό μου χειρόγραφο , η δημοσίευση του οποίου, δυστυχώς, είναι πιθανό να έρθει πολύ αργά, δεδομένης της συνεχώς αυξανόμενης απειλής από ταχέως διαδεδομένες, εξαιρετικά μολυσματικές παραλλαγές. Γι 'αυτό αποφάσισα να δημοσιεύσω ήδη μια περίληψη των ευρημάτων μου, καθώς και την κεντρική ομιλία μου στην πρόσφατη Διάσκεψη Κορυφής για τα εμβόλια στο Οχάιο στο LinkedIn.

Την περασμένη Δευτέρα, παρείχα στους διεθνείς οργανισμούς υγείας, συμπεριλαμβανομένης της ΠΟΥ, την ανάλυσή μου για την τρέχουσα πανδημία ως βασισμένη σε επιστημονικά ενημερωμένες γνώσεις σχετικά με την ανοσολογική βιολογία της Covid-19. Δεδομένου του επιπέδου έκτακτης ανάγκης, τους προέτρεψα να λάβουν υπόψη τις ανησυχίες μου και να ξεκινήσουν μια συζήτηση σχετικά με τις επιζήμιες συνέπειες της περαιτέρω «ιικής ανοσολογικής διαφυγής».

Για όσους δεν είναι ειδικοί σε αυτόν τον τομέα, επισυνάπτω παρακάτω μια πιο προσιτή και κατανοητή εκδοχή της επιστήμης πίσω από αυτό το ύπουλο φαινόμενο.

Παρόλο που δεν υπάρχει χρόνος για χάσιμο, δεν έχω λάβει κανένα σχόλιο μέχρι στιγμής. Εμπειρογνώμονες και πολιτικοί παρέμειναν σιωπηλοί, ενώ προφανώς εξακολουθούν να είναι πρόθυμοι να μιλήσουν για χαλαρωτικούς κανόνες πρόληψης λοιμώξεων και «ελευθερία την άνοιξη». Οι δηλώσεις μου δεν βασίζονται σε τίποτα άλλο εκτός από την επιστήμη. Θα έρχονται σε αντίθεση μόνο με την επιστήμη.

Αν και κανείς δεν μπορεί να κάνει λανθασμένες επιστημονικές δηλώσεις χωρίς να επικριθεί από συναδέλφους, φαίνεται ότι η ελίτ των επιστημόνων που συμβουλεύει τους παγκόσμιους ηγέτες μας προτιμούν να παραμένουν σιωπηλοί. Έχουν κατατεθεί επαρκή επιστημονικά στοιχεία.

Δυστυχώς, παραμένουν ανέγγιχτα από εκείνους που έχουν τη δύναμη να δράσουν. Πόσο καιρό μπορεί κανείς να αγνοήσει το πρόβλημα, όταν επί του παρόντος υπάρχουν τεράστιες ενδείξεις ότι η ιογενής ανοσολογική διαφυγή απειλεί τώρα την ανθρωπότητα; Δεν μπορούμε να πούμε ότι δεν γνωρίζαμε - ή δεν προειδοποιήσαμε.

Με αυτή την αγωνιστική επιστολή θέτω σε κίνδυνο όλη τη φήμη και την αξιοπιστία μου. Περιμένω από εσάς, φύλακες της ανθρωπότητας, τουλάχιστον το ίδιο. Είναι εξαιρετικά επείγον. Ανοίξτε τη συζήτηση. Με κάθε τρόπο: γυρίστε την παλίρροια!

Γιατί ο μαζικός εμβολιασμός μέσα σε μια πανδημία δημιουργεί ένα ανεπιθύμητο τέρας

Η βασική ερώτηση είναι: γιατί κανείς δεν φαίνεται να ασχολείται με τη ανοσολογική διαφυγή του ιού

Επιτρέψτε μου να το εξηγήσω μέσω ενός πιο εύκολα κατανοητού φαινομένου: της μικροβιακής ανθεκτικότητας. 

Κάποιος μπορεί εύκολα να επεκτείνει αυτήν τη μάστιγα της ανθεκτικότητας στα αυτο-κατασκευασμένα «αντιιικά αντιβιοτικά» μας. 

Πράγματι, τα αντισώματα (Abs) που παράγονται από το δικό μας ανοσοποιητικό σύστημα μπορούν να θεωρηθούν αυτο-κατασκευαζόμενα αντιιικά αντιβιοτικά, ανεξάρτητα από το αν αποτελούν μέρος του έμφυτου ανοσοποιητικού μας συστήματος (τα λεγόμενα «φυσικά» Abs) ή προέρχονται από την αντιμετώπιση συγκεκριμένων παθογόνων ( με αποτέλεσμα τα λεγόμενα «αποκτηθέντα» Abs).

Τα φυσικά Abs δεν είναι ειδικά για τα μικρόβια, ενώ τα αποκτηθέντα Abs κατευθύνονται ειδικά στο παθογόνο που εισβάλλει. Κατά τη γέννηση, το έμφυτο ανοσοποιητικό μας σύστημα είναι «άπειρο» αλλά καλά εδραιωμένο. Μας προστατεύει από ένα πλήθος παθογόνων, αποτρέποντας έτσι αυτά τα παθογόνα να προκαλέσουν ασθένειες.

Καθώς το έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα δεν μπορεί να θυμηθεί τα παθογόνα που αντιμετώπισε (η έμφυτη ανοσία δεν έχει τη λεγόμενη «ανοσολογική μνήμη»)μπορούμε να συνεχίσουμε να  βασιζόμαστε επάνω του μόνο εφόσον το διατηρούμε «εκπαιδευμένο» αρκετά καλά.

Η εκπαίδευση επιτυγχάνεται με τακτική έκθεση σε μυριάδες περιβαλλοντικούς παράγοντες, συμπεριλαμβανομένων παθογόνων. Ωστόσο, καθώς γερνάμε, θα αντιμετωπίζουμε όλο και περισσότερο καταστάσεις όπου η έμφυτη ανοσία μας (συχνά αποκαλείται «πρώτη γραμμή ανοσολογικής άμυνας») δεν είναι αρκετά ισχυρή για να σταματήσει το παθογόνο στην πύλη εισόδου (κυρίως  φραγμοί των βλεννογόνων όπως το αναπνευστικό ή εντερικό επιθήλιο) .

Όταν συμβαίνει αυτό, το ανοσοποιητικό σύστημα πρέπει να βασίζεται σε πιο εξειδικευμένους χειριστές του ανοσοποιητικού μας συστήματος (δηλαδή, ειδικά στα αντιγόνα Abs και Τ κύτταρα) για την καταπολέμηση του παθογόνου. Έτσι, καθώς μεγαλώνουμε, αυξάνουμε ολοένα και περισσότερο την παθογόνο ανοσία, συμπεριλαμβανομένων των ιδιαίτερα ειδικών Abs. Καθώς αυτά έχουν ισχυρότερη συγγένεια για το παθογόνο (π.χ. ιός) και μπορούν να φτάσουν σε υψηλές συγκεντρώσεις, μπορούν αρκετά εύκολα να αντισταθμίσουν τα φυσικά μας Abs για σύνδεση με το παθογόνο / ιό.

Είναι ακριβώς αυτός ο τύπος υψηλής εξειδίκευσης, υψηλής συγγένειας αντισωμάτων Abs που προκαλούν τα τρέχοντα εμβόλια Covid-19. Φυσικά, ο ευγενής σκοπός αυτών των Abs είναι να μας προστατεύσει από την Covid-19. Επομένως, γιατί λοιπόν πρέπει να υπάρχει μεγάλη ανησυχία για τη χρήση αυτών των εμβολίων για την καταπολέμηση της Covid-19;

Λοιπόν, όπως και οι κανόνες που ισχύουν για τα κλασικά αντιμικροβιακά αντιβιοτικά, είναι υψίστης σημασίας, έτσι και για τα αυτο-κατασκευασμένα «αντιιικά αντιβιοτικά» πρέπει να διατίθενται σε επαρκή συγκέντρωση και να είναι προσαρμοσμένα στα ειδικά χαρακτηριστικά του εχθρού μας.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, σε περίπτωση βακτηριακής νόσου, είναι κρίσιμο όχι μόνο να επιλέξετε τον σωστό τύπο αντιβιοτικού (με βάση τα αποτελέσματα ενός αντιβιογράμματος), αλλά και να πάρετε το αντιβιοτικό για αρκετό καιρό (σύμφωνα με τη συνταγή).

Η μη συμμόρφωση με αυτές τις απαιτήσεις κινδυνεύει να δώσει στα μικρόβια την ευκαιρία να επιβιώσουν και, ως εκ τούτου, μπορεί να προκαλέσει την εκδήλωση της νόσου. Ένας πολύ παρόμοιος μηχανισμός μπορεί επίσης να εφαρμοστεί σε ιούς, ειδικά σε ιούς που μπορούν εύκολα και γρήγορα να μεταλλαχθούν (κάτι που, για παράδειγμα, συμβαίνει με τους Coronavirus), όταν η πίεση που ασκείται από την άμυνα του στρατού (διαβάζεται: πληθυσμός) αρχίζει να απειλεί την αντιγραφή και μετάδοση του ιού , ο ιός θα πάρει μια άλλη εμφάνιση, ώστε να μην μπορεί πλέον να αναγνωριστεί εύκολα και, επομένως, να του επιτεθεί το ανοσοποιητικό σύστημα του ξενιστή. Ο ιός είναι πλέον σε θέση να ξεφύγει από την ανοσία (το λεγόμενο: «διαφυγή του ανοσοποιητικού») ανοσολογική διαφυγή.

Ωστόσο, ο ιός μπορεί να βασιστεί μόνο σε αυτήν τη στρατηγική, υπό την προϋπόθεση ότι έχει ακόμα αρκετό χώρο για να αναπαραχθεί. Οι ιοί, σε αντίθεση με την πλειονότητα των βακτηρίων, πρέπει να βασίζονται σε ζωντανά κύτταρα ξενιστές για αναπαραγωγή. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η εμφάνιση «μεταλλάξεων διαφυγής» δεν είναι πολύ ανησυχητική εφόσον η πιθανότητα αυτών των παραλλαγών να βρουν γρήγορα έναν άλλο κεντρικό υπολογιστή είναι αρκετά δύσκολη. Ωστόσο, αυτό δεν συμβαίνει ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια μιας ιογενούς πανδημίας!

Κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας, ο ιός εξαπλώνεται σε όλο τον κόσμο με πολλά άτομα να νοσούν και να μεταδίδουν τον ιό (ακόμη και συμπεριλαμβανομένων των ασυμπτωματικών «φορέων»). Όσο υψηλότερο είναι το ιικό φορτίο, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα ο ιός να προσκρούσει σε άτομα που δεν έχουν μολυνθεί ακόμη ή που έχουν μολυνθεί αλλά δεν έχουν αναπτύξει συμπτώματα. Εάν δεν προστατεύονται επαρκώς από την έμφυτη ανοσολογική άμυνα τους (μέσω των φυσικών Abs), θα προσλάβουν τη νόσο Covid-19 καθώς δεν μπορούν να βασίζονται σε άλλα, δηλαδή, επίκτητα Abs.

Έχει αναφερθεί εκτενώς, πράγματι, ότι η αύξηση των ειδικών Abs έναντι της S (spike) σε ασυμπτωματικά μολυσμένα άτομα είναι μάλλον περιορισμένη και μόνο βραχύβια. Επιπλέον, αυτά τα Abs δεν έχουν επιτύχει πλήρη ωριμότητα.

Ο συνδυασμός ιογενούς λοίμωξης σε φόντο υποβέλτιστης ωριμότητας και συγκέντρωσης Ab επιτρέπει στον ιό να επιλέγει μεταλλάξεις που του επιτρέπουν να ξεφύγει από την ανοσολογική πίεση. Η επιλογή αυτών των μεταλλάξεων πραγματοποιείται κατά προτίμηση στην πρωτεΐνη S καθώς αυτή είναι η ιική πρωτεΐνη που είναι υπεύθυνη για ιική μολυσματικότητα.

Καθώς οι επιλεγμένες μεταλλάξεις προσδίδουν στον ιό αυξημένη μολυσματική ικανότητα, γίνεται πλέον πολύ πιο εύκολο για τον ιό να προκαλέσει σοβαρή ασθένεια σε μολυσμένα άτομα. Όσο περισσότεροι άνθρωποι αναπτύσσουν συμπτωματική νόσο, τόσο καλύτερα ο ιός μπορεί να εξασφαλίσει τη διάδοσή του και τη διαιώνισή του (τα άτομα που πάσχουν από σοβαρή ασθένεια θα αποβάλλουν περισσότερο ιό και για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα από ό, τι τα ασυμπτωματικά μολυσμένα άτομα).

Δυστυχώς, αρκετά συχνά, η βραχύβια άνοδος στα S-ειδικά Abs έχει, ωστόσο, την δυνατότητα να παρακάμψει τα έμφυτα / φυσικούς Ab. Αυτά, τα φυσικά, βγαίνουν εκτός λειτουργείας, καθώς η συνάφειά τους για την S είναι χαμηλότερη από τη συγγένεια των ειδικών αντισωμάτων Abs για την S πρωτείνη.  Αυτό σημαίνει ότι με έναν αυξανόμενο ρυθμό μόλυνσης στον πληθυσμό, ο αριθμός των ατόμων που μολύνθηκαν ενώ βιώνουν μια στιγμιαία αύξηση στα S-ειδικά Abs θα αυξηθεί σταθερά.

Κατά συνέπεια, ο αριθμός των ατόμων που μολύνονται ενώ βιώνουν στιγμιαία μείωση της έμφυτης ανοσίας τους θα αυξηθεί. Ως αποτέλεσμα, ένας σταθερά αυξανόμενος αριθμός ατόμων θα γίνει πιο ευαίσθητος σε σοβαρή ασθένεια αντί να εμφανίζει μόνο ήπια συμπτώματα (δηλαδή, συμπτώματα περιορισμένα  στην άνω αναπνευστική οδό) ή χωρίς καθόλου συμπτώματα.

Κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας, ειδικά οι νέοι θα επηρεαστούν από αυτήν την εξέλιξη καθώς τα φυσικά τους Abs δεν καταστέλλονται σε μεγάλο βαθμό από μια πανοπλία «επίκτητων», ειδικά για το αντιγόνο Abs. Τα φυσικά Abs και η φυσική ανοσία γενικά, παίζουν κρίσιμο ρόλο στην προστασία μας από παθογόνα, καθώς αποτελούν την πρώτη μας γραμμή άμυνας. Σε αντίθεση με την επίκτητη ανοσία, οι έμφυτες ανοσολογικές αντιδράσεις προστατεύουν από ένα μεγάλο φάσμα παθογόνων (γι 'αυτό μην συμβιβάζετε ή θυσιάζετε την έμφυτη ανοσολογική άμυνα σας!).

Επειδή τα φυσικά Abs και τα έμφυτα ανοσοκύτταρα αναγνωρίζουν ένα διαφοροποιημένο φάσμα ξένων (δηλαδή, όχι δικών μας) παραγόντων (μόνο μερικά από τα οποία έχουν παθογόνο δυναμικό), είναι σημαντικό, πράγματι, να το διατηρήσουμε επαρκώς εκτεθειμένο σε περιβαλλοντικές προκλήσεις.

Διατηρώντας το έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα (το οποίο, δυστυχώς, δεν έχει μνήμη!) ΕΚΠΑΙΔΕΥΜΕΝΟ, μπορούμε πολύ πιο εύκολα να αντισταθούμε σε μικρόβια που έχουν πραγματικό παθογόνο δυναμικό. Έχει, για παράδειγμα, αναφερθεί και επιστημονικά αποδειχθεί ότι η έκθεση σε άλλους, αρκετά ακίνδυνους ιούς Coronavirus που προκαλούν «κοινό κρυολόγημα» μπορεί να παρέχει προστασία, αν και βραχύβια, έναντι της Covid-19 και των πιστών της, (των πιο μολυσματικών παραλλαγών) .

Η καταστολή της έμφυτης ανοσίας, ειδικά στις νεότερες ηλικιακές ομάδες, μπορεί, επομένως, να γίνει πολύ προβληματική. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η έλλειψη έκθεσης εξαιτίας αυστηρών μέτρων περιορισμού που εφαρμόστηκαν από την αρχή της πανδημίας δεν ήταν ευεργετική για τη διατήρηση του έμφυτου ανοσοποιητικού συστήματος των ανθρώπων καλά εκπαιδευμένο.

Σαν να μην ήταν ήδη σε μεγάλο βαθμό σε κίνδυνο η έμφυτη ανοσολογική άμυνα σε αυτό το τμήμα του πληθυσμού, έρχεται μια άλλη δύναμη που θα ενισχύσει δραματικά τα ποσοστά νοσηρότητας και θνησιμότητας στις νεότερες ηλικιακές ομάδες: 

ΜΑΖΙΚΟΣ ΕΜΒΟΛΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΗΛΙΚΙΩΜΕΝΩΝ.

Όσο εκτενέστερα θα εμβολιαστεί η νεότερη ηλικιακή ομάδα και ως εκ τούτου θα προστατευτεί, τόσο περισσότερο ο ιός αναγκάζεται να συνεχίσει να προκαλεί ασθένεια σε νεότερες ηλικιακές ομάδες.

Αυτό θα είναι εφικτό μόνο υπό την προϋπόθεση ότι διαφεύγει από τα S-ειδικά Αbs που έχουν αυξηθεί στιγμιαία σε προηγουμένως ασυμπτωματικά μολυσμένα άτομα. Εάν ο ιός καταφέρει, μπορεί να επωφεληθεί από την (στιγμιαία) κατασταλμένη έμφυτη ανοσία, προκαλώντας έτσι ασθένεια σε έναν αυξανόμενο αριθμό αυτών των ατόμων και διασφαλίζοντας τη δική του διάδοση.

Η επιλογή στοχευμένων μεταλλάξεων στην πρωτεΐνη S είναι, επομένως, ο τρόπος να προχωρήσει ώστε ο ιός να ενισχύσει τη μολυσματικότητά του σε υποψήφιους που είναι επιρρεπείς σε ασθένεια λόγω παροδικής αδυναμίας της έμφυτης ανοσολογικής άμυνας.

Ωστόσο, στο μεταξύ, αντιμετωπίζουμε επίσης ένα τεράστιο πρόβλημα στους εμβολιασμένους ανθρώπους, καθώς τώρα αντιμετωπίζουν όλο και περισσότερο μολυσματικές παραλλαγές που εμφανίζουν έναν τύπο πρωτεΐνης S που διαφέρει όλο και περισσότερο από την έκδοση S που περιλαμβάνεται στο εμβόλιο και που προέρχεται από τον αρχικό ιό, πολύ λιγότερο μολυσματικό στέλεχος στην αρχή της πανδημίας).

Όσο περισσότερες παραλλαγές γίνονται μολυσματικές (δηλαδή, ως αποτέλεσμα του αποκλεισμού της πρόσβασης του ιού στο εμβολιασμένο τμήμα του πληθυσμού), τόσο λιγότερο θα προστατεύει το εμβόλιο τα επίκτητα εμβολικά Ads. Ήδη τώρα, η έλλειψη προστασίας οδηγεί σε ιογενή απόρριψη και μετάδοση σε αποδέκτες εμβολίων που εκτίθενται σε αυτά τα πιο μολυσματικά στελέχη (τα οποία, παρεμπιπτόντως, κυριαρχούν όλο και περισσότερο στο πεδίο).

Έτσι μετατρέπουμε τους εμβολιασμένους σε ασυμπτωματικούς φορείς που μεταδίδουν μολυσματικές παραλλαγές.

Σε κάποιο σημείο, πιθανότατα στο πολύ σύντομο μέλλον, θα γίνει πιο κερδοφόρο (όσον αφορά την «απόδοση της εξειδικευμένης επένδυσης») για τον ιό να προσθέσει μόνο μερικές άλλες μεταλλάξεις (ίσως μόνο μία ή δύο) στην πρωτεΐνη S του ιού παραλλαγές (ήδη προικισμένες με πολλαπλές μεταλλάξεις που ενισχύουν τη μολυσματικότητα) σε μια προσπάθεια περαιτέρω ενίσχυσης της δέσμευσής του ιού στον υποδοχέα (ACE-2) που εκφράζεται στην επιφάνεια των επιτρεπτών επιθηλιακών κυττάρων.

Αυτό θα επιτρέψει τώρα στη νέα παραλλαγή να αντισταθμίσει τα εμβολικά Abs για σύνδεση με τον υποδοχέα ACE. Αυτό σημαίνει ότι σε αυτό το στάδιο, θα χρειαστούν πολύ λίγες πρόσθετες στοχευμένες μεταλλάξεις εντός του τομέα του υποδοχέα δέσμευσης του ιού για να αντισταθούν πλήρως στα S-ειδικά ant-Covid-19 Abs, ανεξάρτητα από το εάν τα τελευταία προέρχονται από το εμβόλιο ή από φυσική μόλυνση.

Σε αυτό το στάδιο, ο ιός κατάφερε, πράγματι, να αποκτήσει πρόσβαση σε μια τεράστια δεξαμενή ατόμων που έχουν πλέον γίνει πολύ ευαίσθητα σε ασθένειες, καθώς τα ειδικά αντισώματα Ads έναντι της S πρωτείνης  έχουν πλέον γίνει άχρηστα όσον αφορά την προστασία, αλλά εξακολουθούν να καταφέρνουν να παρέχουν μακροχρόνια καταστολή της έμφυτης ανοσίας τους (δηλαδή, η φυσική λοίμωξη, και ιδιαίτερα ο εμβολιασμός, προκαλούν σχετικά μακράς διάρκειας ειδικούς τίτλους αντισωμάτων Ab) Η ευαίσθητη δεξαμενή περιλαμβάνει τόσο, εμβολιασμένα άτομα όσο και άτομα που έχουν μείνει με επαρκή επαρκή S-ειδικά Abs λόγω προηγούμενης νόσου Covid-19). Λοιπόν, η ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΕΚΤΕΛΕΣΤΗΚΕ για την Covid-19, αλλά και για μια καταστροφική κατάσταση για όλα τα εμβολιασμένα άτομα και τα οροθετικά άτομα στην Covid-19, καθώς έχουν πλέον χάσει και τα δύο, την απόκτηση και την έμφυτη ανοσολογική άμυνα τους έναντι της Covid-19 (ενώ κυκλοφορούν εξαιρετικά μολυσματικά στελέχη!).

Αυτό είναι «ένα μικρό βήμα για τον ιό, μια τεράστια καταστροφή για την ανθρωπότητα», που σημαίνει ότι θα έχουμε ανεβάσει τον ιό στους νεότερους πληθυσμούς σε ένα επίπεδο που χρειάζεται τώρα λίγη προσπάθεια για να μετατραπεί η Covid-19 σε ένας εξαιρετικά μολυσματικό ιό που αγνοεί εντελώς τόσο τον έμφυτο βραχίονα του ανοσοποιητικού μας συστήματος όσο και τον προσαρμοστικό / επίκτητο (ανεξάρτητα από το εάν το αποκτηθέν Abs προήλθε από εμβολιασμό ή φυσική μόλυνση).

Η προσπάθεια για τον ιό γίνεται τώρα ακόμη πιο αμελητέα, δεδομένου ότι πολλοί αποδέκτες εμβολίων είναι πλέον εκτεθειμένοι σε εξαιρετικά μολυσματικές ιογενείς παραλλαγές ενώ έχουν λάβει μόνο μία δόση του εμβολίου.

Ως εκ τούτου, είναι προικισμένοι με αντισώματα Abs που δεν έχουν ακόμη αποκτήσει τη βέλτιστη λειτουργικότητα. Δεν χρειάζεται να εξηγήσουμε ότι αυτό θα ενισχύσει περαιτέρω την ανοσολογική διαφυγή. Βασικά, πολύ σύντομα θα βρεθούμε αντιμέτωποι με έναν υπερ-μολυσματικό ιό που αντιστέκεται εντελώς στον πιο πολύτιμο αμυντικό μηχανισμό μας: Το ανθρώπινο ανοσοποιητικό σύστημα.

Από όλα τα παραπάνω, γίνεται όλο και πιο δύσκολο να φανταστούμε πώς οι συνέπειες της εκτεταμένης και λανθασμένης ανθρώπινης παρέμβασης σε αυτήν την πανδημία, πρόκειται να εξαλείψουν μεγάλο μέρος του ανθρώπινου πληθυσμού μας.

Θα μπορούσε κανείς να σκεφτεί πολύ λίγες άλλες στρατηγικές για την επίτευξη του ίδιου επιπέδου αποτελεσματικότητας στη μετατροπή ενός σχετικά αβλαβούς ιού σε βιολογικό όπλο μαζικής καταστροφής.

Ασφαλώς αξίζει επίσης να αναφερθεί ότι οι μεταλλάξεις στην πρωτεΐνη S (δηλαδή, ακριβώς η ίδια πρωτεΐνη που υπόκειται σε επιλογή μεταλλάξεων διαφυγής) είναι γνωστό ότι επιτρέπουν στους Coronavirus να διασχίζουν εμπόδια για την μετάδοση τους μεταξύ των ειδών.

Αυτό σημαίνει ότι ο κίνδυνος η ανοσολογική διαφυγή, του ανοσοποιητικού προερχόμενου από εμβόλια να επιτρέψει στον ιό να πηδήξει σε άλλα είδη ζώων, ιδίως σε βιομηχανικά ζώα (π.χ., χοιροτροφικά και πουλερικά), δεν είναι αμελητέος. Αυτά τα είδη είναι ήδη γνωστό ότι φιλοξενούν αρκετούς διαφορετικούς ιούς Coronavirus και συνήθως στεγάζονται σε αγροκτήματα με υψηλή πυκνότητα εκτροφής.

Παρόμοια με την κατάσταση με τον ιό της γρίπης, αυτά τα είδη θα μπορούσαν παρά να χρησιμεύσουν ως πρόσθετη δεξαμενή για τον ιό SARS-COV-2.

Καθώς τα παθογόνα έχουν συν-εξελιχθεί με το ανοσοποιητικό σύστημα του ξενιστή, έχουν διαμορφωθεί φυσικές πανδημίες από οξείες αυτοπεριοριζόμενες ιογενείς λοιμώξεις, ώστε να επιβαρύνουν τις ανθρώπινες ζωές που δεν είναι υψηλότερες από αυτές που απαιτούνται αυστηρά.

Λόγω της ανθρώπινης παρέμβασης, η πορεία αυτής της πανδημίας έχει διαταραχθεί πλήρως από την αρχή. Διαδεδομένα και αυστηρά μέτρα πρόληψης λοιμώξεων σε συνδυασμό με εκστρατείες μαζικού εμβολιασμού που χρησιμοποιούν ανεπαρκή εμβόλια θα οδηγήσουν αναμφίβολα σε μια κατάσταση όπου η πανδημία θα είναι όλο και περισσότερο «εκτός ελέγχου».

Παραδόξως, η μόνη παρέμβαση που θα μπορούσε να προσφέρει μια προοπτική για τον τερματισμό αυτής της πανδημίας (εκτός από το να την αφήσει να τρέξει την καταστροφική πορεία της ) είναι… ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΣ. 

Φυσικά, ο τύπος εμβολίων που θα χρησιμοποιηθούν θα ήταν εντελώς διαφορετικός από τα συμβατικά εμβόλια, καθώς δεν προκαλούν τους συνηθισμένους ύποπτους, δηλαδή, κύτταρα Β και Τ, αλλά κύτταρα Νatural Κiller Natural killer T cell.

Υπάρχουν, πράγματι, επιτακτικά επιστημονικά στοιχεία ότι αυτά τα κύτταρα παίζουν βασικό ρόλο στη διευκόλυνση της πλήρους εξάλειψης του Covid-19 σε πρώιμο στάδιο μόλυνσης σε ασυμπτωματικά μολυσμένα άτομα.

Τα κύτταρα ΝΚ κύτταρα δολοφόνοι, αποτελούν μέρος του κυτταρικού βραχίονα του έμφυτου ανοσοποιητικού μας συστήματος και, όπως και τα φυσικά αντισώματα Abs, είναι ικανά να αναγνωρίζουν και να επιτίθενται σε ένα ευρύ και διαφοροποιημένο φάσμα παθογόνων παραγόντων.

Υπάρχει ένα υγιές επιστημονικό σκεπτικό για να υποθέσουμε ότι είναι δυνατό να «εκτοξευτούν» τα κύτταρα ΝΚ φυσικά δολοφονικά κύτταρα, με τρόπους ώστε να αναγνωρίζουν και να σκοτώνουν τους Κοροναίους γενικά (συμπεριλαμβάνουν όλες τις παραλλαγές τους) σε πρώιμο στάδιο μόλυνσης. Τα ΝΚ κύτταρα έχουν όλο και περισσότερο περιγραφεί ότι έχουν την ικανότητα να αποκτούν ανοσολογική μνήμη.

Εκπαιδεύοντας αυτά τα κύτταρα με τρόπους που τους επιτρέπουν να αναγνωρίζουν διαρκώς και να στοχεύουν κύτταρα μολυσμένα με Coronavirus, το ανοσοποιητικό μας σύστημα θα μπορούσε να είναι τέλεια οπλισμένο για μια στοχευμένη επίθεση στο σύμπαν των Coronavirus πριν από την έκθεση.

Καθώς η ανοσολογική άμυνα που βασίζεται στα NK κύτταρα  παρέχει αποστειρωτική ανοσία και επιτρέπει ευρεία και γρήγορη προστασία, είναι λογικό να υποθέσουμε ότι η αξιοποίηση των έμφυτων ανοσοκυττάρων μας θα είναι ο μόνος τύπος ανθρώπινης παρέμβασης που μας απομένει για να σταματήσει η επικίνδυνη εξάπλωση εξαιρετικά μολυσματικών Παραλλαγών της Covid-19.

Εάν εμείς, οι άνθρωποι, δεσμευόμαστε να διαιωνίσουμε τα είδη μας, δεν έχουμε άλλη επιλογή από το να εξαλείψουμε αυτές τις εξαιρετικά μολυσματικές ιογενείς παραλλαγές. Αυτό, πράγματι, απαιτεί μεγάλες εκστρατείες εμβολιασμού. Ωστόσο, τα εμβόλια με βάση τα κύτταρα ΝΚ θα επιτρέψουν κυρίως τη φυσική μας ανοσία να είναι καλύτερα προετοιμασμένη (μνήμη!) 

Και να προκαλέσουμε την ανοσία της αγέλης  (που είναι ακριβώς το αντίθετο από αυτό που κάνουν τα σημερινά εμβόλια Covid-19, καθώς αυτά μετατρέπουν όλο και περισσότερο τους λήπτες εμβολίων σε ασυμπτωματικούς φορείς που διασπείρουν τον ιό).

Δεν υπάρχει λοιπόν ούτε ένα δευτερόλεπτο για χάσιμο για την αλλαγή των εργαλείων και αντικατάσταση των σημερινών δολοφονικών εμβολίων με εμβόλια που σώζουν τη ζωή.

Απευθύνω έκκληση στον ΠΟΥ και σε όλους τους εμπλεκόμενους, ανεξάρτητα από την πεποίθησή τους, να κηρύξουν αμέσως μια τέτοια ενέργεια ως ΕΝΙΑΙΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΚΘΕΣΗ ΥΓΕΙΑΣ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ.

Σταματήστε αμέσως όλους τους μαζικούς εμβολιασμούς Covid-19 (Ανοιχτή επιστολή προς τον ΠΟΥ) - Εμπειρογνώμονας για την έρευνα εμβολίων

Geert Vanden Bossche, PhD

Ο Geert Vanden Bossche, PhD, DVM, είναι ειδικός σε θέματα εμβολίων. Έχει μια μεγάλη λίστα συνεργασιών με εταιρείες και οργανισμούς με τους οποίους συνεργάστηκε για την ανακάλυψη εμβολίων και την προκλινική έρευνα, συμπεριλαμβανομένων των GSK, Novartis, Solvay Biologicals και Bill & Melinda Gates FoundationΟ Δρ Vanden Bossche συντονίζει επίσης το πρόγραμμα εμβολίων του Έμπολα στο GAVI (Παγκόσμια Συμμαχία για Εμβόλια και Ανοσοποίηση).

Είναι πιστοποιημένος από το διοικητικό συμβούλιο στην ιολογία και τη μικροβιολογία, συγγραφέας περισσότερων από 30 δημοσιεύσεων, και εφευρέτης μιας αίτησης ευρεσιτεχνίας για καθολικά εμβόλια. Εργάζεται επί του παρόντος ως ανεξάρτητος σύμβουλος ερευνών εμβολίων.

6 ΜΑΡΤΙΟΥ 2021

«Θα μπορούσε κανείς να σκεφτεί πολύ λίγες άλλες στρατηγικές για να επιτύχει το ίδιο επίπεδο αποτελεσματικότητας στη μετατροπή ενός σχετικά αβλαβούς ιού σε βιολογικό όπλο μαζικής καταστροφής».

GEERT VANDEN BOSSCH

Εμπειρογνώμονας για τα εμβόλια

Διακινδυνεύουμε να δημιουργήσουμε ένα παγκόσμιο, «ανεξέλεγκτο τέρας»

Ο Δρ Bossche πιστεύει ότι οι εμβολιολόγοι, οι κλινικοί ιατροί και οι επιστήμονες εστιάζουν μόνο στα βραχυπρόθεσμα αποτελέσματα σε ατομικό επίπεδο και όχι στις συνέπειες σε παγκόσμιο επίπεδο πληθυσμού, το οποίο πιστεύει ότι θα γίνει σύντομα εμφανές. Αποδεικνύεται ότι έχει μεταμορφωθεί «ένας αρκετά αβλαβής ιός σε ένα ανεξέλεγκτο τέρας».

Η ανησυχία του στηρίζεται στην «ανοσολογική διαφυγή»Για όσους χρειάζονται μια γρήγορη εισαγωγή στο θέμα, διαβάστε το άρθρο του Jemma Moran Μεταλλἀξεις παραλλαγές από τον κίνδυνο των υποχρεωτικών εγκλεισμών.

Για όσους χρειάζονται μια γενική επισκόπηση της ανοσολογίας μας, παρακολουθήστε τη συνέντευξη του Ivor Cummins Creon Levit , Ep81 The Amazing Immunology of the Viral Issue - Incredible Science at Work!  

Πολλοί γιατροί θα ωφεληθούν επίσης από την παρακολούθηση αυτού (σημείωση: ο μέσος ιατρός λαμβάνει εξαιρετικά λίγη εκπαίδευση στην ανοσολογία και την ιολογία). Όσοι επιθυμούν να εμβαθύνουν στην ανοσολογία γενικά, διαβάζουν για παράδειγμα, την βασική ανοσολογία του Roitt, Thirteenth Edition .

Ο Bossche δηλώνει ότι οι πολλαπλές αναδυόμενες, «πολύ πιο μολυσματικές» ιογενείς παραλλαγές, είναι ήδη παραδείγματα «ανοσολογικής διαφυγής» από την «έμφυτη ανοσία» μας, και πιθανότατα δημιουργήθηκαν από τις ίδιες τις κυβερνητικές παρεμβάσεις, τις λεγόμενες Μη Φαρμακολογικές Παρεμβάσεις (NPIs) - δηλαδή εγκλεισμούς και καλύμματα προσώπου. Ανεπίσημα, αλλά επίσης πιο γνωστά ως μη επιστημονικές παρεμβάσεις .

Πιστεύει ότι:

  • Οι συνεχείς επεμβάσεις μαζικού εμβολιασμού είναι «πολύ πιθανό να ενισχύσουν περαιτέρω την «προσαρμοστική» διαφυγή του ανοσοποιητικού συστήματος, καθώς κανένα από τα τρέχοντα εμβόλια δεν θα αποτρέψει την αντιγραφή / μετάδοση ιογενών παραλλαγών»
  • Ως εκ τούτου, «Όσο περισσότερο χρησιμοποιούμε αυτά τα εμβόλια για την ανοσοποίηση ανθρώπων εν μέσω μιας πανδημίας, τόσο πιο μολυσματικός θα γίνει ο ιός».
  • Και «με την αυξανόμενη μολυσματικότητα έρχεται αυξημένη πιθανότητα αντοχής του ιού στα εμβόλια».

Ισχυρίζεται ότι οι πεποιθήσεις του είναι βασικές αρχές που διδάσκονται στην πρώτη τάξη ενός εμβολιολόγου- «Δεν πρέπει να χρησιμοποιείτε ένα προφυλακτικό εμβόλιο σε πληθυσμούς που εκτίθενται σε υψηλή μολυσματική πίεση (κάτι που είναι σίγουρα συμβαίνει καθώς κυκλοφορούν πολλές πολλαπλές μολυσματικές παραλλαγές»).

Δηλώνει ότι για να «δραπετεύσεις πλήρως», από τον εξαιρετικά μεταβλητό ιό, «χρειάζεται μόνο να προσθέσει μερικές άλλες μεταλλάξεις στον τομέα δέσμευσης υποδοχέων».

Οι άνθρωποι πρόκειται να χάσουν τη φυσική τους «έμφυτη» ανοσία ως συνέπεια του παρεμβατισμού

Η πραγματική του ανησυχία όμως, ή όπως το θέτει, «πέρα από την ανησυχία», είναι ότι η ανθρωπότητα μπορεί να βλάψει σοβαρά τη δική της, φυσική «έμφυτη» ανοσία , λόγω της μαζικής ανάπτυξης προγραμμάτων εμβολιασμού σε αυτήν την κρίσιμη στιγμή. Η «έμφυτη» ανοσία μας θα χαθεί (μια πλούσια, μη ειδική παραλλαγή, μορφή φυσικής ανοσίας).

Αυτό θα σήμαινε επίσης ότι θα χαθεί η προστασία με τη μεσολάβηση του εμβολίου.

Geert Vanden Bossche Πέρα από την ανησυχία Keynote

Στιγμιότυπο οθόνης του Bossche Keynote - Summit Vaccine (Οχάιο), 2 Μαρτίου

Όλες οι νέες, πιο επικίνδυνες παραλλαγές θα αναπαράγονταν ενεργά από την ανθρωπότητα. Στην πραγματικότητα, «μετατρέποντας έναν σχετικά ακίνδυνο ιό σε βιολογικό όπλο μαζικής καταστροφής».

Περαιτέρω προ-σημειώσεις

  • Vanden Bossche - Vaccine Summit Ohio, 2 Μαρτίου), βασικές διαφάνειες PDF , "Γιατί τα τρέχοντα εμβόλια Covid-19 δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται για μαζικό εμβολιασμό κατά τη διάρκεια πανδημίας;"
  • Vanden Bossche - «Πρέπει να σταματήσουμε όλες τις συνεχιζόμενες εκστρατείες μαζικού εμβολιασμού Covid-19, καθώς ένα προσωρινό όφελος για την υγεία για τις πιο ευάλωτες ομάδες δεν δικαιολογεί δημόσια καταστροφή διεθνούς ανησυχίας», σύνοψη του χειρόγραφου PDF , 26 Φεβρουαρίου. 
  • Σημείωση «Στην αφελής και απλοϊκή προσπάθειά μας να αποτρέψουμε την πανδημία να συνεχίσει τη φυσική της πορεία, στην πραγματικότητα παρέχουμε στο θηρίο μια ακόμη καλύτερη ευκαιρία να ξεφύγει από την ανοσία του ξενιστή από ό, τι κάνει η φυσική μόλυνση»

Πιο πάνω είναι η ανοιχτή επιστολή του προς τον ΠΟΥ, που εκδόθηκε στις 6 Μαρτίου 2021. Έχω προσθέσει μόνο περισσότερα διαλείμματα παραγράφου και μπλε επισημάνσεις, για να βοηθήσω τους άλλους να μπορούν να επεξεργάζονται ταχύτερα.

Διατίθεται έκδοση PDF .


Mass Vaccination in a Pandemic - Benefits versus Risks: Interview with Geert Vanden Bossche



Mass Vaccination in a Pandemic - Benefits versus Risks: Interview with Geert Vanden Bossche

https://be.linkedin.com/in/geertvandenbossche

Και εδώ η ''Επείγουσα ανοιχτή επιστολή από γιατρούς και επιστήμονες στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων σχετικά με τις ανησυχίες για την ασφάλεια των εμβολίων COVID-19''

Ως γιατροί και επιστήμονες, υποστηρίζουμε κατ 'αρχήν τη χρήση νέων ιατρικών παρεμβάσεων οι οποίες αναπτύσσονται και αναπτύσσονται κατάλληλα, έχοντας λάβει τη συναίνεση μετά από ενημέρωση από τον ασθενή. Αυτή η στάση περιλαμβάνει εμβόλια με τον ίδιο τρόπο όπως τα θεραπευτικά.

Σημειώνουμε ότι ένα ευρύ φάσμα παρενεργειών που αναφέρθηκαν μετά τον εμβολιασμό των προηγουμένως υγιών νεότερων ατόμων με το γονιδιακά εμβόλια για την COVID-19. Επιπλέον, έχουν υπάρξει πολλές αναφορές από τα μέσα ενημέρωσης από όλο τον κόσμο για τα γηροκομεία που επλήγησαν από την COVID-19 εντός λίγων ημερών από τον εμβολιασμό των τροφίμων τους. Ενώ αναγνωρίζουμε ότι αυτά τα περιστατικά ενδέχεται, κάποια από αυτά, να ήταν ατυχείς συμπτώσεις, ανησυχούμε ότι υπήρξε και εξακολουθεί να υπάρχει ανεπαρκής έλεγχος για τις πιθανές αιτίες ασθένειας ή θανάτου υπό αυτές τις περιστάσεις, και ιδίως απουσία μεταθανάτιων εξετάσεων.

Συγκεκριμένα, αμφισβητούμε εάν τα βασικά ζητήματα σχετικά με την ασφάλεια των εμβολίων αντιμετωπίστηκαν επαρκώς πριν από την έγκρισή τους από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων (EMA).

Ως επείγον ζήτημα, ζητούμε από τον EMA να μας δώσει απαντήσεις στα ακόλουθα ζητήματα:


πηγή

Halt All Covid-19 Mass Vaccination Immediately (Open Letter to the WHO) — Vaccine Research Expert

Τετάρτη 10 Μαρτίου 2021

ΤΑ 16 ΧΩΡΙΑ ΤΩΝ ΕΝΝΑ ΧΩΡΙΩΝ ΤΟ 1892

 

Τετάρτη, 10 Μαρτίου 2021

ΤΑ 16 ΧΩΡΙΑ ΤΩΝ ΕΝΝΑ ΧΩΡΙΩΝ ΤΟ 1892


Ο αγαπητός φίλος Αλέξανδρος Σαβόπουλος έκανε μια σχετική έρευνα στα πρακτικά του ετήσιου χρονικού του τότε Οθωμανικού κράτους, για τα χωριά του Δήμου Εννέα Χωριά και συγκεκριμένα για το έτος 1892 και τα βρήκε 16.
  85) Amiğz̠alokefali,  Αμυγδαλοκεφάλι
174) Ajerini,              Αερινός
179) Elos,                 Έλος
296) Perivolia,          Περιβόλια
363) Tzitzifia,           Τζιτζιφιά
462) Roğdia,            Ρoγδιά
526) Sfinari,             Σφηνάρι
743) Kampos,          Κάμπος
809) Koufi Kara,      Κουφή Καρά
834) Kouneni,          Κούνενι (Βάθη)
840) Keramoti,         Κεραμωτή
891) Luşi,                 Λούχι
905) Limni,               Λίμνη
974) Melisias,          Μελισσιά
1069) Varado,          Βαράδω (Κεφάλι)
1086) Vlatos,           Βλάτος
Η αλήθεια είναι οτι μόνο το Κεφάλι δεν είχα ακούσει ποτέ οτι λεγόταν Βαράδω. Φυσικά δεν είναι μέσα ούτε οι Στροβλές, ούτε οι Αλιγοί, απουσιάζουν δε και τα Σημαντηριανά, οι Μύλοι που ήταν κέντρο με πολλά μαγαζιά, η Χρυσοκαλίτισσα δεν αναφέρεται ούτε τα Πλοκαμιανά.
Πάντως η έρευνα του συνεχίζεται και σε λίγες μέρες θα έχουμε και τα ονόματα των προέδρων των χωριών  αλλά και των μελών των Δ.Σ των κοινοτήτων....

(Αναδημοσίευση από: SADENTREPESE-ΣΑΔΕΝΤΡΕΠΕΣΑΙ !!!

ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΓΙΑ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΚΙΣΑΜΟΥ! ΜΙΑ ΣΕΛΙΔΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΝΕΡΓΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΑΣ.)

Παρασκευή 5 Μαρτίου 2021

Ο ρόλος των αναρχικών στην "Εξέγερση της Κροστάνδης" στην ΕΣΣΔ του 1921

του Δημήτρη Πατέλη


Γιατί κάποιοι εκθειάζουν την εξέγερση της Κρονστάνδης; Πόσο "επαναστατικό" ήταν το κεντρικό της σύνθημα: "Σοβιέτ χωρίς Εβραίους και κομμουνιστές;"

Μετά την Οχτωβριανή Επανάσταση και τους επεμβατικούς πολέμους υπήρχαν στη Σοβιετική Ενωση αρκετά οικονομικά, πολιτικά προβλήματα. 
Οι αγρότες δεν ήταν ευχαριστημένοι με την υποχρέωσή τους να παραδίδουν τα προϊόντα τους, ήθελαν σαν μικροπαραγωγοί να διαθέτουν ελεύθερα τα προϊόντα της δουλιάς τους, να τα πουλάνε στην αγορά και ν' αγοράζουν μ' αυτά βιομηχανικά είδη. Την δυσαρέσκεια των αγροτών την εκμεταλλεύτηκαν αμέσως τα απομεινάρια των αντεπαναστατικών κομμάτων. Αποκόμισαν κέρδη από τις δυσκολίες της μετάβασης από τον πόλεμο στην ειρηνική οικοδόμηση. Κατόρθωσαν σε διάφορα μέρη να παρακινήσουν τους αγρότες σε εξέγερση. 
Αρχές Μάρτη του 1921 ξέσπασε μια ανταρσία στην Κρονστάνδη
Στον Τύπο της διεθνούς αστικής τάξης αυτή η ανταρσία βρήκε τεράστια απήχηση και χαιρετήθηκε σαν μια «λαϊκή επανάσταση». Κι έκαναν τα πάντα, ώστε η Κρονστάνδη να γίνει ένα «πανρωσικό κέντρο εξέγερσης».
Η Κρονστάνδη ήταν βάση του στόλου της Βαλτικής. Και υπήρχαν επαναστάτες ναύτες, που είχαν συμβάλει σημαντικά στην Οχτωβριανή Επανάσταση. Το γεγονός ότι τώρα ξεσηκώνονταν πάλι ναύτες, έδινε το σύνθημα για μια γενικότερη κινητοποίηση. Ομως οι ναύτες του 1921 δεν ήταν πια οι ναύτες του 1917. Πολλοί επαναστάτες ναυτικοί είχαν σκοτωθεί ή έπαιρναν μέρος στην ανοικοδόμηση της οικονομίας. 
Στις αρχές του 1921 σχεδόν 80% των ναυτών στην Κρονστάνδη ήταν γιοι αγροτών, κύρια μεσαίων, που δεν ήταν ευχαριστημένοι με την υποχρέωση παράδοσης των προϊόντων. Οι αλλαγές στη σύνθεση των πληρωμάτων του στόλου της Βαλτικής βρήκαν αντανάκλαση και στην κομματική οργάνωση της Κρονστάνδης. Αυτό το αξιοποίησαν σοσιαλεπαναστάτες, μενσεβίκοι κι άλλες αντεπαναστατικές ομάδες, αλλά και γνήσιοι λευκοφρουροί. 
Οι ηγέτες της ανταρσίας στην Κρονστάνδη έριχναν συνθήματα όπως: «Η εξουσία στα σοβιέτ, αλλά όχι στους μπολσεβίκους!»
Στις 18 Μάρτη του 1921 ύστερα από μάχες, ο ναύσταθμος καταλήφθηκε από μονάδες του Κόκκινου Στρατού, που είχαν ενισχυθεί με χιλιάδες κομμουνιστές - μεταξύ τους ήταν 300 αντιπρόσωποι και προσκαλεσμένοι του 10ου Συνεδρίου του ΚΚ Ρωσίας.

Βλαντίμιρ Ιλιτς Λένιν
Στην εργασία του «Σχετικά με τη φορολογία σε είδος», ο Λένιν ερεύνησε λεπτομερέστατα τις αιτίες και τα βαθύτερα αίτια των εξελίξεων στην Κρονστάνδη. Ετσι στο σχέδιο αυτής της μπροσούρας διαβάζουμε: "Η οικονομία μεταβλήθηκε την άνοιξη του 1921 σε πολιτική."
"Κρονστάνδη"» (Β.Ι. Λένιν: Εργα, γερμ. Εκδ., τομ. 32, σελ. 339). 
Στην ίδια την μπροσούρα ο Λένιν γράφει:
«Η άνοιξη του 1921 έφερε κύρια σαν συνέπεια της κακιάς σοδειάς και της επιδημίας στα ζώα, μια ραγδαία όξυνση στην κατάσταση της αγροτιάς που ήταν ήδη εξαιρετικά δύσκολη εξαιτίας του πολέμου και του αποκλεισμού. Επακόλουθο αυτής της όξυνσης ήταν πολιτικές αμφιταλαντεύσεις, που, σε γενικές γραμμές ανταποκρίνονται στην εσωτερική "φύση" του μικροπαραγωγού. Η πιο χοντρή έκφραση αυτών των αμφιταλαντεύσεων ήταν η ανταρσία στην Κρονστάνδη.
»Το χαρακτηριστικότερο στα γεγονότα της Κρονστάνδης είναι ακριβώς οι ταλαντεύσεις του μικροαστικού στοιχείου. Τίποτε σχεδόν διαμορφωμένο, ξεκάθαρο, συγκεκριμένο δεν υπάρχει. Νεφελώδη συνθήματα όπως «ελευθερία», «ελεύθερο εμπόριο», «απελευθέρωση από το ζυγό», «σοβιέτ χωρίς μπολσεβίκους», ή «επανεκλογή των σοβιέτ» ή «λύτρωση από τη δικτατορία του κόμματος» κλπ. Τόσο οι μενσεβίκοι όσο και οι σοσιαλεπαναστάτες διακηρύσσουν ότι το κίνημα της Κρονστάνδης είναι "δικό τους" κίνημα... Ολόκληρη η συμμορία των λευκοφρουρών κινητοποιείται αστραπιαία για την Κρονστάνδη, με ταχύτητα, μπορεί να πει κανείς τηλεγράφου... Πάνω από μισή εκατοντάδα ρωσικές εφημερίδες των λευκοφρουρών που κυκλοφορούν στο εξωτερικό, επιδίδονται σε μια λυσσαλέα καμπάνια "για την Κρονστάνδη". Οι μεγάλες τράπεζες, όλες οι δυνάμεις του χρηματιστικού κεφαλαίου διοργανώνουν εράνους για την υποστήριξη της Κρονστάνδης. Η δήλωση του Μάρτοφ στη βερολινέζικη εφημερίδα του ότι η Κρονστάνδη δε διακήρυξε μόνο μενσεβίκικα συνθήματα, αλλά κι απέδειξε ακόμα, ότι είναι δυνατό ένα αντιμπολσεβίκικο κίνημα, που να μην υπηρετεί εντελώς τους λευκοφρουρούς, τους καπιταλιστές και τους γαιοκτήμονες, η δήλωση αυτή αποτελεί κλασικό παράδειγμα ενός αυτάρεσκου μικροαστού ναρκίσσου. Ας κλείσουμε λοιπόν τα μάτια μπρος στο γεγονός, ότι όλοι οι γνήσιοι λευκοφρουροί χειροκροτούσαν τους αποστάτες της Κρονστάνδης και ότι συγκέντρωναν χρήματα για την υποστήριξή της από τις τράπεζες».
»Ο Μιλιούκοφ έχει δίκιο σε σύγκριση με τον Τσέρνοφ και τον Μάρτοφ, όταν αποκαλύπτει ποια είναι η πραγματική τακτική της πραγματικής δύναμης των λευκοφρουρών, της δύναμης των καπιταλιστών και γαιοκτημόνων: Ας υποστηρίξουμε οποιονδήποτε, όποιος κι αν είναι, ακόμα και τους αναρχικούς και οποιαδήποτε σοβιετική εξουσία, αρκεί μονάχα να ανατραπούν οι μπολσεβίκοι, αρκεί μονάχα να επιτευχθεί μια μετατόπιση της εξουσίας...!! Μόνο μια μετατόπιση της εξουσίας, μακριά από τους μπολσεβίκους, αδιάφορο αν θα είναι λίγο προς τα δεξιά ή λίγο προς τ' αριστερά, τα υπόλοιπα θα βρεθούν!! - σ' αυτό ο Μιλιούκοφ έχει πέρα ως πέρα δίκιο. Αυτή είναι μια ταξική αλήθεια που επιβεβαιώνεται απ' ολόκληρη την ιστορία των επαναστάσεων όλων των χωρών, απ' ολόκληρη την περίοδο της νεότερης ιστορίας από τον Μεσαίωνα κι εδώ. Τους κατακερματισμένους μικροπαραγωγούς, τους αγρότες, τους αφομοιώνει οικονομικά και πολιτικά είτε η αστική τάξη είτε το προλεταριάτο... για κάποιον "τρίτο" δρόμο, για κάποια "τρίτη" δύναμη μπορούν να φλυαρούν και να ονειρεύονται μόνο αυτάρεσκοι ναρκισσιστές» 
(Β. Ι. Λένιν: Εργα, γερμ. Εκδ., τομ. 32, σελ. 372 - 375).

Τα οικονομικά και πολιτικά συμπεράσματα για τη συμμαχία εργατών και αγροτών, για τον εφοδιασμό του πληθυσμού, για τη δουλειά των συνδικάτων και για τα καθήκοντα του Κόμματος βγήκαν στο 10ο Συνέδριο του Κομμουνιστικού Κόμματος Ρωσίας.
Μετά την Οχτωβριανή Επανάσταση δεν έγιναν μόνο αντεπαναστατικές επιθέσεις κατά της νεαρής σοβιετικής εξουσίας αλλά και κατά των προσπαθειών της εργατικής τάξης άλλων χωρών, να απελευθερωθεί από το ζυγό του καπιταλισμού. 
Ετσι τα χρόνια μετά την επανάσταση του Νοέμβρη στη Γερμανία χαρακτηρίζονται από αντεπαναστατικές πράξεις και αιματηρή τρομοκρατία ενάντια σε κομμουνιστές και αριστερούς σοσιαλδημοκράτες. 
Οι ηγέτες του ΚΚΓ, Καρλ Λίμπκνεχτ, Ρόζα Λούξεμπουργκ, Ευγένιος Λεσινέ και Λέο Γιόγκιχες, έπεσαν θύματα αυτής της τρομοκρατίας. Μαζί τους πέθαναν χιλιάδες επαναστάτες εργάτες υπερασπίζοντας τις συμβουλιακές δημοκρατίες της Βρέμης, της Βαυαρίας, στις ένοπλες συγκρούσεις του Γενάρη και Μάρτη του 1919 στο Βερολίνο, στην πάλη ενάντια στο πραξικόπημα του Καπ, στις συγκρούσεις στην Κεντρική Γερμανία, στο Ρουρ και σε πολλά άλλα τμήματα της Γερμανίας. 
Αυτή τη χρονική περίοδο την έχουμε εξετάσει στην μπροσούρα «Το γερμανικό εργατικό κίνημα στην επαναστατική μεταπολεμική κρίση». 
Με την εγκαθίδρυση της ματοβαμμένης φασιστικής δικτατορίας το 1933 στη Γερμανία, είχαμε πρακτικά μία «προληπτική αντεπανάσταση» της γερμανικής μονοπωλιακής αστικής τάξης. 
Στην Ισπανία η δημοκρατία πνίγηκε στο αίμα από τις πιο αντιδραστικές δυνάμεις του παγκόσμιου ιμπεριαλισμού. 
Η σημαντικότερη αντεπαναστατική πράξη ήταν στη συνέχεια η επίθεση της χιτλερικής Γερμανίας ενάντια στη Σοβιετική Ενωση. Λόγω έλλειψης χώρου δεν μπορούμε να αναλύσουμε εδώ αυτές τις πολύπλευρες εμπειρίες από την αντεπανάσταση. Θα περιοριστούμε στις αντεπαναστατικές επιθέσεις του ιμπεριαλισμού μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά και εδώ πάλι αναγκαζόμαστε να αρκεστούμε σε επιλεγμένα παραδείγματα.

*Από φέισμπουκ 3η Διεθνής 4/3/2021

Το "Σύμφωνο Ρίμπετροπ-Μολότοφ", η αποσιώπηση του προηγηθέντος "Επαίσχυντου Συμφώνου του Μονάχου" των Τσάμπερλεν-Νταλαντιέ-Χίτλερ-Μουσολίνι, ο αισχρός ρόλος των ως τότε πολωνικών κυβερνήσεων και άλλα τινά "άγνωστα" για την δυτική ιστορική πλαστογραφία

 ΟΤΑΝ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΑΝΑΛΦΑΒΗΤΟΙ ΑΝΑΡΤΟΥΝ ΧΟΝΔΡΟΕΙΔΕΣΤΑΤΗ ΣΥΣΤΗΜΙΚΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ...


Είδα σήμερα τυχαία μια ανάρτηση από ιστορικά αναλφάβητο άτομο, της γνωστής made by CIA εμετικής προπαγάνδας για ..."συμπαιγνία ΕΣΣΔ-Χίτλερ" τον Αύγουστο 1939 με το "Σύμφωνο Ρίμπετροπ-Μολότοφ".
Θεώρησα έντιμο να εξηγήσω με σύντομο σχόλιο τι πράγματι συνέβαινε εκείνα τα χρόνια. Αντιμετώπισα όμως κομπλεξική εμμονή και θρασύδειλη εξύβριση αντί καλοπροαίρετου προβληματισμού. Αναμενόμενη αντίδραση φανατικού χωρίς ίχνος κρίσης...
Παραθέτω λοιπόν (με αναγκαίες μικροδιορθώσεις και συμπληρώσεις) το ιστορικό μου σχόλιο εδώ, που ξέρω πως θα το διαβάσουν πολλά καλοπροαίρετα άτομα, ως επί το πλείστον ικανά να σκέφτονται ελεύθερα και με διάθεση απροκατάληπτης κατανόησης των πραγματικών ιστορικών στοιχείων:

Καλό είναι να μελετάμε την Ιστορία, όχι να ποστάρουμε προπαγάνδα για μεμονωμένα γεγονότα, χωρίς καμιάν αναφορά στο τι προηγήθηκε και τι ακολούθησε, πού πώς και γιατί συνέβη ένα γεγονός και ποια η σχετική με αυτό ιστορική διαδικασία συνολικά:
Έναν χρόνο σχεδόν πριν από το Σύμφωνο Ρίμπετροπ Μολότοφ του Αυγούστου 1939, τον Σεπτέμβριο του 1938, είχε υπογραφεί το κατάπτυστο "Σύμφωνο του Μονάχου" μεταξύ Χίτλερ και Νταλαντιέ-Τσάμπερλεν, πρωθ/ργών Γαλλίας και Αγγλίας, με βάση το οποίο οι Αγγλογάλλοι αφενός αναγνώριζαν την (αντίθετη με την Συνθήκη Βερσαλλιών ήδη συντελεσθείσα με ανοχή τους) ναζιστική εισβολή-προσάρτηση της Αυστρίας στην Γερμανία, αφετέρου της έδιναν και την άδεια προσάρτησης της Τσεχοσλοβακίας! βλ: https://www.skai.gr/news/greece/dialogos-symfonia-monaxou-1938-ti-mas-didaskei-i-tyxi-tis-tsexoslova
Ο ίδιος ο Τσώρτσιλ, τότε υπουργός ναυτικών, κατάγγειλε δριμύτατα ως "επαίσχυντη" αυτή την συμφωνία!

Μια φωτογραφία που λέει πολλά: Συνθήκη του Μονάχου 29/9/1938, ένα χρόνο πριν το "Σύμφωνο Ρίμπεντροπ-Μολότοφ:
Από τα αριστερά, Τσάμπερλεν, πρωθ/ργός Αγγλίας, Νταλαντιέ Γαλλίας, Χίτλερ, Μουσολίνι και άκρη δεξιά ο γαμπρός του Τσιάνο...



Από τους ελάχιστους Βρεττανούς που διαφώνησαν τότε, ο Ουίνστον Τσώρτσιλ. Λάβρος επιτέθηκε κατά του Τσάμπερλαιν στο Βρετανικό Κοινοβούλιο, λέγοντάς του:

-"Δεν έφερες την Ειρήνη, έφερες πιο κοντά τον Πόλεμο και από θέσεις πολύ χειρότερες για τη Βρετανία..."

Οι οπαδοί του Τσάμπερλαιν και του Λόρδου Χάλλιφαξ κατακεραύνωναν τότε τον Τσώρτσιλ με παραλήρημα εμπάθειας:

Τον κατηγόρησαν δημόσια πως είναι ένας «παρωχημένος εθνικιστής». Ότι «δεν μπορούσε να αντιληφθεί τον σύγχρονο κόσμο», όπου η διπλωματία και το Διεθνές Δίκαιο λύνει τα προβλήματα – κι έτσι προλαμβάνει και αποτρέπει τον Πόλεμο.

Του έλεγαν ακόμα, ότι είναι ένας γέρος και μέθυσος, «απομεινάρι» (relic) μιας άλλης, «ξεπερασμένης εποχής», και με προσωπικές εμμονές: να «ξεπλύνει την ντροπή της ήττας στην Καλλίπολη», κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο (την οποία είχαν «χρεώσει» στον Τσόρτσιλ, τότε Λόρδο Ναυαρχείου).

Τον εξευτέλισαν με το χειρότερο τρόπο, λοιπόν!

Αλλά ενάμιση χρόνο αργότερα ο Τσώρτσιλ είχε πλήρως δικαιωθεί! Και τον παρακαλούσαν να αναλάβει τη διακυβέρνηση, σε συνθήκες συνολικής καταστροφής και επικείμενης συντριβής... (https://www.antinews.gr/action.read/antitheseis/ta-pio-aklonita-tetelesmena/10.124652)


-Μάλλον δεν τα ξέρετε, ποτέ δεν σας τα είπαν αυτά οι ιστορικοί παραχαράκτες...
Ούτε το ότι Αγγλία-Γαλλία-ΗΠΑ αδιαφόρησαν απολύτως,

τόσο όταν εισέβαλε ο Μουσολίνι στην Αιθιοπία, ακόμα κι όταν έριξε απαγορευμένα δηληριώδη αέρια εκεί,

όσο και όταν ο φασίστας στρατηγός Φράνκο έκανε πραξικόπημα κατά της εκλεγμένης δημοκρατικής κυβέρνησης στην Ισπανία!

Όσο και όταν η Ιαπωνία εισέβαλε στην Κίνα και εξόντωνε δεκάδες εκατομμύρια ανθρώπους εκεί!

Όσο και όταν τα έβαλε παράλληλα με την ΕΣΣΔ φυσικά... Οι ΗΠΑ κήρυξαν πόλεμο στην Ιαπωνία μόνο όταν αυτή τους βομβάρδισε στο Περλ Χάρμπορ...
Ούτε ξέρετε πως δεν συγκινήθηκαν καθόλου οι Αγγλογάλλοι και οι ΗΠΑ ακόμα κι όταν ο Χίτλερ έστειλε την αεροπορική ταξιαρχία "Κόνδωρ" κι εβομβάρδιζε τους δημοκρατικούς και ισοπέδωνε πόλεις στην Ισπανία...
(Ε, δε μπορεί, κάτι θα έχετε ακούσει σχετικά, για Γκουέρνικα, για πίνακα του Πικάσο...)


-Εντελώς αντίθετα, η ΕΣΣΔ αν και δεν ήταν βιομηχανική υπερδύναμη, και παρόλο που ακόμα επούλωνε τις πληγές της από την αντίδραση τσαρικών και από την συντριβείσα με μεγάλες θυσίες εισβολή 14 χωρών της Αντάντ εναντίον της,
Η ΕΣΣΔ ήταν Η ΜΟΝΗ χώρα που έστειλε υλική μα και στρατιωτική βοήθεια στην νόμιμη δημοκρατική κυβέρνηση της Ισπανίας!
Η Λουφτβάφε εκεί γεύτηκε για πρώτη φορά τα πυρά εκατοντάδων σοβιετικών αεροσκαφών και εθελοντών πιλότων της...
Ισως να έχετε διαβάσει το αριστούργημα "Για ποιον χτυπά η καμπάνα" του κομμουνιστή-εθελοντή αντιφασίστα μαχητή εκεί με τις "Διεθνείς Ταξιαρχίες" Χεμινγουαίη, όπου περιγράφει αυτά ακριβώς...

Παράλληλα, από το 1937 ήδη η ΕΣΣΔ πολεμούσε μόνη και αβοήθητη με τους εισβολείς στα νοτιοανατολικά της σύνορα Ιάπωνες!
(Ούτε αυτό το λέει η αντικομμουνιστική ιστορική "ιστοριο"γραφία. Ψάξτε το όμως στο διαδίκτυο...)
Η ΕΣΣΔ συνέτριψε τελικά τους εισβολείς Ιάπωνες το 1938 στην επική μάχη του Χαλχίν Γκολ! Οι Ιάπωνες υπέγραψαν ταπεινωτική γιαυτούς Συνθήκη Ειρήνευσης με την Σοβιετική Ένωση. Και τόσο πολύ την φοβόνταν πια, που παρά τις απεγνωσμένες πιέσεις του Χίτλερ από το 1942 ως το 1944 να ανοίξουν Δεύτερο Μέτωπο κατά των Σοβιετικών για να τον ελαφρώσουν, ουδέποτε το ξανατόλμησαν!

-Η ΕΣΣΔ (και όλα τα ΚΚ της "3ης Διεθνούς") επρότειναν ανοιχτά, δημόσια, επίμονα, συνεχώς από το 1935 στους Δυτικούς και σε κάθε χώρα συγκρότηση αντιφασιστικού μετώπου. Οι Αγγλογάλοι και τα κατά χώρα κομματικά-κυβερνητικά τους φερέφωνα, συνεχώς το αρνούνταν!
Κι από πάνω, έδωσαν Αυστρία-Τσεχοσλοβακία στον Χίτλερ με την -κατά τον Τσώρτσιλ επί λέξει- "Επαίσχυντη Συμφωνία του Μονάχου" τον Σεπτ. 1938!!!
Στόχος τους να τον σπρώξουν σε επίθεση κατά της ΕΣΣΔ, όπως εξάλλου ήταν διακηρυγμένο από τον Χίτλερ του στο βιβλίο-μανιφέστο του "Ο Αγών μου".
-Οπότε, όταν είδε κι απόειδε η ΕΣΣΔ τι ύπουλο παιχνίδι παίζανε οι αιώνιοι στυγνοί αποικιοκράτες (ή ...δεν ήταν, δεν είναι και τώρα τέτοιοι;...) αγγλογάλλοι, μην έχοντας άλλη λύση τελικά ο Στάλιν, τους έριξε στην παγίδα που τόσο ύπουλα τού έστησαν:
Υπέγραψε κι αυτός (για να κερδίσει πολύτιμο χρόνο πολεμικής προπαρασκευής αφού γνώριζε πως διακηρυγμένος στρατηγικός στόχος των ναζί ήταν πάντα η ΕΣΣΔ ) όπως υπέγραψαν οι αποικιοκράτες -ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΚΑΙ ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΑΥΤΩΝ- σύμφωνο μη επίθεσης με την Γερμανία. Σημειολογικά, όχι ο ίδιος, όπως έκαναν οι ηγέτες Αγγλίας και Γαλλίας, αλλά ο Υπ. Εξ. της ΕΣΣΔ Μολότοφ με τον Υπ. Εξ. των Γερμανών Ρίμπεντροπ. Κάποιοι ιστορικοί παραχαράκτες "κλαίνε" πάντως που η ΕΣΣΔ τότε δεν χάρισε στους ναζί αλλά πήρε πίσω μετά τη συνθήκη αυτή τα από αιώνων συνοριακά ρωσικά εδάφη-κατοικούμενα από Ρώσους και ρωσόφωνους κυρίως, που αναγκάστηκε, σπαρασσόμενη από εμφύλιο και εισβολή 14 χωρών της Αντάντ η ΕΣΣΔ μετά το 1918 να δώσει την αγγλόδουλη τότε και πάντα υστερικά αντιρωσική Πολωνία των σοβινιστών φεουδαρχών*...
Χάρη στον χρόνο εντατικής πολεμικής προπαρασκευής της που κέρδισε έτσι η ΕΣΣΔ, αυτή ήταν και όχι οι συντριμμένες από τον Χίτλερ Αγγλία-Γαλλία, που τσάκισε, από το Στάλινγκραντ και Λένινγκραντ ως το Βερολίνο, τις ως τότε ανίκητες στρατιές των ναζί!
Το 85% εξάλλου των ναζιστικών ενόπλων δυνάμεων ξηράς και αέρα, δεκάδες χιλιάδες τανκς και αεροπλάνα τους και 5 εκατομμύρια στρατιωτών τους ήταν στο σοβιετικό μέτωπο!!!
22 εκατομμύρια σοβιετικοί πολίτες δολοφονήθηκαν από τα ναζιστικά καθάρματα!
4 εκατομμύρια σοβιετικοί στρατιώτες έπεσαν μαχόμενοι ηρωικά για την Λευτεριά των λαών!
70.000 χωριά και πόλεις της ΕΣΣΔ κάηκαν από τους ναζί!

Λίγος σεβασμός λοιπόν σ΄ εκείνους που συνέτριψαν τον αναθρεμμένο από τους Αγγλογάλλους ύπουλους κι αδίστακτους αποικιοκράτες ναζισμό.

Τους Αγγλογάλλους (και τους Αμερικανούς διαδόχους των) αιώνιους ύπουλους κι αιμοσταγείς αποικιοκράτες, τους γευτήκαμε πολύ πικρά... Από τα τοκογλυφικά μετά το 1821 αγγλικά δάνεια της έκτοτε νεοαποικιοκρατικής εξάρτησης, τον εμφύλιο μέσα στην επανάσταση του ΄21 που αυτοί μαζί με τους κοτζαμπάσηδες δημιούργησαν και τους τότε διωγμούς και δολοφονίες αγωνιστών , την με υποκίνησή τους δολοφονία του Καποδίστρια, με τον νέο εθνικό διχασμό που μας δημιούργησαν το 1916, με τον ρόλο τους το 1922-23, στον νέο εμφύλιο που ξανά αυτοί δημιούργησαν το 1944-49 και τον συνέχισαν οι Αμερικάνοι- τους ξαναγευτήκαμε με τις κρεμάλες και πυρπολήσεις όχι πια αριστερών αλλά ...δεξιών αγωνιστών της ΕΟΚΑ στην Κύπρο το 1955-56 (στρούγκα μούγκα ακόμα ΚΑΙ γιαυτό σήμερα οι τόσο εγκληματικά αγγλοαμερικανόδουλοι αιώνιοι αντικομμουνιστές)...
Γευτήκαμε πικρά μετά τις κυβερνησεις των ΗΠΑ με την επιβολή χουντών σε Ελλάδα-Κύπρο και με τον τουρκονατοϊκό "Αττίλα"...

Αλλά, αντί αυτοσυνειδησίας και διδαγμάτων από την δική μας και την παγκόσμια ιστορία, η ευρωαμερικανοδουλεία και ο αντικομμουνισμός καλά κρατούν ακόμη!
Εθελοτυφλεί συνειδητά, κάνει πως δεν τα ξέρει αυτά, για να ξεπουλά λαό, πατρίδα, κάθε αξία και έννοια στο βωμό των βρώμικων στόχων και συμφερόντων του..

*Με τη «συνθήκη του Μπρεστ - Λιτόφσκ», στις 3 Μάρτη 1918, ανάμεσα στη αιμορραγούσα νεαρή σοβιετική εξουσία που βγήκε από τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο και τη Γερμανία, η Σοβιετική Ρωσία αναγκάστηκε να παραχωρήσει σημαντικά εδάφη στο γερμανικό ιμπεριαλισμό, όπως η Λιθουανία, τμήμα της Εσθονίας και της Λετονίας, καθώς και τη Δυτική Ουκρανία και τη Δυτική Λευκορωσία, δηλαδή περίπου ένα εκατομμύριο τετραγωνικά χιλιόμετρα. Αυτά τα εδάφη πέρασαν στην εξουσία της αγγλόδουλης πολωνικής κυβέρνησης μετά την αποχώρηση των γερμανικών και των αυστροουγγρικών στρατευμάτων με τη λήξη του Α' Παγκόσμιου Πολέμου.
Μετά τη συνθήκη, τον Οκτώβρη του 1918, οι λαοί των περιοχών αυτών ξεσηκώθηκαν, σχημάτισαν κυβερνήσεις Λαϊκών Συμβουλίων (Σοβιέτ), που εκείνη την εποχή δεν άντεξαν μετά και την ξένη επέμβαση της Αντάντ που τις ανέτρεψε.
Τον Σεπτέμβρη του 1939, η Δυτική Ουκρανία και η Δυτική Λευκορωσία που ήταν αποσπασμένα τμήματα της Σοβιετικής Ρωσίας που κατείχαν ελέω αγγλογάλλων οι Πολωνοί ,φάνηκε ότι θα έπεφταν στα νύχια της Γερμανίας. Ο Κόκκινος Στρατός παρενέβη και απελευθέρωσε αυτά τα εδάφη.
Στις 21 του Ιούνη 1940 άρχισε στην Εσθονία σοσιαλιστική επανάσταση και τον Ιούλη η σοβιετική εξουσία αποκαταστάθηκε.
Ανάλογες εξελίξεις υπήρξαν τότε και στις άλλες δύο Βαλτικές χώρες, στη Λετονία και στη Λιθουανία.
Αυτή είναι η χωρίς αποσιωπήσεις και διαστρεβλώσεις ιστορική αλήθεια...

Κώστας Σ. Ντουντουλάκης.

***Βλ. και: https://www.alfavita.gr/kosmos/233980_1940-otan-oi-agglogalloi-shediazan-epithesi-sti-sobietiki-enosi-apo-ton-kaykaso